настоящий пацан полный и абсолюный хозяин своему слову - сам дал сам взял

... пишет:а с британами и французами адик зачем начинал войну? я тут как то по ютюбу слушал лекцию уж не помню кого но тоже какого то либераста. так тот утверждал что адик войны на востоке вообще не замечал и ему на неё было тьфу. вся война шла на западе для западных людей. а на востоке бегали какие то мужики с берданками и жрали халявную тушёнку от янки

... пишет:какими именно завоеваниями. о чём тебе ещё там нашептал й.геббельс (тоже ныне покойный) о какой славе йосиф виссарионыча. а зачем адик пошёл войной в англию ты я вижу тоже не в курсе дела

формат пишет:вот у иосифа виссарионыча времени не осталось. хотя после войны рейтинг зашкаливал. пока не разгромил еврейский антифашисткий комитет и пострелял . и не устроил борьбу с космополитами. а до этого его сионисты благодарили за помощь и признание израиля. и за помощь в первой арабо-израильской войне. но взял и всё испортил сам себе. теперь пишут про него как про сатрапа, и полощат в сми и своих книгах. а смысл то какой был расправляться с евр.врачами и еак? как только ушел из этого мира, то тут же всех реабилитировали. а виновных наказали. не исповедимы пути.

... пишет:спорный тезис (я имею в виду моё козлинство). но тебе виднее кого величать козлом. а по поводу алоизыча он всегда в отличии от твоих об ём прочтений говорил что он очень уважает иосифа виссарионыча и готов с ним идти до конца. до самого до 22 июня всё ещё был готов

... пишет:вообще конечно. не исключено что это просто был феномен пожилого возраста. я имею в виду то что адик пошёл на принцип увидев в виссарионыче конкурента. я ж говорю. по западным всем лекалам и мифологии адик это вторая инкарнация шарлемана. чарльза великого. который огнём и мечём спаял европу и кусок азии в единое целое на основе типа какбэ христианской модели. а тут на востоке такая орда. да ещё и с явным иудаистическим уклоном. типичный хазарский казанат. что конечно недопустимо с точки зрения просвящённого европейца.

тогда это объясняет и нестерпимое желание адика завевать англию. чтобы как у ноздрёва - и до того лесочка тут тоже всё моё

формат.. пишет:а насщет возраста если по теме.
пока это похоже на политическую ошибку.
надо было продержаться путину.
а после него трава не расти мог сказать.
остался бы благодетелем в народной памяти.
но время еще есть исправить ситуацию тем или иным способом.
чтоб можно было сказать что не зря.

вот у иосифа виссарионыча времени не осталось.
хотя после войны рейтинг зашкаливал.
пока не разгромил еврейский антифашисткий комитет и пострелял .
и не устроил борьбу с космополитами.
а до этого его сионисты благодарили  за помощь и признание израиля.
и за помощь в первой арабо-израильской войне.
но взял и всё испортил сам себе.
теперь пишут про него как про сатрапа, и полощат в сми и своих книгах.
а смысл то какой был расправляться с евр.врачами и еак?

Формат, причина резкого отворота Сталина от евреев и Израиля проста. Почитай про визит Голды Меир в Москву, как она себя вела и как себя рядом с ней держались советские евреи.
как только ушел из этого мира, то тут же всех реабилитировали.
а виновных наказали.
не исповедимы пути.

формат.. пишет:сталинские портреты имеется ввиду в италии.

формат.. пишет:я имел ввиду рейтинг на международной арене среди сторонников и попутчиков.
кстати частично исхожу из мнения к примеру эмигранта беженца антисоветчика бориса ширяева.
он там прятался когда в италии после войны от депортации, то пишет что везде были его портреты.
и нигде было не спрятаться от его взора, всё в его плакатах.
у солоневича проскакивало.
у нас в стране тоже в основном.
страна была в эйфории и духовном подъеме после победы.
ждали новой жизни после войны и лишений.
перемены политики.
всё простили что было до войны.
кто на свободе был конечно.
а среди чечен татар немцев калмыков имхо может зря конечно.
возможно можно было решить вопрос какими то другими способами и мерами.
ибо примененные меры дает повод тыкать советскую власть провалом национальной политики.
и дает повод недоброжелателям ставить сталина на одну доску с гитлером, когда виноватых определяли по нацпризнаку.
могу ошибаться.
но это из личных сетевых наблюдений благодаря высоким технологиям.

А как по другому, если большинство народов, отправленных в ссылку, оказалось предателями? Отправив далеко кормовую базу, Лаврентий Палыч прибил на корню антисоветское подполье в Чечне, Крыму итд итп. И сравни с теми местами, где этого не сделали - сколько лет выкуривали лесных братьев и бандеровцев. И сколько народу они на тот свет отправили. Если на одного Ахмет Хана Султана в Крыму было 5000 пособников немцев, как решать проблему другим способом?  А с евреями - когда руководство СССР увидело, как легко и непринуждённо они могут бросить(это я ещё мягко) свою страну и ломануться чёрти куда ради осуществления своей идеи, прихватив с собой все знания и секреты... Голда ещё тем провокатором оказалась, возможно, не понимая, как жутко подставляет советских евреев.

Хитрый Хвост пишет:

формат.. пишет:я имел ввиду рейтинг на международной арене среди сторонников и попутчиков.
кстати частично исхожу из мнения к примеру эмигранта беженца антисоветчика бориса ширяева.
он там прятался когда в италии после войны от депортации, то пишет что везде были его портреты.
и нигде было не спрятаться от его взора, всё в его плакатах.
у солоневича проскакивало.
у нас в стране тоже в основном.
страна была в эйфории и духовном подъеме после победы.
ждали новой жизни после войны и лишений.
перемены политики.
всё простили что было до войны.
кто на свободе был конечно.
а среди чечен татар немцев калмыков имхо может зря конечно.
возможно можно было решить вопрос какими то другими способами и мерами.
ибо примененные меры дает повод тыкать советскую власть провалом национальной политики.
и дает повод недоброжелателям ставить сталина на одну доску с гитлером, когда виноватых определяли по нацпризнаку.
могу ошибаться.
но это из личных сетевых наблюдений благодаря высоким технологиям.

А как по другому, если большинство народов, отправленных в ссылку, оказалось предателями? Отправив далеко кормовую базу, Лаврентий Палыч прибил на корню антисоветское подполье в Чечне, Крыму итд итп. И сравни с теми местами, где этого не сделали - сколько лет выкуривали лесных братьев и бандеровцев. И сколько народу они на тот свет отправили.
Если на одного Ахмет Хана Султана в Крыму было 5000 пособников немцев, как решать проблему другим способом?

А с евреями - когда руководство СССР увидело, как легко и непринуждённо они могут бросить(это я ещё мягко) свою страну и ломануться чёрти куда ради осуществления своей идеи, прихватив с собой все знания и секреты... Голда ещё тем провокатором оказалась, возможно, не понимая, как жутко подставляет советских евреев.

... пишет:да. давние дела. в рез-те теперь пособники фашистов оказались пострадавшими и нацгероями. что в принципе было бы невозможно ну скажем у меня в алабаме. я уже 1001 раз эксплуатировал вину американского народа перед японцами. в 1002й скажу что тут (в омерице) всем абсолютно пох и на моральные и на физические и на финансовые страдания японского народа. никому на ум не придёт каяться. но и отказывать не станут. да. скажут. были дела. и ездец. и любая попытка воззвать к нацсовести и разодрать на себе рубаху ранглер наткнётся на пучину непонимания и равнодушия. даже нах не станут посылать. просто мимо пройдут. как мимо пустого места