Си Цзиньпин: «Я призываю вас готовиться к войне с США»

anw пишет:

africa пишет:

вряд ли.

с одной стороны, Обамамудак, потом и Трампнаш не оставляют поле для маневра.

а, с другой стороны, откуда такая уверенность, что Великий Китай позволит лавировать?

даже Эрдоган... и тот не позволяет водить себя за нос.

В любой ситуации выходы есть и как правило не два а больше, политики должны быть мудрые у руля и народ должен им доверять.у Китая тоже проблем выше крыши и у России и Китая есть общие интересы,так что африканыч не паникуй,до тех пор пока России в состоянии уничтожить и США и Китай с ней будут считаться и штаты и Китай.

У меня нехорошее предчувствие что время когда мы могли полагаться на наше ОМП как на гарант того что наше распи3дяйство нам самим ничем смертельным не грозит - это время безвозвратно уходит прямо сейчас на наших глазах

anw пишет:

africa пишет:

вряд ли.

с одной стороны, Обамамудак, потом и Трампнаш не оставляют поле для маневра.

а, с другой стороны, откуда такая уверенность, что Великий Китай позволит лавировать?

даже Эрдоган... и тот не позволяет водить себя за нос.

В любой ситуации выходы есть и как правило не два а больше, политики должны быть мудрые у руля и народ должен им доверять.у Китая тоже проблем выше крыши и у России и Китая есть общие интересы,так что африканыч не паникуй,до тех пор пока России в состоянии уничтожить и США и Китай с ней будут считаться и штаты и Китай.

это ты Путину напиши, чтобы не паниковал, а то он уже в рай собирается.

у Китая никаких общих интересов с Россией нет.

может быть поддержка Китаем территориальных претензий Японии к России это и есть тот самый общий российско-китайский интерес о котором ты пишешь?  

лавировать они собрались.

голубая африка иди на хyй

africa пишет:

anw пишет:

В любой ситуации выходы есть и как правило не два а больше, политики должны быть мудрые у руля и народ должен им доверять.у Китая тоже проблем выше крыши и у России и Китая есть общие интересы,так что африканыч не паникуй,до тех пор пока России в состоянии уничтожить и США и Китай с ней будут считаться и штаты и Китай.

это ты Путину напиши, чтобы не паниковал, а то он уже в рай собирается.

у Китая никаких общих интересов с Россией нет.

может быть поддержка Китаем территориальных претензий Японии к России это и есть тот самый общий российско-китайский интерес о котором ты пишешь?  

лавировать они собрались.

Я конечно понимаю тебя потому как ты китайцев не любишь,но не выдавай желаемое за истину,ну как нет у Китая общих интересов с Россией? А дружить против америки это не интерес,да это самый окуенный интерес если на то пошло,самый важный и основной в истории.

вот и китайцев достали

anw пишет:

africa пишет:
это ты Путину напиши, чтобы не паниковал, а то он уже в рай собирается.

у Китая никаких общих интересов с Россией нет.

может быть поддержка Китаем территориальных претензий Японии к России это и есть тот самый общий российско-китайский интерес о котором ты пишешь?  

лавировать они собрались.

Я конечно понимаю тебя потому как ты китайцев не любишь,но не выдавай желаемое за истину,ну как нет у Китая общих интересов с Россией? А дружить против америки это не интерес,да это самый окуенный интерес если на то пошло,самый важный и основной в истории.

Дружить с РФ они не будут. Ситуационный блок возможен. Но КНР не будет сраться со своим крупнейшим покупателем

крысёныш пошёл на хyй

anw пишет:

africa пишет:
это ты Путину напиши, чтобы не паниковал, а то он уже в рай собирается.

у Китая никаких общих интересов с Россией нет.

может быть поддержка Китаем территориальных претензий Японии к России это и есть тот самый общий российско-китайский интерес о котором ты пишешь?  

лавировать они собрались.

Я конечно понимаю тебя потому как ты китайцев не любишь,но не выдавай желаемое за истину,ну как нет у Китая общих интересов с Россией? А дружить против америки это не интерес,да это самый окуенный интерес если на то пошло,самый важный и основной в истории.

а я разве спрашивал - понимаешь ли ты меня?

я задал вопрос.
один.
всего один простой и конкретный вопрос.
и ты поплыл.

а я ведь могу еще два-три не напрягаясь задать, конкретных, а не из серии "бла-бла-бла".

africa пишет:

anw пишет:

Я конечно понимаю тебя потому как ты китайцев не любишь,но не выдавай желаемое за истину,ну как нет у Китая общих интересов с Россией? А дружить против америки это не интерес,да это самый окуенный интерес если на то пошло,самый важный и основной в истории.

а я разве спрашивал - понимаешь ли ты меня?

я задал вопрос.
один.
всего один простой и конкретный вопрос.
и ты поплыл.

а я ведь могу еще два-три не напрягаясь задать, конкретных, а не из серии "бла-бла-бла".

Какой именно про поддержку Китаем японских претензий на курилы? Эти претензии существуют до тех пор пока существует Япония,а учитывая роль Японии в возможной тамошней заварухе Япония запросто может перестать быть.Япония поддерживает право Китая на Тайвань? Теперь ты ответь и не плыви.

голубая африка иди на хyй

давеча ВВС смотрел...
Шибко они обеспокоены, что северокорейцы в России, в частности в г. Благовещенск вполне так успешно работают и довольны. И что Китай там граничит с Сев.Кореей и вполне так дружественно всё там....
И оченно это всё англосаксам не нравится)))).

А корейцам-русским-китайцам на всё это положить!
Наши соседи - наши правила!

А янки нехай с мексами воюют, да с неграми))). Мы им в этом не мешаем.
А уж с нашими узкоглазыми мы сами решим, как и где дружить! ))))

империалист пишет:

anw пишет:

В любой ситуации выходы есть и как правило не два а больше, политики должны быть мудрые у руля и народ должен им доверять.у Китая тоже проблем выше крыши и у России и Китая есть общие интересы,так что африканыч не паникуй,до тех пор пока России в состоянии уничтожить и США и Китай с ней будут считаться и штаты и Китай.

У меня нехорошее предчувствие что время когда мы могли полагаться на наше ОМП как на гарант того что наше распи3дяйство нам самим ничем смертельным не грозит  - это время безвозвратно уходит прямо сейчас на наших глазах

Не уйдет это время еще очень долго,даже если исчезнут средства доставки его тупо можно рвануть даже на собственной территории ,все одно всем на свете каюк.

anw пишет:

africa пишет:

а я разве спрашивал - понимаешь ли ты меня?

я задал вопрос.
один.
всего один простой и конкретный вопрос.
и ты поплыл.

а я ведь могу еще два-три не напрягаясь задать, конкретных, а не из серии "бла-бла-бла".

Какой именно про поддержку Китаем японских претензий на курилы? Эти претензии существуют до тех пор пока существует Япония,а учитывая роль Японии в возможной тамошней заварухе Япония запросто может перестать быть.Япония поддерживает право Китая на Тайвань? Теперь ты ответь и не плыви.

Япония не поддерживает претензии Китая на Тайвань.
я ответил?

вернемся к моему вопросу.

я ведь не спрашивал до каких пор поддерживает. 
поэтому к моему первому вопросу, на который ты так и не ответил, добавляем второй.

означает ли дружить против Америки отказ в кредитовании России?

голубая африка иди на хyй

africa пишет:

anw пишет:

Какой именно про поддержку Китаем японских претензий на курилы? Эти претензии существуют до тех пор пока существует Япония,а учитывая роль Японии в возможной тамошней заварухе Япония запросто может перестать быть.Япония поддерживает право Китая на Тайвань? Теперь ты ответь и не плыви.

Япония не поддерживает претензии Китая на Тайвань.
я ответил?

вернемся к моему вопросу.

я ведь не спрашивал до каких пор поддерживает. 
поэтому к моему первому вопросу, на который ты так и не ответил, добавляем второй.

означает ли дружить против Америки отказ в кредитовании России?

А где я утверждал что Китай союзник России,у Китая свои интересы и если рассматривать противоречия между Россией и Китаем то они много меньше чем противоречия того же Китая с Японией и США.
Если штаты продолжат свою прежнюю политику в отношении Китая то это будет доминировать над всеми остальными проблемами.на все твои вопросы я ответил не прикидывайся.

anw пишет:

africa пишет:



Япония не поддерживает претензии Китая на Тайвань.
я ответил?

вернемся к моему вопросу.

я ведь не спрашивал до каких пор поддерживает. 
поэтому к моему первому вопросу, на который ты так и не ответил, добавляем второй.

означает ли дружить против Америки отказ в кредитовании России?

А где я утверждал что Китай союзник России,у Китая свои интересы и если рассматривать противоречия между Россией и Китаем то они много меньше чем противоречия того же Китая с Японией и США.
Если штаты продолжат свою прежнюю политику в отношении Китая то это будет доминировать над всеми остальными проблемами.на все твои вопросы я ответил не прикидывайся.

а я разве применил термин "союзник"?

я жду ответа на два вопроса по поводу "общих интересов дружить против Америки", а не избитых штампов из соловьиных трелей.

империалист пишет:

anw пишет:

Я конечно понимаю тебя потому как ты китайцев не любишь,но не выдавай желаемое за истину,ну как нет у Китая общих интересов с Россией? А дружить против америки это не интерес,да это самый окуенный интерес если на то пошло,самый важный и основной в истории.

Дружить с РФ они не будут. Ситуационный блок возможен. Но КНР не будет сраться со своим крупнейшим покупателем

кто-нибудь обратил внимание, что о призыве главкома Си к южному военному командованию сообщает гонконгская газета?

голубая африка иди на хyй

africa пишет:

anw пишет:
А где я утверждал что Китай союзник России,у Китая свои интересы и если рассматривать противоречия между Россией и Китаем то они много меньше чем противоречия того же Китая с Японией и США.
Если штаты продолжат свою прежнюю политику в отношении Китая то это будет доминировать над всеми остальными проблемами.на все твои вопросы я ответил не прикидывайся.

а я разве применил термин "союзник"?

я жду ответа на два вопроса по поводу "общих интересов дружить против Америки", а не избитых штампов из соловьиных трелей.

Ты зануда или или прикалываешся.повторяю дружить против кого то это и есть общий интерес? Это тебе не ответ?
Какой тебе еще ответ нужен?

africa пишет:

империалист пишет:

Дружить с РФ они не будут. Ситуационный блок возможен. Но КНР не будет сраться со своим крупнейшим покупателем

кто-нибудь обратил внимание, что о призыве главкома Си к южному военному командованию сообщает гонконгская газета?

А гонконг это не китай?

и товарища Си достали

anw пишет:

africa пишет:

а я разве применил термин "союзник"?

я жду ответа на два вопроса по поводу "общих интересов дружить против Америки", а не избитых штампов из соловьиных трелей.

Ты зануда или или прикалываешся.повторяю дружить против кого то это и есть общий интерес? Это тебе не ответ?
Какой тебе еще ответ нужен?

а, так ты не знаешь в какой форме дать ответ?
я тебе подскажу в какой.

на вопросы...

дружба против Америки заключается в отказе кредитования России и в поддержке территориальных претензий Японии ?

ответ может быть такой - да, отказ кредитовать Россию и поддерживать территориальные претензии это дружба против Америки.

а может быть и такой - нет, отказ кредитовать Россию и поддерживать территориальные претензии направлены не против России, а против Америки, просто вы ничего не понимаете в общих интересах.

ты сам не мог вот так просто и доходчиво ответить?

им их место указывают с двух сторон, а они лавировать собрались .

africa пишет:

anw пишет:
Ты зануда или или прикалываешся.повторяю дружить против кого то это и есть общий интерес? Это тебе не ответ?
Какой тебе еще ответ нужен?

а, так ты не знаешь в какой форме дать ответ?
я тебе подскажу в какой.

на вопросы...

дружба против Америки заключается в отказе кредитования России и в поддержке территориальных претензий Японии ?

ответ может быть такой - да, отказ кредитовать Россию и поддерживать территориальные претензии это дружба против Америки.

а может быть и такой - нет, отказ кредитовать Россию и поддерживать территориальные претензии направлены не против России, а против Америки, просто вы ничего не понимаете в общих интересах.

ты сам не мог вот так просто и доходчиво ответить?

им их место указывают с двух сторон, а они лавировать собрались .

Да ты троль или прямо максималист ,никогда все позиции по всем вопросам не могут быть идеально совпадающими,даже между германией японией и италией во время войны 1939-1945 не было такого единства в политике и заявлениях хоть они все и воевали сообща и были союзниками.
Можешь выбрать любой ответ из тобой предложенных это роли не играет,слова и заявления и дела это разные вещи.

anw пишет:

africa пишет:
а, так ты не знаешь в какой форме дать ответ?
я тебе подскажу в какой.

на вопросы...

дружба против Америки заключается в отказе кредитования России и в поддержке территориальных претензий Японии ?

ответ может быть такой - да, отказ кредитовать Россию и поддерживать территориальные претензии это дружба против Америки.

а может быть и такой - нет, отказ кредитовать Россию и поддерживать территориальные претензии направлены не против России, а против Америки, просто вы ничего не понимаете в общих интересах.

ты сам не мог вот так просто и доходчиво ответить?

им их место указывают с двух сторон, а они лавировать собрались .

Да ты троль или прямо максималист ,никогда все позиции по всем вопросам не могут быть идеально совпадающими,даже между германией японией и италией во время войны 1939-1945 не было такого единства в политике и заявлениях хоть они все и воевали сообща и были союзниками.
Можешь выбрать любой ответ из тобой предложенных это роли не играет,слова и заявления и дела это разные вещи.

бла, бла, бла…

а отказ в кредитовании это и есть дела.

голубая африка иди на хyй

africa пишет:

anw пишет:
Да ты троль или прямо максималист ,никогда все позиции по всем вопросам не могут быть идеально совпадающими,даже между германией японией и италией во время войны 1939-1945 не было такого единства в политике и заявлениях хоть они все и воевали сообща и были союзниками.
Можешь выбрать любой ответ из тобой предложенных это роли не играет,слова и заявления и дела это разные вещи.

бла, бла, бла…

а отказ в кредитовании это и есть дела.

Ну отвлекаясь от темы а зачем кредитовать того кто сам раздает кредиты и у кого от денег закорма трещат?

anw пишет:

africa пишет:

бла, бла, бла…

а отказ в кредитовании это и есть дела.

Ну отвлекаясь от темы а зачем кредитовать того кто сам раздает кредиты и у кого от денег закорма трещат?

а кто раздает кредиты?

africa пишет:

anw пишет:

Ну отвлекаясь от темы а зачем кредитовать того кто сам раздает кредиты и у кого от денег закорма трещат?

а кто раздает кредиты?

Россия раздает египту кубе белорусси и много кому еще а ты не знал?

anw пишет:

africa пишет:
а кто раздает кредиты?

Россия раздает египту кубе белорусси и много кому еще а ты не знал?

это сейчас, когда принято решение по пенсионной реформе.

а тогда, два года назад, когда Россия нуждалась и просила? 

africa пишет:

anw пишет:
Россия раздает египту кубе белорусси и много кому еще а ты не знал?

это сейчас, когда принято решение по пенсионной реформе.

а тогда, два года назад, когда Россия нуждалась и просила? 

Ладно африканыч я спать,подумай сам над своими вопросами у тебя получиться главное не нервничай и не злись это мешает .