africa пишет:
взаимно.
а с чего это ты решил, что китайцы мне не угодили?
то что ты не можешь четко и ясно обосновать свою позицию в ответах на мои вопросы, простые вопросы, это ведь не повод приписывать мне твои домыслы о том, что они мне не угодили.
работай над аргументацией, учись четко формулировать, а не размазывать кашу по тарелке и тогда мои простые вопросы не будут тебя пугать и тебе не придется делать вид, что ты не знаешь о присоединении Китая к санкциям по кредитованию долларом.
они знают себе цену и на встречи с Трампом не напрашиваются...
ведут независимую политику и никому не позволяют "лавировать между",
а когда кто-то все же пытается лавировать, например, как яркий парень филиппинец...
или что еще хуже - кто-то пытается влезть в их отношения с соседями в качестве арбитра, в их территориальные споры, например, с Вьетнамом...
тем они указывают их место.
и если филиппинцу они отбили желание лавировать во время его визита в Китай при личной встрече глав государств, ну не доходит до яркого парня когда с ним на нормальном языке разговаривают, то...
то лорду хватило всего лишь мягкой порки в Синьхуа, после чего он все понял и больше не лез со своим мнением как нужно решать проблему Парасельских островов.
и в "дружбе" они не нуждаются, даже против кого-то.
дружба подразумевает бескорыстные отношения между странами.
такую глупость они позволить себе не могут, поэтому и присоединились к экономическим санкция в сфере кредитования...
Абхазию, Ю.Осетию и Крым де юре они не признали.
и к коалиции в Сирии не присоединились.
"друзья ведь так не поступают" (c).
или поступают?
и если друзья так все же поступают, то при этом вы батьку ровно за тоже самое рвете, а в адрес Си пискнуть боитесь.
хоть каждый день заявляйте о начале совместного освободительного похода - от санкций по кредитованию они не откажутся, к коалиции в Сирии не присоединятся, возраст выхода на пензию не повысят,
ничего из перечисленного они не сделают, а будут спокойно наблюдать, как посетители в зоопарке наблюдают.
они имеют не сиюминутное ситуационное, они имеют стратегическое видение своего экономического развития,
я не сильно сложно для восприятия объективной реальности выражаюсь?
так вот...
так как они видят стратегически, то именно поэтому не собираются разворачиваться задом то к лесу, то к полю из-за того, что какой-то Иван Петрович поссорился с каким-то Петром Иванычем.
они умудряются быть повернутыми лицом, а не зепой сразу ко всем.
кстати, инспекция южного командования действительно имела место, и было стандартное в таких случаях обращение к военнослужащим - крепить и поддерживать на уровне, и к партийцам - не снижать контроль над армейцами, но...
но ни одного слова в стиле "готовиться к войне" произнесено не было.
о США Си тоже ничего не сказал.
в СМИ и зомбятнике истерик и политических ток-шоу, с приглашением псевдо американо-японско-корейских экспертов, не устраивают.
в Мао они больше не играют и в рай не собираются.
свои дела они решают через ООН и подсаживанием партнера на свою экономическую иглу.
так почему же ты решил, что они мне не угодили и к чему тебе реконкиста приснилась?
Реконкисту ты любил поминать по месту и без,дружба к сожалению далеко не всегда бывает бескорыстной а уж межгосударственная тем более,то что китайцы далеко не наивные простаки не нуждается в утверждениях и так понятно,возможно что у китайцев и не существует понятия рая и они о нем и не догадываются,конечно их политики в своих высказываниях очень осторожны и произносить провакационные фразы не будут,но что иы можем знать о закулисье договоров и отношений?