Статья Суркова прекрасна в качестве присяги.

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
без разницы что сказал Песков, факт что нет никаких 86 процентов

все время было 86, но плохие министры "которых никто не хочет обсуждать и обсуждают только Путина" (с) /автора кто вспомнит?/  подставили и рейтинг временно пошатнулся.

как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

ирина анатольевна пишет:а мне понравилась мысль Ивашова
он сказал что Путин ваще отошел от дел и все его послания заявления носят "рекомендательный характер"
и опять и снова, где то когда то Ивашов встречался с ...и тот ему расссказал что когда он был... то Ельцин сказал...
т. е каждый что то где то видел, что то слышал и сделал собственный вывод а мы это жуём и первариваем)))
это похоже на форум Банки.ру где народ при помощи теханализа или бубнов пытается угадать курс рубля доллара евро
и если пару раз сошлось то всё, народ тут же начинает молиться на новоиспеченного гуру забрасывая его вопросами кужа ему положить его три рубля и какую книжку почитать чтобы научиться рисовать графики и  синусоиды)))

не все способны жевать и переваривать вбросы ток-шоу, находятся сволочи которые пишут то что им не поручали.

ирина анатольевна пишет:

capt пишет:А ещё слово есть такое умное "репрезентативная выборка", так вот. Кого не спрошу кто за Путина голосовал ни один не сознался.
Где они все шарахаются?
Может и в Швейцарии.

конечно
в прошлый раз точно все за Путина, в этот не знаю, а в позапрошлый    проголосовали за Прохорова( и я в том числе)

Вот я и говорю. Мой братан хвалился, года 2-3 назад что-то выбирали они себе в гермашке, так он дописал Putin V. сфотал для меня и бросил в урну. Муж сеструхи ходит в футболке с Путиным.
Предлагаю при выезде за границу оставлять право избирать и быть избранным в камере хранения и возвращать по прибытии назад

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:
все время было 86, но плохие министры "которых никто не хочет обсуждать и обсуждают только Путина" (с) /автора кто вспомнит?/  подставили и рейтинг временно пошатнулся.

как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

"но почему никто не хочет обсуждать министров и говорят только о Путине? (с) кто автора помнит?

... пишет:ещё бы надо уточнить - в чём именно доверяют. вот к примеру д.вова обещал не менять возраст пенцам. сам дал слово сам его взял назад. вместе с пенцовскими бабками. так что тут надо бы почётче определиться с терминологией прежде чем начинать метать говно стрелы

так кто ж его знает
главное правильно задать вопрос
вот если бы спросили "доверяешь ты президенту после того как он обещал не проводить пенсионную руформу?"
ответ будет один
а можно так "доверяешь ли ты президенту который присоединил крым" ответ будет другой

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

"но почему никто не хочет обсуждать министров и говорят только о Путине? (с) кто автора помнит?

" а культа действительно нет?" кто автора помнит?

ХА ХА пишет:

Да какая разница? С чем, конкретно, не согласная?
Если тебе Ходорковский скажет, что солнце встаёт на востоке. а 2х2=4 ты ему в морду плюнешь? )

встаёт хер. а солнце тупо светит. и вообще неясно, что за фонарь такой.
2х2 - это что это такое вообще? к двум палкам я могу ещё две добавит. а вот что значит "умножить" ? На хрена мне это вообще? Мозг свой забивать?
А математики ещё придумали (для усложнения забиваемой в мозги пыли), что в разных системах счисления 2х2 вовсе не 4. А может всё что угодно быть.

Ты удивишься, но и в восьмиричной, и в шестнадцатиричной это будет 4. "Просто не учи физику и математику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством."

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:а мне понравилась мысль Ивашова
он сказал что Путин ваще отошел от дел и все его послания заявления носят "рекомендательный характер"
и опять и снова, где то когда то Ивашов встречался с ...и тот ему расссказал что когда он был... то Ельцин сказал...
т. е каждый что то где то видел, что то слышал и сделал собственный вывод а мы это жуём и первариваем)))
это похоже на форум Банки.ру где народ при помощи теханализа или бубнов пытается угадать курс рубля доллара евро
и если пару раз сошлось то всё, народ тут же начинает молиться на новоиспеченного гуру забрасывая его вопросами кужа ему положить его три рубля и какую книжку почитать чтобы научиться рисовать графики и  синусоиды)))

не все способны жевать и переваривать вбросы ток-шоу, находятся сволочи которые пишут то что им не поручали.

Это кто ж такие? Прям вот так с потолка берут и пишут? И что даже не читают при этом книг, заявлений, статей, аналитики а прям вот так гениально мыслят на основе свершивхся событий?
Ну гении. Просто гении. Жаль я так ни на одном форуме не видела. Да и в жизни тоже.

Вы - сурковская пропаганда! Вы - сурковская пропаганда!

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:
"но почему никто не хочет обсуждать министров и говорят только о Путине? (с) кто автора помнит?

" а культа действительно нет?" кто автора помнит?

я первым вопрос задал, но...

но мне не стыдно ответить на твой...
на мой вопрос "а культа действительно нет?" я так и не услышал прямого ответа.  

но я ведь не спрашивал у кого культ больше-меньше.

Hиколай Травкин

Ну, началось! Кинулись в который раз перечитывать статью Суркова и карандашом красным всякие места подчёркивать. Перестаньте, всё равно ни хера не поймёте. Я вам сейчас всё объясню, как говорит Сергей Пархоменко.
Значит так. Хвалёные западные государства состоят из 2-х частей. Наружная часть- это такая парадная оболочка со всякими прибамбасами из общечеловеческих ценностей, принципов верховенства права, закона для всех и прочей мишуры. Ну, как бы для приманки, мол, смотрите как замечательно у нас всё устроено и следуйте нашим лекалам. А другая часть, как её называет Сурков, - «глубинное государство», оно внутри и это такая «Держиморда». Она включается, когда у государства всякие критические моменты случаются. Ну, война с кем либо или народишко из берегов выходить начал. Вот тогда либеральничать власть прекращает, действие всяких демократических законов и установок отключает и включает «Держиморду». Лицемерие, конечно, и обман, но они к этому привычные. Не случайно все эти помады, парики и панталоны от них пошли! Чтобы прыщавость лица, лысины свои и кривоногость скрыть.
На Руси тоже этим делом баловались. Но до Путина! А Путин как пришёл, то и постановил - всё теперь будем делать по-честному. Нам скрывать нечего и деньги на всякие лицемерные прикрывательства тратить не будем. Да, наше государство - Держиморда и никаких вторых оболочек! И мы этим гордимся!
Сказал в полдень в Мюнхене, а уж к вечеру весь мир шептался и завидовал: -Вот нам бы такого!
А теперь то, спустя 12 лет, никто и не оспаривает нашу правоту. В Англии - Брекзит, во Франции арабы в жёлтых жилетах крушат всё подряд, Америка до Трампа из-за своего популизма докатилась. А не стеснялись бы Держиморду вовремя включить и жили бы сейчас спокойно.
Но не могут! И не только потому, что у них нет Путина! Путину же на кого то опереться надо. У них нет такого народа, как у нас в России. У них народ обычный, изнеженный социальными гарантиями, избалованный всякими правами личности. А у нас на Руси, мало того, что народ ко всяческим изуверствам над собой привычный, но посреди него и ещё один народ есть - «глубинный народ»! И вот с этим «глубинным народом» у Путина прямая духовная связь.
В общем, предупреждает Сурков, мы ещё только в начале пути и набора мощности. А путь впереди не менее чем вековой. И наше мировое лидерство на этот век нам гарантировано союзом «глубинного государства» в образе Держиморды и непобедимого отряда из особо дремучих россиян - «глубинного народа».
И если отдельным интеллигентам внутри России или, тем паче, западным государствам «кажется, что выбор у них есть», то они просто плохо знают нашего Держиморду и наш «глубинный народ». Всё ещё впереди!
Вот, собственно, и всё, о чем хотел сказать вам г-н Сурков.
Правда, упустил он один момент. На Руси иногда случается так, что у «глубинного народа», вдруг, открываются глаза и он видит, как Держиморда под обещания устроить всем счастливую жизнь, открыто грабит его и давно уже устроил эту счастливую жизнь для тех, кто олицетворяет государство-Держиморду и пристроился возле него. И тогда российский «глубинный народ» берёт в руки вилы с дрекольем и начинает крушить «глубинное государство»...
Но это уже другая история и если она приключится, то расскажет её Сурков, пребывая на территории лицемерного и двуличного Запада.

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
без разницы что сказал Песков, факт что нет никаких 86 процентов

все время было 86, но плохие министры "которых никто не хочет обсуждать и обсуждают только Путина" (с) /автора кто вспомнит?/  подставили и рейтинг временно пошатнулся.

86 это не число. это - терминология. которая не имеет ни малейшего отношения к статистике. просто этот термин ещё не достаточно чётко формализован от того и весь этот кто в лес кто по дрова

ирина анатольевна пишет:

... пишет:ещё бы надо уточнить - в чём именно доверяют. вот к примеру д.вова обещал не менять возраст пенцам. сам дал слово сам его взял назад. вместе с пенцовскими бабками. так что тут надо бы почётче определиться с терминологией прежде чем начинать метать говно стрелы

так кто ж его знает
главное правильно задать вопрос
вот если бы спросили "доверяешь ты президенту после того как он обещал не проводить пенсионную руформу?"
ответ будет один
а можно так "доверяешь ли ты президенту который присоединил крым" ответ будет другой

ты зовёшь русь к топору и хочешь чтобы как в париже

Слава пишет:Hиколай Травкин

Ну, началось! Кинулись в который раз перечитывать статью Суркова и карандашом красным всякие места подчёркивать. Перестаньте, всё равно ни хера не поймёте. Я вам сейчас всё объясню, как говорит Сергей Пархоменко.
Значит так. Хвалёные западные государства состоят из 2-х частей. Наружная часть- это такая парадная оболочка со всякими прибамбасами из общечеловеческих ценностей, принципов верховенства права, закона для всех и прочей мишуры. Ну, как бы для приманки, мол, смотрите как замечательно у нас всё устроено и следуйте нашим лекалам. А другая часть, как её называет Сурков, - «глубинное государство», оно внутри и это такая «Держиморда». Она включается, когда у государства всякие критические моменты случаются. Ну, война с кем либо или народишко из берегов выходить начал. Вот тогда либеральничать власть прекращает, действие всяких демократических законов и установок отключает и включает «Держиморду». Лицемерие, конечно, и обман, но они к этому привычные. Не случайно все эти помады, парики и панталоны от них пошли! Чтобы прыщавость лица, лысины свои и кривоногость скрыть.
На Руси тоже этим делом баловались. Но до Путина! А Путин как пришёл, то и постановил - всё теперь будем делать по-честному. Нам скрывать нечего и деньги на всякие лицемерные прикрывательства тратить не будем. Да, наше государство - Держиморда и никаких вторых оболочек! И мы этим гордимся!
Сказал в полдень в Мюнхене, а уж к вечеру весь мир шептался и завидовал: -Вот нам бы такого!
А теперь то, спустя 12 лет, никто и не оспаривает нашу правоту. В Англии - Брекзит, во Франции арабы в жёлтых жилетах крушат всё подряд, Америка до Трампа из-за своего популизма докатилась. А не стеснялись бы Держиморду вовремя включить и жили бы сейчас спокойно.
Но не могут! И не только потому, что у них нет Путина! Путину же на кого то опереться надо. У них нет такого народа, как у нас в России. У них народ обычный, изнеженный социальными гарантиями, избалованный всякими правами личности. А у нас на Руси, мало того, что народ ко всяческим изуверствам над собой привычный, но посреди него и ещё один народ есть - «глубинный народ»! И вот с этим «глубинным народом» у Путина прямая духовная связь.
В общем, предупреждает Сурков, мы ещё только в начале пути и набора мощности. А путь впереди не менее чем вековой. И наше мировое лидерство на этот век нам гарантировано союзом «глубинного государства» в образе Держиморды и непобедимого отряда из особо дремучих россиян - «глубинного народа».
И если отдельным интеллигентам внутри России или, тем паче, западным государствам «кажется, что выбор у них есть», то они просто плохо знают нашего Держиморду и наш «глубинный народ». Всё ещё впереди!
Вот, собственно, и всё, о чем хотел сказать вам г-н Сурков.
Правда, упустил он один момент. На Руси иногда случается так, что у «глубинного народа», вдруг, открываются глаза и он видит, как Держиморда под обещания устроить всем счастливую жизнь, открыто грабит его и давно уже устроил эту счастливую жизнь для тех, кто олицетворяет государство-Держиморду и пристроился возле него. И тогда российский «глубинный народ» берёт в руки вилы с дрекольем и начинает крушить «глубинное государство»...
Но это уже другая история и если она приключится, то расскажет её Сурков, пребывая на территории лицемерного и двуличного Запада.

много словес. суть же всё та же самая. на западе императорская власть устроена по римскому образцу с иммитацией народоволия и верховенства закона. у нас же на руси система константинопольская. где император - бог отец и воинский начальник в одном флаконе и чтобы он не сказал это есть откровение из уст божиих исходящее. сказал - пенций не тронет - все ликуют. сказал - убрать и отменить пенции нах как вредное и несвоевременное явление - опять повод для народных ликований и банкетов

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
" а культа действительно нет?" кто автора помнит?

я первым вопрос задал, но...

но мне не стыдно ответить на твой...
на мой вопрос "а культа действительно нет?" я так и не услышал прямого ответа.  

но я ведь не спрашивал у кого культ больше-меньше.

так я ответила смотря с чем сравнивать)))

... пишет:

africa пишет:
все время было 86, но плохие министры "которых никто не хочет обсуждать и обсуждают только Путина" (с) /автора кто вспомнит?/  подставили и рейтинг временно пошатнулся.

86 это не число. это - терминология. которая не имеет ни малейшего отношения к статистике. просто этот термин ещё не достаточно чётко формализован от того и весь этот кто в лес кто по дрова

Не знаю откуда вы ьтакие циферки берёте
82. 3 это Крым 2014
откуда 86 то?
до этого вообе всё время 60 было

... пишет:

ирина анатольевна пишет:
так кто ж его знает
главное правильно задать вопрос
вот если бы спросили "доверяешь ты президенту после того как он обещал не проводить пенсионную руформу?"
ответ будет один
а можно так "доверяешь ли ты президенту который присоединил крым" ответ будет другой

ты зовёшь русь к топору и хочешь чтобы как в париже

я так вижу...

мудро поступает, не кладет все яйца в один кувшин, сохраняет баланс - "к топору" по нечетным, по четным - охранитель.

ирина анатольевна пишет:

... пишет:

86 это не число. это - терминология. которая не имеет ни малейшего отношения к статистике. просто этот термин ещё не достаточно чётко формализован от того и весь этот кто в лес кто по дрова

Не знаю откуда вы ьтакие циферки берёте
82. 3 это Крым 2014
откуда 86 то?
до этого вообе всё время 60 было

от бога. то есть от д.вовы и его пророка суркова

посмотрела графики
кто во что горазд, у всех разные данные получаются

стало быть 86

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:
я первым вопрос задал, но...

но мне не стыдно ответить на твой...
на мой вопрос "а культа действительно нет?" я так и не услышал прямого ответа.  

но я ведь не спрашивал у кого культ больше-меньше.

так  я ответила смотря с чем сравнивать)))

так я не просил сравнивать.

... пишет:

ирина анатольевна пишет:
Не знаю откуда вы ьтакие циферки берёте
82. 3 это Крым 2014
откуда 86 то?
до этого вообе всё время 60 было

от бога. то есть от д.вовы и его пророка суркова

а ну это тогда личное

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
так  я ответила смотря с чем сравнивать)))

так я не просил сравнивать.

так как можно ответить на вопрос если на него нельзя ответить однозначно только "да" или "нет"

интересно какой дебил противопоставил Рим Константинополю типа Рим - все замечательно, благородно и законно и Константинополь - все совершенно наоборот))
и как-то никто не задумывается что это одна и та же империя, один и тот же народ, просто западная часть империи раньше обосралась и сдалась на милость варваров, а
восточная продержалась еще считай тыщу лет...и из них еще несколько сот лет германские вожди несколько сот лет еще почитали восточного императора высшей властью

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:

так я не просил сравнивать.

так как можно ответить на вопрос если на него нельзя ответить однозначно только "да" или "нет"

на такие провокации вопросы нужно отвечать ответом

2 Точкину пишет:интересно какой дебил противопоставил Рим Константинополю типа Рим - все замечательно, благородно и законно и Константинополь - все совершенно наоборот))
и как-то никто не задумывается что это одна и та же империя, один и тот же народ, просто западная часть империи раньше обосралась и сдалась на милость варваров, а
восточная продержалась еще считай тыщу лет...и из них еще несколько сот лет германские вожди несколько сот лет еще почитали восточного императора высшей властью

никто нигде не утверждал что римская система песдата замечательно. констатировалась только суть концепции. за 1000 летия люди в тех местах так привыкли чтобы парламент был местом для дискуссий. ну а у нас климат суровый нам много песдеть размовлять не по делу нет ни времени ни желания

... пишет:

ирина анатольевна пишет:
так как можно ответить на вопрос если на него нельзя ответить однозначно только "да" или "нет"

на такие провокации вопросы нужно отвечать ответом

а если ответ не устраивает?

Альпы престарелого бригадира комплексной бригады Травкина...хороший был бригадир, не спорю, но ведь с тех пор 30 лет прошло а ничего не вечно под луной и он уже в бригадиры не годится