Статья Суркова прекрасна в качестве присяги.

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:
все время было 86, но плохие министры "которых никто не хочет обсуждать и обсуждают только Путина" (с) /автора кто вспомнит?/  подставили и рейтинг временно пошатнулся.

как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

так интернет это и есть то пропавшее колено 14 процентов не доверяющих А может и меньше
на прибалта с харлампычем и плюс Ольгино

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:

так я не просил сравнивать.

так как можно ответить на вопрос если на него нельзя ответить однозначно только "да" или "нет"

очень просто - "да" или "нет".

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
так как можно ответить на вопрос если на него нельзя ответить однозначно только "да" или "нет"

очень просто - "да" или "нет".

Вы перестали пить коньяк по утрам, "да" или "нет" )

EITotleben пишет:

ХА ХА пишет:
встаёт хер. а солнце тупо светит. и вообще неясно, что за фонарь такой.
2х2 - это что это такое вообще? к двум палкам я могу ещё две добавит. а вот что значит "умножить" ? На хрена мне это вообще? Мозг свой забивать?
А математики ещё придумали (для усложнения забиваемой в мозги пыли), что в разных системах счисления 2х2 вовсе не 4. А может всё что угодно быть.

Ты удивишься, но и в восьмиричной, и в шестнадцатиричной это будет 4. "Просто не учи физику и математику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством."

Зачем ты разводишь лохов? 2*2 в двоичной системе будет 100

... пишет:

2 Точкину пишет:интересно какой дебил противопоставил Рим Константинополю типа Рим - все замечательно, благородно и законно и Константинополь - все совершенно наоборот))
и как-то никто не задумывается что это одна и та же империя, один и тот же народ, просто западная часть империи раньше обосралась и сдалась на милость варваров, а
восточная продержалась еще считай тыщу лет...и из них еще несколько сот лет германские вожди несколько сот лет еще почитали восточного императора высшей властью

никто нигде не утверждал что римская система песдата замечательно. констатировалась только суть концепции. за 1000 летия люди в тех местах так привыкли чтобы парламент был местом для дискуссий. ну а у нас климат суровый нам много песдеть размовлять не по делу нет ни времени ни желания

а как же тогжа Брекзит? Вон сколько времени ляля и ляля а ничего не получается. Сказала ЕС нахрен с поля так и будет на хрен с поля
т. е у нас получается новая концепция, с одной стороны парламент страны, а с другой парламент Европы, а с третьей ваши Штаты

... пишет:

2 Точкину пишет:интересно какой дебил противопоставил Рим Константинополю типа Рим - все замечательно, благородно и законно и Константинополь - все совершенно наоборот))
и как-то никто не задумывается что это одна и та же империя, один и тот же народ, просто западная часть империи раньше обосралась и сдалась на милость варваров, а
восточная продержалась еще считай тыщу лет...и из них еще несколько сот лет германские вожди несколько сот лет еще почитали восточного императора высшей властью

никто нигде не утверждал что римская система песдата замечательно. констатировалась только суть концепции. за 1000 летия люди в тех местах так привыкли чтобы парламент был местом для дискуссий. ну а у нас климат суровый нам много песдеть размовлять не по делу нет ни времени ни желания

а как же тогжа Брекзит? Вон сколько времени ляля и ляля а ничего не получается. Сказала ЕС нахрен с поля так и будет на хрен с поля
т. е у нас получается новая концепция, с одной стороны парламент страны, а с другой парламент Европы, а с третьей ваши Штаты

capt пишет:

africa пишет:

очень просто - "да" или "нет".

Вы перестали пить коньяк по утрам, "да" или "нет" )

Eсфирь пишет:

ирина анатольевна пишет:
как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

так интернет это и есть то пропавшее колено 14 процентов не доверяющих А может и меньше
на прибалта с харлампычем и плюс Ольгино

ФИр, ну давай ты сперва покажешь мне циферки 86 процентов а потом можно будет о чём то говорить

Eсфирь пишет:

ирина анатольевна пишет:
как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

так интернет это и есть то пропавшее колено 14 процентов не доверяющих А может и меньше
на прибалта с харлампычем и плюс Ольгино

ФИр, ну давай ты сперва покажешь мне циферки 86 процентов а потом можно будет о чём то говорить

anw пишет:

EITotleben пишет:
Ты удивишься, но и в восьмиричной, и в шестнадцатиричной это будет 4. "Просто не учи физику и математику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством."

Зачем ты разводишь лохов? 2*2 в двоичной системе будет 100

А я про двоичную не писал  А так-то да - 10*10 = 100

capt пишет:

africa пишет:

очень просто - "да" или "нет".

Вы перестали пить коньяк по утрам, "да" или "нет" )

можно же вот так - да, но...
но иногда есть повод и выпить с утра.

anw пишет:

EITotleben пишет:
Ты удивишься, но и в восьмиричной, и в шестнадцатиричной это будет 4. "Просто не учи физику и математику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством."

Зачем ты разводишь лохов? 2*2 в двоичной системе будет 100

в троичной - 11
в четверичной - 10
поле для разводов - практически бескрайнее

africa пишет:

capt пишет:
Вы перестали пить коньяк по утрам, "да" или "нет" )

можно же вот так - да, но...
но иногда есть повод и выпить с утра.

я бы даже сказал так что редко когда бывает чтобы его (повода) не было

africa пишет:

ирина анатольевна пишет:
так как можно ответить на вопрос если на него нельзя ответить однозначно только "да" или "нет"

очень просто - "да" или "нет".

Хорошо. Ответь мне на вопрос " Фира которая смотрит Сытина жуёт и перевриваерт вбросы Ток шоу или нет?

ирина анатольевна пишет:

Eсфирь пишет:
так интернет это и есть то пропавшее колено 14 процентов не доверяющих А может и меньше
на прибалта с харлампычем и плюс Ольгино

ФИр, ну давай ты сперва покажешь мне циферки 86 процентов а потом можно будет о чём то говорить

не всё в этой жизни меряется на бабки цифирьки

ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО, ИЛИ ПОЧЕМУ ПУТИНИЗМ НЕВОЗМОЖЕН
Открытое письмо «Беспощадного пиарщика» Владиславу Юрьевичу Суркову

Девочки, поймите нас правильно, мы любим очень Владимира Владимировича Путина, как любит жизнь любое живое существо. Потому что не может оно, даже обладая человеческим интеллектом, жизнь не любить — за плечами у нас миллиарды лет эволюции, которая, знаете, давит. И тех, кто жизнь не любил или вот даже не любит прямо сейчас, их из этой игры те же самые механизмы давно исключили. И жалеть о них не надо, да и не об этом сейчас речь.

А речь о выступлении бывшего кремлёвского демиурга Владислава Юрьевича Суркова на тему так называемого (прежде всего им самим) путинизма. В том, девочки, смысле, что мы с вами путинизма не видим, а он есть, и его, стало быть, надо из колебаний атмосферы выловить, высушить, уплотнить и положить в основу нашей будущей государственности, так как этот, не побоимся такого слова, эфир и есть самое прочное основание дальнейшего нашего с вами бытия.

Не обладая ни интеллектом, ни образованием, ни информированностью Владислава Юрьевича, мы все же рискнём усомниться в правильности его рассуждений. На своём, конечно, бытовом уровне.

Тезис наш таков: на серьёзных щах Сурков предлагает нам поверить, что суетливые манёвры России — хоть и чрезвычайно успешные — в попытке выжить после большой катастрофы и есть та стратегия, идеология, которая определит вектор движения нашей страны на многие годы вперёд.

Сурков предлагает нам поверить, что идеология работает по принципам реверс-инжиниринга. Мол, у она у нас была и мы ей следовали. А какая она была: ну так это нужно изучать наши уже совершённые действия в назидание потомкам.

Что уж говорить о завершающем текст совсем уж низкопошибном лозунге "и всё у нас будет хорошо", который обычно бросают участники кратких алкогольных собраний, когда пьют на троих в первой половине дня. У них — да, будет. У нас? Хотелось бы более убедительных доказательств.

Так вот, девочки, в сложном выступлении Суркова, полном непонятных слов, фамилий и нетрадиционных синтаксических конструкций, ничего не сказано о действительно стратегических инвестициях жизнеспособного государства: образовании, культуре, науке и медицине.

Весьма вероятно потому, что если включать в уравнение эти четыре переменные, может оказаться, что шансы как можно дольше пожить при путинизме у нас с вами, девочки, равны нулю. Особенно, если оторвать путинизм от самого Путина и его успехов.

Нельзя же, в конце концов, строить свое будущее на систематической ошибке выжившего.

https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/photo716.jpg

... пишет:

anw пишет:

Зачем ты разводишь лохов? 2*2 в двоичной системе будет 100

в троичной - 11
в четверичной - 10
поле для разводов - практически бескрайнее

В двоичной проще. Сдвигом xyяк его и готово

africa пишет:

capt пишет:
Вы перестали пить коньяк по утрам, "да" или "нет" )

можно же вот так - да, но...
но иногда есть повод и выпить с утра.

да не вопрос)))
Если сравнивать с культом личности Сталина то нет ели с культом личности Брежнева то да
но мне казалось это было и из моего ответа понятно

... пишет:

ирина анатольевна пишет:
ФИр, ну давай ты сперва покажешь мне циферки 86 процентов а потом можно будет о чём то говорить

не всё в этой жизни меряется на бабки цифирьки

если речь идёт о количестве то ВСЁ

EITotleben пишет:

... пишет:

в троичной - 11
в четверичной - 10
поле для разводов - практически бескрайнее

В двоичной проще. Сдвигом xyяк его и готово

Но понтов меньше

ирина анатольевна пишет:

... пишет:

не всё в этой жизни меряется на бабки цифирьки

если речь идёт о количестве то ВСЁ

мне всегда говорили что женский пол менее склонен к абстрактизации собственного мЫшления

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:

очень просто - "да" или "нет".

Хорошо. Ответь мне на вопрос " Фира которая смотрит Сытина жуёт и перевриваерт вбросы Ток шоу или нет?

у Фирочки, на мой субъективный объективный взгляд, не только "крепкое рукопожатие" (с) но и неповторимо самостоятельный стиль изложения умозаключения. 
к тому же аргументированный.

надеюсь, я ответил.

к сожалению, я опять прощаюсь.

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:
я первым вопрос задал, но...

но мне не стыдно ответить на твой...
на мой вопрос "а культа действительно нет?" я так и не услышал прямого ответа.  

но я ведь не спрашивал у кого культ больше-меньше.

так  я ответила смотря с чем сравнивать)))

а можно не сравнивать личности культа )
У нас культ надо оценивать в чистом виде в отрыве от личностей
Вот сейчас что видим :
правитель делает большое извиняюсь гавно внутри страны
народ ропщет или сумлевается кому как нравится больше
а когда правитель мелко серет тем же самым что и внутри
но уже на внешнем контуре - народ рукоплещет
это культ как ни крути
Вот только чему ? может даже слабоумию

ирина анатольевна пишет:

Eсфирь пишет:
так интернет это и есть то пропавшее колено 14 процентов не доверяющих А может и меньше
на прибалта с харлампычем и плюс Ольгино

ФИр, ну давай ты сперва покажешь мне циферки 86 процентов а потом можно будет о чём то говорить

где показать ?
Это постоянный показатель у нас в стране ,как число Пи
Тотлебен молчать ! ))) я как балу в арихметике )
короче константа )

... пишет:

EITotleben пишет:
В двоичной проще. Сдвигом xyяк его и готово

Но понтов меньше

И понтов и памяти  Есть ещё контроллеры, для которых это важно. На С К&R можно.

Eсфирь пишет:

ирина анатольевна пишет:
как это всё время если интернет говорит о другом)))
ну значит плохие министры пошатнули, факт что нет никаких 86 процентов

ну нет и всё
а временно или не временно нам то знать не дано

так интернет это и есть то пропавшее колено 14 процентов не доверяющих А может и меньше
на прибалта с харлампычем и плюс Ольгино

Путин обсудил с ученым прибор для дистанционного поиска «плохих людей»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2019/5c5c319d9a7947b2987d6fec?fbclid=IwAR0z4FUvgiJ4gRNEvANGGJQwHA4VjJSjPpz2ioiJb77G6JbUqn6Jgj5LimM

ирина анатольевна пишет:

africa пишет:

очень просто - "да" или "нет".

Хорошо. Ответь мне на вопрос " Фира которая смотрит Сытина жуёт и перевриваерт вбросы Ток шоу или нет?

ой уж прям смотрю )
посмотрела 15 минут и сделал зарубку в мозгу
" посмотреть его побольше"
и пошла дальше сериал смотреть )

Eсфирь пишет:

ирина анатольевна пишет:
так  я ответила смотря с чем сравнивать)))

а можно не сравнивать личности культа )
У нас культ  надо оценивать в чистом виде  в отрыве от личностей
Вот сейчас  что видим :
правитель делает  большое  извиняюсь гавно внутри страны
народ  ропщет или  сумлевается кому как нравится больше
а когда  правитель мелко серет  тем же самым что и внутри
 но  уже на внешнем контуре  - народ рукоплещет
это культ как ни крути
Вот только чему ? может даже слабоумию

нельзя не сравнивать
потому что есть понятие "культ личности"
если не хочешь сравнивать то тогда называй по другому
потому что таков народ
везде
может тебе напомнить как убивали Саддама в прямом эфире?

Eсфирь пишет:

ирина анатольевна пишет:
ФИр, ну давай ты сперва покажешь мне циферки 86 процентов а потом можно будет о чём то говорить

где показать ?
Это  постоянный показатель  у нас  в стране ,как число Пи
Тотлебен молчать ! ))) я как балу в арихметике )
короче константа )

Э-э-э... Лучше уже гравитационную постоянную, тем более, что она может малость отличаться в разных географических местах

Eсфирь пишет:

ирина анатольевна пишет:

Хорошо. Ответь мне на вопрос " Фира которая смотрит Сытина жуёт и перевриваерт вбросы Ток шоу или нет?

ой уж прям смотрю )
посмотрела 15 минут и сделал зарубку в мозгу
" посмотреть его побольше")

не оправдывайся, поддалась и теперь смотришь
и Невзорова смотришь и ещё когонить но не расказываешь