Суворов о том, возможна ли была победа на Гитлером без Великобритании и Америки

EITotleben пишет:

... пишет:
причём эти автомобили были оплачены полностью. то есть "союзники" слали тушёнку резину шины НО - это тонкость - по твёрдым расценкам и без малейших скидок на выполнение общечеловеческих миссий. так что вопрос "помощи" мне тут видится не совсем уместным. это не столько помощь сколько - коммерция

с тем же успехом и наверняка с большими скидками и.в.сталин мог бы покупать автомобили у германии

Немецкий автопром тогда был хуже американского.

тем более. значит можно купить в 2 раза дешевле. но янки подсуетились и ещё подняли за счёт русских своего автопрома

... пишет:

EITotleben пишет:
Немецкий автопром тогда был хуже американского.

тем более. значит можно купить в 2 раза дешевле. но янки подсуетились и ещё подняли за счёт русских своего автопрома

Надо было быстро и качественно xyярить немцев их же блицкригом, так что можно было и переплатить.

резун пи3дун

EITotleben пишет:

... пишет:
тем более. значит можно купить в 2 раза дешевле. но янки подсуетились и ещё подняли за счёт русских своего автопрома

Надо было быстро и качественно xyярить немцев их же блицкригом, так что можно было и переплатить.

и.в.сталин реально был эффективен и реально мог управлять в отличие к примеру от д.вовы. при нём бы даже игорьваныч не столько бы пройобывал госбаблос направо и налево сколько бы выковывал профит. а если бы у него профит не выковывался то игорьваныч валил бы лесок на свежем воздухе в районе вечной мерзлоты. и цвела бы страна родная

... пишет:

EITotleben пишет:
Автомобилей 427 000 штук. Это 163% от произведённых собственно в СССР.

причём эти автомобили были оплачены полностью. то есть "союзники" слали тушёнку резину шины НО - это тонкость - по твёрдым расценкам и без малейших скидок на выполнение общечеловеческих миссий. так что вопрос "помощи" мне тут видится не совсем уместным. это не столько помощь сколько - коммерция

с тем же успехом и наверняка с большими скидками и.в.сталин мог бы покупать автомобили у германии

Непонятна иррациональная ненависть к сша и англии , что они тебе сделали ли то? Они были хорошими союзниками, и сталин использовал это к своей выгоде. Никто его ни в чем не на.ебал.

Не союзники слали помощь, а именно сша, они помогали в том числе и англии.

По условиям ленд-лиза все поставлялось БЕСПЛАТНО. Заплатить или вернуть нужно было только то, что не было разрушено и выжило войну. Например, патроны , которыми выстрелили , за них платить не надо, а за те, которые остались - вернуть назад или заплатить. Тушёнку, которую съели во время войны - платить не надо, оставшуюся - вернуть или заплатить. За студебекеры - ну ты понял.

Всего помощи для ссср было поставлено где-то на 10 млрд $. В наших деньгах сейчас это 100-120 млрд $. Для сравнения, годовой военный бюджет РФ где-то 70-80 млрд $, и это уже включая искандеры, кинжалы, с-500 и цунами-чудоторпеду.

я думаю у точкина это что то  неврологическое  связаное с американской системой лизинга)
Потому что опять же повторюсь
те кто воевал я думаю не стыдились своей благодарности

а потомки их еще вкуса ножек буша не забыли
но вот к фронтовой тушонке по лендлизу чето вот глубокие претензии

но вот к фронтовой тушонке по лендлизу чето вот глубокие претензии

Это какие, интересно???

Ветеран войны пишет:

но вот к фронтовой тушонке по лендлизу чето вот глубокие претензии

Это какие, интересно???

ну какие какие?
Ж с номером всегда очень доступным языком разьясняет - Иррациональные!)
К вкусовым, как и в целом к американской кухне,
я думаю у современных бойцов
претензий нет)

ну какие какие?
Ж с номером всегда очень доступным языком разьясняет - Иррациональные!)
К вкусовым, как и в целом к американской кухне,
я думаю у современных бойцов
претензий нет)

Умная ты, жуть. И красивая.
Я бы тебя пощупал.

И не забываем, что вместо грузовиков ГАЗ самоходки выпускал. Благодаря американским машинам.

если я называю вещи своими именами то где здесь ненависть и в чём тут иррациональность. да. запад в лице адика Гитлера и примкнувшей к нему Европы и Японии пошли грабить Россию. по дороге жечь евреев в печах. по факту единственный кто реально выступил против такого иррационального поведения оказался советский союз и лично тов.сталин. Иосиф Виссарионович. теперь же мы имеем видеть трактовку этих событий где войну начал не запад а Иосиф Виссарионович. ну и кто из нас двоих более иррационален. и кто более ненавидит здравый смысл