Да что же это такое - не прекращается эта сраная агрессия

а можно ещё сравнить скорость интернета в России и в Швейцарии

Галич пишет:идем дальше.
у нас высокий уровень жизни.
я решила понять в чем он заключается.
оглянулась, поняла, что он заключается в ценах в магазине.

вставлю свои пять копеек: в России тоже полно пластиковых помидор; учителей-самодуров, которые предмет не знают и детей не любят; а мусор у нас вот только-только сортировать начинают.....и снег с реагентами годами сбрасывали просто в Неву

не прекращается эта агрессия

ирина анатольевна пишет:а можно ещё сравнить скорость интернета в России и в Швейцарии

с возвращением!

формат пишет:не прекращается эта агрессия

да нормально всё - не переживай

Я никак не могу понять, почему если в Швейцарии нет сольфеджо , нет физикихимии то почему нельзя сказать что да это ПЛОХО

почему когда училка или врач из нахапетовки переезжает в Швейцарию и становится буфетчицей то это хорошо , главное у неё теперь горы из окна
а когда училка из той же нахапетовки сидит в нахапетовке вместо того чтобы переехать в маскву и начать зарабатывать бабло это плохо?

Фиалка10 пишет:

формат пишет:не прекращается эта агрессия

да нормально всё - не переживай  

я не переживаю, а с интересом читаю как обстоят на западе дела с экологией и правами человека.

ИА - замужем за швицем, имеет взрослую дочь (с именем-фамилиЁй швицкими, надо думать), ребёнок от природы без проблем, есть деньги - отвели в мед, на врача. ИА не работает, домохозяйка, работа заключается в ублажении мужа, который собссно её и выписал из России в качестве молодого мяса. Без обид, это констатация факта как оно есть. Ребёнок в качестве родного языка имеет шциццкий (диалект нем), фамилиё тоже, и в дальнейшей жизни не особо будет сообщать сходу, что у неё мама русская. То есть, ребёнок интегрирован и полностью ошвейцарен.

Галич - замужем за русским ( диппредставительство), имеет маленькую дочь (с именем-фамилиЁй русскими), ребёнок от природы с проблемками, есть деньги - ребёнка таскают по всяким скрипкам-бассейнам, с целью натаскать до более высокого уровня. Но в свисссистеме по барабану мечты родителей, место ребёнка в системе устанавливают по реальным фактам. Потому ребёнок отдан в росс.школу, типа там понимают лучше и мечты сбудутся. Галич не работает, домозозяйка, работа заключается в создании уюта в семье, муж встречен по жизни естесственным образом, скажем так. Ребёнок в качестве родного имеет русский, имя-фамилия тоже. Это в дальнейшей жизни сразу ставит её в группу "сраные иностранцы". И да, свой среди чужих, чужой среди своих.

Могут ли эти две женщины прийти к консенсусу в рассмотрении аспектов жизни в Швейцарии? Кроме обсуждения мусора, конечно. Тут консенсус найти легче всего.

Фиалка10 пишет:

Галич пишет:идем дальше.
у нас высокий уровень жизни.
я решила понять в чем он заключается.
оглянулась, поняла, что он заключается в ценах в магазине.

вставлю свои пять копеек: в России тоже полно пластиковых помидор; учителей-самодуров, которые предмет не знают и детей не любят; а мусор у нас вот только-только сортировать начинают.....и снег с реагентами годами сбрасывали просто в Неву

так от того что снег с реагентами сбрасывали в Неву от этого все недостатки Швейцарии можно и НУЖНО не замечать?
Дратути дратути
мы вернулись ,пять килограмм наели и напили
думала сдохну ))) в 7утра вставалиа в 10 уже первый стакан пива

психоаналитик пишет:ИА - замужем за швицем, имеет взрослую дочь (с именем-фамилиЁй швицкими, надо думать), ребёнок от природы без проблем, есть деньги - отвели в мед, на врача. ИА не работает, домохозяйка, работа заключается в ублажении мужа, который собссно её и выписал из России в качестве молодого мяса. Без обид, это констатация факта как оно есть. Ребёнок в качестве родного языка имеет шциццкий (диалект нем), фамилиё тоже, и в дальнейшей жизни не особо будет сообщать сходу, что у неё мама русская. То есть, ребёнок интегрирован и полностью ошвейцарен.

Галич - замужем за русским ( диппредставительство), имеет маленькую дочь (с именем-фамилиЁй русскими), ребёнок от природы с проблемками, есть деньги - ребёнка таскают по всяким скрипкам-бассейнам, с целью натаскать до более высокого уровня. Но в свисссистеме по барабану мечты родителей, место ребёнка в системе устанавливают по реальным фактам. Потому ребёнок отдан в росс.школу, типа там понимают лучше и мечты сбудутся. Галич не работает, домозозяйка, работа заключается в создании уюта в семье, муж встречен по жизни естесственным образом, скажем так. Ребёнок в качестве родного имеет русский, имя-фамилия тоже. Это в дальнейшей жизни сразу ставит её в группу "сраные иностранцы". И да, свой среди чужих, чужой среди своих.

Могут ли эти две женщины прийти к консенсусу в рассмотрении аспектов жизни в Швейцарии? Кроме обсуждения мусора, конечно. Тут консенсус найти легче всего.

заинька, для чего ты личную инфу вытаскиваешь?....против приведенных ими фактов есть конкретные аргументы, мол, это не так?!....если нет - то и предмета для спора нет: исподним трясти не надо

Фиалка. Снег все равно окажется в Неве.
Реагентов в Питере не используют

психоаналитик пишет:ИА - замужем за швицем, имеет взрослую дочь (с именем-фамилиЁй швицкими, надо думать), ребёнок от природы без проблем, есть деньги - отвели в мед, на врача. ИА не работает, домохозяйка, работа заключается в ублажении мужа, который собссно её и выписал из России в качестве молодого мяса. Без обид, это констатация факта как оно есть. Ребёнок в качестве родного языка имеет шциццкий (диалект нем), фамилиё тоже, и в дальнейшей жизни не особо будет сообщать сходу, что у неё мама русская. То есть, ребёнок интегрирован и полностью ошвейцарен.

Галич - замужем за русским ( диппредставительство), имеет маленькую дочь (с именем-фамилиЁй русскими), ребёнок от природы с проблемками, есть деньги - ребёнка таскают по всяким скрипкам-бассейнам, с целью натаскать до более высокого уровня. Но в свисссистеме по барабану мечты родителей, место ребёнка в системе устанавливают по реальным фактам. Потому ребёнок отдан в росс.школу, типа там понимают лучше и мечты сбудутся. Галич не работает, домозозяйка, работа заключается в создании уюта в семье, муж встречен по жизни естесственным образом, скажем так. Ребёнок в качестве родного имеет русский, имя-фамилия тоже. Это в дальнейшей жизни сразу ставит её в группу "сраные иностранцы". И да, свой среди чужих, чужой среди своих.

Могут ли эти две женщины прийти к консенсусу в рассмотрении аспектов жизни в Швейцарии? Кроме обсуждения мусора, конечно. Тут консенсус найти легче всего.

не, не русская фамилия. не не диппредство. у меня пасс швейцарский. ребенка вродь видело миллион людей и с ним знакомо. проблем пока ни один человек не увидел.
родной - русский. иностранный английский. переведана в бесплатные спортсмены швейцарским клубом из которого вышел последний чемпион европы. занимается плаванием бесплатно с франкоговорящими тренерами.
музыкой занимается потому как оч любит. уговариваю бросить хотя б один инструмент.

а то, что свисс насрать на наши чаяния, так им насрать и на тех, у кого у детей родной нац язык. есть ценз - 10 процентов идут к нормальному аттестату. остальные в спец и проф образование.


а почему мы на личности опять перешли?

давай ты почитаешь в русвиссе тему школьная.
и проанализируешь все, чо там написано.
особо занимательные места - эт когда детей переводили из 6-ва в 7-й класс )))))

психоаналитик пишет:ИА - замужем за швицем, имеет взрослую дочь (с именем-фамилиЁй швицкими, надо думать), ребёнок от природы без проблем, есть деньги - отвели в мед, на врача. ИА не работает, домохозяйка, работа заключается в ублажении мужа, который собссно её и выписал из России в качестве молодого мяса. Без обид, это констатация факта как оно есть. Ребёнок в качестве родного языка имеет шциццкий (диалект нем), фамилиё тоже, и в дальнейшей жизни не особо будет сообщать сходу, что у неё мама русская. То есть, ребёнок интегрирован и полностью ошвейцарен.

Галич - замужем за русским ( диппредставительство), имеет маленькую дочь (с именем-фамилиЁй русскими), ребёнок от природы с проблемками, есть деньги - ребёнка таскают по всяким скрипкам-бассейнам, с целью натаскать до более высокого уровня. Но в свисссистеме по барабану мечты родителей, место ребёнка в системе устанавливают по реальным фактам. Потому ребёнок отдан в росс.школу, типа там понимают лучше и мечты сбудутся. Галич не работает, домозозяйка, работа заключается в создании уюта в семье, муж встречен по жизни естесственным образом, скажем так. Ребёнок в качестве родного имеет русский, имя-фамилия тоже. Это в дальнейшей жизни сразу ставит её в группу "сраные иностранцы". И да, свой среди чужих, чужой среди своих.

Могут ли эти две женщины прийти к консенсусу в рассмотрении аспектов жизни в Швейцарии? Кроме обсуждения мусора, конечно. Тут консенсус найти легче всего.

С каких это пор меня муж вывез из России? Я познакомилась с мужем в Турции
Ребёнок ВСЕГДА первым делом ссообщает и ВЕЗДЕ пишет !!!! что у неёё родной русский язык
так и назвается мутрешпрахе не фатер а именно мутер
а вот родных у неё два языка так как кантон двуязычный т. е с детсада говорит на обоих в зависимости от того каким языком владеет собеседник
в мед ребёнок поступил благодаря маме и своим мозгам
так как остальные 12 кузин и кузенов " счастливые слесари" и старшая дочка мужа в той же категории
И я правильно понимаю, что владение языком вы рассматриваете как главный и единственный аспект интеграцию в общество? Я конечно работаю всего на 20 процентов можно сказать штаны в коммуне протираю, но даже я понимаю, что знание русского языка не делает из таджика интегрированного русского
И чтоб раз и навсегда постави точку по поводу МОИХ денег. У меня 4 объекта недвижимости в Маскве и Подмосковье. Купленные на свои и доставшиеся по наследству. Так что это ещё вопрос кто кого из какого Мухосранска выписал

Фиалка10 пишет:

психоаналитик пишет:ИА - замужем за швицем, имеет взрослую дочь (с именем-фамилиЁй швицкими, надо думать), ребёнок от природы без проблем, есть деньги - отвели в мед, на врача. ИА не работает, домохозяйка, работа заключается в ублажении мужа, который собссно её и выписал из России в качестве молодого мяса. Без обид, это констатация факта как оно есть. Ребёнок в качестве родного языка имеет шциццкий (диалект нем), фамилиё тоже, и в дальнейшей жизни не особо будет сообщать сходу, что у неё мама русская. То есть, ребёнок интегрирован и полностью ошвейцарен.

Галич - замужем за русским ( диппредставительство), имеет маленькую дочь (с именем-фамилиЁй русскими), ребёнок от природы с проблемками, есть деньги - ребёнка таскают по всяким скрипкам-бассейнам, с целью натаскать до более высокого уровня. Но в свисссистеме по барабану мечты родителей, место ребёнка в системе устанавливают по реальным фактам. Потому ребёнок отдан в росс.школу, типа там понимают лучше и мечты сбудутся. Галич не работает, домозозяйка, работа заключается в создании уюта в семье, муж встречен по жизни естесственным образом, скажем так. Ребёнок в качестве родного имеет русский, имя-фамилия тоже. Это в дальнейшей жизни сразу ставит её в группу "сраные иностранцы". И да, свой среди чужих, чужой среди своих.

Могут ли эти две женщины прийти к консенсусу в рассмотрении аспектов жизни в Швейцарии? Кроме обсуждения мусора, конечно. Тут консенсус найти легче всего.

заинька, для чего ты личную инфу вытаскиваешь?....против приведенных ими фактов есть конкретные аргументы, мол, это не так?!....если нет - то и предмета для спора нет: исподним трясти не надо

причём не инфу а собственное видЕние инфы. сиречь - пропаганду

Галич пишет:

психоаналитик пишет:ИА - замужем за швицем, имеет взрослую дочь (с именем-фамилиЁй швицкими, надо думать), ребёнок от природы без проблем, есть деньги - отвели в мед, на врача. ИА не работает, домохозяйка, работа заключается в ублажении мужа, который собссно её и выписал из России в качестве молодого мяса. Без обид, это констатация факта как оно есть. Ребёнок в качестве родного языка имеет шциццкий (диалект нем), фамилиё тоже, и в дальнейшей жизни не особо будет сообщать сходу, что у неё мама русская. То есть, ребёнок интегрирован и полностью ошвейцарен.

Галич - замужем за русским ( диппредставительство), имеет маленькую дочь (с именем-фамилиЁй русскими), ребёнок от природы с проблемками, есть деньги - ребёнка таскают по всяким скрипкам-бассейнам, с целью натаскать до более высокого уровня. Но в свисссистеме по барабану мечты родителей, место ребёнка в системе устанавливают по реальным фактам. Потому ребёнок отдан в росс.школу, типа там понимают лучше и мечты сбудутся. Галич не работает, домозозяйка, работа заключается в создании уюта в семье, муж встречен по жизни естесственным образом, скажем так. Ребёнок в качестве родного имеет русский, имя-фамилия тоже. Это в дальнейшей жизни сразу ставит её в группу "сраные иностранцы". И да, свой среди чужих, чужой среди своих.

Могут ли эти две женщины прийти к консенсусу в рассмотрении аспектов жизни в Швейцарии? Кроме обсуждения мусора, конечно. Тут консенсус найти легче всего.

а почему мы на личности опять перешли?

потому что других аргументов нет
на руссвисе главный аргумент -домохозяйка
т. е если я работаю поломойкой или калькулятором то я сразу перехожу в разряд разбирающих и понимающих но как только я бросаю работу меня моментально переводят в разряд дебилов
даж если при этом я имею больше времени на общение с местным населением, имею время на чтение прессы, имею время на посещение курсов и т.д и т.п
но можно до бесконечности лялятополя мы же понимаем что негры просто тролят
но негры не понимают что мы то как раз на ихтролинг и расчитываем потому что если бы они не троили то нам и отвечать было бы некому))))
а так чем больше "ты дура, езжай в свой мухосранск" тем больше вариантов у нас рассказать о житье бытье

причём не инфу а собственное видЕние инфы. сиречь - пропаганду

пропаганду чего?
тётеньки сами всё рассказывают, с подробностями и уточнениями.

Галич пишет:не, не русская фамилия. не не диппредство. у меня пасс швейцарский. ребенка вродь видело миллион людей и с ним знакомо. проблем пока ни один человек не увидел.
родной - русский. иностранный английский. переведана в бесплатные спортсмены швейцарским клубом из которого вышел последний чемпион европы. занимается плаванием бесплатно с франкоговорящими тренерами.
музыкой занимается потому как оч любит. уговариваю бросить хотя б один инструмент.

а то, что свисс насрать на наши чаяния, так им насрать и на тех, у кого у детей родной нац язык. есть ценз - 10 процентов идут к нормальному аттестату. остальные в спец и проф образование.

Ирина Анатольевна пишет:С каких это пор меня муж вывез из России?  Я познакомилась с мужем в Турции
Ребёнок ВСЕГДА первым делом ссообщает и ВЕЗДЕ пишет !!!! что у неёё родной русский язык
так и назвается мутрешпрахе lol! не фатер а именно мутер
а вот родных у неё два языка так как кантон двуязычный т. е с детсада говорит на обоих в зависимости от того каким языком владеет собеседник
в мед ребёнок поступил благодаря маме и своим мозгам
так как остальные 12 кузин и кузенов " счастливые слесари" и старшая дочка мужа в той же категории
И я правильно понимаю, что владение языком вы рассматриваете как главный и единственный аспект интеграцию в общество? Я конечно работаю всего на 20 процентов можно сказать штаны в коммуне протираю, но даже я понимаю, что знание русского языка не делает из таджика интегрированного русского
И чтоб раз и навсегда постави точку по поводу МОИХ денег. У меня 4 объекта недвижимости в Маскве и Подмосковье. Купленные на свои и доставшиеся по наследству. Так что это ещё вопрос кто кого из какого Мухосранска выписал  

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:




а почему мы на личности опять перешли?

потому что других аргументов нет
на руссвисе главный аргумент  -домохозяйка
т. е если я работаю поломойкой или калькулятором то я сразу перехожу в разряд разбирающих и понимающих но как только я бросаю работу меня моментально переводят в разряд дебилов
даж если при этом я имею больше времени на общение с местным населением, имею время на чтение прессы, имею время на посещение курсов  и т.д и т.п
но можно до бесконечности лялятополя мы же понимаем что негры просто тролят
но негры не понимают что мы то как раз на ихтролинг и расчитываем потому что если бы они не троили то нам и отвечать было бы некому))))
а так чем больше "ты дура, езжай в свой мухосранск" тем больше вариантов у нас рассказать о житье бытье

причем, заметь, если у тетеньки в мухосранске зп с их точки зрения не та, как им хочетса, то долбаная рашка своих граждан загнала за плинтус и держит в помойном ведре.
а если свисс своего ребенка свисса замоббил до спрыгивания с моста, то мы сначала поинтересуемся, а на каком языке этот ребенок свисс говорил и достоин ли он того, чтоб государство им запарилось))))

и потом они говрят, что мы о себе рассказываем. эт они нам о себе рассказыают.
да так много, что можно даж не спрашивать, откуда они и как их фамилие)))))

Фиалка10 пишет:

Галич пишет:идем дальше.
у нас высокий уровень жизни.
я решила понять в чем он заключается.
оглянулась, поняла, что он заключается в ценах в магазине.

вставлю свои пять копеек: в России тоже полно пластиковых помидор; учителей-самодуров, которые предмет не знают и детей не любят; а мусор у нас вот только-только сортировать начинают.....и снег с реагентами годами сбрасывали просто в Неву

С мусором у проще по той причине что 1/7 суши и большая часть этой территории - дикие места.
Часто абсолютно непригодные для ничего вообще.
Это там где концентрация конкретная населения, Москва, Питер - там начинаются уже проблемы, причём это проблемы периферийных населённых пунктов которые рядом со свалками оказываются.
Точнее свалки рядом с ними - но не суть.
Но при нормальном западном капитализме как в США проблемы этих периферийных никого бы вообще бы не трогали: "Ты живёшь рядом с помойкой? - так ты лузер, кому ты хочешь пожалиться что ты лузер? Все солидные успешные люди живут в районах типа Беверли-Хилз и судьба всяких лузеров никого не волнует!"
Если Детройт просто сдох как город и никого там это не волнует - ну с какой стати волновала бы судьба какого-нибудь Урюпинска рядом с мусорной свалкой?

Но вот у нас после 70 лет советской власти - население знает что у него права есть. У него, а не только у элиты. И "элита" из ЕР, что самое смешное - это тоже знает и не пытается отрицать.
Пытается наи6ать население с правами, протащить пенсионную реформу под чемпионат и т.п. - но именно что наи6ать.
При том что население даже не вооружено нихера...

Так шо, Фиал, экспиремент с Советской властью - он вполне на пользу пошёл, в чисто демократическом смысле.

... пишет:

Фиалка10 пишет:
заинька, для чего ты личную инфу вытаскиваешь?....против приведенных ими фактов есть конкретные аргументы, мол, это не так?!....если нет - то и предмета для спора нет: исподним трясти не надо

причём не инфу а собственное видЕние инфы. сиречь - пропаганду

да пусть поиграют в загадки.
веришь, вааще не трогает.
забавляет.

я расстраивалась, когда наши просветленные умные и толерантные тетеньки тебе в морду это лепили.
а негру уж сам Бог велел

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
потому что других аргументов нет
на руссвисе главный аргумент  -домохозяйка
т. е если я работаю поломойкой или калькулятором то я сразу перехожу в разряд разбирающих и понимающих но как только я бросаю работу меня моментально переводят в разряд дебилов
даж если при этом я имею больше времени на общение с местным населением, имею время на чтение прессы, имею время на посещение курсов  и т.д и т.п
но можно до бесконечности лялятополя мы же понимаем что негры просто тролят
но негры не понимают что мы то как раз на ихтролинг и расчитываем потому что если бы они не троили то нам и отвечать было бы некому))))
а так чем больше "ты дура, езжай в свой мухосранск" тем больше вариантов у нас рассказать о житье бытье

причем, заметь, если у тетеньки в мухосранске зп с их точки зрения не та, как им хочетса, то долбаная рашка своих граждан загнала за плинтус и держит в помойном ведре.
а если свисс своего ребенка свисса замоббил до спрыгивания с моста, то мы сначала поинтересуемся, а на каком языке этот ребенок свисс говорил и достоин ли он того, чтоб государство им запарилось))))

и потом они говрят, что мы о себе рассказываем. эт они нам о себе рассказыают.
да так много, что можно даж не спрашивать, откуда они и как их фамилие)))))

Галич, мне вот реально кажется что мы от животных как-то подальше ушли, хотя бы в плане чисто социальной организации.
Просто эти исследования и эксперименты дорого вообще стоят, да ещё в нашем климате - но нам в нашем климате деваться видимо просто некуда, сначала условия генетику вывели - а дальше уже от генетики не денешься.
Причём "климат" в данном контексте подразумевает не только климатические условия.

Девушки - молодцы что собрались, а то альпы чуть было не сдохли

Фиалка пишет:Чё вы докопались?...Галич же сказала, ч то при первой возможности вернётся в Россию

Галич пишет:причем, заметь, если у тетеньки в мухосранске зп с их точки зрения не та, как им хочетса, то долбаная рашка своих граждан загнала за плинтус и держит в помойном ведре.
а если свисс своего ребенка свисса замоббил до спрыгивания с моста, то мы сначала поинтересуемся, а на каком языке этот ребенок свисс говорил и достоин ли он того, чтоб государство им запарилось))))

и потом они говрят, что мы о себе рассказываем. эт они нам о себе рассказыают.
да так много, что можно даж не спрашивать, откуда они и как их фамилие)))))

тут ваще потерял нить повествования. Галич хочет вернуться в помойное ведро?

читатель интересного пишет:

Фиалка пишет:Чё вы докопались?...Галич же сказала, ч то при первой возможности вернётся в Россию

Галич пишет:причем, заметь, если у тетеньки в мухосранске зп с их точки зрения не та, как им хочетса, то долбаная рашка своих граждан загнала за плинтус и держит в помойном ведре.
а если свисс своего ребенка свисса замоббил до спрыгивания с моста, то мы сначала поинтересуемся, а на каком языке этот ребенок свисс говорил и достоин ли он того, чтоб государство им запарилось))))

и потом они говрят, что мы о себе рассказываем. эт они нам о себе рассказыают.
да так много, что можно даж не спрашивать, откуда они и как их фамилие)))))

тут ваще потерял нить повествования. Галич хочет вернуться в помойное ведро?

Ведро у тебя в голове.

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:ура, иа пришла. а то я одна и они меня сожрали.

просто ты делаешь то что делала яна протяжении 10 лет на руссвисе
объясняла что школы херовые а мне говорили что в нахапетовке лушче
и что счасливый швейцарский слесарь это в миллион раз лучше чем несчастная учительница музыки в нахапетовке
только когда встал вопрос куда девать своих детей, то почему то никто не захотел в счастливые слесаря))))
все хотят чтоб юрист доктор компутерщик..
вдруг оказалось что ВСЕ понимают, что 33 сорта колбасы и поход с плаками эт конечно здорово, но пусть все остальные с палками и в мешках скачут а мой ребёнок будет учиться а потом бабло лопатой загребать
Это похоже на противников прививок
пусть все прививают а я прививать не буду все равно же все вокруг привитые

и конечно же ты права!!!
как они заливались соловьями про прекрасную возможность для всех детей на планете быть счастливым испекая булку и одновременно глядя на гору.
и опа! все адвокаты с врачами. и ни у одной не нашлось оебеночка с призванием гордым "учитель" например.

учителя здесь сколько получают то, ир? совсем плохо, да?

_J0ker пишет:
Но вот у нас после 70 лет советской власти - население знает что у него права есть. У него, а не только у элиты.
Так шо, Фиал, экспиремент с Советской властью - он вполне на пользу пошёл, в чисто демократическом смысле.

Джокер, ну какие права у населения при советской власти были? ...ты забыл про расстрел обывателей в Новочеркасске, о проблемах со здоровьем у людей после Кыштымской аварии: кто-то из тогдашних чиновников взволновался об электорате?!....это я уже молчу про права людей в эпоху коллективизации-индустриализации-массовых репрессий

... пишет:

Фиалка10 пишет:
заинька, для чего ты личную инфу вытаскиваешь?....против приведенных ими фактов есть конкретные аргументы, мол, это не так?!....если нет - то и предмета для спора нет: исподним трясти не надо

причём не инфу а собственное видЕние инфы. сиречь - пропаганду

Точкин, что тебе дало американское государство?

Фиалка10 пишет:

_J0ker пишет:
Но вот у нас после 70 лет советской власти - население знает что у него права есть. У него, а не только у элиты.
Так шо, Фиал, экспиремент с Советской властью - он вполне на пользу пошёл, в чисто демократическом смысле.

Джокер, ну какие права у населения при советской власти были? ...ты забыл про расстрел обывателей в Новочеркасске, о проблемах со здоровьем у людей после Кыштымской аварии: кто-то из тогдашних чиновников взволновался об электорате?!....это я уже молчу про права людей в эпоху коллективизации-индустриализации-массовых репрессий

И ты права и Джокер прав
просто всегда нужно обозначать год потому и получается вечный спор про советскую власть
а права, можно сравнить права женщин в России и права женщин в Швейцарии
и да. исключительно из за страха революций капиталисты стали вводить 8 часовой рабочий день и далее по списку
т.е именно тут Джокер прав социализм пошел на пользу капитализму
только почему то сожрав социализм капитализм пошел куда то не туда
и теперь и у них писец и у нас
пусть у каждого разный но от этого писец не перестанет так называться ))

Галич пишет:
Теперь спускаемся в русвисс в топик школа. Там воют люди с менеральной водой из бутылок стеклянных,  что если дети не перейдут в 6 й или седьмой класс с экзаменом с послед возможностю примкнуть к высшей касте с вышкой , и что это 10 проц детей швейцарии, то на част школу денег денег нет. Част школа - эт полторы тыщи в месяц. У них их нет при двух работающих.

Да, спускаемся в русвисс топик школа,
и что мы видим, люди, покупающие мясо исключительно в мясных лавках
опять заврались.
Комментирую лишь потому, что опять про меня.
Вот мой пост, который здесь утрируется:

@Сова пишет:

Я уже и двум 5 буду рада, хотя шансы при этом стремятся к нулю.
В общем, пью варелианку, не сплю вообще.:(
Наша девушка плачет, не хочет в сек.
Сегодня какую-то приват-гими посетили.
Подружка сына говорит, что «отстой» (она там 2 года училась), все остальные (а их очень мало) от 25 тыс и выше.
Голова кругом.:(

Внимание вопрос, где в моём посте о том, что двое работающих не в состоянии платить?
Может я что-то не вижу и мне кто-нибудь откроет глаза?

Вот ей Богу надоело вранье и полет фантазии.

https://alpenforum.forum2x2.ru/t71810p540-topic#1114562

Думаю, не надо объяснять, что все родители переживают, если их дети должны выдержать вступительные экзамены в гимназию, вуз, аспирантуру или ещё куда.

нуууууууууу. во первых я не замечаю его существования. хотя - налоги. то есть больше трети зарплаты исчезает в гос-во. так что скорее это я его содержу. можно сказать что в омерице реализован соц-м но при этом с капиталистическими расходами. что ещё. я подумаю