Форум
5 декабря стало известно, что зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов выступил с инициативой создать «новогодний капитал» для одиноких пенсионеров и уже направил соответствующее обращение министру труда и социальной защиты Максиму Топилину. «С помощью денежных средств государство предоставит пожилым гражданам возможность провести праздники так, как им захочется… Эти выплаты необходимо привязать к средней сумме пенсии по регионам России», — говорится в этом документе. Пресс-служба ведомства-адресата уже сообщила, что письмо о «новогоднем капитале» получено.
Пока какой-либо официальной реакции на это обращение не последовало, однако Рунет сразу же забурлил волнами возмущенных комментариев.
Особенно раздраженно они звучали на фоне последних заявлений вице-премьера российского правительства и министра финансов РФ Антона Силуанова, который, подводя итоги года, гордо сказал о возросших доходах населения: «За счет чего это произошло? За счет роста заработных плат, за счет роста пенсий и пособий, которые росли гораздо выше инфляции»…
Вот что думают обычные люди.
«Как уже надоел этот „Тришкин кафтан“. Сделайте нормальные пенсии и больше никогда не понадобятся ни разные капиталы, ни всякие там выплаты, доплаты, пособия, возмещения», — негодует, например, пользователь Дмитрий Хорошев.
«Вы платИте достойные пенсии, а не унижайте людей подачками. Сделали из пенсионеров крепостных, ни к детям съездить, не отдохнуть. Жизнь впритык, не хватает ни на что. Вы зачем в людях ненависть копите, чтобы она потом выплеснулась?», — задается справедливым вопросом некто pinigin.taar.
И ведь действительно, после горделивых заявлений министра финансов о росте зарплат и особенно пенсий в России идея о «новогоднем капитале» выглядит как самая настоящая подачка.
А тут и другая новость подоспела. В Красноярске интернет-пользователи помогли пенсионеру, который лишился всего, пока боролся за жизнь дочери, страдавшей от онкологического заболевания. Оставшись в итоге без крыши над головой, Закий Рахматулин был вынужден пойти на улицу просить милостыню.
Старики вынуждены ютиться на десяти арендованных квадратных метрах.
Закий Рахматулин: «Мне пенсия пришла — 7 тысяч, они высчитали там, приставы. Пока я до банкомата доковылял, они половину высчитали, я получил 3 тысячи. Ну что, умирать, что ли, боже мой?».
Однажды старика с протянутой рукой заметила на улице красноярский кондитер Катерина Чаликян. Разговорились, после чего на страничке Катерины в соцсети появился пост.
Публикация сотворила настоящее чудо. За сутки неравнодушные красноярцы перечислили на счет Закия Рахматулина миллион рублей. Также ему оказали помощь продуктами, которых теперь хватит на несколько месяцев…
Милосердие и помощь ближнему — это, конечно, хорошо, но для государства, которое называет себя социальным и в то же время проводит пенсионную реформу, обрекая на нищету миллионы людей, это — позор.
Завтра выброшенная на обочину жизни из-за повышения пенсионного возраста армия предпенсионеров будет просить помощь у прохожих. Это нормально?
Член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России», экономист Владислав Жуковский, считает, что систему социальной поддержки России с ее пенсионной реформой иначе как узаконенным лохотроном назвать сложно.
«По факту даже Росстат признает, что порядка 70−80% наших пенсионеров не получают „нарисованных“ в угоду власти 14,5 тысячи рублей, — констатировал он. — Самая распространенная в стране пенсия, на которую живет большинство наших стариков — 11 тысяч. На эти деньги ни прожить, ни даже выжить невозможно, как, впрочем, и на 14, и на 15 тысяч рублей. Власти сделали все, чтобы сегодня слово „пенсия“ воспринималась как синоним не старости, но бедности и нищеты. Провалив, по сути дела, уже четвертую пенсионную реформу подряд, они окончательно подорвали доверие граждан к государству, правительству и пенсионной системе в целом».
Впрочем, государство вполне могло бы себе позволить внедрить подобную выплату, ведь, по словам Владислава Жуковского, только в 2018 году доходы федерального бюджета превысили расходы на 2,7 триллиона рублей. Только за 9 месяцев 2019 года, подчеркнул эксперт, профицит госбюджета составил еще 3 триллиона рублей.
А еще есть золотовалютные резервы, которые за последний год выросли почти на $ 60 миллиардов, перевалив в общей сложности за $ 540 миллиардов, что по текущему обменному курсу составляет почти 36 триллионов рублей. Наконец, еще 8 триллионов рублей запечатано в «госкубышке» — Фонде национального благосостояния. Который, на минуточку, изначально создавался как раз для выполнения социальных обязательств государства перед пенсионерами.
Но возникает вопрос — как же так получается, что страна буквально захлебывается от денег, а парламент рождает какие-то не совсем понятные предложения о специальных капиталах для помощи одиноким пенсионерам? И куда тогда такими темпами мы придем дальше? К созданию еще одного капитала, например, «на день рождения» нищим? Или уж лучше сразу перейти к телеобращениям о сборе пожертвований в адрес несчастных стариков, чтобы государство и дальше продолжало чахнуть над златом во имя непонятных целей?
— Во-первых, что касается заявлений господина Силуанова о росте доходов, то стоит отметить, что речь идет на самом деле о каких-то несчастных долях процента. А это никак не может свидетельствовать о том, что у россиян начался реальный рост доходов, — заявил корреспонденту «СП» в ходе обсуждения сложившейся ситуации депутат Госдумы VI созыва, политик, общественный деятель, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. — Министр говорит о том, что наметилась некая «позитивная динамика», но в реальности люди ее на своем кармане не ощущают. Даже если гипотетически предположить, что доходы граждан выросли на какие-нибудь 100 рублей, то с учетом роста цен этого не чувствуется. В лучшем случае доходы просто оказались пока замороженными.
Но самое главное заключается в том, что всем этим «цифирям», которые периодически выкатывают представители правительства, верить никак нельзя. Потому что они, мягко говоря, нас обманывают, манипулируя статистикой, чтобы создать видимость того, что положение в стране улучшается.
«СП»: — Для кого видимость-то создавать, если люди и так все прекрасно видят и делают соответствующие выводы?
— Все эти фальшивые экономические подтасовки предназначена для двух основных адресатов. Это прежде всего глава государства, который любит, чтобы ему подавали информацию о непрерывном улучшении жизни населения под его неустанными заботами. Он же должен чувствовать, что его деятельность благотворна для россиян, вот ему и выкатывается периодически соответствующая «цифирь» для подтверждения того, что «все в ажуре».
Так что доверять в лучшем случае отлакированной статистике ни в коем случае нельзя, тем более что Росстат — не независимый федеральный орган, а один из департаментов Минэкономразвития, кровно заинтересованный в лукавых цифрах. На самом деле никакого роста нет и быть не может. Нет инвестиций в основной капитал, в развитие экономики вкладывается мизер.
«СП»: — Как тогда на таком нерадостном фоне расценивать идею о создании «новогоднего капитала» для одиноких стариков?
— С одной стороны, конечно, хорошо, что хоть кто-то и как-то пытается заботиться об обездоленных людях. Но это совершенно пустая затея, потому что заботиться на самом деле нужно о народе в целом. Дело в том, что масштабы бедствия в стране намного превышают страдания одиноких пенсионеров.
«СП»: — Как такое может быть?
— Дело в том, что одинокие пенсионеры — не самый обездоленный слой населения, даже если они получают мизерные пенсии на уровне 11 тысяч рублей.
Самыми обездоленными в России являются семьи с детьми. Уже всем давно и хорошо известно, что если в семье два ребенка — это бедность, а три ребенка — самая настоящая нищета, им элементарно вообще ни на что не хватает средств. И потом, у нас в России насчитывается 20 миллионов нищих, которым с трудом хватает копеек на еду. А это только по официальным данным, в реальности же в категорию бедных и нищих у нас попадает вообще более 65% населения!
Так что если уж и проявлять особую заботу, так обо всех тех, кто попадает в эту категорию. Не нужно делать для того, чтобы сначала изобразить видимость озабоченности, а потом умиленно утирать радостную слезу — как хорошо мы сделали, подбросили людям к Новому году по кулечку гречки. Это профанация, и, я бы сказал, издевательство. Потому что размеры экономического бедствия, повторюсь, таковы, что говорить о том, что оно ограничивается исключительно социальной группой пенсионеров, ни в коем случае нельзя.
«СП»: — Ну так вот же правительство и заботится обо всех, разве нет? Пенсии же вот подняли, зарплаты?
— На самом деле предметом заботы нашего государства является олигархия. У них состояние чуть не каждый день по миллиарду прирастает, а тем временем «Единая Россия» в очередной раз опрокидывает законопроект о внедрении прогрессивной шкалы налогообложения! Вот где денежки-то!
Если ввести прогрессивный налог, удастся облагодетельствовать безо всякой иронии не только пенсионеров, но и весь тот огромный слой людей, пребывающих в состоянии нищеты. Но нет, вот сделать некий жест (да и то лишь с подачи отдельно взятых депутатов) — пожалуйста, а вот позаботиться обо всем населении они не способны. Только из этой затеи, повторюсь, ничего не выйдет, потому что деньги на это в бюджете не заложены.
«СП»: — А как было бы лучше поступить, чтобы действительно порадовать бедных россиян?
— Нужен классовый подход. Ведь что такое правительство? Правительство — это комитет по управлению страной от имени буржуазии и олигархов. И полагать, что такой комитет позаботится о простом человеке, бессмысленно. Нужно менять политическую систему, тогда в стране нищих не будет.
Пока какой-либо официальной реакции на это обращение не последовало, однако Рунет сразу же забурлил волнами возмущенных комментариев.
Особенно раздраженно они звучали на фоне последних заявлений вице-премьера российского правительства и министра финансов РФ Антона Силуанова, который, подводя итоги года, гордо сказал о возросших доходах населения: «За счет чего это произошло? За счет роста заработных плат, за счет роста пенсий и пособий, которые росли гораздо выше инфляции»…
Вот что думают обычные люди.
«Как уже надоел этот „Тришкин кафтан“. Сделайте нормальные пенсии и больше никогда не понадобятся ни разные капиталы, ни всякие там выплаты, доплаты, пособия, возмещения», — негодует, например, пользователь Дмитрий Хорошев.
«Вы платИте достойные пенсии, а не унижайте людей подачками. Сделали из пенсионеров крепостных, ни к детям съездить, не отдохнуть. Жизнь впритык, не хватает ни на что. Вы зачем в людях ненависть копите, чтобы она потом выплеснулась?», — задается справедливым вопросом некто pinigin.taar.
И ведь действительно, после горделивых заявлений министра финансов о росте зарплат и особенно пенсий в России идея о «новогоднем капитале» выглядит как самая настоящая подачка.
А тут и другая новость подоспела. В Красноярске интернет-пользователи помогли пенсионеру, который лишился всего, пока боролся за жизнь дочери, страдавшей от онкологического заболевания. Оставшись в итоге без крыши над головой, Закий Рахматулин был вынужден пойти на улицу просить милостыню.
Старики вынуждены ютиться на десяти арендованных квадратных метрах.
Закий Рахматулин: «Мне пенсия пришла — 7 тысяч, они высчитали там, приставы. Пока я до банкомата доковылял, они половину высчитали, я получил 3 тысячи. Ну что, умирать, что ли, боже мой?».
Однажды старика с протянутой рукой заметила на улице красноярский кондитер Катерина Чаликян. Разговорились, после чего на страничке Катерины в соцсети появился пост.
Публикация сотворила настоящее чудо. За сутки неравнодушные красноярцы перечислили на счет Закия Рахматулина миллион рублей. Также ему оказали помощь продуктами, которых теперь хватит на несколько месяцев…
Милосердие и помощь ближнему — это, конечно, хорошо, но для государства, которое называет себя социальным и в то же время проводит пенсионную реформу, обрекая на нищету миллионы людей, это — позор.
Завтра выброшенная на обочину жизни из-за повышения пенсионного возраста армия предпенсионеров будет просить помощь у прохожих. Это нормально?
Член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России», экономист Владислав Жуковский, считает, что систему социальной поддержки России с ее пенсионной реформой иначе как узаконенным лохотроном назвать сложно.
«По факту даже Росстат признает, что порядка 70−80% наших пенсионеров не получают „нарисованных“ в угоду власти 14,5 тысячи рублей, — констатировал он. — Самая распространенная в стране пенсия, на которую живет большинство наших стариков — 11 тысяч. На эти деньги ни прожить, ни даже выжить невозможно, как, впрочем, и на 14, и на 15 тысяч рублей. Власти сделали все, чтобы сегодня слово „пенсия“ воспринималась как синоним не старости, но бедности и нищеты. Провалив, по сути дела, уже четвертую пенсионную реформу подряд, они окончательно подорвали доверие граждан к государству, правительству и пенсионной системе в целом».
Впрочем, государство вполне могло бы себе позволить внедрить подобную выплату, ведь, по словам Владислава Жуковского, только в 2018 году доходы федерального бюджета превысили расходы на 2,7 триллиона рублей. Только за 9 месяцев 2019 года, подчеркнул эксперт, профицит госбюджета составил еще 3 триллиона рублей.
А еще есть золотовалютные резервы, которые за последний год выросли почти на $ 60 миллиардов, перевалив в общей сложности за $ 540 миллиардов, что по текущему обменному курсу составляет почти 36 триллионов рублей. Наконец, еще 8 триллионов рублей запечатано в «госкубышке» — Фонде национального благосостояния. Который, на минуточку, изначально создавался как раз для выполнения социальных обязательств государства перед пенсионерами.
Но возникает вопрос — как же так получается, что страна буквально захлебывается от денег, а парламент рождает какие-то не совсем понятные предложения о специальных капиталах для помощи одиноким пенсионерам? И куда тогда такими темпами мы придем дальше? К созданию еще одного капитала, например, «на день рождения» нищим? Или уж лучше сразу перейти к телеобращениям о сборе пожертвований в адрес несчастных стариков, чтобы государство и дальше продолжало чахнуть над златом во имя непонятных целей?
— Во-первых, что касается заявлений господина Силуанова о росте доходов, то стоит отметить, что речь идет на самом деле о каких-то несчастных долях процента. А это никак не может свидетельствовать о том, что у россиян начался реальный рост доходов, — заявил корреспонденту «СП» в ходе обсуждения сложившейся ситуации депутат Госдумы VI созыва, политик, общественный деятель, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. — Министр говорит о том, что наметилась некая «позитивная динамика», но в реальности люди ее на своем кармане не ощущают. Даже если гипотетически предположить, что доходы граждан выросли на какие-нибудь 100 рублей, то с учетом роста цен этого не чувствуется. В лучшем случае доходы просто оказались пока замороженными.
Но самое главное заключается в том, что всем этим «цифирям», которые периодически выкатывают представители правительства, верить никак нельзя. Потому что они, мягко говоря, нас обманывают, манипулируя статистикой, чтобы создать видимость того, что положение в стране улучшается.
«СП»: — Для кого видимость-то создавать, если люди и так все прекрасно видят и делают соответствующие выводы?
— Все эти фальшивые экономические подтасовки предназначена для двух основных адресатов. Это прежде всего глава государства, который любит, чтобы ему подавали информацию о непрерывном улучшении жизни населения под его неустанными заботами. Он же должен чувствовать, что его деятельность благотворна для россиян, вот ему и выкатывается периодически соответствующая «цифирь» для подтверждения того, что «все в ажуре».
Так что доверять в лучшем случае отлакированной статистике ни в коем случае нельзя, тем более что Росстат — не независимый федеральный орган, а один из департаментов Минэкономразвития, кровно заинтересованный в лукавых цифрах. На самом деле никакого роста нет и быть не может. Нет инвестиций в основной капитал, в развитие экономики вкладывается мизер.
«СП»: — Как тогда на таком нерадостном фоне расценивать идею о создании «новогоднего капитала» для одиноких стариков?
— С одной стороны, конечно, хорошо, что хоть кто-то и как-то пытается заботиться об обездоленных людях. Но это совершенно пустая затея, потому что заботиться на самом деле нужно о народе в целом. Дело в том, что масштабы бедствия в стране намного превышают страдания одиноких пенсионеров.
«СП»: — Как такое может быть?
— Дело в том, что одинокие пенсионеры — не самый обездоленный слой населения, даже если они получают мизерные пенсии на уровне 11 тысяч рублей.
Самыми обездоленными в России являются семьи с детьми. Уже всем давно и хорошо известно, что если в семье два ребенка — это бедность, а три ребенка — самая настоящая нищета, им элементарно вообще ни на что не хватает средств. И потом, у нас в России насчитывается 20 миллионов нищих, которым с трудом хватает копеек на еду. А это только по официальным данным, в реальности же в категорию бедных и нищих у нас попадает вообще более 65% населения!
Так что если уж и проявлять особую заботу, так обо всех тех, кто попадает в эту категорию. Не нужно делать для того, чтобы сначала изобразить видимость озабоченности, а потом умиленно утирать радостную слезу — как хорошо мы сделали, подбросили людям к Новому году по кулечку гречки. Это профанация, и, я бы сказал, издевательство. Потому что размеры экономического бедствия, повторюсь, таковы, что говорить о том, что оно ограничивается исключительно социальной группой пенсионеров, ни в коем случае нельзя.
«СП»: — Ну так вот же правительство и заботится обо всех, разве нет? Пенсии же вот подняли, зарплаты?
— На самом деле предметом заботы нашего государства является олигархия. У них состояние чуть не каждый день по миллиарду прирастает, а тем временем «Единая Россия» в очередной раз опрокидывает законопроект о внедрении прогрессивной шкалы налогообложения! Вот где денежки-то!
Если ввести прогрессивный налог, удастся облагодетельствовать безо всякой иронии не только пенсионеров, но и весь тот огромный слой людей, пребывающих в состоянии нищеты. Но нет, вот сделать некий жест (да и то лишь с подачи отдельно взятых депутатов) — пожалуйста, а вот позаботиться обо всем населении они не способны. Только из этой затеи, повторюсь, ничего не выйдет, потому что деньги на это в бюджете не заложены.
«СП»: — А как было бы лучше поступить, чтобы действительно порадовать бедных россиян?
— Нужен классовый подход. Ведь что такое правительство? Правительство — это комитет по управлению страной от имени буржуазии и олигархов. И полагать, что такой комитет позаботится о простом человеке, бессмысленно. Нужно менять политическую систему, тогда в стране нищих не будет.
