Польский раввин ответил Путину на слова об "антисемитской свинье"

в переводе на русский это означает - это наша (польского еврейства) антисемитская свинья и мы (польские евреи) никому не позволим называть его антисемитской свиньёй

снова хотят к бабке ежке на лопату

это как если бы раввины германии оскорбились тем что др.геббельса называют нацистским преступником

в общем , зря только лизнули

раввины то. ну почему. все полезли в википидию. узнали что на самом деле начинали войну как раз "цивилизованные" нации. задумались почему тудей они от этого с стаким остервенением пытаются откреститься и перевести тень на плетень. так что польза от раввинов была

зачем им википедия ?
Они же не по советским учебникам учились чтоб чуть что в википедию лезть
чтоб не сильно оконфузица)

Eсфирь пишет:в общем , зря только лизнули

Настроение поднимем.
https://www.youtube.com/watch?v=_q8s93klams

ну иногда википидия это просто википидия а не признак собственного невежества. перечисление фактов дат приколов. так и тут. войну начинали британцы французы немцы и примкнувшие до них поляки. немцы схарчили почти всех этих "союзников" и пошли грабить русских. но обломились. и вот теперь все кто эту войну начинал сели и обвинили единственную сторону которая была против войны в том что именно они эту войну и начали. всё по классике. и всё бы ничего бы но уж больно много каждый из участников событий наследил. не нужно даже вызывать Шерлока холмса чтобы сазать что больше всех обгадились сторонники прогресса

Eсфирь пишет:зачем им википедия ?
Они же  не по советским учебникам учились чтоб чуть что в википедию лезть
чтоб не сильно оконфузица)

щас многие советские учкбники переписаны неосталинисткими историками.
и неосоветскими.
там где генерал был герой и полководец то стал мародерем и мясником.
секретарь обкома или член политбюра был выдающейся исторической личностью, то стал шпионом империалистических разведок и врагом народа.
зависит от конбюктуры историка и его личных симпатий и предпочтений.
ну и в том же духе.
если почитать, то в сравнении с ними либерасты с эха москвы самые кондовые махровые советчики.

и сел в калошу

ну эхо оно так же неисчерпаемо как атом. из реальных советчиков там я могу назвать только мишку Хазина. немножно диму зильбертруда. веллера тож. он там отстаивал кое какие просоветские позиции пока не метнул свой стакан в бычкову. у них советизм такой голубоглазый мягкотелый такой советизм. в детской панамке и с шахматной доской под мышкой. по факту они признают что жизнь в совсоюзе была лучшим временем ихней жизни но при этом одновременно могут бесконечно чесать про кровавую гебню. диме зельбертруду чорные воронки мерещатся по сю пору.

... пишет:в переводе на русский это означает - это наша (польского еврейства) антисемитская свинья и мы (польские евреи) никому не позволим называть его антисемитской свиньёй

от имени мирового еврейского нацизма?

ну и что ?
Мы привыкли что у нас история меняется вместе с хозяевами кремля

Вопрос как к нашей интерпретации приучить остальной мир
если мы так любим выходить на широкую аудиторию?
Как то мне кажется надо мягче
А то аж польские раввины уже приседают
Причем заметьте что уж они то в курсе что с поляками у них некоторе многовековое недопонимание

Eсфирь пишет:ну  и что ?
Мы привыкли что у нас история  меняется вместе с хозяевами кремля

Вопрос как  к нашей интерпретации  приучить остальной мир
если мы так любим выходить на широкую аудиторию?
Как то мне кажется надо мягче
А то аж  польские раввины уже приседают
Причем заметьте что  уж они то  в курсе что с поляками у них некоторе многовековое недопонимание

жидо-кремль мечется и не может никак придумать окончательную жидо-историю для русских рабов.

Eсфирь пишет:ну  и что ?
Мы привыкли что у нас история  меняется вместе с хозяевами кремля

Вопрос как  к нашей интерпретации  приучить остальной мир
если мы так любим выходить на широкую аудиторию?
Как то мне кажется надо мягче
А то аж  польские раввины уже приседают
Причем заметьте что  уж они то  в курсе что с поляками у них некоторе многовековое недопонимание

а зачем нам оглядываться на остальной мир. чего именно нам не хватает без его (остального мира) одобрения. или порицания

Eсфирь пишет:ну  и что ?
Мы привыкли что у нас история  меняется вместе с хозяевами кремля

Вопрос как  к нашей интерпретации  приучить остальной мир
если мы так любим выходить на широкую аудиторию?
Как то мне кажется надо мягче
А то аж  польские раввины уже приседают
Причем заметьте что  уж они то  в курсе что с поляками у них некоторе многовековое недопонимание

историю пишут не хозяева кремля а историки.
кремль вообще на всё забил кроме трубопроводов.
ну может еще коммуналка хлеб и зрелища.
чтоб электорат не скучал и отвлекался.

... пишет:

Eсфирь пишет:ну  и что ?
Мы привыкли что у нас история  меняется вместе с хозяевами кремля

Вопрос как  к нашей интерпретации  приучить остальной мир
если мы так любим выходить на широкую аудиторию?
Как то мне кажется надо мягче
А то аж  польские раввины уже приседают
Причем заметьте что  уж они то  в курсе что с поляками у них некоторе многовековое недопонимание

а зачем нам оглядываться на остальной мир. чего именно нам не хватает без его (остального мира) одобрения. или порицания

ну это дело личной  гигиены каждого
жить  анахоретом в незамкнутом иноформационном пространстве

я то конечно не умерла бы и дальше от белых пятен в истории
но когда ошейник уже током не бьет
просто интересно а что на самом то деле в мире происходит?
ну это я
остальные как хотят)

ну с историками уже та проблема что они тоже не в состоянии просто выдать констатацию. если историк сторонник прогресса то он не просто говорит что 22 июня 1941г гитлеровская германия напала на совсоюз а - совсоюз ВЫНУДИЛ гитлеровскую германию напасть на себя 22 июня 1941г. и что нам делать после этого с этой "историей". это уже не история а сборник приколов и цитат из "писателя" войновича

формат пишет:

Eсфирь пишет:ну  и что ?
Мы привыкли что у нас история  меняется вместе с хозяевами кремля

Вопрос как  к нашей интерпретации  приучить остальной мир
если мы так любим выходить на широкую аудиторию?
Как то мне кажется надо мягче
А то аж  польские раввины уже приседают
Причем заметьте что  уж они то  в курсе что с поляками у них некоторе многовековое недопонимание

историю пишут не хозяева кремля а историки.
кремль вообще на всё забил кроме трубопроводов.
ну может еще коммуналка хлеб и зрелища.
чтоб электорат не скучал и отвлекался.

неее
я в это не верю
чтоб хозяин , да без своей заказанной истории )

... пишет:ну с историками уже та проблема что они тоже не в состоянии просто выдать констатацию. если историк сторонник прогресса то он не просто говорит что 22 июня 1941г гитлеровская германия напала на совсоюз а - совсоюз ВЫНУДИЛ гитлеровскую германию напасть на себя 22 июня 1941г. и что нам делать после этого с этой "историей". это уже не история а сборник приколов и цитат из "писателя" войновича

да что тебе этот прогрес дался
в него силком не тащат
правда ты сам туда уехал)
я знаю только одного честного сторонника одичания и упадка
это это хрен который жену бывшую супер модель горчицей посуду мыть заставлял
вот забыла фамилие ))
денег еще попилил после ссср с папой генералом )

... пишет:ну с историками уже та проблема что они тоже не в состоянии просто выдать констатацию. если историк сторонник прогресса то он не просто говорит что 22 июня 1941г гитлеровская германия напала на совсоюз а - совсоюз ВЫНУДИЛ гитлеровскую германию напасть на себя 22 июня 1941г. и что нам делать после этого с этой "историей". это уже не история а сборник приколов и цитат из "писателя" войновича

жиды упорно скрывают, что это была историческая миссия немецкого народа по освобождению обманутых славян от жидо-поработителей.
жидам удалось своей пропагандой обмануть своих рабов: рабы своим пушечным мясом сделали победу для жидов.

Eсфирь пишет:

формат пишет:

историю пишут не хозяева кремля а историки.
кремль вообще на всё забил кроме трубопроводов.
ну может еще коммуналка хлеб и зрелища.
чтоб электорат не скучал и отвлекался.

неее
я в это не верю
чтоб хозяин , да без своей  заказанной истории )

спорить не буду в первый день НГ)
и плохо щас соображаю.
с наступившим, и всех благ)

Клюквенное сердце пишет:

... пишет:ну с историками уже та проблема что они тоже не в состоянии просто выдать констатацию. если историк сторонник прогресса то он не просто говорит что 22 июня 1941г гитлеровская германия напала на совсоюз а - совсоюз ВЫНУДИЛ гитлеровскую германию напасть на себя 22 июня 1941г. и что нам делать после этого с этой "историей". это уже не история а сборник приколов и цитат из "писателя" войновича

жиды упорно скрывают, что это была историческая миссия немецкого народа по освобождению обманутых славян от жидо-поработителей.
жидам удалось своей пропагандой обмануть своих рабов: рабы своим пушечным мясом сделали победу для жидов.

ничего они не скрывают. уже в фильме ромма про обыкновенный фашизм это было сказано русским языком

блин, пока Ромм на фронте снимал док.кино, Вася Сталин кувыркался с его супругой в Москве, в перерыве между службой., вот блин из новой истории написанной историками.

вот как богоносец поднасрал богоизбранному. на всё воля божия

формат пишет:блин, пока Ромм на фронте снимал док.кино, Вася Сталин кувыркался с его супругой в Москве, в перерыве между службой., вот блин из новой истории написанной историками.

кстати, Вася Слалин был евреем (по маме).

формат пишет:

Eсфирь пишет:
неее
я в это не верю
чтоб хозяин , да без своей  заказанной истории )

спорить не буду в первый день НГ)
и плохо щас соображаю.
с наступившим, и всех благ)

я тоже плохо соображаю
хотя водой чокалась)
С Новым Годом
Большого здоровья!

интересно а какой национальности сам г.б. я думаю что он еврей

формат пишет:

Eсфирь пишет:
неее
я в это не верю
чтоб хозяин , да без своей  заказанной истории )

спорить не буду в первый день НГ)
и плохо щас соображаю.
с наступившим, и всех благ)

https://www.youtube.com/watch?v=o5qXCzknxn8
Хорошая вещь..