В конечном итоге единственный настоящий враг — это враг разумный.

Юлия Цезарь пишет:анекдот в тему:
В тенечке под пальмой лежит негр, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби
несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Зачем?
- Как зачем? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать.
- Зачем?
- Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- А это зачем?
- Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать.
- А сейчас я что делаю?

Пшолты пишет:

Юлия Цезарь пишет:анекдот в тему:
В тенечке под пальмой лежит негр, отдыхает. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Чего ты лежишь под деревом, на котором столько бананов? Возьми палку, сшиби
несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Зачем?
- Как зачем? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, которые будут бананы с пальм сшибать, а ты будешь продавать.
- Зачем?
- Потом наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- А это зачем?
- Будешь богатый. Другие будут работать, а ты будешь только лежать в тенечке под пальмой и отдыхать.
- А сейчас я что делаю?

https://www.youtube.com/watch?v=cpcC19vueDs

Пшолты пишет:

Пшолты пишет:
https://www.youtube.com/watch?v=cpcC19vueDs

С возвращением из КанадЫ :-)

Юлия Цезарь пишет:

Пшолты пишет:
С возвращением из КанадЫ :-)

мерси!

империалист пишет:

... пишет:

у нас это называется - йибать мозг

а чем еще занимать  этот мутировавший межушный ганглий? шопоголиком стать? человек самый сложный  и интересный объект изучения

capt пишет:

империалист пишет:
нужна не нужна праздный щаббатный вопрос. когда у соседнего племени появляется преимущество в виде палки или острого камня ты тоже постараешься это перенять чтобы выжить, чтобы эта палка или камень не повредили проводку, вентиляцию  или канализацию в твоем теле. Выживание племени с какого то момента всегда носило характер геноцида по отношению к соседним племенам

Есть мнение в ЦК, что единственное животное которое может убить просто так, без необходимости, а может даже ради удовольствия - это человек.

генерал Чарнота пишет:

capt пишет:
Есть мнение в ЦК, что единственное животное которое может убить просто так, без необходимости, а может даже ради удовольствия - это человек.

львы тоже убивают не ради пожрать просто прайду скушно

Юлия Цезарь пишет:интересно зачем мой кот убивает мух и пауков? неужто с голодухи

Пшолты пишет:

Юлия Цезарь пишет:интересно зачем мой кот убивает мух и пауков? неужто с голодухи

https://www.youtube.com/watch?v=WyF8RHM1OCg

_J0ker пишет:"С точки зрения Историков, орудия создавались с единственной целью: придавать сущему противоестественные формы. Они обращались с природой как с врагом, они по определению являли собою мятеж против натуры вещей. В благоприятной среде технология не выживает и не развивается в культурах, пораженных верой в естественную гармонию. Зачем изобретать термоядерные реакторы, когда климат прекрасен, а пища изобильна? Зачем строить крепости, когда нет врагов? Зачем насиловать мир, который не представляет угрозы?"

Это явно западным буколистом написано, для общего развития крайне рекомендую лекцию Дробышевского "О прелестях первобытного бытия":
https://www.youtube.com/watch?v=7NydFK6B73Q
Дробышевский прекрасен просто.

Вообще видение изложенное - характерно именно для Западной цивилизации, философия Востока на иных принципах базируется.
Это Запад всю историю развивался путём "взаимовыгодной прогрессивной резни" и ничего другого до сих пор придумать не может.

империалист пишет:

_J0ker пишет:"С точки зрения Историков, орудия создавались с единственной целью: придавать сущему противоестественные формы. Они обращались с природой как с врагом, они по определению являли собою мятеж против натуры вещей. В благоприятной среде технология не выживает и не развивается в культурах, пораженных верой в естественную гармонию. Зачем изобретать термоядерные реакторы, когда климат прекрасен, а пища изобильна? Зачем строить крепости, когда нет врагов? Зачем насиловать мир, который не представляет угрозы?"

Это явно западным буколистом написано, для общего развития крайне рекомендую лекцию Дробышевского "О прелестях первобытного бытия":
https://www.youtube.com/watch?v=7NydFK6B73Q
Дробышевский прекрасен просто.

Вообще видение изложенное - характерно именно для Западной цивилизации, философия Востока на иных принципах базируется.
Это Запад всю историю развивался путём "взаимовыгодной прогрессивной резни" и ничего другого до сих пор придумать не может.

Ну гегельянская школа тут очевидна но не это главное. Главное что даже то что ты назвал Востоком сейчас активно перенимает и усваивает эту философию. Остое6ало восток вечно быть битым, научились имхо.

З.Ы. Кстати сейчас вспомнил про шахматы. Уж как не крути а это в чистой незамутненной форме игра иллюстрирующая философию агрессии. И не на Западе а именно на Востоке изобретена

_J0ker пишет:

империалист пишет:
Ну гегельянская школа тут очевидна но не это главное. Главное что даже то что ты назвал Востоком сейчас активно перенимает и усваивает эту философию. Остое6ало восток вечно быть битым, научились имхо.

З.Ы. Кстати сейчас вспомнил про шахматы. Уж как не крути а это в чистой незамутненной форме игра иллюстрирующая философию агрессии. И не на Западе а именно на Востоке изобретена

Ну как усваивают - из восточных только японцы милитаристы, все остальные торговыми как были так остались. Воевать не торопятся.

империалист пишет:

_J0ker пишет:"С точки зрения Историков, орудия создавались с единственной целью: придавать сущему противоестественные формы. Они обращались с природой как с врагом, они по определению являли собою мятеж против натуры вещей. В благоприятной среде технология не выживает и не развивается в культурах, пораженных верой в естественную гармонию. Зачем изобретать термоядерные реакторы, когда климат прекрасен, а пища изобильна? Зачем строить крепости, когда нет врагов? Зачем насиловать мир, который не представляет угрозы?"

Это явно западным буколистом написано, для общего развития крайне рекомендую лекцию Дробышевского "О прелестях первобытного бытия":
https://www.youtube.com/watch?v=7NydFK6B73Q
Дробышевский прекрасен просто.
Вообще видение изложенное - характерно именно для Западной цивилизации, философия Востока на иных принципах базируется.
Это Запад всю историю развивался путём "взаимовыгодной прогрессивной резни" и ничего другого до сих пор придумать не может.

Ну гегельянская школа тут очевидна но не это главное. Главное что даже то что ты назвал Востоком сейчас активно перенимает и усваивает эту философию. Остое6ало восток вечно быть битым, научились имхо.
З.Ы. Кстати сейчас вспомнил про шахматы. Уж как не крути а это в чистой незамутненной форме игра иллюстрирующая философию агрессии. И не на Западе а именно на Востоке изобретена

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Ну как усваивают - из восточных только японцы милитаристы, все остальные торговыми как были так остались. Воевать не торопятся.

Ну да, как же. Это чисто нашенская ошибка - считаем войной только когда бомбы на башку сыпятся. Война никогда и не заканчивалась, ни до 91го, ни после.
Достигнув определенного уровня равновесия с враждебной средой племя не заточенное на паразитическую агрессию легко может перестать бешено и целеустремленно развивать технологию как опору и инструмент агрессии. Это как раз проиллюстрировал Восток последние 4 сотни лет. Китайский флот в 16м веке давал 5езды всем и в Индийском океане и в проливах и морях. А потом успокоились и сгнили. Так же поздне-советская элита предствители которой составляют нынешнюю демороссиянскую буржуазную аристократию  - своих то ограбить смогли бо большого ума в этом не требуется а вот с внешними обдристались по полной - во как патентованные патриоты визжат о зияющих высотах, любого дорого! отличный и верный показатель обдристалова.
Паразитическим общетсвам типа капитализма западного образца легче быть в перманентном тонусе - постоянный грабеж и насилие в колониях есть единственный источник умиротверения своего собственного плебса. Поэтому последние 4 сотни лет европа грабит и постоянно наращивает свою и технологию и агрессию. Обрати внимание как быстро они сейчас выворачивают итоги WW2 так чтобы отчиститься от фашистской скверны и лучше всего  - перекинуть всю эту пакость на СССР и Россию. Потому что очень хочется ЖРАТЬ а для этого нужно ГРАБИТЬ а для этого нужно начисто отмыться  от нацизма или (если отмыться не удастся) оправдать нацизм любым даже сколь угодно минимально пристойным образом.
Поэтому может возникнуть обманчивое  ощущение что Запад агрессивен а Восток нет.
Это неверно, ты невнимательно читал. САМ ФАКТ того что восточные племена выжили и существую поныне УЖЕ НЕОТМЕНЯЕМО свидетельствует о наличии в их кульутре и культурном  генезисе (что важнее) агрессии как основополающего базиса выживания и технологического развития. Многие часто путаю локальный спад (как часть локального минимума)  со спадом глобальным как будто вторая производная не собирается менять знак. Это ошибочное суждение.

_J0ker пишет:

империалист пишет:
Ну да, как же. Это чисто нашенская ошибка - считаем войной только когда бомбы на башку сыпятся. Война никогда и не заканчивалась, ни до 91го, ни после.
Достигнув определенного уровня равновесия с враждебной средой племя не заточенное на паразитическую агрессию легко может перестать бешено и целеустремленно развивать технологию как опору и инструмент агрессии. Это как раз проиллюстрировал Восток последние 4 сотни лет. Китайский флот в 16м веке давал 5езды всем и в Индийском океане и в проливах и морях. А потом успокоились и сгнили. Так же поздне-советская элита предствители которой составляют нынешнюю демороссиянскую буржуазную аристократию  - своих то ограбить смогли бо большого ума в этом не требуется а вот с внешними обдристались по полной - во как патентованные патриоты визжат о зияющих высотах, любого дорого! отличный и верный показатель обдристалова.
Паразитическим общетсвам типа капитализма западного образца легче быть в перманентном тонусе - постоянный грабеж и насилие в колониях есть единственный источник умиротверения своего собственного плебса. Поэтому последние 4 сотни лет европа грабит и постоянно наращивает свою и технологию и агрессию. Обрати внимание как быстро они сейчас выворачивают итоги WW2 так чтобы отчиститься от фашистской скверны и лучше всего  - перекинуть всю эту пакость на СССР и Россию. Потому что очень хочется ЖРАТЬ а для этого нужно ГРАБИТЬ а для этого нужно начисто отмыться  от нацизма или (если отмыться не удастся) оправдать нацизм любым даже сколь угодно минимально пристойным образом.
Поэтому может возникнуть обманчивое  ощущение что Запад агрессивен а Восток нет.
Это неверно, ты невнимательно читал. САМ ФАКТ того что восточные племена выжили и существую поныне УЖЕ НЕОТМЕНЯЕМО свидетельствует о наличии в их кульутре и культурном  генезисе (что важнее) агрессии как основополающего базиса выживания и технологического развития. Многие часто путаю локальный спад (как часть локального минимума)  со спадом глобальным как будто вторая производная не собирается менять знак. Это ошибочное суждение.

Агрессия у всех есть, оно в позвоночнике.
Но слой на слой ложится, речь цивилизациях же, а не отдельных людях.
Китай намного древнее Европы как цивилизация - но после войн за объединение Китая они воевали практически только с варварами(европейскими в том числе). И колонизацией не занимались практически, иначе полмира было бы Китаем.
Вот этот фэн-шуй - это по сути система как сидеть у себя дома, никого не нагибать и тащиться от жизни. Причём современные западные идеи ихний этот фэн-шуй чё то не могут подвинуть, если китаец может по нему жить - будет по нему.