Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Реформы Путина. Экономика без цифр.

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Гримасы путинизма

Anonymous
Гость

О политической, конституционной составляющей знаменитого президентского послания мы уже говорили. Это ни что иное, как умышленное разрушение основ российской государственности, не спровоцированное и не мотивированное ничем, кроме желания главы государства усидеть на троне столько, сколько это вообще возможно. Желательно - до смерти.

Вообще говоря, это обычное государственное преступление, и рано или поздно, но именно так это и будет квалифицировано теми, кто придёт на смену нынешней власти политических проходимцев и аферистов.

Теперь попробуем оценить здесь экономическую составляющую этого послания.

Прежде, чем мы приступим к разговору, сделаем очень короткое предисловие к этой теме.

Есть такая категория людей - мошенники на доверии. Это те, кто, не моргнув глазом, с улыбкой, убедительно, с цифрами и с необходимыми документами на руках, ловко лжёт вам в лицо с единственной целью - выманить ваши деньги. Любой ценой! Ловкость профессионального, высококлассного мошенника состоит в том, что его очень трудно привлечь к ответственности по закону. Всегда всё будет выглядеть так, что не он, а вы сами, добровольно, без насилия с его стороны отдали ему последние трусы.

В незабвенные 90-е, когда будущий глава государства постигал премудрости этих схем, называвшихся в то время бандитскими разводами, этот способ отъёма денег был общепринятым и широко распространённым. Из питерских ОПГ наибольших высот в этом ремесле добились тамбовские пацаны. Автор был неоднократным свидетелем таких сцен, когда ничего не подозревающий лох в одну секунду лишался денег, квартиры, машины и ларька, даже не понимая, как это случилось, и только смешно разводил руками.

Имея в своём составе несколько сотен вооружённых отморозков, преимущественно спортсменов из числа боксёров и борцов, и будучи в состоянии осуществлять любые "силовые акции", вплоть до стрельбы или взрывов, тамбовские хлопцы предпочитали всему этому фейерверку хорошее, проверенное на практике мошенничество. И эффективно, и безопасно. Именно от них я впервые услышал главную мудрость 90-х - "Без лоха жизнь плоха".

Тот, кто с важным видом изрек её мне в далёком 95-м, уже давно получил несколько пуль и лежит на кладбище. Имя его осталось только в криминальной хронике тех лихих лет. А вот дело его живёт и процветает. И даже претендует на государственную политику в России нулевых.

Однако, о мошенниках!

Профессиональный аферист - это не просто обычный уголовник. Это человек, которому способности лгать, мимикрировать и передёргивать даны с рождения. Как писателю или композиору - талант сочинять. Ошибка думать, что этому можно научиться. Нет! Этому не научишься, если Бог не дал.

Мошенник врёт, как дышит. Это - не фигура речи, это действительно так. Он врёт даже тогда, когда в этом нет никакой необходимости. Он врёт, потому что враньё - форма его биологического существования. Он врёт бабам, с которыми спит, детям, если они случайно у него завелись, приятелям, если они сохранились, напарникам по мошенническому ремеслу. Всем!

Образно говоря, если мошенник ласково скажет вам, что 5х5=25 - он опять врёт. И дело здесь не в арифметике. Просто он ничего и никогда он не скажет без выгоды для себя. И если вы поверите ему хотя бы на минуту, что 5х5=25 то скоро отдадите ему 50х50=2500. И потому верить мошеннику нельзя. Никогда и ни в чём. ЧЕГО БЫ ЭТО НИ КАСАЛОСЬ!

Почему эта статья называется "Экономика без цифр"?

Потому что реальных, подлинных цифр, характеризующих реальное же состояние российской экономики, нет! Их не может быть по определению в государстве, где параллельно существуют несколько полностью противоположных бухгалтерий: одна для электорального лоха, одна для забугорного инвестиционного лоха, одна для правоохранительного лоха и совсем другая - для собственного, внутреннего пользования.

Ну как, скажите, надо относиться к словам чиновника, заявляющего "официально", что объём коррупции в стране не перевышает нескольких миллиардов рублей в год, когда только у двух (ВСЕГО У ДВУХ!) скромных работников правоохранительных органов изымают средства в размере двух десятков миллиардов рублей, для перевозки которых требуется несколько грузовиков?

Какая бухгалтерия здесь верна?

Как относиться всерьёз к заявлениям о росте благосостояния, экономики и реальных доходов населения, когда это население своими глазами видит собственные пустые кошельки и одновременно наблюдает строительство очередных хором для очередного слуги народа в заповедных местах за несколько сотен миллионов рублей?

Чьи доходы растут? Чьё блaгосостояние увеличивается? Народа? Или его слуг? Да, губернаторский, министерский или полицейский чин - вор. Но он же тоже часть народа! Вот вам ещё один пример развода. Один из сотен других.

Как относиться к росту экономики, если только что все, даже незрячие с рождения, узнали о провале Северного Потока-2, строительство которого обошлось российскому бюджету, с учетом инфраструктуры, необходимой на российской территории, в сумму свыше 40 миллиардов евро. Это сведения взяты автором из доклада основателя и директора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, который вывел эту гигантскую цифру из "официальных" данных, опубликованных в "официальной" российской прессе.

А какие "грандиозные доходы" бюджету принесёт провальное соглашение с Украиной, подписанное в конце прошлого года? То самое соглашение, когда Газпром заплатил Киеву три миллиарда долларов штрафа, согласился частично финансировать за свой счёт транзит нефти и всё равно оказался должен?

А какие расходы понёс бюджет, когда оплачивал запредельные по сложности, если на секунду поверить Президенту, военные проекты Минобороны?

А полностью провальный экономически Сухой Суперджет?

А многое-многое другое?

Кто-нибудь имеет на руках эти цифры?

Каким образом нужно относиться, например, к официальным статистическим данным, если предыдущий глава Росстата был снят с должности после того, как его официальные данные не понравились властям? Чьи именно данные теперь надо считать правильными? Старые? Или новые? И почему? На каком основании?

Самая низкая зарплата одного наёмника из ЧВК "Вагнера" составляет примерно 150 000 рублей в месяц. Это десять российских пенсий.

Согласно популярной информации, эту зарплату платит наёмникам Пригожин, известный "повар Президента".

Более скромные деньги "повар-олигарх" Евгений Пригожин платит армии троллей, чья задача внушить лоху, что он уже 20 лет живёт лучше, чем в Америке.

Наёмников - тысячи! Троллей - тоже.

Эти деньги бюджетные? Или нет?

Пригожин стал миллиардером на госконтрактах, которые получает в ту же секунду, как пожелает. Госконтракт - это договор частного лица и государства, которое из бюджета оплачивает ему работу по условиям контракта. Так чьи деньги платит бандитам в Африке и на Ближнем Востоке и троллям по всей стране повар Пригожин? Свои? Или бюджетные?

Примеров, подобных этим, миллионы! Точных данных, аккуратных цифр в стране, уже 20 лет живущей по уголовным, бандитским правилам, не может быть по определению. Их никогда никто не даст!

Примерно так же отвечал на вопросы о своих доходах Владимир Кумарин, легендарный тамбовский бандит и мультимиллионер:

- Я богатый? Да что вы! Откуда? Я же инвалид! У меня руки нет! Живу, пока друзья помогают.

Причин, по которым правдивой финансовой информации об экономическом положении страны нет, может быть несколько. Одна из них в том, что бюджет разворован и растрачен до нуля. Другая в том, что он опустел в результате крайне неэффективного использования, бездарного расходования средств.

Но важно здеcь то, что этих данных нет! И никакаким опубликованным цифрам нет никакой веры. Причины мы описали выше.

Подтверждением пустой казны служит знаменитая пенсионная реформа. И те непрерывные судороги по её модернизации, которые никак не прекращаются до сих пор.

Нет денег! Крутись, выдумывай, оптимизируй, изобретай новые формулы с привлечением таких областей математики, что сломит голову сам Григорий Перельман, но денег всё равно нет! Куда они делись - другой вопрос. Их нет! И это то, что должно интересовать нас более всего остального.

Другой пример - пресловутая "оптимизация медицины", когда "процветающее государство, купающееся в деньгах", бросилось, как в омут, с головой, чтобы изыскать способ заставить медицину стать самоокупаемой, т.е. переложить расходы бюджета на пациентов больниц и поликлиник.

О провале этой афёры уже говорится с самых высоких трибун, включая президентскую.

Каким образом после 20 лет триумфальных успехов, "дворов, полных иномарками" и "магазинов, забитых колбасой", после торжественных реляций и громогласных заявлений, что "мы никогда так хорошо не жили", после официальных заявлений на высшем уровне, что российская экономика развивается рекордными темпами, в стране образовалось 20 миллионов (!!!) НИЩИХ.

Не БЕДНЫХ, а НИЩИХ, о которых, наконец, изволил выразиться намедни его президентское величество? А если к этим 20 миллионам добавить просто бедных? Сколько их тогда будет, всех вместе?

Каким запредельным цинизмом и какой степенью наглости нужно обладать, чтобы винить в экономических проблемах проклятые 90-е, в демографических - проклятые 40-е, во внешнеполитических - проклятых коммунистов, Ленина и Революцию? Каким тупым, бессловесным стадом надо считать свой народ, чтобы так лгать ему в глаза?

Есть поговорка про танцора, которому мешают его яйца.

Но наш танцор - это танцор особенный, танцор наоборот! Это тот, которому мешают даже яйца зрителей на галёрке третего яруса. Все на свете яйца, кроме собственных.

В экономической части своего послания, исключительного и неслыханного по степени политического и конституционного беспредела, президент заявил, что необходимо увеличить материнский капитал, накормить бесплатными обедами школьников, дать новые льготы студентам и Бог знает, что ещё! Он говорил много, честно глядя в глаза людям в зале и за его пределами.

А из каких средств будут осуществляться все эти выплаты? Где взять на них средства, если по его же собственным словам, имеет место резкое расслоение населения на бедных и богатых, которых нельзя трогать? Если нет денег ни на пенсии, ни на медицину, ни на образование? Ни на что, кроме новых ракет и новых газопроводов?

По осторожной оценке ближайшего наперсника президента Леонида Кудрина, реализация пакета инициатив главы государства потянет на сумму в размере 400-500 миллиардов рублей. Это приблизительно та сумма, в которую обошёлся казне остановившийся Северный Поток-2.

Получается так, что Путин предложил строительство ещё одного Северного Потока-2.

С нуля!

Это те же деньги. Где их взять?

В чём именно тот нескончаемый источник пополнения бюджета, который обеспечит выполнение этих планов?

В Японии - это высокие технологии и товары мирового уровня, которые пользуются спросом во всём мире.

В Германии, Америке, Великобритании, Франции и других развитых странах - мощный товарный продукт, идущий на экспорт в десятки стран.

Китай производит сегодня всё, от гвоздей и шурyпов и до космических кораблей. А Россия, 145-миллионная по населению держава, самая большая по територии страна мира - что? Что, кроме газовых потоков, экономическая сторона функционирования которых строго засекречена?

Нет никакого товарного экспорта, способного покрыть даже десятую часть требуемых затрат. Сырьевой экспорт завис на неопределённый срок. Турецкий, аргентинский, китайский, германский, новозеландский и австралийский потоки находятся в стадии начала самоокупаемости, которая займёт десятилетия.

Так откуда взять деньги? Кто-нибудь способен ответить на этот вопрос?

Есть такой человек! Это новый премьер-министр Мишустин.

Вот его первые и крайне показательные заявления:

Отвечая на вопрос о том, обсуждались ли возможные изменения в части НДФЛ, Мишустин "объяснил, почему сейчас неэффективно и неактуально уходить на прогрессивный налог". По словам Мишустина, которые передал депутат, в настоящее время в России около 20 млн людей с доходами ниже прожиточного минимума.

"У нас нет среднего класса, не с кого собирать прогрессивную статью, а вопрос с богатыми и сверх богатыми надо решать по другому: большей прозрачностью и большей ответственностью"

Кандидат на пост премьера также пообещал приложить все усилия для борьбы с бедностью. "Понимая ситуацию, связанную с бедностью, я постараюсь приложить все усилия для того, чтобы эти вопросы решали, занимались обеспечением малобюджетных семей всем необходимым", - сказал он.

https://www.newsru.com/russia/16jan2020/mish_fractions.html

Что означает эта тирада нового премьера?

Она означает, что прогрессивного налога не будет, потому что богатых обижать нельзя. Ещё она означает, что среднего класса в России нет. Если бы он был, то с него бы драли три шкуры! Но к своему счастью, этот средний класс успел самоликвидироваться задолго до Мишустина. Над этим работал его предшественник.

Остаётся только класс бедных. Которым надо помогать, по словам Мишустина. Но если для помощи бедным нет ни других источников, ни среднего класса, ни налогов с богачей, то ни с кого, кроме как с самих бедных, не получить никаких налогов. Они будут теперь помогать себе сами. С того, кто получaет 12 000 рублей в год, будут забирать 1000 и отдавать её тому, кто зарабатывает 10 000. В среднем будет 11 000. Вот и вся борьба с бедностью.

И нет сомнений, что эту мысль ему внушили те, кто двигал его на эту должность.

Что же касается обещаний по повышению материнского капитала и прочих экономических "подарков населению", то их либо не будет вовсе, либо они будут, но ценой разорения других незащищённых социальных слоёв. Это не нагнетание страстей, как могут подумать некоторые. И не "всепропальничество". Это суровая реальность.

Один из "трюков", достойных знаменитых привокзальных напёрсточников из незабвенных 90-х, которыми в совершенстве владеет российская власть, заключается в том, что громкими обещаниями новых успехов она изо всех сил стремится заглушить в сознании людей невыполненные обещания таких же успехов, сделанные раньше.

Как вы думаете, много ли найдётся людей из тех, кто восторженно хлопал Президенту два дня назад по поводу нового материнского капитала и помнил при этом о знаменитых "майских указах", датированных ещё... 2012 годом?

А, между тем, те благие пожелания так и остались лишь на бумаге. Вот что говорит об этом тот же Алексей Кудрин, кстати сказать, сторонник и близкий друг Путина, автора тех "исторических" указов:

"Счетная палата проверила исполнение бюджета в сфере здравоохранения. Один из результатов проверки напрямую касается майских указов президента от 2012 года. «В 50 из 85 субъектов не обеспечено выполнение указа президента № 597 в части повышения средней заработной платы среднего и младшего персонала медицинских работников», – сообщили в ведомстве Алексея Кудрина.

«Когда майские указы (от 2012 года. – «НГ»)… только вышли, сразу начался «плач Ярославны» по поводу того, что они неисполнимы и что это слишком большая нагрузка на бюджеты всех уровней», – говорил Владимир Путин на Большой пресс-конференции в 2017 году. «Примерно 94% заявленных целей исполнены. Это касается в том числе уровня заработных плат в бюджетной сфере, – уточнил, однако, президент. – Уверен, что в 2018 году, как и планировалось, все будет доведено до логического завершения. Эти целевые показатели будут достигнуты».

Практика показала, что с этими целями не все так просто. И даже в том случае, когда регионы, казалось бы, демонстрировали успехи, бюджетники сообщали об ухудшении своего положения, о различных манипуляциях.

http://www.ng.ru/economics/2019-06-03/1_7589_kudrin.html

Но если "указы" президента 8-летнй давности всё ещё остаются не выполненными, хотя они принимались в то время, когда экономическое положение России было не в пример лучше нынешнего и никаких санкций не было и на горизонте, а объём требуемых вложений был относително невелик, то откуда возьмутся астрономические деньги на президентские инициативы сегодня, когда с экономикой большие проблемы, а санкции бушуют в полный рост?

Кто-нибудь пробовал задать себе такой вопрос?

Причина провала прошлых указов, как и причина практически гарантированного провала обещаний Путина на этот раз - одна и та же: ДЕНЕГ НЕТ! Страна не зарабатывает их.

И потому, если главный мытарь, севший в кресло премьера, не найдёт способ отнять последние гроши у очумевшего народа из числа наиболее бедных слоёв, чтобы кинуть их, как кость, нищим слоям, то его постигнет судьба Медведева, а президент Путин спокойно объявит о провале правительства, не оправдавшего надежд.

Или не объявит.

Какая, собственно, разница, если сам Президент, который к тому времени сядет в кресло главы Госсовета, будет формально ни при чём?

Потому что денег на самом деле нет. И пока не предвидится.

И если бедные не помогут себе сами, то им не поможет больше никто.

Нет у государства других источников финансирования своих амбиций.

Вся надежда на тех, кто роется в помойке.

Так что, не подведите, братцы!

Не дайте Мишустину пропасть.

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения