Интересно, США, Англия и Турция платят премию с каждой поставленной тонны нефти, как Беларусь?

Жангильон Цхраклюев пишет:Я имею в виду, эта ПРЕМИЯ – такая же манипуляция сознанием, как тема про то, что Россия не даёт батьке купить казахскую нефть. Как будто Россия может запретить батьке покупать, а казахам продавать ))
Так и тут. Я думаю, что слово ПРЕМИЯ означает повышение старой низкой цены. У англичан той цены никогда и не было, какая там может быть премия? Они-то по рыночной цене берут.

Жангильон Цхраклюев пишет:Я не только не сомневаюсь, но абсолютно уверен, что раньше Белоруссия покупала ниже рыночной цены. Было ли это достигнуто просто командой сверху или наше государство предоставляло в свою очередь некие поблажки продавцам, я не знаю.
Не озвучена кем? Батька озвучил?
И с нюансами все понятно. Зачем нам гонять по трубам дешевую казахскую нефть, когда мы можем купить ее у казахов и продать дороже? Мы можем наварить БОЛЬШЕ, чем стоит транспортировка.

Жангильон Цхраклюев пишет:Низкие налоговые ставки, ОК! Засчет этих ставок было выгодно даже дешево Белоруссии продавать. Но остальным же не продавали дешево, хотя бы и низкие налоговые ставки, верно?
Еще раз. Главный вопрос, цена для батьки и цена для англичан. Ты можешь утверждать, что батьке продают дороже? Если нет, какая нах разница, премия это или просто повышение цены?

Насчет перевода Тотлебеном 2000 рублей, я извиняюсь, конечно, перед Тотлебеном, но это глупый и некрасивый поступок. Таково моё мнение.

Жангильон Цхраклюев пишет:Даже не спорю. Пусть всё как ты пишешь. Сегодня бюджет России будет брать больше, а батьке достанется подороже. Но не дорогже ведь, чем англичанам, да? Так какая же разница, платят англичане премию или у них просто цена повыше????

Жангильон Цхраклюев пишет:Цифры есть? Если нету, то не разберемся мы, кто там чего хочет.

Жангильон Цхраклюев пишет:Обеим сторонам это не надо. Это надо только одной стороне - батьке. Нашим-то это нытьё зачем? У наших нефть, они банкуют.
И это типичная батькина манера мутить. Если бы его цена была выше английской, он бы так и заявил давно уже, мол, грабят!
А он сперва врал, что договаривались свести цену к внутренней российской, потом придумал "гениально" про казахскую нефть, теперь еще выдумал чего-то.

Хитрый Хвост пишет:

Жангильон Цхраклюев пишет:Цифры есть? Если нету, то не разберемся мы, кто там чего хочет.

Так и я о том уже сколько долдоню, что чисел никто не предоставляет. Обе стороны только про 10-баксовую премию повизгивают.

Хитрый Хвост пишет:

Жангильон Цхраклюев пишет:Цифры есть? Если нету, то не разберемся мы, кто там чего хочет.

Так и я о том уже сколько долдоню, что чисел никто не предоставляет. Обе стороны только про 10-баксовую премию повизгивают.

Хитрый Хвост пишет:

Жангильон Цхраклюев пишет:Я имею в виду, эта ПРЕМИЯ – такая же манипуляция сознанием, как тема про то, что Россия не даёт батьке купить казахскую нефть. Как будто Россия может запретить батьке покупать, а казахам продавать ))
Так и тут. Я думаю, что слово ПРЕМИЯ означает повышение старой низкой цены. У англичан той цены никогда и не было, какая там может быть премия? Они-то по рыночной цене берут.

"Мы не можем сегодня резко поменять условия регулирования нашей нефтяной отрасли: вы знаете, цены на сырую нефть формируются рынком, а административно не регулируются"


"Если предоставлять скидки, нам необходимо было бы вводить государственное регулирование нефтяного рынка, что мы сделать не сможем, мы не можем менять постоянно правила игры, ставить в непонятное положение наши нефтяные компании", - отметил Козак.

Значит ли это, что раньше они эти условия регулировали и скидки предоставляли, заставляя частные и государственные компании продавать ниже рынка? Сомневаюсь.  А самое занятное, что цена, по которой Беларусь покупала в прошлом году нефть, так и не была озвучена. А купить у Казахстана можно, вот только доставлять как? Только транзит через Россию, но тут начинаются нюансы.