Прибалт пишет:Некоторые общественные деятели обвиняют Льва Николаевича в завуалированных антисемитских взглядах, подкрепляя свои подозрения словами Гумилева о евреях:
Проникая в чуждую им этническую среду, {они} начинают ее деформировать. Не имея возможности вести полноценную жизнь в непривычном для них ландшафте, пришельцы начинают относиться к нему потребительски. Проще говоря - жить за его счет. Устанавливая свою систему взаимоотношений, они принудительно навязывают ее аборигенам и практически превращают их в угнетаемое большинство.
Что должно приводить к деформации производственных и экономических циклов и деградации социума. Но если говорить про евреев - не то что бы ничего подобного не наблюдается, дело в том что в истории "проникновение евреев" по большей части как раз симбиоз классический, когда евреи притаскивали с собой очень много всякого рыночного и прочего, чего до того не было - и если бы оно не было именно симбиозом их бы вырезали бы под корень просто.
Потому что по религиозному признаку лет 500 назад резать можно было без вопросов и резали - но таки не до конца почему то.
Берём классику "Тарас Бульба" - что бы там Бульба без этого еврея делал, как бы проникал к полякам, откуда бы разведданные брал. Кто бы этим казакам организовано по шинкам бухло поставлял.