Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Эксперты, занимавшиеся изучением коллекции Кумранских рукописей, или т.н. свитков Мёртвого моря, которые хранятся в Музее Библии в Вашингтоне, пришли к шокирующему выводу — все «артефакты» поддельные.

+4
Скиф ИеРУСАлимский
...
Тони Шоймоши
Бушок
Участников: 8

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

Скиф прав!

Anonymous
Гость


Эксперты, занимавшиеся изучением коллекции Кумранских рукописей, или т.н. свитков Мёртвого моря, которые хранятся в Музее Библии в Вашингтоне, пришли к шокирующему выводу — все «артефакты» поддельные. Об этом пишет авторитетное издание Science Alert.

До недавнего времени «древние» манускрипты выставлялись в музее как «одно из самых важных археологических открытий 20-го века». Свитки были обнаружены начиная с 1947 года в пещерах Кумрана, недалеко от Иерусалима. Изначально учёные уверяли, что артефактам не менее 2 тыс. лет, и считали их одними из самых древних рукописей Библии.

Ранее сотрудники музея уже выяснили, что некоторые из экспонатов, представленных в уникальной коллекции свитков Мёртвого моря, были подделкой. Поддельные экспонаты были изъяты из экспозиции в 2018 году. После чего, для проверки остальной части коллекции, были привлечены специалисты по подделкам из Art Fraud Insights.

Они изучили свитки при помощи традиционной и 3D-микроскопии, а также провели ряд других тестов, которые позволили установить, что исследуемые фрагменты содержат современную письменность, которая была нанесена на древние образцы кожи, а затем покрыта животным клеем, чтобы сымитировать блеск подлинных свитков.

«После исчерпывающего анализа всех результатов визуализации и научного исследования становится очевидным, что ни один из текстовых фрагментов в коллекции свитков Мертвого моря Музея Библии не является подлинным. Более того, каждый из них обладает характеристиками, свидетельствующими о преднамеренной подделке документов, созданных в 20 веке с целью имитации подлинных фрагментов», — заявила основательница Art Fraud Insights Колетт Лолл.

При это отмечается, что исследование не подвергает сомнению подлинность свитков Мёртвого моря, хранящихся в Храме книги в Иерусалиме. В этой коллекции находятся самые первые свитки, найденные в 1947 году. При этом коллекция Музея Библии включает в себя образцы, поступившие на рынок начиная с 2002 года.

Несмотря на неприятное открытие, сотрудники музея не отчаиваются. Они полагают, что использованные во время анализа методы могут в дальнейшем послужить для определения подлинности других исторических документов.

Справка РВ:
Кумранские рукописи или Свитки Мёртвого моря — название манускриптов, содержащих, как считалось ранее, самые древние основы Ветхого Завета. До теперешнего времени их датировали с III в. до н. э. по I век н. э.

Исследователи рукописей полагали, что по крайней мере некоторые из них были написаны именно в Кумранской общине.

По содержанию свитки можно разделить на три основные группы: библейские тексты (около 29% от общего количества рукописей), апокрифы и псевдоэпиграфы, а также литература Кумранской общины.

Бушок

Бушок
Бодхисаттва
Бодхисаттва

путин тоже ненастоящий


_________________
«Для того чтобы начать двигаться в Москве, нужно общаться с достойными людьми. Вы можете общаться с нами».

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel

и воОбще нет никаких евреев. НО - это тонкость - есть еврейки. вот в чём цимес

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Так онот и есть!

Скифозина сам подделывается под разумных!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Карпушкин жулик

Anonymous
Гость

Карпушкин , только квартирки , которыми ты жульническим образом , а возможно и при помомощи лишений жизни старичков, завладел вполне себе осязаемы и настоящие

все пропало

Anonymous
Гость

на древностях всегда наживались. ну впарили арабчата , а может и не арабчата доверчивым пиндосам какую то хрень ну и что это теперь отменяет историю ?

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Карпушкин жулик пишет:Карпушкин , только квартирки , которыми ты жульническим образом , а возможно и при помомощи лишений жизни старичков,  завладел вполне себе осязаемы и настоящие

у него есть погоняло в БХСС!

эту дрянь надо в канаве заопать.

помидорами эту тварь засыпать!

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel

типа только у нас подлинные еврейские древности 2000 летней давности изготовленные по 3д принтерной технологии в соответствии с самыми высочайшими стандартами

их надо знать в лицо

Anonymous
Гость

Вот эта семейка жидосраней живет в кватирке обманутой ими старушки. Возможно вашей соседки, подруги вашей матери или вашей родственницы.
Это Карпушкины.

https://c.radikal.ru/c20/2003/11/9ca07759d1c9.jpg

За ушко и на солнышко

Anonymous
Гость

Вот эта семейка жидосраней живет в кватирке обманутой ими старушки. Возможно вашей соседки, подруги вашей матери или вашей родственницы.
Это Карпушкины.

https://c.radikal.ru/c20/2003/11/9ca07759d1c9.jpg

Автор этого сообщения в настоящий момент забанен. - Посмотреть сообщение

империалист

империалист
Гуру
Гуру

А это вообще что то решает? Ну то есть для верующего доказательства не нужны от слова совсем. Ибо вера и знание это не просто разные вещи. Даже разные области мозга ответственны за них. РАЗНЫЕ!
Поэтому если человек верит то никакие доказательства не нужны
Более того, если верующему нужны доказательства то он уже не верующий от слова совсем - он рационально мыслящий человек стремящийся к верифицируемым и проверяемым экспериментом знаниям.

Тут другой аспект есть: большинство так называемых атеистов они тоже верующие. Только не в Бога а в науку. И не просто в науку. Сами подумайте - они верят другим людям которые по их словам или по распространенному мнению ищут истину научным методом. То есть они доверяют каким то людям. Их уверенность в науке базируется на доверии. А  настоящих рационалистов грызущих гранит знания - их не так уж и много.

много воды, импер

Anonymous
Гость

но факт есть факт: истории на территории современного Израиля НЕ БЫЛО ранее 17 века НАШЕЙ эры. ничего не нашли

Хитрый Хвост

Хитрый Хвост
Бодхисаттва
Бодхисаттва

много воды, импер пишет:но факт есть факт: истории на территории современного Израиля НЕ БЫЛО ранее 17 века НАШЕЙ эры. ничего не нашли


Ага. И постоянно не находят.

https://rg.ru/2020/01/17/sakralnyj-artefakt.html


Израильские археологи при проведении раскопок на севере страны в местечке Авель-Бет-Маака, которое упоминается много раз в еврейской Библии, обнаружили 2800-летний кувшин с надписью на иврите, означающей имя бога Яхве.

Как сообщает Live Science, кувшин был найден рядом с несколькими другими подобными сосудами. Артефакты находились в комнате, которая на данный момент раскопана лишь частично.
Ценность кувшина заключается в том, что на нем имеется важная надпись, имеющая сакральное значение. Она гласит, что сосуд принадлежал человеку, чье имя можно перевести как "Бенайо" или "Бенаяу".

"Бенайо или Бенаяу - это яхвистское имя, поскольку оно включает часть имени Яхве, - говорит Роберт Маллинс, профессор кафедры библейских и религиозных исследований Тихоокеанского университета Азуза в Калифорнии, который является соруководителем раскопок в Авель-Бет-Маака. - Вероятно, этот человек поклонялся Яхве, Богу Израиля. На севере имена, упоминающие Яхве, обычно заканчивались еврейскими буквами, которые можно перевести как "йо" или "яу".

Возраст находки превышает 2800 лет. Что касается других кувшинов, найденных при раскопках, то они тоже представляют археологическую ценность. Например, в одном из них был обнаружен засохший осадок. Его изучение позволит установить, что именно хранилось в кувшине.


И такой вопрос - почему тебя так сильно интересует история евреев? Мне, вот, глубоко насрать, как и большинству русских. А ты ночами не спишь, всё изучаешь...

бред

Anonymous
Гость

ХХ нашел какую мелочь с недоказанной древностью. слабо! И какой метод использовали при определении 2800?
неорганики?

ну и , как всегда, не исключим вранье местных ученых.

империалист

империалист
Гуру
Гуру

Хитрый Хвост пишет:
много воды, импер пишет:но факт есть факт: истории на территории современного Израиля НЕ БЫЛО ранее 17 века НАШЕЙ эры. ничего не нашли


Ага. И постоянно не находят.

https://rg.ru/2020/01/17/sakralnyj-artefakt.html


Израильские археологи при проведении раскопок на севере страны в местечке Авель-Бет-Маака, которое упоминается много раз в еврейской Библии, обнаружили 2800-летний кувшин с надписью на иврите, означающей имя бога Яхве.

Как сообщает Live Science, кувшин был найден рядом с несколькими другими подобными сосудами. Артефакты находились в комнате, которая на данный момент раскопана лишь частично.
Ценность кувшина заключается в том, что на нем имеется важная надпись, имеющая сакральное значение. Она гласит, что сосуд принадлежал человеку, чье имя можно перевести как "Бенайо" или "Бенаяу".

"Бенайо или Бенаяу - это яхвистское имя, поскольку оно включает часть имени Яхве, - говорит Роберт Маллинс, профессор кафедры библейских и религиозных исследований Тихоокеанского университета Азуза в Калифорнии, который является соруководителем раскопок в Авель-Бет-Маака. - Вероятно, этот человек поклонялся Яхве, Богу Израиля. На севере имена, упоминающие Яхве, обычно заканчивались еврейскими буквами, которые можно перевести как "йо" или "яу".

Возраст находки превышает 2800 лет. Что касается других кувшинов, найденных при раскопках, то они тоже представляют археологическую ценность. Например, в одном из них был обнаружен засохший осадок. Его изучение позволит установить, что именно хранилось в кувшине.


И такой вопрос - почему тебя так сильно интересует история евреев? Мне, вот, глубоко насрать, как и большинству русских. А ты ночами не спишь, всё изучаешь...

наверное это очень интересно жить историей другого народа Эксперты, занимавшиеся изучением коллекции Кумранских рукописей, или т.н. свитков Мёртвого моря, которые хранятся в Музее Библии в Вашингтоне, пришли к шокирующему выводу — все «артефакты» поддельные.  1048167893)) так вся жизнь и уйдет на заочный спор с еврейскими учеными, о котором эти ученые и слыхом не слыхивали. Ну шел бы в профессиональные историки, рылся бы в архивах, ездил бы в экспедиции. Но нет! Будет в инете компиляции читать. Талант!

что то тухло у импера

Anonymous
Гость

у импера с контраргументами.
истории древние все взаимосвязаны. Если нет той древности в нынешнем израиле, то она украдена у греков или славян. и можно спать по ночам

22Эксперты, занимавшиеся изучением коллекции Кумранских рукописей, или т.н. свитков Мёртвого моря, которые хранятся в Музее Библии в Вашингтоне, пришли к шокирующему выводу — все «артефакты» поддельные.  Empty Ай балам балам Ср 18 Мар - 13:47

Жангильон Цхраклюев

Anonymous
Гость

Разве это важно так, сколько кому лет?

империалист

империалист
Гуру
Гуру

что то тухло у импера пишет:у импера с контраргументами.
истории древние все взаимосвязаны. Если нет той древности в нынешнем израиле, то она украдена у греков или славян. и можно спать по ночам

не не дорогой. доказывать нужно не только евреям но и славянам. Из того кто кто то смухлевал с археологическим артефактом еще не следует что можно кому то довесить бонус просто по факту пойманного мошенства. Тут каждый доказывает свою древность. Хотя бы потому что древность не украдена а возможно придумана. А если даже предположить какой то случай с украденной древностью то почему именно у славян а не у дравидских племен индостана или прото-египтян? или вообще принадлежит исчезнувшему племени? Тут все доказывать надо самостоятельно. Найдешь доказательства славянской идентичности Аркаима - молодец.

Но что это дает? Херррня все это . Лучше бы дна секвенаторы и хроматографы сами делать бы научились.

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel

империалист пишет:А это вообще что то решает? Ну то есть для верующего доказательства не нужны от слова совсем. Ибо вера и знание это не просто разные вещи. Даже разные области мозга ответственны за них. РАЗНЫЕ!
Поэтому если человек верит то никакие доказательства не нужны
Более того, если верующему нужны доказательства то он уже не верующий от слова совсем - он рационально мыслящий человек стремящийся к верифицируемым и проверяемым экспериментом знаниям.

Тут другой аспект есть: большинство так называемых атеистов они тоже верующие. Только не в Бога а в науку. И не просто в науку. Сами подумайте  - они верят другим людям которые по их словам или по распространенному мнению ищут истину научным методом. То есть они доверяют каким то людям. Их уверенность в науке базируется на доверии.  А  настоящих рационалистов грызущих гранит знания - их не так уж и много.

я б даже больше сказал что "уверенность в науке" у т.н.атеистов как раз связана с низким уровнем образования и отстутствии способности к логическому мышлению. то есть как справедливо было указано - т.н.атеисты это просто сборище шаманов поклоняющихся набору языческих но опять таки божеств. сиречь в конечном итоге по факту они верят в то что есть нечто более разумное чем они сами

империалист

империалист
Гуру
Гуру

... пишет:
империалист пишет:А это вообще что то решает? Ну то есть для верующего доказательства не нужны от слова совсем. Ибо вера и знание это не просто разные вещи. Даже разные области мозга ответственны за них. РАЗНЫЕ!
Поэтому если человек верит то никакие доказательства не нужны
Более того, если верующему нужны доказательства то он уже не верующий от слова совсем - он рационально мыслящий человек стремящийся к верифицируемым и проверяемым экспериментом знаниям.

Тут другой аспект есть: большинство так называемых атеистов они тоже верующие. Только не в Бога а в науку. И не просто в науку. Сами подумайте  - они верят другим людям которые по их словам или по распространенному мнению ищут истину научным методом. То есть они доверяют каким то людям. Их уверенность в науке базируется на доверии.  А  настоящих рационалистов грызущих гранит знания - их не так уж и много.

я б даже больше сказал что "уверенность в науке" у т.н.атеистов как раз связана с низким уровнем образования и отстутствии способности к логическому мышлению. то есть как справедливо было указано - т.н.атеисты это просто сборище шаманов поклоняющихся набору языческих но опять таки божеств. сиречь в конечном итоге по факту они верят в то что есть нечто более разумное чем они сами

хорошо сказал! надо выпить!

лажа это

Anonymous
Гость

я б даже больше сказал что "уверенность в науке" у т.н.атеистов как раз связана с низким уровнем образования и отстутствии способности к логическому мышлению. то есть как справедливо было указано - т.н.атеисты это просто сборище шаманов поклоняющихся набору языческих но опять таки божеств. сиречь в конечном итоге по факту они верят в то что есть нечто более разумное чем они сами

От уровня образования мало что зависит в категории "верю в бога - не верю в бога".

Те, кто заявляет, что они атеисты, в большинстве своем верят в себя в первую очередь! Или "в стоячую оглоблю, в барсучий жир и тд и тп" Эксперты, занимавшиеся изучением коллекции Кумранских рукописей, или т.н. свитков Мёртвого моря, которые хранятся в Музее Библии в Вашингтоне, пришли к шокирующему выводу — все «артефакты» поддельные.  1048167893

Верующие в бога - это чаще всего не уверенные ни в науке, ни в жизни, ни в себе, да просто в чем то трусливые люди.

...

...
Carpal tunnel
Carpal tunnel

ты так же как и "атеисты" путаешь понятия веры и декларацию веры. вера это такая же естественная способность чека как зрение и слух. в нём нет ничего чрезвычайного или того бредового что под этим понимают т.н.атеисты

в любом случае

Anonymous
Гость

У науки ситуация лучше, чем у религии.

Наука со времен первого научного общества строится на одном четком постулате "Не верь словам!"

Или точнее «Nullius in verba» (с лат. — «Ничего со слов») - Лондонское королевское общество 1660.

Поэтому мобильность и приспособляемость гораздо выше. ну и результат деятельности достовернее.

Поясняю. Ученый может провести эксперимент, расчеты и рассказать им коллегам.
Коллеги могут поверить эксперименту, расчетам, но не поверить его докладу.
Этим создастся стимул к дальнейшим экспериментам и расчетам, снова докладу, и так далее. короче движуха!

лажа это

Anonymous
Гость

, что вера это такая же естественная способность чека как зрение и слух.

особенно вштырило слово "естественная".
Не забывай - человек смертен. Обязательно смертен. Но вот неприятие этого факта, другое дело. И чем больше он не хочет принимать этот факт, тем больше у него неестественное стремление верить в бога, в загробную жизнь и прочие сказки.

Нука хоть немножко отвлекает его от этого. А еще лучше ремесло, труд, трах...

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения