Андрей Никулин: "Карлики, растаскивающие наследство гигантов"

"Да, у нас до сих пор еще что-то летает, что только доказывает гениальность Королева и его команды, создавших наследие, которое так и не смогли до конца укатать их преемники, с лицами, похожими на планету Плутон. В остальном историю постсоветского российского космоса наглядно демонстрирует печальная история модуля МКС "Заря", который уже дюжину лет не могут достроить и, скорее всего, так и не сделают", пишет аналитик и публицист на своей странице в Facebook.
"Карлики, осваивающие, распиливающие и растаскивающие наследство гигантов. Союз был плох, но там был шанс у талантливого ученого, пусть и прошедшего через тернии, заразить своей идеей руководство и получить свободу рук, чем и воспользовался Королев. К сожалению гораздо чаще та же история повторялась в гротескном и порочном виде, примером чего может послужить история "академика" Лысенко.
Опера перешла в оперетту, королевым теперь ход перекрыт и наступил пир лысенок, петриков и академиков Рядно. Кстати, на примере собирательной фигуры последнего Дудинцев в "Белых одеждах" исчерпывающе описал печальную историю отечественной науки.
Я хочу жить в стране Королева, Вернадского, Циолковского и Вавилова, без петриков, лысенок и рядно. К сожалению путь только один, менять всю систему и по-новому ее перенастраивать. Иначе судьба нам до гробовой черты разводить ветвистую пшеницу, отправлять космонавтов на батутах и бороться с вейсманистами-морганистами и "продажными девками буржуазии".

Очередной безграмотный и безмозглый мыслитель из интернетов?

"Кстати, на примере собирательной фигуры последнего Дудинцев в "Белых одеждах" исчерпывающе описал печальную историю отечественной науки."
"Белые одежды" Дудинцева - бредятина не имеющая никакого отношения к реальной истории.

Люди спорили о чертях на кончике иглы не имя данных молекулярных биологов. Я о реальном Лесенко и реальном Вавилове. А не и пропагандонской книжке Дудинцева. И самое забавное что гипотеза Лысенко и "воспитании" то есть о влиянии условий на наследуемые генетически признаки частично подтвердилась. И кроме того не все признаки наслуются, есть масса примеров морфологически обусловленных признаков. То есть жизнь оккзалась гараздо сложнее и богаче простых схем и Лясенко и тогдашних генетиков стремившихся так же как и Трофим Денисович уложить все многообразие жизни в прокрустово ложе монаха Менделя.
Но там же заочный спор не о дрозофиле шел, там о полной обусловьенности человека генетикой спорили, о евгенике. Типа селективно делить детей на старте и направлять их в разные коридоры образования. Ну то что делается сейчас с восхитительным результатом. Дблблдь. Хотя......с точки зрения перенаселения планеты ..это неплохо. Как говаривал старина Отто вслед за своим генералом в войне победил немецкий учитель. Можно завершить эту мысль что европейский учитель (в том числе и российский) славно поможет подготовить свои расы к ликвидации. Малые элитные группы качественно образованные не смогут принять и ответить на вызов который им уже брошен просто по факту. Ну и ладно. В конце концов кто нам обещал что русские или немцы должны длить свое существование в тысячелетиях? Ну кто епт, покажите мне этого человека бггггггг. Кто превратил свой народ в тупое стадо того проще умножить на ноль. Бгггг вместе со всем стадом. Пастухи епт кривожопые

Дело не в ДНК и не в наследовании признаков.

Дело в методе.

Лысенко для своих доказательств не брезговал ничем, ни доносами, ни приписками.
Вавилов строго доказывал, не кивая на усатого козла Джугашвили, не подписывая бумаги на аресты, он просто писал научные статьи.

Проще говоря, Лысенко был местным Дунькой Харлампович.

Импер пишет:Люди спорили о чертях на кончике иглы не имя данных молекулярных биологов. Я о реальном Лесенко и реальном Вавилове. А не и пропагандонской книжке Дудинцева. И самое забавное что гипотеза Лысенко и "воспитании" то есть о влиянии условий на наследуемые генетически признаки частично подтвердилась. И кроме того не все признаки наслуются, есть масса примеров морфологически обусловленных признаков. То есть жизнь оккзалась гараздо сложнее и богаче простых схем и Лясенко и тогдашних генетиков стремившихся так же как и Трофим Денисович уложить все многообразие жизни в прокрустово ложе монаха Менделя.
Но там же заочный спор не о дрозофиле шел, там о полной обусловьенности человека генетикой спорили, о евгенике. Типа селективно делить детей на старте и направлять их в разные коридоры образования. Ну то что делается сейчас с восхитительным результатом. Дблблдь. Хотя......с точки зрения перенаселения планеты ..это неплохо. Как говаривал старина Отто вслед за своим генералом в войне победил немецкий учитель. Можно завершить эту мысль что европейский учитель (в том числе и российский) славно поможет подготовить свои расы к ликвидации. Малые элитные группы качественно образованные не смогут принять и ответить на вызов который им уже брошен просто по факту. Ну и ладно. В конце концов кто нам обещал что русские или немцы должны длить свое существование в тысячелетиях? Ну кто епт, покажите мне этого человека бггггггг. Кто превратил свой народ  в тупое стадо того проще умножить на ноль. Бгггг вместе со всем стадом. Пастухи епт кривожопые

Импер, во времена, во всех местах - фигурировала оценка "95% идиотов". Параметр этот может быть изменён только в течении тысячелетий, при условии что 5% будут иметь преимущество в размножении, а это сложный вопрос.

Какую войну в конечном итоге выиграл немецкий учитель преподавая в немецкой школе традиционные европейские ценности я не знаю - обе мировые войны немцы с треском просрали, вы явно не сопоставляете известные мемы с реальной историей.
То что нашу великую войну выиграл советский школьный учитель - можно было бы сказать, если бы не статистика - 3 класса образования в среднем у среднестатического советского пехотинца в 41ом году.
А вот насчёт выпускников "элитных советских школ", техникумов специальных, институтов - тех кто создавал "советский меч" - тут никаких сомнений нет.
Та система среднего образования которую вы прошли и вспоминаете - она при Хрущове была создана и благополучно обеспечила торможение и технологическое отставание СССР в условиях "холодной войны", почему тупое копирование всего западного практиковалось под конец массово.
Космос, и прочие советские ништяки были заложены выпускниками сталинских школ. И это делалось настолько основательно, что мы до сих пор этим пользуемся.
Наш Академгородок с его системой образования и подготовки - сталинская школа.

Вообще вы если интересуетесь системой образования советской и мировой - это интереснейшая тема - погрызите всё таки матчасть посерьёзней, а то вы рассуждаете об этом непонятно на какой базе.
Скорее всего на базе таблоидов каких-то и высеров глубоких ителлектуалов типа Сёмина - вот тоже "интересная личность", как сам он формулирует: "Нас не интересуют факты - правда всегда одна!".
Деятели средневековой инквизиции нервно затягиваются в углу

Европеец пишет:Дело не в ДНК и не в наследовании признаков.

Дело в методе.

Лысенко для своих доказательств не брезговал ничем, ни доносами, ни приписками.
Вавилов строго доказывал, не кивая на усатого козла Джугашвили, не подписывая бумаги на аресты, он просто писал научные статьи.

Проще говоря, Лысенко был местным Дунькой Харлампович.

Вы, Европец, точно такк же безграмотны и безмозглы, и не имеете ни малейшего представления о реальной истории Лысенко и Вавилова.
Что поразительно - это вам не мешает считать себя глубоким авторитетом в любых вопросах

Сталинские школы.

Как мама рассказывала, с 8-го класса обучение было платным, она не смогла дальше учиться, денег у деда не было.
То есть учились в школах только сталинские соколы, Фельдманы, Кацманы и тд. Никитка Хрущов это дело похерил, и в школы пошли Кузнецовы, Ивановы, Петровы.

К чему нас Джопер призывает?
Чтобы Ивановы, Петровы сидели кучкой и не вые6ывались.

_J0ker пишет:

Европеец пишет:Дело не в ДНК и не в наследовании признаков.

Дело в методе.

Лысенко для своих доказательств не брезговал ничем, ни доносами, ни приписками.
Вавилов строго доказывал, не кивая на усатого козла Джугашвили, не подписывая бумаги на аресты, он просто писал научные статьи.

Проще говоря, Лысенко был местным Дунькой Харлампович.

Вы, Европец, точно такк же безграмотны и безмозглы, и не имеете ни малейшего представления о реальной истории Лысенко и Вавилова.
Что поразительно - это вам не мешает считать себя глубоким авторитетом в любых вопросах

Джопер.
Реальная история в том, что Вавилова до сих пор цитируют в научных статьях . А Лысенко кроме залупососов Сталинских никто не вспоминает.

Европеец пишет:

_J0ker пишет:

Вы, Европец, точно такк же безграмотны и безмозглы, и не имеете ни малейшего представления о реальной истории Лысенко и Вавилова.
Что поразительно - это вам не мешает считать себя глубоким авторитетом в любых вопросах

Джопер.
Реальная история в том, что Вавилова до сих пор цитируют в научных статьях . А Лысенко кроме залупососов Сталинских никто не вспоминает.

В научных статьях или в либеральных таблоидах?
Какие именно открытия Вавилов в биологии совершил - перечислите. Заодно список научных статей цитирующих Вавилова.

https://i.pinimg.com/736x/f1/7b/6a/f17b6ad31a2b535d9d8cd1c111517123.jpg

_J0ker пишет:

Европеец пишет:

Джопер.
Реальная история в том, что Вавилова до сих пор цитируют в научных статьях . А Лысенко кроме залупососов Сталинских никто не вспоминает.

В научных статьях или в либеральных таблоидах?
Какие именно открытия Вавилов в биологии совершил - перечислите. Заодно список научных статей цитирующих Вавилова.

https://i.pinimg.com/736x/f1/7b/6a/f17b6ad31a2b535d9d8cd1c111517123.jpg

вспоминаются гомологические ряды. Но дело не в этом. КрасавЕц еврик двурушничает изображая одну из сторон (Лысенко) как чертей а другую (Вавилова) как ангелов с крылышками.
Доносы друг на друга писали ВСЕ. И доносов "генетиков" на Лысенко и его команду было ДО и ВЫШЕ. Таким образом речь идет о борьбе и гадкой и нечистоплотной но с обеих сторон! Тут нет именно ЖЕРТВ! нету! Тут участники борьбы! Кто то выиграл кто то проиграл. Но это борьба. Воины РККА погибавшие в 41м - не жертвы а павшие в борьбе. Для нас - павшие герои! НО ИМЕННО ПАВШИЕ В БОРЬБЕ а не жертвы. Жертвы это погибшие гражданские. И немцы в 45 они не жертвы а павшие в борьбе. Для нас павшие в борьбе враги, но снова не жертвы.

И точно так же Лысенко в Вавиловым - они грызли друг друга. Кто то загрыз. Но именно жертв там нет! Это тривиальная подмена понятий! не надо этой херни....дешевой к тому же.

_J0ker пишет:

Импер пишет:Люди спорили о чертях на кончике иглы не имя данных молекулярных биологов. Я о реальном Лесенко и реальном Вавилове. А не и пропагандонской книжке Дудинцева. И самое забавное что гипотеза Лысенко и "воспитании" то есть о влиянии условий на наследуемые генетически признаки частично подтвердилась. И кроме того не все признаки наслуются, есть масса примеров морфологически обусловленных признаков. То есть жизнь оккзалась гараздо сложнее и богаче простых схем и Лясенко и тогдашних генетиков стремившихся так же как и Трофим Денисович уложить все многообразие жизни в прокрустово ложе монаха Менделя.
Но там же заочный спор не о дрозофиле шел, там о полной обусловьенности человека генетикой спорили, о евгенике. Типа селективно делить детей на старте и направлять их в разные коридоры образования. Ну то что делается сейчас с восхитительным результатом. Дблблдь. Хотя......с точки зрения перенаселения планеты ..это неплохо. Как говаривал старина Отто вслед за своим генералом в войне победил немецкий учитель. Можно завершить эту мысль что европейский учитель (в том числе и российский) славно поможет подготовить свои расы к ликвидации. Малые элитные группы качественно образованные не смогут принять и ответить на вызов который им уже брошен просто по факту. Ну и ладно. В конце концов кто нам обещал что русские или немцы должны длить свое существование в тысячелетиях? Ну кто епт, покажите мне этого человека бггггггг. Кто превратил свой народ  в тупое стадо того проще умножить на ноль. Бгггг вместе со всем стадом. Пастухи епт кривожопые

Импер, во времена, во всех местах - фигурировала оценка "95% идиотов". Параметр этот может быть изменён только в течении тысячелетий, при условии что 5% будут иметь преимущество в размножении, а это сложный вопрос.

Какую войну в конечном итоге выиграл немецкий учитель преподавая в немецкой школе традиционные европейские ценности я не знаю - обе мировые войны немцы с треском просрали, вы явно не сопоставляете известные мемы с реальной историей.
То что нашу великую войну выиграл советский школьный учитель - можно было бы сказать, если бы не статистика - 3 класса образования в среднем у среднестатического советского пехотинца в 41ом году.
А вот насчёт выпускников "элитных советских школ", техникумов специальных, институтов - тех кто создавал "советский меч" - тут никаких сомнений нет.
Та система среднего образования которую вы прошли и вспоминаете - она при Хрущове была создана и благополучно обеспечила торможение и технологическое отставание СССР в условиях "холодной войны", почему тупое копирование всего западного практиковалось под конец массово.
Космос, и прочие советские ништяки были заложены выпускниками сталинских школ. И это делалось настолько основательно, что мы до сих пор этим пользуемся.
Наш Академгородок с его системой образования и подготовки - сталинская школа.

Вообще вы если интересуетесь системой образования советской и мировой - это интереснейшая тема - погрызите всё таки матчасть посерьёзней, а то вы рассуждаете об этом непонятно на какой базе.
Скорее всего на базе таблоидов каких-то и высеров глубоких ителлектуалов типа Сёмина - вот тоже "интересная личность", как сам он формулирует: "Нас не интересуют факты - правда всегда одна!".
Деятели средневековой инквизиции нервно затягиваются в углу

Херняи наглая подмена. Суть в том что не смотря ни на какую сраную генетику и в семьях профессорской элиты и в семьях рудокопов рождается примерно 5 % талантливой молодежи.
И остальные 95% вовсе не дураки - львиная доля из них это те до кого не смогла дотянуться современная педагогика. Нету ни кадров ни знаний в достаточном количестве чтобы осуществить "великую педагогическую революцию" . И не смотря на все визги элиты об особой генетической своей избранности - 5% во всех стратах, не взирая на генеалогические древа )))) СРАТЬ матушка природа хотела на верования этих сраных лысых обезьян нагло и самоуверенно именующих себя людьми.
Большевики подняли планку педагогики, поставили целью дотянуться до всех, конечно не смогли это осуществить на 100% но уж точно сделали болльше чем на западе. И результат - советский учитель победил в войне орду европейских сраных обезьян. Со всей их обезьяньей боевой мощью. РАСКАТАЛИ в блин этих чистокровных ариев.
Потому что дотянулись не только до профессорских деток но и до крестьянских сынов и дочерей, обучили их, дали им знания и гордость Человека! И победили!

А ты считай, считай процентики. Это утешает ))))))

Кстати обратное тоже верно. Сделав в РФ классические расистские 2 коридора образования для элиты и плебса русская элита предуготовила России погибель. И я уже не уверен что Россия сможет успеть отвернуть от пропасти. Времени уже нет. И ресурсов нет человеческих. Одни рогозины. ))) Как у шнура: заводы стоят - одни гитаристы в стране. )) Ну гитаристы и саксофонисты это хорошо, а вот коллективный рогозин это уже похуже будет. бгггггггггггг

империалист пишет:

_J0ker пишет:

В научных статьях или в либеральных таблоидах?
Какие именно открытия Вавилов в биологии совершил - перечислите. Заодно список научных статей цитирующих Вавилова.

https://i.pinimg.com/736x/f1/7b/6a/f17b6ad31a2b535d9d8cd1c111517123.jpg

вспоминаются гомологические ряды. Но дело не в этом. КрасавЕц еврик двурушничает изображая одну из сторон (Лысенко) как чертей а другую (Вавилова) как ангелов с крылышками.
Доносы друг на друга писали ВСЕ. И доносов "генетиков"  на Лысенко и его команду было ДО и ВЫШЕ. Таким образом речь идет о борьбе  и гадкой и нечистоплотной но с обеих сторон! Тут нет именно ЖЕРТВ! нету! Тут участники борьбы! Кто то выиграл кто то проиграл. Но это борьба. Воины РККА погибавшие в 41м  - не жертвы а павшие в борьбе. Для нас - павшие герои! НО ИМЕННО ПАВШИЕ В БОРЬБЕ а не жертвы. Жертвы это погибшие гражданские. И немцы в 45 они не жертвы а павшие в борьбе. Для нас павшие в борьбе  враги, но снова не жертвы.

И точно так же Лысенко в Вавиловым - они грызли друг друга. Кто то загрыз. Но именно жертв там нет! Это тривиальная подмена понятий! не надо этой херни....дешевой к тому же.

Там результат несколько другой борьбой определялся, то что тогда понимальсь под "доносом" - ну сейчас это просто публикация в открытых СМИ, на основании которых уголовные дела возникают элементарно, но у пострадавших просто нет возможности кричать про подлость оппонентов "настучавших в НКВД" - свобода слова это удобно вообще, нет возможности себя невинно пострадавшим пытаться представлять.
Ни Лысенко, ни Вавилов не были какими крутыми теоретиками - они практическими вещами занимались. Оптимизацией сельского хозяйства.
И если у Лысенко результаты были вполне себе - Вавилов по полной облажался с внедрением неапробированных вещей, что государству обошлось не слабо.
Кормовые сорта турнепса, кажется - который как выяснилось не хранится вообще, массово внедрённый и выращенный сгнил в хранилищах за какой-то очень короткий срок.
То есть уголовное дело на Вавилова завели и в камеру прикрыли чисто по результатам его административной деятельности - премии они там и прочие ништяки естественно тоже получили до того, а как выяснилось что фуфел впарили - ну за жопу и взяли.
Время то было - звенело уже всё, наркомы к стенки за меньшие косяки вставали.

_J0ker пишет:

империалист пишет:

вспоминаются гомологические ряды. Но дело не в этом. КрасавЕц еврик двурушничает изображая одну из сторон (Лысенко) как чертей а другую (Вавилова) как ангелов с крылышками.
Доносы друг на друга писали ВСЕ. И доносов "генетиков"  на Лысенко и его команду было ДО и ВЫШЕ. Таким образом речь идет о борьбе  и гадкой и нечистоплотной но с обеих сторон! Тут нет именно ЖЕРТВ! нету! Тут участники борьбы! Кто то выиграл кто то проиграл. Но это борьба. Воины РККА погибавшие в 41м  - не жертвы а павшие в борьбе. Для нас - павшие герои! НО ИМЕННО ПАВШИЕ В БОРЬБЕ а не жертвы. Жертвы это погибшие гражданские. И немцы в 45 они не жертвы а павшие в борьбе. Для нас павшие в борьбе  враги, но снова не жертвы.

И точно так же Лысенко в Вавиловым - они грызли друг друга. Кто то загрыз. Но именно жертв там нет! Это тривиальная подмена понятий! не надо этой херни....дешевой к тому же.

Там результат несколько другой борьбой определялся, то что тогда понимальсь под "доносом" - ну сейчас это просто публикация в открытых СМИ, на основании которых уголовные дела возникают элементарно, но у пострадавших просто нет возможности кричать про подлость оппонентов "настучавших в НКВД" - свобода слова это удобно вообще, нет возможности себя невинно пострадавшим пытаться представлять.
Ни Лысенко, ни Вавилов не были какими крутыми теоретиками - они практическими вещами занимались. Оптимизацией сельского хозяйства.
И если у Лысенко результаты были вполне себе - Вавилов по полной облажался с внедрением неапробированных вещей, что государству обошлось не слабо.
Кормовые сорта турнепса, кажется - который как выяснилось не хранится вообще, массово внедрённый и выращенный сгнил в хранилищах за какой-то очень короткий срок.
То есть уголовное дело на Вавилова завели и в камеру прикрыли чисто по результатам его административной деятельности - премии они там и прочие ништяки естественно тоже получили до того, а как выяснилось что фуфел впарили - ну за жопу и взяли.
Время то было - звенело уже всё, наркомы к стенки за меньшие косяки вставали.

Не знал. )) спасибо!

эти доносы и писали.

Вот такие жоперы пишет:эти доносы и писали.

вообще то сейчас именно либералы и демократы доносы строчат. это если опираться на факты а не на книжки душегуба Радзинского

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Импер, во времена, во всех местах - фигурировала оценка "95% идиотов". Параметр этот может быть изменён только в течении тысячелетий, при условии что 5% будут иметь преимущество в размножении, а это сложный вопрос.

Какую войну в конечном итоге выиграл немецкий учитель преподавая в немецкой школе традиционные европейские ценности я не знаю - обе мировые войны немцы с треском просрали, вы явно не сопоставляете известные мемы с реальной историей.
То что нашу великую войну выиграл советский школьный учитель - можно было бы сказать, если бы не статистика - 3 класса образования в среднем у среднестатического советского пехотинца в 41ом году.
А вот насчёт выпускников "элитных советских школ", техникумов специальных, институтов - тех кто создавал "советский меч" - тут никаких сомнений нет.
Та система среднего образования которую вы прошли и вспоминаете - она при Хрущове была создана и благополучно обеспечила торможение и технологическое отставание СССР в условиях "холодной войны", почему тупое копирование всего западного практиковалось под конец массово.
Космос, и прочие советские ништяки были заложены выпускниками сталинских школ. И это делалось настолько основательно, что мы до сих пор этим пользуемся.
Наш Академгородок с его системой образования и подготовки - сталинская школа.

Вообще вы если интересуетесь системой образования советской и мировой - это интереснейшая тема - погрызите всё таки матчасть посерьёзней, а то вы рассуждаете об этом непонятно на какой базе.
Скорее всего на базе таблоидов каких-то и высеров глубоких ителлектуалов типа Сёмина - вот тоже "интересная личность", как сам он формулирует: "Нас не интересуют факты - правда всегда одна!".
Деятели средневековой инквизиции нервно затягиваются в углу

Херняи наглая подмена. Суть в том что не смотря ни на какую сраную генетику и в семьях профессорской элиты и в семьях рудокопов рождается примерно 5 % талантливой молодежи.
И остальные 95% вовсе не дураки  - львиная доля из них это те до кого не смогла дотянуться современная педагогика. Нету ни кадров ни знаний в достаточном количестве чтобы осуществить "великую педагогическую революцию" . И не смотря на все визги элиты об особой генетической своей избранности  - 5% во всех стратах, не взирая на генеалогические древа )))) СРАТЬ матушка природа хотела на верования этих сраных лысых обезьян нагло и самоуверенно именующих себя людьми.
Большевики подняли планку педагогики, поставили целью дотянуться до всех, конечно не смогли это осуществить на 100% но уж точно сделали болльше чем на западе. И результат  - советский учитель победил в войне орду европейских сраных обезьян. Со всей их обезьяньей боевой мощью.  РАСКАТАЛИ в блин этих чистокровных ариев.
Потому что дотянулись не только до профессорских деток но и до крестьянских сынов и дочерей, обучили их, дали им знания и гордость Человека! И победили!

А ты считай, считай процентики. Это утешает  ))))))  

Эт вы подтасовываете. Советская система во времена Сталина такое количество специалистов талантливых смогла создать - потому что как раз там никого от слово совсем не и6ало происхождение, возможности реально были равными для всех.
Что, кстати, позже американцы у нас спи3дили внаглую как идеологическую формулировку - только там это формулировка, а в СССР тогда это реально было.
Социальные лифты с максимальной мощностью работали. Потом хуже, а под конец к 80м совсем уже плохо.
Но 95% там не пытались сделать высокообразованными специалистами однозначно - наоборот упор был: "фабрика-завод, колхоз-совхоз, ты что, падла, работать не хочешь? Разгильдяй, тунеядец, антисоветская личность?"
Обратите внимание что высококвалифицированные специалисты, что советски, что дореволюционные - особые условия имели только в путь, квартиры-машины когда большинство даже не представляло как это - но при это спрос с этих специалистов был жесточайший, требовался высочайший уровень ответственности.
Те кто проотвечался - не спасали ни талант, ни предыдущие заслуги, ни перспективность. Конструктора авиационных пушек Таубина, автора конструкции которую потом Нудельман допиливал например к стенке поставили в 40ом, если не ошибаюсь.
Именно потому что "проотвечался". А вот Нудельман не проотвечался, всё подряд на себя не брал - а конструкцию довёл до ума.
Так в среде этой Нудельмана до сих пор подозревают что именно он донос на Таубина написал - а зачем Нудельману что-то писать то было, там доносы с заводов шли не останавливаясь, с тех заводов котоырм системы Таубина поставили задачу внедрить.
Хотя может и писал. Не рассекречивают до сих пор архивы эти - очевидно что бы очередную волну психоза не поднимать.

и не вые6ывались.[/quote]

Ай не пи3ди! Моя мать при Сталине закончила среднюю школу и получила высшее образование и никакие Кцманы и Фельдманы ей не мешали, хотя  работал один ее отец  с 4 кл. церковно приходской , бабка была безграмотной. А если ее братья ( мои дядьки)  не хотели учиться то не учились , но и не придумывали басни чтобы их пожалели.

Я думаю , что  Советское образование дало сбой , когда сделали упор не на желание  учиться и не за способности , а на национальности , т.н национаные кадры . Появились рабфаки где за барана выдавали дипломы , должности и звания. К этому добавим всяких льготников , военнослужащих, "позвоночных" . блатных и пр. и пр. И покатилось.

вообще то сейчас именно либералы и демократы доносы строчат. пишет:

Приличные люди этим режимом брезгуют. Все доносы на оскорбление Путина, экстримизм, чувства верующих поступают от лузеров-патриотов, типа тебя и жопера.

_J0ker пишет:

империалист пишет:

Херняи наглая подмена. Суть в том что не смотря ни на какую сраную генетику и в семьях профессорской элиты и в семьях рудокопов рождается примерно 5 % талантливой молодежи.
И остальные 95% вовсе не дураки  - львиная доля из них это те до кого не смогла дотянуться современная педагогика. Нету ни кадров ни знаний в достаточном количестве чтобы осуществить "великую педагогическую революцию" . И не смотря на все визги элиты об особой генетической своей избранности  - 5% во всех стратах, не взирая на генеалогические древа )))) СРАТЬ матушка природа хотела на верования этих сраных лысых обезьян нагло и самоуверенно именующих себя людьми.
Большевики подняли планку педагогики, поставили целью дотянуться до всех, конечно не смогли это осуществить на 100% но уж точно сделали болльше чем на западе. И результат  - советский учитель победил в войне орду европейских сраных обезьян. Со всей их обезьяньей боевой мощью.  РАСКАТАЛИ в блин этих чистокровных ариев.
Потому что дотянулись не только до профессорских деток но и до крестьянских сынов и дочерей, обучили их, дали им знания и гордость Человека! И победили!

А ты считай, считай процентики. Это утешает  ))))))  

Эт вы подтасовываете. Советская система во времена Сталина такое количество специалистов талантливых смогла создать - потому что как раз там никого от слово совсем не и6ало происхождение, возможности реально были равными для всех.
Что, кстати, позже американцы у нас спи3дили внаглую как идеологическую формулировку - только там это формулировка, а в СССР тогда это реально было.
Социальные лифты с максимальной мощностью работали. Потом хуже, а под конец к 80м совсем уже плохо.
Но 95% там не пытались сделать высокообразованными специалистами однозначно - наоборот упор был: "фабрика-завод, колхоз-совхоз, ты что, падла, работать не хочешь? Разгильдяй, тунеядец, антисоветская личность?"
Обратите внимание что высококвалифицированные специалисты, что советски, что дореволюционные - особые условия имели только в путь, квартиры-машины когда большинство  даже не представляло как это - но при это спрос с этих специалистов был жесточайший, требовался высочайший уровень ответственности.
Те кто проотвечался - не спасали ни талант, ни предыдущие заслуги, ни перспективность. Конструктора авиационных пушек Таубина, автора конструкции которую потом Нудельман допиливал например к стенке поставили в 40ом, если не ошибаюсь.
Именно потому что "проотвечался". А вот Нудельман не проотвечался, всё подряд на себя не брал - а конструкцию довёл до ума.
Так в среде этой Нудельмана до сих пор подозревают что именно он донос на Таубина написал - а зачем Нудельману что-то писать то было, там доносы с заводов шли не останавливаясь, с тех заводов котоырм системы Таубина поставили задачу внедрить.
Хотя может и писал. Не рассекречивают до сих пор архивы эти - очевидно что бы очередную волну психоза не поднимать.

так и я о том же! дотянуться то старались до всех. Но реалии таковы что не могли все стать академиками ни тогда ни сейчас. Поэтому экзамены, поэтому отбор наиболее талантливых (а я скажу что наиболее трудолюбивых и воодушевленных тем делом которым занимаются, когда любишь свою работу то то не каторга а почти что хобби ) ) Поэтому и работа. Для всех. Но разная и тут уж кто на что успел себя подготовить.
А вовсе не потому что эти мол рылом не вышли. Луначарский говорил своим подчиненным, погодите мол, все эти дети - мы их всех дотянем до уровня гегеля. Он ведь не о 5% говорил, он о всех говорил. понятно что это была вера. понятно даже почему не смогли. Но разве это отменяет саму их цель?

да не nизди! пишет:
Приличные люди этим режимом брезгуют. Все доносы на оскорбление Путина, экстримизм, чувства верующих поступают от лузеров-патриотов, типа тебя и жопера.

прием тут путин и оскорбления его? мне на это насрать. я говорю о политическом сведении счетов когда это либероидная шваль пишет доносы на левых. До хера этой 6лядолюбивой мрази отметилось

да не nизди! пишет:
Приличные люди этим режимом брезгуют. Все доносы на оскорбление Путина, экстримизм, чувства верующих поступают от лузеров-патриотов, типа тебя и жопера.

Доносы?
То есть когда вас, тупорылых 6лядей на всеобщее обозрение сейчас в открытых источниках выставляют - это с вашей точки зрения донос?
"Мы то думали что будем срать на клумбу и все промолчат! А они доносчики, стукачи поганые, об этом всем рассказывают! А-а-а-а-а - сталинские выкормыши!".

Ссука... так вы против свободы слова?
Даже если на вас кто-то что-то в прокуратуру сейчас написал - так там рассматриваются реальные вещи, верифицируемые данные, суд - вообще только документы рассматривает, а не просто заявления чьи-то.
Чего же вы боитесь то так? То что люди свободно разговаривают и пишут?

империалист пишет:

_J0ker пишет:

Эт вы подтасовываете. Советская система во времена Сталина такое количество специалистов талантливых смогла создать - потому что как раз там никого от слово совсем не и6ало происхождение, возможности реально были равными для всех.
Что, кстати, позже американцы у нас спи3дили внаглую как идеологическую формулировку - только там это формулировка, а в СССР тогда это реально было.
Социальные лифты с максимальной мощностью работали. Потом хуже, а под конец к 80м совсем уже плохо.
Но 95% там не пытались сделать высокообразованными специалистами однозначно - наоборот упор был: "фабрика-завод, колхоз-совхоз, ты что, падла, работать не хочешь? Разгильдяй, тунеядец, антисоветская личность?"
Обратите внимание что высококвалифицированные специалисты, что советски, что дореволюционные - особые условия имели только в путь, квартиры-машины когда большинство  даже не представляло как это - но при это спрос с этих специалистов был жесточайший, требовался высочайший уровень ответственности.
Те кто проотвечался - не спасали ни талант, ни предыдущие заслуги, ни перспективность. Конструктора авиационных пушек Таубина, автора конструкции которую потом Нудельман допиливал например к стенке поставили в 40ом, если не ошибаюсь.
Именно потому что "проотвечался". А вот Нудельман не проотвечался, всё подряд на себя не брал - а конструкцию довёл до ума.
Так в среде этой Нудельмана до сих пор подозревают что именно он донос на Таубина написал - а зачем Нудельману что-то писать то было, там доносы с заводов шли не останавливаясь, с тех заводов котоырм системы Таубина поставили задачу внедрить.
Хотя может и писал. Не рассекречивают до сих пор архивы эти - очевидно что бы очередную волну психоза не поднимать.

так и я о том же! дотянуться то старались до всех. Но реалии таковы что не могли все стать академиками ни тогда ни сейчас. Поэтому экзамены, поэтому отбор наиболее талантливых (а я скажу что наиболее трудолюбивых и воодушевленных тем делом которым занимаются, когда любишь свою работу то то не каторга а почти что хобби ) ) Поэтому и работа. Для всех. Но разная и тут уж кто на что успел себя подготовить.
А вовсе не потому что эти мол рылом не вышли. Луначарский говорил своим подчиненным, погодите мол, все эти дети  - мы их всех дотянем до уровня гегеля. Он ведь не о 5% говорил, он о всех говорил. понятно что это была вера. понятно даже почему не смогли. Но разве это отменяет саму их цель?

В начале там идеалистические представления через край зашкаливали - но как началось строительство реального государства, его систем - там идеализм кусками стал отваливаться.
И в "троцкисты" кстати, записывались как раз те часто кто даже под давлением реальности не собирался от этих "идеалов революции" отказываться, далеко не все они были подонками какими-то... в жизни вообще чёрно-белого не бывает, жизнь раскрашена цветами и полутонами.

Всё свалил, надо моторизованную камеру пилить

какой то. то вашим и нашим, то топит за путил9дей.

прием тут путин и оскорбления его? мне на это насрать. я говорю о политическом сведении счетов когда это либероидная шваль пишет доносы на левых. До хера этой 6лядолюбивой мрази отметилось пишет:

Чувак, ты бредишь!

Жокер - мутный какой то. то вашим и нашим, то топит за путил9дей. пишет:

профессиональный патриот, больше ничего не умеет

Сущеглупый холоп

Как говорит Джопер (Его мелкие мысли проходящие насквозь всех высказываний), во имя режима можно и нужно вешать и расстреливать всех несогласных. А тех кто живет за границей, травить ядом или убивать из-за угла.

Как говорит Джопер (Его мелкие мысли проходящие насквозь всех высказываний), во имя режима можно и нужно вешать и расстреливать всех несогласных. А тех кто живет за границей, травить ядом или убивать из-за угла. пишет:

цитировать этого придурка? Зри в корень! Я после того когда разобрался в конкретном персонаже ху из xyй-его вообще не рецензирую. Зачем метать бисер перед свиньями?

Тебе делать нечего- пишет:
цитировать этого придурка? Зри в корень! Я после того когда разобрался в конкретном персонаже  ху из xyй-его вообще не рецензирую. Зачем метать бисер перед свиньями?

А тогда здесь и говорить то не с кем.