Всем привет. Чойта почитал стырнеты эти ваши на тему выборов в юсе и тихо припух. Сделал два вывода.

Тони Шоймоши пишет:когда умерли гаджеты...

хм... неплохой сценарий.

вот тебе и смысл.

ирина анатольевна пишет:

формат пишет:может так надо.
трамп на старость лет посидел в кресле.
теперь уступи кресло другому ветерану.
по человечески его можно понять. ему наверно щас не очень приятно в ситуации
но понимал ли он когда применял к нам  санкции?
не совсем понятно почему мы должны заморачиваться американскми ихними выборами проблемами кто из них победит.
не должно ли быть нам все равно?
кто нам трам или байден?
они нам братья или родственники, или наши офигенные друзья и союзники?
все годы что был трамп от него электорат наблюдал только  санкции.
не спорю, просто интересуюсь не должно ли быть нам все равно кто из них победит?

я тебя ждала
ты Домбровского читал? ( я вообще о таком не слышала)
если да то у меня один вопрос если нет то другой

Тони Шоймоши пишет:Вот вы достали!

Борщ вон в холодильнике, котлеты и пюре там тоже!

Но не в этом главное!

При этом за почти три года я поваром стал, но мне это не нужно!!!!

Галич пишет:Не в графин водку переливали, а в штоф, Ира!
В грфине был морс или сок или кто чем запивал типа компот.)))
Водки б щас выпила с удовольствием, кста,  но нету(

capt пишет:


https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/emksyp10.jpg

Тони Шоймоши пишет:

Галич пишет:Не в графин водку переливали, а в штоф, Ира!
В грфине был морс или сок или кто чем запивал типа компот.)))
Водки б щас выпила с удовольствием, кста,  но нету(

я не знаю, Галич, куда переливали, но это был такой пузатенький круглый графинчик с полосочками.

полосочки там не зря были!

но он мне напоминал реторту на уроках химии, без всяких там замысловатых пробок и отводов.

ирина анатольевна пишет:

Тони Шоймоши пишет:Вот вы достали!

Борщ вон в холодильнике, котлеты и пюре там тоже!

Но не в этом главное!

При этом за почти три года я поваром стал, но мне это не нужно!!!!

так красота она всегда не главная
эстетика всегда на последнем месте
но натюрморт на то он и натюрморт что там водка в штофе а не в бутылке
пей тогда из кружки, или из горла, чего уж
тф в своей работе ведь стараешься сделать красиво , а не просто салат из кабелей
вообщем как хочешь конечно
но суп из супницы это барство, но для души приятнее
повар не ест  жаренную картошку со сковордки

джейн пишет:

Тони Шоймоши пишет:

я не знаю, Галич, куда переливали, но это был такой пузатенький круглый графинчик с полосочками.

полосочки там не зря были!

но он мне напоминал реторту на уроках химии, без всяких там замысловатых пробок и отводов.

был такой хрустальный графинчик резной ...как из под духов ...у меня и сейчас есть такой. , только не пользуемся ...водка сама сейчас часто продается в красивых бутылках ...
на сервировку меня хватает лиш в новый год и день благодарения ...а остальное время ..по быстрому ...ритм жизни поменялся ..

формат пишет:

ирина анатольевна пишет:
я тебя ждала
ты Домбровского читал? ( я вообще о таком не слышала)
если да то у меня один вопрос если нет то другой

я его не читал но о нем слышал краем )

Тони Шоймоши пишет:

ирина анатольевна пишет:
так красота она всегда не главная
эстетика всегда на последнем месте
но натюрморт на то он и натюрморт что там водка в штофе а не в бутылке
пей тогда из кружки, или из горла, чего уж
тф в своей работе ведь стараешься сделать красиво , а не просто салат из кабелей
вообщем как хочешь конечно
но суп из супницы это барство, но для души приятнее
повар не ест  жаренную картошку со сковордки

я ей про хрустальную рюмку, а она мне про водку кружками.

кстати, красиво и эстетично накрытые столы не всегда являлись симыолом благополучия!

в семье да!

Я начал много зарабатывать в 90-х, гаджеты эти проклятые в том числе!

Какое накрытие, сплошные кабаки!

yve пишет:В ресто - оно удобнее, готовить, посуду мыть и убираться не надо

Тони Шоймоши пишет:

ирина анатольевна пишет:
так красота она всегда не главная
эстетика всегда на последнем месте
но натюрморт на то он и натюрморт что там водка в штофе а не в бутылке
пей тогда из кружки, или из горла, чего уж
тф в своей работе ведь стараешься сделать красиво , а не просто салат из кабелей
вообщем как хочешь конечно
но суп из супницы это барство, но для души приятнее
повар не ест  жаренную картошку со сковордки

я ей про хрустальную рюмку, а она мне про водку кружками.
кстати, красиво и эстетично накрытые столы не всегда являлись симыолом благополучия!
в семье да!
Я начал много зарабатывать в 90-х, гаджеты эти проклятые в том числе!
Какое накрытие, сплошные кабаки!

ирина анатольевна пишет:

Тони Шоймоши пишет:

я ей про хрустальную рюмку, а она мне про водку кружками.

кстати, красиво и эстетично накрытые столы не всегда являлись симыолом благополучия!

Я начал много зарабатывать в 90-х, гаджеты эти проклятые в том числе!

Какое накрытие, сплошные кабаки!

так об этом у меня и вопрос
почему когда бедненько то хочется чтобы красиво
а когда разбогатеешь то хочется проще и побыстрее

ирина анатольевна пишет:

Тони Шоймоши пишет:

я ей про хрустальную рюмку, а она мне про водку кружками.

кстати, красиво и эстетично накрытые столы не всегда являлись симыолом благополучия!

в семье да!

Я начал много зарабатывать в 90-х, гаджеты эти проклятые в том числе!

Какое накрытие, сплошные кабаки!

так об этом у меня и вопрос
почему когда бедненько то хочется чтобы красиво
а когда разбогатеешь то хочется проще и побыстрее

Тони Шоймоши пишет:

Галич пишет:Не в графин водку переливали, а в штоф, Ира!
В грфине был морс или сок или кто чем запивал типа компот.)))
Водки б щас выпила с удовольствием, кста,  но нету(

я не знаю, Галич, куда переливали, но это был такой пузатенький круглый графинчик с полосочками.

полосочки там не зря были!

но он мне напоминал реторту на уроках химии, без всяких там замысловатых пробок и отводов.

формат пишет:насщет супницы если пару слов.
пока переливаешь из кастрюли в супницу суп разве не быстрей остывает?
имхо к супнице надо еще чтоб кто то тебе подавал,
а то сам готовишь, потом сам переливаешь в супницу.
потом из супницы в тарелку и сам себе подаешь.
пока всё проделаешь то остынет.

yve пишет:

ирина анатольевна пишет:
так об этом у меня и вопрос
почему когда бедненько то хочется чтобы красиво
а когда разбогатеешь то хочется проще и побыстрее

вот есть у тебя только вел - хочется на машине
а есть машина - спокойно на веле ездишь
вдумайся

ирина анатольевна пишет:

yve пишет:
вот есть у тебя только вел - хочется на машине
а есть машина - спокойно на веле ездишь
вдумайся

что то не вижу аналогии  

ирина анатольевна пишет:

формат пишет:
я его не читал но о нем слышал краем )

всё, тогда ты должен прочесть
"Факультет ненужных вещей"
сама я просто не могу такое читать
у мненя внутри всё возмущается, не хочет верить
а мне надо убедиться в том что есть такая теория что книга написана в противовес Солженицину
и что если бы именно ее раскрутили  а не солженицина с его представлением о том времени, то у нас было бы другая история
т. е когда ты будешь читать( если время у тебя есть конечно) ты должен обратить внимание на то что говорят  критики
что Домбролвский не обвиняет систему. Он, своей книгой, показывает,  что систему породили люди, И как бы мы не возмущались репрессиям или доносам, другого ,то время, породить не могло. Т. е сперва свержение царя потом временное правительство а после могла быть только революция и репресии. Т. е если мы хотим опять революцию, то мы должны знать, что после этого будут доносы и репресии.
и мне теперь интеренсо действительно ли это хотел сказать автор или это желаемое критиков, писателей которые так много говорили о его книге. так сказать взгляд обывателя
я бы сама, но не физически не могу такие книги читать  

Галич пишет:Вот пузатое маленькое у нас называлось штоф. В него я переливаю водку.
А высокое это не графин, а тож как то называется. Не помню. Там неалуогольное, а то чем запивают люди. И в спец графине вода. Да.
И рюмка у Тони правильная. Хрустальная. Только так.
Все остальное можно на газетке))))

Пшолты пишет:

Галич пишет:Вот пузатое маленькое у нас называлось штоф. В него я переливаю водку.
А высокое это не графин, а тож как то называется. Не помню. Там неалуогольное, а то чем запивают люди. И в спец графине вода. Да.
И рюмка у Тони правильная. Хрустальная. Только так.
Все остальное можно на газетке))))

1 штоф = 1/10 ведра = 10 чаркам = 1,2299 литра

Галич пишет:

Тони Шоймоши пишет:

я не знаю, Галич, куда переливали, но это был такой пузатенький круглый графинчик с полосочками.

полосочки там не зря были!

но он мне напоминал реторту на уроках химии, без всяких там замысловатых пробок и отводов.

Галич пишет:Если на скатерть пролили красное вино, то

формат пишет:

ирина анатольевна пишет:
всё, тогда ты должен прочесть
"Факультет ненужных вещей"
сама я просто не могу такое читать
у мненя внутри всё возмущается, не хочет верить
а мне надо убедиться в том что есть такая теория что книга написана в противовес Солженицину
и что если бы именно ее раскрутили  а не солженицина с его представлением о том времени, то у нас было бы другая история
т. е когда ты будешь читать( если время у тебя есть конечно) ты должен обратить внимание на то что говорят  критики
что Домбролвский не обвиняет систему. Он, своей книгой, показывает,  что систему породили люди, И как бы мы не возмущались репрессиям или доносам, другого ,то время, породить не могло. Т. е сперва свержение царя потом временное правительство а после могла быть только революция и репресии. Т. е если мы хотим опять революцию, то мы должны знать, что после этого будут доносы и репресии.
и мне теперь интеренсо действительно ли это хотел сказать автор или это желаемое критиков, писателей которые так много говорили о его книге. так сказать взгляд обывателя
я бы сама, но не физически не могу такие книги читать  

ну да такие книжки тяжеловато  читать.
факультет собирался читать. чтоб понять так сказать.
попробую скачать, если еще можно скачать полную версию.
что то похожее, что одни репрессии могут породить только другие репрессии,
или точнее одни казни могут породить только другие казни вроде проскакивало у кропоткина в его "хлеб и воля".
океан вроде его упоминала как то..
не нашел пост.
он там правда ссылается на опыт французской революции.
если мы конечно не мудрствуем.
может тогда этим и не заморачивались.
гильотиной раз по башке.
и пошел по другим делам не мудрствуя..