империалист пишет:EITotleben пишет:
Блять, ну куда же нынче без Чебышева-то?! Все жеж софтины для проектирования, инженерных расчётов и обработки - это же сплошной Чебышев с Кунсом внутре.
Может Кнутом (если ты про алгоритмы) хотя по мне старые советские учебники по численным методам круче. Хотя конечно Кнут капитален. Почти как Страуструп.
Ну да, без него в серьезной финансовой аналитике и прогнозе рисков делать нечего. Молодые знакомы которые физтех оканчивали уже в нулевые, рассказывали что у них там тоже теперь есть обучение экономике. И те кто туда ходят офигевают от очень сложной и серьезной математики (даже для общего уровня мфти сложной!). так что соглашусь. Серьезная экономика и серьезные финансы это совсем другое. Но я то в этом ролике вижу будущих бухов и помошников бухов а не головастиков с биржи на воллстрит которые для боссов риски просчитывают на мэйнфреймах. Это же и другая специализация и другой уровень!
как то смотрел лекции алекса степанова он там сказал стюдентам - вот вы все видели в х-фмах как выглядит кабинет лоера. у каждого лоера обязательно есть во всю стену стелаж с книгами которых он никогда в своей жизни не открывал. вот так и у программёра должен быть такой стелаж и там должен стоять кнут