Вот ЭТО вот что? Корень из 100 - не вычисляется!...

yve пишет:

EITotleben пишет:
Две диагонали в итоге приводят нас к четырём треугольникам.

к 8-ми

Явных четыре

EITotleben пишет:

империалист пишет:

Нет, этого я не знал. Это кто это так учил пейзан? Нуежели церковноприходская?

А вот глянь-ка 

https://sergeyurich.livejournal.com/329977.html

Там в ЖЖ ответ неправильный

_J0ker пишет:

EITotleben пишет:
А вот глянь-ка 

https://sergeyurich.livejournal.com/329977.html

Там в ЖЖ ответ неправильный

Я знаю. Я про ЦПШ.

_J0ker пишет:

EITotleben пишет:
А вот глянь-ка 

https://sergeyurich.livejournal.com/329977.html

Там в ЖЖ ответ неправильный

да
50 а не 25

EITotleben пишет:

yve пишет:
к 8-ми

Явных четыре

товарищ ув говорит про факты а не про ихнюю интертрепацию

... пишет:

EITotleben пишет:
Явных четыре

товарищ ув говорит про факты а не про ихнюю интертрепацию

У нас тут каждый может. Сказал, четыре, значит, четыре.

EITotleben пишет:

... пишет:

товарищ ув говорит про факты а не про ихнюю интертрепацию

У нас тут каждый может. Сказал, четыре, значит, четыре.

тут нада смотреть с позицый диамата

yve пишет:

_J0ker пишет:

Там в ЖЖ ответ неправильный

да
50 а не 25

Откуда 50 то?
У вора 25 прибавилось, у тетки ничего не убавилось. Откуда ещё 25 возникло?

и экономисты

_J0ker пишет:

yve пишет:
да
50 а не 25

Откуда 50 то?
У вора 25 прибавилось, у тетки ничего не убавилось. Откуда ещё 25 возникло?

это которые торгаш тетке отдал

вору торгаш дал шапку(10) + сдачу(15)
тетке отдал 25 за фальшивую купюру

итого торгаш потерял 50

Короче, иду в Высшую математику!

Трясусь!

Продавец продает шапку, которая стоит 10 рублей. Приходит покупатель, примеряет шапку и хочет её купить, но у него есть только 25 рублей. Продавец отсылает мальчика с этими деньгами к соседке, чтобы разменять их. Мальчик возвращается и отдает продавцу 10 рублей + 10 рублей + 5 рублей. Продавец отдает покупателю шапку и сдачу 15 рублей. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые, требует вернуть деньги. Что делать? Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

yve пишет:

EITotleben пишет:
У нас тут каждый может. Сказал, четыре, значит, четыре.

тут нада смотреть с позицый диамата

Вот. Импер прав. Методом итераций надо. У меня получилось 9.998799

EITotleben пишет:

yve пишет:
тут нада смотреть с позицый диамата

Вот. Импер прав. Методом итераций надо. У меня получилось 9.998799

думаю там еще что-то в периоде будет...

Читаю книгу по высшей математике

Тони Шоймоши пишет:Короче, иду в Высшую математику!

Трясусь!

Не бойся. Весь матан стартует из следующего определения: "Предел отношения приращения функции к приращению аргумента, когда приращение аргумента стремится к нулю." Это главное.

Не пизжу, книга случайно попалась!

yve пишет:

EITotleben пишет:
Вот. Импер прав. Методом итераций надо. У меня получилось 9.998799

думаю там еще что-то в периоде будет...

Я практик, я предел по точности поставил.

yve пишет:

_J0ker пишет:

Откуда 50 то?
У вора 25 прибавилось, у тетки ничего не убавилось. Откуда ещё 25 возникло?

это которые торгаш тетке отдал

вору торгаш дал шапку(10) + сдачу(15)
тетке отдал 25 за фальшивую купюру

итого торгаш потерял 50

Тётка ему перед этим 25 отдала за фальшивую купюру.

Тони Шоймоши пишет:Не пизжу, книга случайно попалась!

Автор кто?

это ежели на трезвую голову

... пишет:это ежели на трезвую голову

Короче. Корень из ста это 10±0.001. Микрона достаточно для повседневной жизни.

_J0ker пишет:

yve пишет:
это которые торгаш тетке отдал

вору торгаш дал шапку(10) + сдачу(15)
тетке отдал 25 за фальшивую купюру

итого торгаш потерял 50

Тётка ему перед этим 25 отдала за фальшивую купюру.

ну значит ошибся я

это смотря чего ста. если голов брюквы то одно а если бутылок допустим водочки то совсем иное

... пишет:это смотря чего ста. если голов брюквы то одно а если бутылок допустим водочки то совсем иное

Точность сотка, сам понимаешь.

yve пишет:

_J0ker пишет:

Тётка ему перед этим 25 отдала за фальшивую купюру.

ну значит ошибся я

Отнюдь(С). Итак. Пока исключаем тётку из подсчётов.

Вор купил шапку за поддельную банкноту и получил профит - шапку за 10 и сдачу 15. На эту же суму был обманут продавец вором. -25 из кассы продавца.
Подключаем тётку, отдавшую 25 реальных за 25 поддельных при размене. Обманута на 25 вором и продавцом, продавец ей компенсирует 25 из своих. -25 из кассы продавца.

Итого 50 рубли убытка у продавца + фальшивая купюра, которую вы принимаете при подсчёте за настоящую, отсюда и неверный вариант 25.

а откуда у вора взялась шапка
взял ли он её на гопстоп
уплатил ли реальным деревянным рублём
в каких суммах
уплатил ли поддельным
и тоже сколько было уплачено

... пишет:а откуда у вора взялась шапка
взял ли он её на гопстоп
уплатил ли реальным деревянным рублём
в каких суммах
уплатил ли поддельным
и тоже сколько было уплачено

Он её поимел( с 15 рублями сдачи) за фуфельную банкноту.

Хитрый Хвост пишет:

yve пишет:
ну значит ошибся я

Отнюдь(С). Итак. Пока исключаем тётку из подсчётов.

Вор купил шапку за поддельную банкноту и получил профит - шапку за 10 и сдачу 15. На эту же суму был обманут продавец вором. -25 из кассы продавца.
Подключаем тётку, отдавшую 25 реальных за 25 поддельных при размене. Обманута на 25 вором и продавцом, продавец ей компенсирует 25 из своих. -25 из кассы продавца.

Итого 50 рубли убытка у продавца + фальшивая купюра, которую вы принимаете при подсчёте за настоящую, отсюда и неверный вариант 25.

25 - это правильно

yve пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Отнюдь(С). Итак. Пока исключаем тётку из подсчётов.

Вор купил шапку за поддельную банкноту и получил профит - шапку за 10 и сдачу 15. На эту же суму был обманут продавец вором. -25 из кассы продавца.
Подключаем тётку, отдавшую 25 реальных за 25 поддельных при размене. Обманута на 25 вором и продавцом, продавец ей компенсирует 25 из своих. -25 из кассы продавца.

Итого 50 рубли убытка у продавца + фальшивая купюра, которую вы принимаете при подсчёте за настоящую, отсюда и неверный вариант 25.

25 - это правильно

Обоснование?