Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Путину не удалось напугать Запад новым оружием

+2
...
Бушок
Участников: 6

На страницу : Предыдущий  1, 2

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 2 из 2]

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Парни, вы чё вообще?
Какие русские, башкиры и татары 6000 лет назад на русской равнине - там 6000 лет назад родо-племенное общество, кочевыми группами по 60-100 человек, это ж не Египет.
Очередная попытка идентифицировань этносы по генотипу - полностью антинаучноПутину не удалось напугать Запад новым оружием - Страница 2 1048167893

32Путину не удалось напугать Запад новым оружием - Страница 2 Empty там все очевидно Сб 2 Янв - 20:06

с карабахом

Anonymous
Гость

на южном фасе несколько кое как сколоченных батальонов
ополченцев карабаха, вооруженных с бору по сосенке, месяц отбивались
от вооруженного до зубов и неплохо обученного целого армейского
корпуса азеров

а разница в вооружении из за разницы в финансовых возможностях -
азеры 10 млрд $ потратили на перевооружение армии и готовились
как следует 10 лет, а армяне меньше миллиарда на все - большей
частью на армию самой армении

так что результат был очевиден - через месяц разрозненные и обескровленные
отряды ополчения сломались - тем более что командование у них тоже было
не в пень колоду

в это же время два армейских корпуса армян стояли на границе и наблюдали -
пашинян так и не решился их двинуть в бой (за исключением мизерных
перебросок небольших контингентов)

если бы двинул - исход войны мог бы быть совсем иным

Российская же армия вообще не играла - а как только алиеву намекнули
что вот сейчас может заиграть своб партию южный военный округ -
- он не будь дураком тут же сдулся и пошел на
мировую - потому что ловить там азерам даже вместе с турками было бы
нечего и никакие рои беспилотников их бы не спасли

Ага

Anonymous
Гость

У турков свои отличные разработки беспилотников.

Израиль предоставляет Турции высокие технологии, чтобы ослабить САР


Анкара, 12 июня. Турция продолжает интервенцию в Ливии, оказывая поддержку так называемому Правительству национального согласия (ПНС) поставками вооружения. Одними из самых смертоносных для мирного населения остаются турецкие ударные дроны серии Bayraktar TB. Технологию производства БПЛА Анкара приобрела у Израиля, который в окружении недружественных арабских государств пошел навстречу единственному ситуативному союзнику в регионе — Турции.

В последние годы на полях битв все большее значение стали играть ударные беспилотные летательные аппараты. Среди лидеров разработки боевых дронов числятся США, Китай и Израиль. Аппараты из этих стран участвовали в многочисленных конфликтах по всему земному шару.

Однако внезапно в элитарный клуб передовых стран — производителей БПЛА врывается Турция. Дроны, которые не стесняется рекламировать Анкара, несмотря на то, что она не является ни лидером в авиастроении, ни в разработке сложных компьютерных систем, заставили военных экспертов мира говорить о себе.

При отсутствии технологии, а еще важнее, специфической производственной базы, наладить собственный технологический процесс трудно и затратно. Получить качественное изделие в ближайшей перспективе и вовсе кажется невозможным. Раз Турция и так закупала американские беспилотники MQ-9 «Reaper» («Жнец»), зачем и, главное, как Турция смогла совершить рывок в изготовлении ударных БПЛА?

Вероятнее всего, Анкара получила технологии извне. При ближайшем рассмотрении известные турецкие беспилотники семейства Bayraktar более всего напоминают машины, произведенные в Израиле. Внешний вид, компоновка, исполнение, технологические решения действительно схожи с БПЛА IAI Heron и Aerostar. Здесь и одиночный турбовинтовой двигатель, и расположение шасси, и характерное хвостовое оперение «рама».

По своим характеристикам турецкие Bayraktar TB1 и Bayraktar TB2 занимают промежуточное положение между вышеназванными израильскими аппаратами. Как по полезной нагрузке, так и по автономности работы. Слегка доработанный под реалии турецкой промышленности Bayraktar получился дешевле и проще предназначенного для полета на больших и средних высотах Heron. Bayraktar и не стремится тягаться со «старшим братом» из Израиля, а занял нишу средневысотных ударно-разведывательных БПЛА.


Автор: Василий Иванов

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

_J0ker пишет:Парни, вы чё вообще?
Какие русские, башкиры и татары 6000 лет назад на русской равнине - там 6000 лет назад родо-племенное общество, кочевыми группами по 60-100 человек, это ж не Египет.
Очередная попытка идентифицировань этносы по генотипу - полностью антинаучноПутину не удалось напугать Запад новым оружием - Страница 2 1048167893
Л.Н. Гумилёв опирался на арабские и китайские источники, сейчас не стоит всё на месте, в том числе и популяционная генетика. Появились книги Клёсова. Надо статью внимательно почитать, хотя бы чтоб быть в курсе....

скомуниздили

Anonymous
Гость

Современные БПЛА турецкой пишет:
https://topwar.ru/177877-sovremennye-bpla-tureckoj-razrabotki.html"]

а теперь глянь на эти фото

https://news.myseldon.com/ru/news/index/231967207

В Рашке тактика всё время

Anonymous
Гость

была " трупами завалим!" поэтому вся техника одноразовая. Мамки новых нарожают.

доценты с кандидатами

Anonymous
Гость

Пшолты пишет:Л.Н. Гумилёв опирался на арабские и китайские источники, сейчас не стоит всё на месте, в том числе и популяционная генетика. Появились книги Клёсова. Надо статью внимательно почитать, хотя бы чтоб быть в курсе....

Если бы Гумилев опирался на китайские и арабские источники не выглядел бы он идиотом как пшолтух с именным двором и ручными чеченцами с автоматами . Такой же дебил и Клесов типа Лёхи Скифа .

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

доценты с кандидатами пишет:
Пшолты пишет:Л.Н. Гумилёв опирался на арабские и китайские источники, сейчас не стоит всё на месте, в том числе и популяционная генетика. Появились книги Клёсова. Надо статью внимательно почитать, хотя бы чтоб быть в курсе....

Если бы Гумилев опирался на китайские и арабские источники не выглядел бы он идиотом как пшолтух с именным двором и ручными чеченцами с автоматами . Такой же дебил и Клесов типа Лёхи Скифа .  
Твоё мнение имеет право на жизнь santa

о А.Клесове

Anonymous
Гость

А вот что думают ученые о А.Клесове

Клесов Анатолий Алексеевич - шарлатан в науке

Клесовщина. Или до чего доводит самодурство и невежество в области ДНК-генеалогии.

https://maxpark.com/community/43/content/4948079

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

о А.Клесове пишет:А вот что думают ученые о А.Клесове
Клесов Анатолий Алексеевич - шарлатан в науке
Клесовщина. Или до чего доводит самодурство и невежество в области ДНК-генеалогии.
https://maxpark.com/community/43/content/4948079
Давай начнём с начала. То что anw предложил к обсуждению это рецензируемая научная статья которая публикуется не в местном журнале херсонского краеведческого журнала. afro

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

Башкир опять в лужу пишет:пернув. Здесь статья о другом, если читать умеешь.
Есть две большие разницы, Тот что ты дал ссылку ЭТО ХЕРСОНСКИЙ МУЗЕЙ, то что началась дискуссия это научный журнал. Чувствуешь разницу?
Если ты уважаешь мнение автора на которого ссылаешься (так принято в научном мире) дай ссылку на его статьи.
Не обязательно в Nature, но что то очень цитируемое.

Когда тема про любовь

Anonymous
Гость

Ослан про свой автомат. Когда про оружие, он про любовь. Путину не удалось напугать Запад новым оружием - Страница 2 2706675327

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

Когда тема про любовь пишет:Ослан про свой автомат. Когда про оружие, он про любовь. Путину не удалось напугать Запад новым оружием - Страница 2 2706675327
Спокойно кури бамбук santa

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Пшолты пишет:
_J0ker пишет:Парни, вы чё вообще?
Какие русские, башкиры и татары 6000 лет назад на русской равнине - там 6000 лет назад родо-племенное общество, кочевыми группами по 60-100 человек, это ж не Египет.
Очередная попытка идентифицировань этносы по генотипу - полностью антинаучноПутину не удалось напугать Запад новым оружием - Страница 2 1048167893
Л.Н. Гумилёв опирался на арабские и китайские источники, сейчас не стоит  всё на месте, в том числе и популяционная генетика. Появились книги Клёсова. Надо статью внимательно почитать, хотя бы чтоб быть в курсе....

И6аный рот - у тебя Клёсов и Гумилёв это учёные?

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

_J0ker пишет:
Пшолты пишет:
Л.Н. Гумилёв опирался на арабские и китайские источники, сейчас не стоит  всё на месте, в том числе и популяционная генетика. Появились книги Клёсова. Надо статью внимательно почитать, хотя бы чтоб быть в курсе....

И6аный рот - у тебя Клёсов и Гумилёв это учёные?
Читаю, так же как Плутарха, Тойнби и тд. ...

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Пшолты пишет:
_J0ker пишет:

И6аный рот - у тебя Клёсов и Гумилёв это учёные?
Читаю, так же как Плутарха, Тойнби и тд. ...

Этнос по генотипу не идентифицируется. От слова совсем.
Любителям иднтифицировать регулярно предлагают простую задачу - поляков от русских по генотипу отличить.
И не только поляков - там и тебя скорее всего не отличишь.

Херню эту нацистскую зачем плодить?

Пшолты

Пшолты
Гуру
Гуру

_J0ker пишет:
Пшолты пишет:
Читаю, так же как Плутарха, Тойнби и тд. ...

Этнос по генотипу не идентифицируется. От слова совсем.
Любителям иднтифицировать регулярно предлагают простую задачу - поляков от русских по генотипу отличить.
И не только поляков - там и тебя скорее всего не отличишь.
Херню эту нацистскую зачем плодить?
Есть различия. В Башкирии пять племён со своими тамгами. Тебе это может быть не понятно. По генотипу и фенотипу разные. Так же как по говору могу различать нижегороджцев от вологодских. Не говорю уже львовских от донецких....

anw

anw
Гуру
Гуру

Зачем кидаться дерьмом когда можно спокойно рассуждать логически ,то что цивилизация людей неоднократно проходила сквозь бутылочные горла сомнений нет же,так почему каждый отдельный этнос не мог проходить сквозь такие же ситуации по разным причинам и кстати не всем этносам это удалось

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

anw пишет:Зачем кидаться дерьмом когда можно спокойно рассуждать логически ,то что цивилизация людей неоднократно проходила сквозь бутылочные горла сомнений нет же,так почему каждый отдельный этнос не мог проходить сквозь такие же ситуации по разным причинам и кстати не всем этносам это удалось

То что проходили нет никаких сомнений и тогда РОД безусловно можно было идентифицировать по генотипу. Да и сейчас спокойно по родственникам генотип той-же царской семьи определяют.
Но этнос это не род. Потому что это не родо-племенная организация.
Нет ни одного этноса который можно было бы идентифицировать как род по алелям.

Ну если общность языковая и по экономическому укладу складывается веками - там перемешивание дикое происходит. А если не происходит - происходит имбридинг и вырождение, накапливание летальных генов. Они кстати точно так же возникают как и метки по которым алели определяют, вероятность ненулевая ошибки при делении ДНК.

А касательно статьи - там всё про сокращение популяции башкиров и татар(это кто кстати? булгары? половцы?) из за экспансии русских... ну воняет же известным говном за километр.

Селам

Anonymous
Гость

Популяция русских обречена, после бутылочного горлышка ей светит только китайский язык

Половцы

Anonymous
Гость

Татары и башкиры

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 2 из 2]

На страницу : Предыдущий  1, 2

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения