Форум
Навальный в суде заявил, что не клеветал на ветерана Великой Отечественной войны
Локотецкая
Лента новостей
Все новости »
https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2021/02/05/tass_44155277_1.jpg
Фото: пресс-служба суда/ТАСС
Оппозиционер Алексей Навальный не признал вину в клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко.
Подсудимый заявил, что до возбуждения дела «никакого Артеменко не знал». Он назвал его родственников «бессовестными людьми, которые торгуют дедом». «Прокурор сказал, что я, зная Артеменко, умышленно что-то про него сказал. Мне непонятно это обвинение, я не знаком с Артеменко и не знал ничего о его существовании до тех пор, пока ко мне не пришла полиция, — сказал политик, отвечая на вопрос суда о том, понятно ли ему обвинение и признает ли он вину. — А прокурор сказала, что я распространил умышленно об Артеменко [клеветнические сведения]».
Поводом для дела стали комментарии Навального к рекламному ролику телеканала RT, в котором россиян призывали голосовать за поправки к конституции. На своем канале в Telegram и соцсети Twitter 2 июля 2020 года политик назвал снявшихся в нем людей «командой продажных холуев», «позором страны» и «людьми без совести». Конкретно ветерана Навальный не упоминал.
Навальный заявил, что это уголовное дело «даже не сфабриковали» в Следственном комитете, а «изобрели пиарщики». «Конструкция этого дела очень пиарская, — сказал он. — Против меня всегда фабрикуют дела, но власти всегда испытывают проблемы, когда дела доходят до судов: всем ясно, что правда на моей стороне».
По мнению оппозиционера, это происходит потому, что он «говорит вещи, с которыми все согласны». Поэтому, полагает Навальный, «понадобилась более хитрая штука». «Надо, чтобы в зале суда я противостоял не бессовестным прокурорам и продажным судьям и следователям, а чему-то более святому. И решили: давайте найдем ветерана, нацепим на него медали, посадим его тут», — сказал политик.
Он заявил, что летом 2020 года «была абсолютно холуйская кампания» в поддержку поправок к Конституции России. В съемке видеоролика приняли участие многие известные люди, в том числе дизайнер Артемий Лебедев (после публикации видео он призвал не участвовать в голосовании по поправкам) и актер Иван Охлобыстин, но они на него в суд не подали, заметил подсудимый. «Я не вижу [тут] ни Артемия Лебедева, ни Ивана Охлобыстина», — возмутился Навальный.
Не пропустите
Адвокат подсудимого Вадим Кобзев назвал обвинение «неясным, непонятным и неконкретным». Также он заявил об отсутствии в деле события и состава преступления.
94-летний потерпевший участвует в заседании по видеосвязи из дома. На установленных в зале мониторах видно, что на нем мундир с орденами, а на лице надета маска. В ходе заседания Навальный потребовал, чтобы над ветераном «прекратили издеваться» и сняли маску — ведь он находится дома. Дочь Артеменко пояснила, что ее отцу требуется маска, так как он недавно перенес операцию.
Затем политик заявил, что потерпевший «ничего не соображает». Он потребовал выяснить, кто находится вместе с Игнатом Артеменко в комнате. «Я супервежливо и на основании закона хочу спросить: кто находится рядом с человеком и подсказывает ему? Там находится следователь, сотрудники ФСБ или Маргарита Симоньян? Я бы хотел, чтобы показали, кто дирижирует человеком, как куклой», — горячился Навальный.
Выяснилось, что в комнате с ветераном находится другая судья, которая, по словам председательствующей Веры Акимовой, разъяснила ему права и ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Она не захотела показать лицо. Акимова уточнила, что ее коллега имеет право на «тайну изображения».
Адвокаты Навального долго возмущались тем, что суд по собственной инициативе организовал видеосвязь из квартиры потерпевшего. Они обратили внимание суда на то, что связь очень плохая и непонятно, что говорит потерпевший.
«Вы предлагаете нам на слово поверить, что в комнате с потерпевшим сидят судья, сиделка и дочь?» — спросила суд адвокат политика Ольга Михайлова. Для устранения неполадок был объявлен перерыв.
На процесс в Бабушкинский суд Навального конвоировали из СИЗО. Симоновский суд Москвы 2 февраля заменил Навальному условный срок по делу «Ив Роше» в 3,5 года реальным из-за нарушений условий испытательного срока. Защита это решение обещала обжаловать.
