брат прибалт если у тебя найдётся свободная минутка разьясни такой пердимонокль. ты согласишься конечно что более мерзкой подлой и гнусной фигуры чем михал сергеич горбачёв сложно придумать. ну разве только что барис никалаич ельцин в чём то под

обен

но тогда почему эти все языческие капища настроенные барис никалаичу за счёт пенсий и зарплат
откуда этот "день рождения" и "многия лета" михал сергеичу за госсчёт

как это всё и почему это
выходит не встала россия с колен и не снялась с крючка а только ещё глубже засаживается на колени и на крючок

потомки потомками но вот наши друзья либегасты любят вспоминать пример германии
там же отмечать день рождения гитлера было бы преступлением
поставить музей памяти гиммлера - вообще невозможно себе представить
а почему в россии подобное оказывается возможным
как же так

про народ брат прибалт уже давно всё понятно
речь не про народ ТОГДА
а про действия "власти" ТУДЕЙ
в 90е была попытка канонизации власова но её незаметно закопали в могилу
в тудей уже пытались сказать спасибо маннергейму за блокаду ленинграда или адику за попытку "освобождения" руси от сталина
и это провалилось
я бы мог понять если бы ноняшняя власть пыталась представить дело так что михал сергеича или барис никалаича НЕ СУЩЕСТВОВАЛО
в стиле попытки никиты замазать факт существования сталина и последующей попытки леонид ильича "забыть" самого никиту
НО как же можно ЭТО отмечать как праздник
это можно уподобить только тому как оккупанты заставляют оккупируемых отмечать день рождения императора оккупанта

Чёт опять не в ту степь Анатоля понесло. Собственно, если никто не заставлял ОиГ громоздить капища для окормления ебелдосов, то он верховный жрец культа Бени беспалого. Если заставили - дюже интересно, кто...

ну да
это как если бы т.сталин отправлял танки на курскую дугу и одновременно эшелон пшеницы и тушёнки в берлин
это невозможно не то что себе вообразить но даже и заподозрить
а вот тудейная нам россиянствующая "власть" умудряется не переключаясь одновременно слать танки на словах и слать тушёнку в реальности

Прибалт пишет:Ельцин-первый президент России, избранный большинством россиян...

и сам же ушёл...без крови...непобежденным...


а психология человека так устроена, что он славит прошлое, клянет настоящее...и некуя не может предвидеть будущее

От его избрания до ухода "без крови" сколько миллионов людей Россия потеряла? Расстрел Белого дома, война в Чечне, убитые за квартиры-деньги-просто так, спившиеся и отравившиеся палёным бухлом, умершие без лекарств и медпомощи итд итп.

Вешать доски Маннергеймам и строить капища Ельцину никто власть не заставлял, это её инициатива, а значит...

мы НЕ славим
мы - СОПОСТАВЛЯЕМ
почувствуйте как грицца цимес разницы
к сожалению и к счастью у нас набрался обьём данных допускающий это сравнение

Хитрый Хвост пишет:

Прибалт пишет:Ельцин-первый президент России, избранный большинством россиян...

и сам же ушёл...без крови...непобежденным...


а психология человека так устроена, что он славит прошлое, клянет настоящее...и некуя не может предвидеть будущее

От его избрания до ухода "без крови" сколько миллионов людей Россия потеряла? Расстрел Белого дома, война в Чечне, убитые за квартиры-деньги-просто так, спившиеся и отравившиеся палёным бухлом, умершие без лекарств и медпомощи итд итп.

Вешать доски Маннергеймам и строить капища Ельцину никто власть не заставлял, это её инициатива, а значит...

просто если каждый раз, как хороним вождя, его проклинать, то это никогда не закончится. Да, Борис был неправ (с), но неправы были и другие... не он один, а многие. И не только те, кто при власти. У каждого человека есть выбор - стать ему наемным киллером или святым отшельником. Не было бы лихих 90х, не было бы и тучных нулевых...

В общем - о мертвых - лучше ничего.

ну почему ничего

если мы не будем называть дурака дураком а мерзавца мерзавцем
то так и будут к нам приходить постоянно новые михал сергеичи барис никалаичи и прочие егор тимурычи и барис ифимычи

это не месть это попытка выучить урок

Прибалт пишет:разгул национализма-это взрыв бомбы, заложенной картавым вождем под СССР...

миллионов Россия не теряла...это ты загнул, как и Солженицын...

А ты посчитай методом Менделеева, которым большевиков любишь охаживать.

Можешь тут посмотреть, или сам ищи.

https://russian7.ru/post/kak-silno-v-90-e-gody-sokratilos-nasel/

И национализм - да, до большевиков армяне с азербайджанцами не разлей вода были, Кавказ, так вообще шёлковый был, лезгинку вокруг памятника Ермолову отплясывал...
Вот галичане да, это гнусный Сталин их к СССР присоединил.

... пишет:ну почему ничего

если мы не будем называть дурака дураком а мерзавца мерзавцем
то так и будут к нам приходить постоянно новые михал сергеичи барис никалаичи и прочие егор тимурычи и барис ифимычи

это не месть это попытка выучить урок

так попытка неправильная.)) Это не они плохие, а мы - дураки. Какой урок мы выучили, если свое же прошлое готовы полить г-ном? Это же мы, а не Ельцин были той страной.

нет, надо Ельцину памятники ставить, чтобы никто не забывал, как НЕ надо жить.

если бы мы были умными мы бы удавили михал сергеича
мы же не стали этого делать
мы же христиане
подставляем другую щёку
но у нас же не бесконечное кол-во щёк
одной более чем достаточно
один раз подставил а уже во второй берёшь и с ноги по яйцам тому кто хочет сделать твою жизнь счастьем
потом за уши его
и шнобелем об колено и в отвал
и в следующий раз михал сергеич подумает и решит - оно мне что больше всех надо
чтобы мне да ещё и по яицами

Прибалт пишет:У Зюганова был шанс, но идеолог от марксизма обосрался брать на себя ответственность за страну...тока бла-бла-бла...

критика кретинов...ни к чему полезному не может привести

у генадь дреича не было нет и никогда уже не будет шансов
дядя гена это полный и абсолютный нуль
как явлинский гриша как любой из "перестроечных" петрушек
НЕ БЫЛО фигуры способной выйти и отвести падающего от пропасти

также весьма продуктивно перечитывать фому аквинского или николу кузанского
но речь мы в этой ветке завели НЕ ПРО ЭТО

давайте всё таки вернёмся к танкам на курской дуге и памятникам гитлеровским оккупантам

ну как же какое
барис никалаич завершил то на чём сломал зубы адольф
барис никалаич НЕ бульдозер
бульдозер это довольно сложно устроенный механизм
барис же никалаич это безмозглый обитый жестью таран которым "силы добра" разбили ворота разума
и тупо разграбили всё что было внутри

так что барис никалаич это исполнитель воли "сил добра" которые вначале попытались применить адольфа
т.сталин забил в тот раз и адольфа и сами "силы добра" в бутылку и запечатал её

в 85м эту бутылку распечатали и выпустили демона упыря на свободу
демон применил вначале михал сергеича потом барис никалаича
сейчас этот упырь продолжает использовать владимир владимирычей (познера и путина) для поддержания своей (упыриной) жизнедеятельности

мнение народа всем было пох

да не в личностях дело, а в непреодолимом ходе истории. В том, что если что-то качнуть влево, то оно потом качнется вправо , как сказал поэт... Дело в том, про что писал нам Лев Николаич - в историческом процессе. Не было бы этих личностей, были бы другие, но ход истории был бы тот же.

именно так
вот брат импер считает что НАС предали
а я более склонен считать что МЫ праибали
в силу неодолимого тектонического хода природы

ибо мал кто способен засадить осиновый кол между лопаток отца своего ибо тот стал упырём
вот г.бог и проверил нас на слабо
и нам и на самом деле оказалось - слабо

нормальный был народ
тот же фома каялся всю свою оставшуюся жизнь за то что был раздолбаем и не видел слова божия
каяться может любой дурак
ты попробуй найти ответ
а ответ не ведом никому

Прибалт пишет:народ в ССССР не читал ни Фому Аквинского и не гонял шары с Николой Кузанским....

по сути, был безграмотным в экономических, политических, социологических вопросах...

любой западный обыватель был знаком и с меркантилистами, маржаналистами, монетаристами, институционалистами, с кейнсианством...и прочими веяниями социалистов, консерваторов и либералистами и утопистами....мог разобраться и с Карлом Мордахеем...

а совок попался элементарно на ваучеры...

да ага)))))

просто у них есть элита, а у нас был Ельцин. за что боролись, на то и напоролись

... пишет:именно так
вот брат импер считает что НАС предали
а я более склонен считать что МЫ праибали
в силу неодолимого тектонического хода природы

ибо мал кто способен засадить осиновый кол между лопаток отца своего ибо тот стал упырём
вот г.бог и проверил нас на слабо
и нам и на самом деле оказалось - слабо

я вообще склонна считать что бытие определяет, а не сознание. Такая вот я материал герл)

об этом и речь
это только в ковбойских фильмах герой начинает стрелять сразу если его останавливают на дороге
причём это делает как правило герой отрицательный
типа туко в плохом хорошем злом
(3) When you have to shoot, shoot; don't talk - YouTube
позитивный же герой начинает рефлексировать цитировать тарковского чесать себе яицы и в конце концов пройобывает всё
и вся

Прибалт пишет:народ в ССССР не читал ни Фому Аквинского и не гонял шары с Николой Кузанским....

по сути, был безграмотным в экономических, политических, социологических вопросах...

любой западный обыватель был знаком и с меркантилистами, маржаналистами, монетаристами, институционалистами, с кейнсианством...и прочими веяниями социалистов, консерваторов и либералистами и утопистами....мог разобраться и с Карлом Мордахеем...

а совок попался элементарно на ваучеры...

Ну, тот возразить нечего и нет смысла. Ужель нашёл в кладовке годовую подписку журнал "Америка" и всю прочёл?

Хитрый Хвост пишет:

Прибалт пишет:народ в ССССР не читал ни Фому Аквинского и не гонял шары с Николой Кузанским....

по сути, был безграмотным в экономических, политических, социологических вопросах...

любой западный обыватель был знаком и с меркантилистами, маржаналистами, монетаристами, институционалистами, с кейнсианством...и прочими веяниями социалистов, консерваторов и либералистами и утопистами....мог разобраться и с Карлом Мордахеем...

а совок попался элементарно на ваучеры...

Ну, тот возразить нечего и нет смысла. Ужель нашёл в кладовке годовую подписку журнал "Америка" и всю прочёл?

Позвольте усомниться?

EITotleben пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Ну, тот возразить нечего и нет смысла. Ужель нашёл в кладовке годовую подписку журнал "Америка" и всю прочёл?

Позвольте усомниться?

Ну, должны же быть весомые основания такое залупить?

любой западный обыватель был знаком и с меркантилистами, маржаналистами, монетаристами, институционалистами, с кейнсианством...и прочими веяниями социалистов, консерваторов и либералистами и утопистами....мог разобраться и с Карлом Мордахеем...

Хитрый Хвост пишет:

EITotleben пишет:
Позвольте усомниться?

Ну, должны же быть весомые основания такое залупить?

любой западный обыватель был знаком и с меркантилистами, маржаналистами, монетаристами, институционалистами, с кейнсианством...и прочими веяниями социалистов, консерваторов и либералистами и утопистами....мог разобраться и с Карлом Мордахеем...

Ой. Если в данной ситуации увязывать бред Карпушкина с печатными носителями, то я бы поставил на "Еженедельный вестник УЗ имени Петра Петровича Кащенко. Версия для пациентов"

Толик  , проносив пятьдесят лет возле сердца партбилет и вкушая блага коммунизма от закрытых торговых точек с квартирами , продпайками , должностями , служебными машинами , загранпоездками ,путевками и прочими ништяками вдруг прозрел . Оказывается , что Карла был Мордыхай, а Ленин Бланком и подался в наводчики к бандитам промышляя квартирами. Мордыхай перестал кормить

честный коммунист Тося пишет:Толик  , проносив пятьдесят лет возле сердца партбилет и вкушая блага коммунизма от закрытых торговых точек с квартирами , продпайками , должностями , служебными машинами , загранпоездками ,путевками и прочими ништяками вдруг прозрел . Оказывается , что Карла был Мордыхай, а Ленин Бланком и подался в наводчики к бандитам промышляя квартирами. Мордыхай перестал кормить

Сомневаюсь, не тот уровень был. Разве что слышал и стремился.

прикольно было бы полистать огоньки за 60е - 70е годы

Хитрый Хвост пишет:Сомневаюсь, не тот уровень был. Разве что слышал и стремился.

Стремился, еще как стремился.