Alpenforum

Альпийский форум, нейтральный взгляд - политика онлайн

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега]

+5
capt
Галич
EITotleben
Бушок
Глазенап©
Участников: 9

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 2]

Глазенап©

Глазенап©
Гуру
Гуру



...Улыбающийся мультимиллиардер планирует понять, насколько эффективно мел в стратосфере защищает планету от солнечного света, и если результат хорош, распылить его там в гигантских количествах. Потенциально это результативная задумка: ученые давно показали, что так можно добиться полного покрытия Земли устойчивыми льдами — вплоть до экватора. 
Увы, идея Гейтса — плагиат, причем не лучший. Советский исследователь предложил похожее полвека назад с более эффективной серой. Интереснее другое: подобные мероприятия один раз едва не уничтожили человечество. Разбираемся в деталях, а также в том, грозит ли нам повторение.


Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 950x0
Крупнейший филантроп решил вложить деньги в самое дешевое и эффективное средство 
решения острейшей проблемы современности. Что из этого выйдет?
Основатель Microsoft дал скромные три миллиона долларов на очень простой проект: поднять два килограмма мела на 19 километров и рассыпать их там с высоты. Цель у мероприятия благая: узнать, насколько эффективно такое распыление, как далеко разносятся частички. Исходя из этого можно будет точно рассчитать, сколько мела нужно распределить в в стратосфере, чтобы… да, вы верно догадались, спасти Землю от глобального потепления.
Почему для этого нужно тащиться на 19 километров? Дело в том, что распылять в тропосфере что бы то ни было бесполезно: там идут дожди, уносящие с собой пыль. Допустим, Сахара выбрасывает в тропосферу 1,6-1,7 гигатонн песка и пыли ежегодно, но когда они попадают во влажные зоны, вся эта пыль выпадает с дождем. Поэтому крупнейшая пустыня хотя и охлаждает планету, но делает это слабо: Биллу Гейтсу нужно намного больше.


К сожалению, некоторые западные ученые, поторопившись и не разобравшись, критикуют известного филантропа Гейтса. Профессор Эдинбургского университета Стюарт Хасзелдайн (Stuart Haszeldine) даже заявил Times, что «Да, такое охладит планету отражением солнечного излучения, но как только вы начнете делать подобное – это будет все равно, что героин по вене пускать: придется делать это снова и снова, чтобы поддерживать эффект».


Мы негодуем по поводу такой недооценки возможностей «глобального мелового периода». И ниже покажем почему.

Кто первым предложил затемнить Солнце в небе?




Западный мир в отношении глобального потепления проявляет примерно ту же эволюцию, что и советский научный мир – только намного более замедленную. Напомним: факт глобального потепления из-за выбросов СО2 рассчитал (еще на полуэмпирических моделях) климатолог Михаил Будыков в 1960-х. В 1971 году он выступил с этим тезисом на международной конференции, где было много американских ученых – и практически все они ему возражали. Ведь тогда в моде была мысль, что на планете идет глобальное похолодание (от выбросов диоксида серы, появлявшихся при сжигании угля). Будыко, однако, смог показать, что СО2 много сильнее SO2 (благо и выделяется его много больше). Уже через десять лет голоса возражавших ему смолкли.

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 17206018-0-One_fear_is_that_spreading_dust_pictured_into_the_stratosphere_m-a-10_1616493382096
Общая схема любого геоинжиниринга та же, что и во времена Будыко, 
первым предложившего такие мероприятия. Внос веществ, отражающих солнечный свет, 
выше уровня облаков ведет к тому, что Земля меньше нагревается. 
 Просто и эффективно 

Но исследователь не успокоился на самом открытии явления. Он попытался оценить его возможности, и по первым грубым прикидкам, ему показалось, что потепление может остановить ветровой перенос от моря вглубь континентов. Поэтому, посчитал он, там могут возникнуть засухи. В глубине Евразии лежала основная часть территории СССР, отчего Будыко задумался: как бы глобальное потепление остановить?
Он предложил делать это с помощью самолетов, жгущих серу в стратосфере. Почему он считал лучшим выходом сжигать серу, а не распылять мел, как нынешние исполнители планов Гейтса?

Все дело в том, что при сжигании серы образуется SO2 – сернистый ангидрид. При этом половина его массы получается из кислорода воздуха, что вдвое уменьшает затраты на транспортировку материала в стратосферу – а она довольно дорога. Это вещество в стратосфере обеспечивает эффективный антипарниковый эффект – не дает солнечным лучам попадать в тропосферу и нагревать поверхность планеты.

Один килограмм серы, сожженной в стратосфере, уравновесит парниковый эффект от нескольких сот тонн углекислого газа. Сто тысяч тонн доставленной туда серы – все современные выбросы антропогенного СО2. Даже наименее оптимистичные оценки отмечают: ежегодного вброса 5 миллионов тонн SO2 в стратосферу может быть достаточно, чтобы резко ограничить глобальное потепление.

Сам собой возникает вопрос. Будыко предложил свой метод полвека назад. Конечно, в западных журнала не пишут, что он сделал это первым, но сам метод, бесспорно, упоминался там с тех пор не раз. Зачем же предлагать мел? Молекула мела намного тяжелее, то есть она быстрее будет оседать на поверхность планеты и менее эффективно охлаждать ее. Зачем выбирать менее эффективное, если можно выбрать более эффективное?

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] D41586-018-07533-4_16294242-533x1024
Распылять мел в атмосфере можно как с самолетов (только не авиалайнеров, у тех мала высотность), 
так и с воздушных шаров или дирижаблей 

Формальный ответ на этот вопрос таков: SO2 опасен для озонового слоя, банально разрушает озон. Мы не зря написали «формальный»: спектры поглощения ультрафиолета у SO2 и О3 совпадают, поэтому, разрушая озон, сернистый ангидрид все равно блокирует ультрафиолет. Так что никакого особого смысла в его замене на неразрушающий озон мел нет.


Возможно, тот, кто эту замену предложил, просто хотел увековечить свое имя в борьбе с потеплением – вот и попытался изобрести свой, оригинальный путь. Так сказать, импортозаместить неместную идею.

Чем мел в небесах отличается от героина в вене




Хотя мел охлаждает Землю и менее эффективно, чем диоксид серы, но, бесспорно, он вполне может это сделать. Причем, вопреки возражениям оппонентов, совершенно необязательно, чтобы ввод мела в атмосферу действительно поддерживался постоянно.

Как отмечал все тот же Михаил Будыко, земной климат сегодня (в отличие от древнего, допустим, мезозойского) – принципиально неустойчив. Происходит это потому, что сегодня есть постоянные полярные ледяные шапки (последние 500 миллионов лет они были редкостью), хорошо отражающие солнечное излучение. Из-за этого охлаждение планеты стало давать ранее отсутствовавшую положительную обратную связь: чем холоднее на ней будет, тем больше образуется льдов, отражающих солнечное излучение в космос. Отчего станет еще холоднее. Будыко резюмирует это так:

«Оказалось, что при существующем притоке солнечной радиации могут иметь место, кроме наблюдаемого сейчас метеорологического режима, режим полного оледенения планеты с очень низкими температурами на всех широтах и режим частичного оледенения, при котором ледяной покров занимает значительную часть поверхности Земли. Последний режим неустойчив, тогда как режим полного оледенения характеризуется высокой степенью устойчивости».

Все потому, что если оледенение доберется до критически низких широт – экваториальных – то отражающая способность Земли увеличится настолько сильно, что среднемировая температура упадет на десятки градусов. Холодно станет везде, после чего любая наземная растительность погибнет. Будыко отмечал, что в последнем ледниковом периоде – самом сильном за очень долгое время – планета подошла критически близко к такому состоянию.


Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 40831970-9392641-image-a-1_1616504488016
Вариант с воздушными шарами, при всей его кажущейся простоте, имеет большой недостаток: трудно предсказать, 
куда их унесет ветром. А фиксирующие тросы длиной в 15 километров сделать не так уж и легко

Поэтому вывод «ввод мела в атмосферу надо будет подкреплять снова и снова», конечно, научно не вполне корректен. Если распылить в атмосфере достаточное количество мела (или диоксида серы), чтобы оледенение достигло хотя бы Северной Африки, дальнейшее оледенение Земли станет самоподдерживающимся – и победа над глобальным потеплением, таким образом, станет вечной.

Разумеется, не вполне вечной. Около 600-700 миллионов лет назад на Земле был криогений – как раз такой период, когда ледники покрыли ее всю, включая экватор. Однако со временем какие-то пока не до конца ясные процессы все же привели к таянию льдов. Впрочем, с точки зрения нашего вида речь будет идти о вечности – криогений длился как минимум десятки миллионов лет.

Это показывает, что инициатива Гейтса потенциально вовсе не требует постоянных усилий: ей достаточно дать мощный импульс похолоданию. Тем более, что такие усилия он и не сможет прикладывать: после гибели автотрофных наземных растений, неизбежной при глобальных оледенениях, наш вид вряд ли сможет поддерживать интенсивную активность любого рода.

Собственно, сценарий, когда борьба с глобальным потеплением распылением различных соединений в стратосфере привела к полном оледенению планеты, уже обыгрывался в поп-культуре и кино (довольно, увы, посредственном). Правда, там постоледененческая фаза существования людей показана несколько нереалистично: в действительно никаких железных дорог, разумеется, в таком мире не будет. Ледники их просто снесут – при своем неуклонном движении на юг.

Осуществим ли плане Гейтса?




Затемнение земных небес – самый простой, дешевый и эффективный способ борьбы с глобальным потеплением. Выбирая между ним и буквально любой другой альтернативой, следует решительно предпочесть именно затемнение, а не что-либо еще.

Во-первых, остальные способы борьбы предполагают снижение концентрации углекислого газа в атмосфере Земли до доиндустриальных значений – с нынешних 410 до 280 частей на миллион. Это будет означать как минимум десятипроцентное снижение урожайности сельскохозяйственных растений. То есть либо массовый голод, либо резкое увеличение распашки новых земель. Последнее малореально без сведения части тропических джунглей, в смысле биоразнообразия куда более ценных, чем все леса России вместе взятые (в последней насчитывается меньше видов, чем в одной крошечной Коста-Рике).

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 17206442-0-The_technology_may_even_spark_terrible_wars_For_tinkering_with_o-a-16_1616493409055
Альтернативные методы охлаждения планеты включают развертывание отражающих зеркал на орбите Земли 
и распыление соли с кораблей для того, чтобы увеличить отражающую способность облаков над морем. 
Первый способ дорог и непрактичен, а второй — ненадежен (альбедо облаков очень непросто управлять)

Разумеется, глобальное меловое затемнение по Гейтсу тоже приведет к снижению концентрации СО2 в атмосфере — потому что по мере охлаждения океана он станет вбирать больше этого газа на единицу объема воды. Но снижение будет не таким резким, как при борьбе с антропогенным СО2 из атмосфере, предлагаемой другими. Это значит, что и сведение тропических лесов будет более плавным, и местные виды проживут чуть подольше.

Не стоит забывать и о том, что глобальное затемнение лишит растения части поглощаемого ими света, что снизит глобальные урожаи на 2-5% Но, повторимся: возврат СО2 на доиндустриальный уровень уронит урожайность сразу на 10%. Из этого очевидно, что лучше уж затемнить планету. Ведь так падение урожайности культурных растений и биомассы диких будет более плавным, более растянутым во времени.

Во-вторых, способ Гейтса дешев. По расчетам для диоксида серы, всего 2-8 миллиардов долларов в год хватит, чтобы остановить глобальное потепление без снижения антропогенных выбросов СО2. Это очень немного, только личное состояния того же Гейтса – 138 миллиардов долларов. Человек он добрый, поэтому потратил на благотворительность более 50 миллиардов долларов. Наверняка, сможет вложить немало средств и в этот проект.

Чтобы понять, насколько ничтожная сумма эти 2-8 миллиардов в год, напомним: по самым консервативным оценкам, один только переход на возобновляемую энергетику требует 4,4 триллиона долларов в год. Причем, этого не хватит, чтобы остановить потепление: уже накопленный в атмосфере СО2 будет нагревать ее долгие века даже если антропогенные выбросы этого газа завтра же упадут до нуля.

Затемнить планету стоит в тысячу раз меньших ежегодных расходов – и реально может остановить потепление, в отличие от перехода на возобновляемую энергетику. 2-8 миллиардов в год – это ничтожная цифра, на уровне 1% от военного бюджета США. Очевидно, что даже одно это государство при желании легко закроет глобальное потепление прогрессивным способом, продвигаемым Биллом Гейтсом.

Наконец, у глобального затемнения есть еще третий плюс: как верно подмечают в прессе, оно имитирует глубоко естественный процесс.


Тоба: демонстрация эффективности глобального затемнения по Гейтсу




Речь идет о том, что глобальное затемнение в истории Земли – регулярное явление, и именно оно было спусковым крючком для многих ледниковых периодов. Такие затемнения случаются каждый раз при сильном извержении надземного вулкана. Последний раз – в 1991 году,когда вулкан Пинатубо на Филиппинах выбросил в стратосферу 20 миллионов тонн диоксида серы (разогретый тяжелый газ может подняться существенно выше более легких молекул окружающего его воздуха).

Как отмечает редакция журнала Nature: «Это извержение охладило планету на 0,5°C. На полтора года средняя земная температура вернулась к той, что была до изобретения парового двигателя».

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] Mt_Pinatubo_trekking_-_panoramio_5-1024x680
Бывший кратер вулкана Пинатубо на Филиппинах


Такая температура – святой Грааль для очень многих на этой планете. Понятно, что ради ее достижения они смирятся с очень серьезными жертвами. Тем более, что любой другой способ достичь ее – помимо затемнения атмосферы – потребует куда больше жертв.

Разумеется, извержение Пинатубо было далеко не самым сильным. Намного более сильные извержения в XIX веке дали Тамбора и Кракатау, а 16 февраля 1600 года – Уайнапутина в Перу. Тогда выброс достиг 50-100 миллионов тонн SO2 за раз. В итоге даже в северном полушарии температуры упали на несколько лет. В России, например, температура упала настолько, что случился худший голод в ее истории. За 1601-1603 годы только в Москве похоронили 127 тысяч умерших от него. Впрочем, голод тогда затронул самые разные части планеты.

Но и это нерекордный пример. Сильнейшее извержение вулкана за время существования нашего вида – это Тоба, примерно 75 тысяч лет назад. Тогда в атмосферу попало шесть миллиардов тонн диоксида серы. Насколько именно тогда упала температура – ученые до сих пор спорят (называются цифры от 1 до 15 градусов, истина, вероятно, в районе 3-5 градусов). Зато генетикам хорошо известно, что численность людей, оставивших свои гены нам, в этот период многократно сжалась. Общая численность размножающейся человеческой популяции около 70-80 тысяч лет назад упала до 1000-10000 особей, что исключительно мало.

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] Pinatubo_early_eruption_1991
Один из кратеров Пинатубо во время извержения


Следует помнить, что люди к тому времени уже были не только в Африке, но и в Азии. Это значит, что никакое неглобальное событие не могло бы многократно уронить их численность – и кроме извержения Тобы нет других претендентов на роль такого глобального миниапокалипсиса.

Вывод: затемнение Земли – древний и отлично проверенный способ ее крайне интенсивного охлаждения. Мероприятия Гейтса действительно «повторяют природу», в самом прямом смысле. Разумеется, до масштабов Тобы его доводить не будут: хватит и уровня Пинатубо, то есть возврата к доиндустриальным температурам.

Но мы сомневаемся, что такое затемнение реализуют на практике в ближайшие десятки лет, и вот почему.

Идеология антигуманизма и ее последствия в борьбе с потеплением




Мир в последние сто лет видел взлеты и падения очень любопытных в своей нелогичности идеологий – от нацизма до «эмоционального капитализма». Одна из самых экзотических среди них – антигуманизм.
В самом общем смысле это отход от представлений о какой-то ценности людей как явления. Конкретное преломление этой идеологии в среде природоохранителей-общественников точно суммировал Роберт Зубрин:

«Согласно этой идее, человеческие существа – рак планеты Земля, вид, чьи стремления и аппетиты несут угрозу «естественному порядку вещей».

Разумеется, никакого «естественного порядка вещей» в реальном мире нет. Природа вечно находится в движении и борьбе, она постоянно меняется. Пик оледенения в Англии совпадал с отсутствием там любых наземных видов (ибо ледник), а пик межледниковий – с проживанием там гиппопотамов. Что из этого было «естественным порядком вещей»? Что именно мы должны стремиться восстановить?

Поэтому с ходу сложно понять, чему именно угрожает человек в рамках концепции антигуманизма. Тщательное изучение идей его сторонников показывает: «естественным» они называют такое положение вещей, которое существовало до того, как человек начал заметно влиять на окружающую среду (до 1750 года).

Лучшим для антигуманизма развитием событий является максимально возможное сокращение численности людей, а в идеалеих полная ликвидация путем снижения возможностей к размножению.

Для действительно последовательных антигуманистов плохо все, что исходит от человека – вне зависимости от того, как оно влияет на окружающую среду. Затемнение планеты распылением мела (или сжиганием серы) в атмосфере для антигуманизма – очень плохое решение, потому что оно исходит от человека.

Настоящий антигуманист совершенно не будет впечатлен тем, что это решение в тысячу раз дешевле борьбы с выбросами СО2 через возобновляемую энергетику – и при этом еще и эффективно, а отличие от такой борьбы. Его вообще не волнуют траты человечества, как врача не волнуют проблемы раковой опухоли в процессе антираковой терапии. Более того: его даже не интересует то, чтобы борьба с теми или иными конкретными проявлениями вообще была эффективной. Ведь антигуманизм – концепция нерациональная, фактически – просто еще одна разновидность светской религии.

От этого ее носители предпочитают рассуждать не рациональным, а, как это называли антропологи сто лет назад «магическим» образом. Сущность магического мышления проста: символические действия могут реализовать ваши желания, даже если внешне они не выглядят рациональными. «Неправильные» символические действия приведут вас к поражению, даже если выглядят рационально.

Та же Nature показывает, как это ведет к ухудшению отношения к любым проектам затемнения Земли: «Некоторые природоохранные группы утверждают, что усилия [по затемнению] – опасное отвлечение внимания от единственного постоянного решения проблемы глобального потепления: уменьшения выбросов парниковых газов. Научный исход подобных экспериментов на самом деле неважен, отмечает один из оппонентов таких экспериментов, Джим Томас…»

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 960x0
Калифорния, Глобальный марш против химикатов и геоинжиниринга. Легко видеть,
что для некоторых людей проблема не в распылении чего-то в небе, а в самом факте
технологически сложной человеческой деятельности

Итак, что говорит наука – для антигуманизма неважно. Тот же Джим Томас ведь и против ГМО выступал – то есть для него проблема не в глобальном потеплении, а во всем, что исходит от человека. Оттого ему неважно и то, что распыление в стратосфере остановит потепление, а борьба с выбросами СО2 в обозримой перспективе – нет.

Для него и таких как он, весьма сильных голосов среди современных зеленых, важное иное: бороться надо с ликвидацией влияния человека на окружающую среду. А глобальное затемнение пытается достигнуть вроде бы святой цели охлаждения планеты «дьявольскими» средствами. То есть действиями человека, который подобен раковой опухоли, и поэтому приносимые им неприродные решения любых проблем должны быть отвергнуты просто потому, что они, как и антропогенный СО2, исходят от человека.

В свете всего этого инициатива Билла Гейтса, при всей ее формальной разумности, будет отвергнута природоохранным мэйнстримом. Без единства такого мэйнстрима провести эту идею через западных политиков будет очень сложно, если вообще возможно.
Если все так и произойдет, реалистичных способов остановить повышение температур в XXI веке не останется. И это может привести к забавному результату: неприязнь ко всему антропогенному приведет зеленое сообщество к неспособности с этим самым антропогенным бороться. 

Похоже, нас ждет действительно веселое столетие...


_________________
Будь собой, остальные роли заняты. (с)О.Уайльд
Жизнь понять несложно: дураки умничают, умные дурачатся...
"...я-то завтра протрезвею..."©️Черчилль
...Политика Запада в отношении России и Китая приведёт к тому, что им останется только гадать, где заканчивается Кремлевская стена и начинается Китайская....
https://t.me/thedogstars

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Ну, припоминая эксперименты Гейтса с Виндовс - я бы не стал бы доверять Гейтсу эксперименты по климату.

Глазенап©

Глазенап©
Гуру
Гуру

_J0ker пишет:Ну, припоминая эксперименты Гейтса с Виндовс - я бы не стал бы доверять Гейтсу эксперименты по климату.

полагаешь, всем населением зависнем?... :-)


_________________
Будь собой, остальные роли заняты. (с)О.Уайльд
Жизнь понять несложно: дураки умничают, умные дурачатся...
"...я-то завтра протрезвею..."©️Черчилль
...Политика Запада в отношении России и Китая приведёт к тому, что им останется только гадать, где заканчивается Кремлевская стена и начинается Китайская....
https://t.me/thedogstars

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Нахер бы нам тут сдалось минус 50 опять.

capt

capt
Carpal tunnel
Carpal tunnel

Общая численность размножающейся человеческой популяции около 70-80 тысяч лет назад упала до 1000-10000 особей, что исключительно мало.

Полк-дивизия.
Да наши предки кровесмесители походу Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 162073437


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

capt пишет:
Общая численность размножающейся человеческой популяции около 70-80 тысяч лет назад упала до 1000-10000 особей, что исключительно мало.

Полк-дивизия.
Да наши предки кровесмесители походу Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 162073437

Там летальные гены откидывались моментально, в малой популяции они не накапливаются. Видно всё сразу.

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

"Теперь считается твердо установленным, что за свое последнее столетие обитатели Надежды потеряли контроль над развитием технологии и практически необратимо нарушили экологическое равновесие. Природа была уничтожена. Отходы промышленности, отходы безумных и отчаянных экспериментов в попытках исправить положение загадили планету до такой степени, что местное человечество, пораженное целым комплексом генетических заболеваний, обречено было на полное одичание и неизбежное вымирание. "

capt

capt
Carpal tunnel
Carpal tunnel

Забыли меня, а я вас все равно спасу

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] Exo6jy10
https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/exo6jy10.jpg


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

Бушок

Бушок
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 7a9636a87d91


_________________
«Для того чтобы начать двигаться в Москве, нужно общаться с достойными людьми. Вы можете общаться с нами».

EITotleben

EITotleben
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Если Билли такой же учёный, как и программист, то нам всем nuздец.

Галич

Галич
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Эстет
За искусство в массы

Пока мы радостно кидались фотками, в городе женева произошло очередное землятресение.
Правительство города перешло под контроль зеленых.
Последнего дествительно Политика с большой буквы пришлось замочить ногами с исключением из партии, изгнанием из оффиса и линчеванием в каждом утюге. и даж колесовали его не за *нецензурная брань* и проституток и не за воровство, а за то, что он ездил в ОАЭ на отдых по приглашению какого то шейха. Но люди все равно голосовали за него уже как за независимого депутата и он обошел всех, кроме зеленых. Чтоб протолкнуть эту фашистскую страшную как стейк из мучных червей тетку пришлось пойти по заветам клинтонов и не прислать вовремя бюллетень избирателям на 2-й тур.
Соответсна 8 тыщ голосов разница в пльзу фашистов.
И сразу после выборов новость что 13 июня швейцария идет голосовать за закон о СО2 и спасение планеты.
Мы смеемся, а пушной зверек все ближе и ближе.
Вчера чай пила с народом и девочка из ВОЗ сказала, что реформа этой пока еще не запрещенной организации на территории России готовится со дня на день и ВОЗ перереформируют в НАДНАЦИОНАЛЬНУЮ структуру, которая будет всех закрывать на локдауны даж не советуясь со странами членами.

И, дорогие Россияне, не расслабляйтесь. Во 2 я мировая тож началась с ЕВропы и до нас докатилась только через 2 года ;)

capt

capt
Carpal tunnel
Carpal tunnel

Принуждение к экологическому повиновению

России пора проводить «импортозамещение» в своей природоохранной политике



Билл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] Extkgk10

https://i.servimg.com/u/f92/19/65/22/61/extkgk10.jpg


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

capt

capt
Carpal tunnel
Carpal tunnel

«ГУМАНИТАРНЫЕ» ВОЙНЫ
Наблюдая за разнообразием видов и средств, при помощи которых «коллективный запад» пытается оказывать давление на Россию, всякий раз удивляешься изобретательности в достижении цели - ведь раз за разом придумывают что-нибудь новенькое. Поневоле отдаешь должное напористости и неиссякаемому энтузиазму, с которыми предпринимаются все более вычурные попытки перекроить весь мир на свой манер, продвигая свою цензуру, свои суды, свои ценности — априори самые гуманные, демократические, либеральные и справедливые.


Арсенал действий наших партнеров весьма широк, но сейчас хочется поговорить об одном из них. Речь, по сути, идет о национальной деиндустриализации через экологическое повиновение.


ТАЙНЫ ПАРИЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ
15 марта 2021 года парламент Евросоюза принял резолюцию о введении углеродного налога, механизм которого, скорее всего, будет запущен уже в июне. Смысл налога - в обложении гигантскими пошлинами большей части сырьевого импорта в ЕС. Нефти, угля, металлов – в общем всего того, что является главной торговой специализацией России. Уровень «таможенной углеродной корректировки», как деликатно называют свою мытарскую инициативу европарламентеры, таков, что делает абсолютно невыгодной работу многих российских промышленных предприятии , зарабатывающих на экспорте. Отличный ход, если учесть, что Европа так и не сумела создать достойную альтернативу российским энергоресурсам, не особенно-то рассчитывая в холодные зимы на свои ветряки и солнечные панели.


Самое обидное, что Россия практически не может противиться этой навязываемой политике, прикрывающейся экологическими одеждами. Мы в 2015 году сами вступили в Парижское соглашение по климату, приняли повышенные обязательства об ускоренной декарбонизации – теперь вот расхлебываем.


А ведь находятся и у нас «горячие головы», которые призывают выйти из Парижского соглашения, как это в 2017 году сделал президент США Дональд Трамп. В частности, на минувшей неделе с таким предложением выступил первый заместитель председателя комитета по регламенту Госдумы РФ Олег Нилов. «Парижское соглашение преследует не только бизнес-интересы стран-инициаторов. Это еще и рычаг по управлению промышленностью и сельским хозяйством других государств посредством введения налогов, на которые эти другие государства не соглашались», - заявил Нилов.


Увы, пока ничего не известно о реакции российского руководства на явно невыгодную для нашей страны европейскую инициативу. Остается лишь надеяться, что после того, как будет объявлена официальная дата вступления в силу углеродного налога, процесс выхода из Парижского соглашения все же будет активирован.


НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО…
И уж совершенно точно России следует отдать приоритет и финансирование отечественным, автономным от западных инвестиции , экологическим организациям. Пока же складывается вполне обоснованное ощущение, что вся мировая природоохранная повестка забита отделениями англосаксонских эко-фондов, от Green Peace до Всемирного фонда дикой природы (WWF), где забота о сохранении биоразнообразия всегда уж как-то слишком плотно увязана с политическими интересами отдельных государств, а сама экология давно поделена на «вашу» и «нашу».


Самые громкие инициативы WWF касаются, по странному совпадению, наиболее инвестиционно-емких или стратегически важных проектов: будь то промышленность и энергетика, освоение арктического пространства и даже строительство новых курортов. Судя по всему, в России не должно развиваться ничто, способное составить конкуренцию западным промышленным гигантам. Тот же WWF на днях атаковал еще одну отрасль, критически важную для нашего национального дохода – золотодобычу. Эко-активисты потребовали от Минприроды РФ аж на 10 лет приостановить выдачу лицензии на разведку новых месторождении россыпного золота на Дальнем Востоке и Сибири, а также на его добычу. Вот так просто: взять и выключить, будто тумблером, целую отрасль народного хозяйства. Представьте, что они к Пекину с таким требованием обращаются. Или к Вашингтону. Но к Москве — можно. Станет ли в результате экология на Колыме лучше – еще вилами по воде писано (да и не сказать, что там есть серьезные проблемы; по крайней мере, в последнем рейтинге «Зеленого патруля» Магаданская область на достойном 14-м месте из 85 регионов России), а вот то, что конкуренты-золотодобытчики в итоге смогут выдавить с мирового рынка сильного конкурента – это факт.


А ПРО КРЫМ - МОЛЧОК
Однако о реальных экологических угрозах России западные эко-организации предпочитают отмалчиваться. К примеру, кто-нибудь слышал требования тех же «гринписовцев» или иных почитателей талантов Греты Тунберг в адрес руководства Украины, которое вот уже пять лет перекрывает снабжение Крыма пресной водой , чем нанесло непоправимый ущерб уникальной природе полуострова (про промышленность и сельское хозяйство скромно умолчим)? Почему-то как только дело касается интересов России, все тут же забывают о коллективной экологической ответственности государств и всех на свете международных соглашениях, включая пресловутое Парижское. Резюмируем. Экологические движения, безусловно, приносят благо обществу. Но только в том случае если их деятельность продиктована реальными заботами по сохранению природных богатства, а не шкурными интересами учредителей или возможностью поучаствовать в распределении прибылей промышленных предприятии . Как то не хочется верить в правоту Луркморья, которое утверждает, что «конечная цель всех проектов зеленых - отжать бабло с нерадивых транснациональных корпорации и лоховатых чинуш». А ведь это многое бы объяснило.


Заметьте, свои запросы «зеленые» чаще всего адресуют непосредственно в правительство, пытаясь постепенно «приучить» наших чиновников публично же реагировать: назначать проверки, тормозить уже запущенные проекты. Иными словами, делать именно то, чего от них и хотят сами «зеленые». Вот только забота о природе тут ни при чем: куда важнее стать для обитателей высоких кабинетов чем-то вроде суфле ров, подсказывающих к месту и не к месту «правильное поведение». Такая нехитрая манипуляция делает WWF сильнее и представительнее. Вот только зачем нашим чиновникам такие «помощники»?


В российской Конституции сегодня утвержден примат российского права над международным. Сказав «а», надо сказать и «б» - и провести уверенное импортозамещение в области общественных организации , в частности, создать национальные (но при этом негосударственные) экологические службы, обеспечить им широкое поле для деятельности, в том числе за счет грантовой поддержки. А иностранные организации вежливо попросить заняться проблемами в своих государствах, благо их там хватает.


Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27257/4389621/


_________________
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.

Слабоумие и отвага - наш девиз.

Галич

Галич
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Эстет
За искусство в массы

У нас в лозанском политехе через 2 года будет продаваться еда 50/50 вегетарианская и веганская.
Это избавит нас от выбросов в атмосферу со2.
Если мы все будем есть мясо только 2 раза в неделю, то минус 12 проц выбросов сразу.
Нам разрабатывают сейчас меню лозанский политех.
Рестораны похоже просто не нужны будут в тех количествах. Зачем их было закрывать? Они б сами закрылись после того как нам озвучат налог на мясо-молочку)



Последний раз редактировалось: Галич (Вт 30 Мар - 21:29), всего редактировалось 1 раз(а)

Галич

Галич
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Эстет
За искусство в массы

Эт я дурнал швейцарский на лавочке почитала пока ребенка ждала.
Хаха.

Галич

Галич
Бодхисаттва
Бодхисаттва
Эстет
За искусство в массы

Есть еще одна странная новость из свисс медиа. Не знаю, хорошая она или плохая.
Наш вирусолог-эпидеомиолог главный, который изобрел для мира кста гель-санитайзер, признанный во всем мире и консультирующий щас макрона и френч правительство. Оч медийный и его любит вся наша швейцария сказал, что все дебилы и производить надо и колоть Спутник В. И что биг фарма наша говнюки и амеры говнюки и весь мир говно.
В связи с тем, что они все стали переобуваться на ходу, то мне страшно, что и спутник наш тож не пойми чо.
Лучше б уж они гнобили его. Мне было б так спокойней.

Юлия Цезарь

Юлия Цезарь
Carpal tunnel
Carpal tunnel
God Save The Queen
За возбуждение политических страстей

Галич пишет:Есть еще одна странная новость из свисс медиа. Не знаю, хорошая она или плохая.
Наш вирусолог-эпидеомиолог главный, признанный во всем мире и консультирующий щас макрона и френч правительство. Оч медийный и его любит вся наша швейцария сказал, что все дебилы и производить надо и колоть Спутник В. И что биг фарма наша говнюки и амеры говнюки и весь мир говно.
В связи с тем, что они все стали переобуваться на ходу, то мне страшно, что и спутник наш тож не пойми чо.
Лучше б уж они гнобили его. Мне было б так спокойней.

Галь, может тебе самоизолироваться? А то ты всякие сплетни слушаешь и переживаешь.А будет-то все равно как будет и никак иначе.

кстати, все международные организации и так по определению над-национальные, но только до того предела, какой договор они подписали. Никто не может унизить кого-то, если тот не хочет унижаться(с) Горе ты мое


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=YxDA701l0qQ

«Я всегда думал, что демократия – это власть народа, однако Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа!» …И.В. Сталин

_J0ker

_J0ker
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Дефки - не ругайтесьБилл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 1048167893

Юлия Цезарь

Юлия Цезарь
Carpal tunnel
Carpal tunnel
God Save The Queen
За возбуждение политических страстей

_J0ker пишет:Дефки - не ругайтесьБилл Гейтс хочет осыпать Землю мелом, чтобы спасти человечество. Сколько людей умрет в результате? [длинная, но интересная телега] 1048167893

да ну.. совсем ноборот... переживает человек ни о чем. Вернее - о чем не надо.

переживать надо о том, что от тебя зависит.


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=YxDA701l0qQ

«Я всегда думал, что демократия – это власть народа, однако Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа!» …И.В. Сталин

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва


Last Night I Saw YouStanding There


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

At Front Of The Paradise Ballroom!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Ушёл! Некогда мне!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Frozen The Land!

Некогда мне! Ушёл!)


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

We Were Lying On The Shore
You Gave Me Everething
But I want More!

I will wait for You!

Тони напился!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

I will wait ForYou!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Напился до безобразия и мне стыдно!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Тони Шоймоши

avatar
Бодхисаттва
Бодхисаттва

Напился до безобразия!


_________________
Хуле! Хуле! Хуле! Хуле!

Только разум - Чемпион!

Юлия Цезарь

Юлия Цезарь
Carpal tunnel
Carpal tunnel
God Save The Queen
За возбуждение политических страстей

ступай спать)


_________________
https://www.youtube.com/watch?v=YxDA701l0qQ

«Я всегда думал, что демократия – это власть народа, однако Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия – это власть американского народа!» …И.В. Сталин

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 2]

На страницу : 1, 2  Следующий

Начать новую тему  Ответить на тему

Права доступа к этому форуму:
Вы можете отвечать на сообщения