Ёпаный стыд, президент ядерной державы в прямом эфире решает вопрос заданных цен ЖКХ маленького посёлка.

nicolas_ пишет:

Юлия Цезарь пишет:

мечтать не  вредно))) встань в очередь

мне только спросить...

ну молодец, че)))

кароче

https://www.youtube.com/watch?v=0epNcRYuur4

я так себе думаю что ирландка это та же самая цыганка

https://www.youtube.com/watch?v=OhogVvwbwkw

Юлия Цезарь пишет:

Глазенап пишет:


её опять года два назад дозволили к изучению как лекарственное...
и я должен сказать лекарственное действие у нее есть и это просто личный опыт, хоть и... хм-хм... подсказанный врачем-травматологом как альтернатива ежедневному пожизненному приему таблеток

а про онкологию давно было известно, но исследования же прекратили, потому и не установили когда-сколько-чего-как-итд. 
а это же главное, как учил нас Абу Али ибн Сина, больше известный как Авиценна: "Лечить можно всем, надо только знать когда, сколько, чем"
но факт то, что это не "препарат последнего выбора" конечно же. то бишь не волшебное средство для любых стадий.

а такие бывают?

просто прикольно, что в Америке в одном штате можно то, что через дорогу считается другой штат и там это нельзя...

Кстати, моего соседа оправдали и он себе благополучно продолжает ремонтировать дом, дай ему Б здоровья... и троим его детям

лично мое мнение - я бы таки не стал продавать её в табачных киосках
но и ослабил бы причисление ее к наркотикам. или вывел.
перевел бы в лекарственные группы А к примеру

у меня с левой рукой лихо было весьма с нервом, оперировали, физиотерапия итд, - старая травма фиговая с армейских будней
а дальше таблетки ежедневно vs ОНА 1, ну 2 раза в год - потому как периодически нервный тик, пальцы дергались аж заснуть не мог, причем кисть под голову, прижать.
вот уже около 20 лет ноу проблем. и коллеги в ауте - ты после туннельного синдрома играешь??? Но как???

так что джазмены середины прошлого века, когда появился бибоп, а это огромные скорости и перенапряжение мускулатуры и нервов, неспроста вовсю дымили.

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь пишет:


а такие бывают?

просто прикольно, что в Америке в одном штате можно то, что через дорогу считается другой штат и там это нельзя...

Кстати, моего соседа оправдали и он себе благополучно продолжает ремонтировать дом, дай ему Б здоровья... и троим его детям

лично мое мнение - я бы таки не стал продавать её в табачных киосках
но и ослабил бы причисление ее к наркотикам. или вывел.
перевел бы в лекарственные группы А к примеру

у меня с левой рукой лихо было весьма с нервом, оперировали, физиотерапия итд, - старая травма фиговая с армейских будней
а дальше таблетки ежедневно vs ОНА 1, ну 2 раза в год - потому как периодически нервный тик, пальцы дергались аж заснуть не мог, причем кисть под голову, прижать.
вот уже около 20 лет ноу проблем. и коллеги в ауте - ты после туннельного синдрома играешь??? Но как???

так что джазмены середины прошлого века, когда появился бибоп, а это огромные скорости и перенапряжение мускулатуры и нервов, неспроста вовсю дымили.

у нас начали продавать уже в аптеках, но какую-то модификацию... там есть разные фракции, разные по составу... угу))) одни фракции уже легальгые, а другие все еще нет.

Я бы и антибиотики не стала продавать в табачных киосках, но это не значит, что они должны быть нелегальными

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь пишет:


а такие бывают?

просто прикольно, что в Америке в одном штате можно то, что через дорогу считается другой штат и там это нельзя...

Кстати, моего соседа оправдали и он себе благополучно продолжает ремонтировать дом, дай ему Б здоровья... и троим его детям

лично мое мнение - я бы таки не стал продавать её в табачных киосках
но и ослабил бы причисление ее к наркотикам. или вывел.
перевел бы в лекарственные группы А к примеру

у меня с левой рукой лихо было весьма с нервом, оперировали, физиотерапия итд, - старая травма фиговая с армейских будней
а дальше таблетки ежедневно vs ОНА 1, ну 2 раза в год - потому как периодически нервный тик, пальцы дергались аж заснуть не мог, причем кисть под голову, прижать.
вот уже около 20 лет ноу проблем. и коллеги в ауте - ты после туннельного синдрома играешь??? Но как???

так что джазмены середины прошлого века, когда появился бибоп, а это огромные скорости и перенапряжение мускулатуры и нервов, неспроста вовсю дымили.

вообще отношение к лекарсвенным средствам меняется с веками: в 19 веке морфий был как сейчас парацетамол...

все же одесса это то что нам надо, а хохлам зачем

https://www.youtube.com/watch?v=wMBxwbsP6jo

Юлия Цезарь пишет:

Глазенап пишет:

лично мое мнение - я бы таки не стал продавать её в табачных киосках
но и ослабил бы причисление ее к наркотикам. или вывел.
перевел бы в лекарственные группы А к примеру

у меня с левой рукой лихо было весьма с нервом, оперировали, физиотерапия итд, - старая травма фиговая с армейских будней
а дальше таблетки ежедневно vs ОНА 1, ну 2 раза в год - потому как периодически нервный тик, пальцы дергались аж заснуть не мог, причем кисть под голову, прижать.
вот уже около 20 лет ноу проблем. и коллеги в ауте - ты после туннельного синдрома играешь??? Но как???

так что джазмены середины прошлого века, когда появился бибоп, а это огромные скорости и перенапряжение мускулатуры и нервов, неспроста вовсю дымили.

у нас начали продавать уже в аптеках, но какую-то модификацию... там есть разные фракции, разные по составу... угу))) одни фракции уже легальгые, а другие все еще нет.

Я бы и антибиотики не стала продавать в табачных киосках, но это не значит, что они должны быть нелегальными

в марихуане 2 активных элемента CBD и THC.

THC это то, что делает тебя high. в нем мало медицинской пользы, как, впрочем, мало и вреда.
CBD не имеет вообще никакого наркотического свойства, но именно он имеет полезные медицинские свойства. именно экстракт CBD или его масло используют в медицинских целях. т.е. THC может быть еще спорно, но запрещать или как–то особо регулировать CBD это чистый идиотизм.

Юлия Цезарь пишет:

_J0ker пишет:

Юль, слушай - вот реально интересно.
У вас же там Гай "Великий" Ричи - снял фильм "Джентельмены".
Мы тут его уже по 5 раз посмотрели - в переводе Гоблина, конечно(С) - нихера себе.
Гай то есть прямо правительству говорит: "Пора легализовать марихуау" - собственно эта тема красной нитью проходит через всё творчество Гая Ричи, с первого фильма...
Сука...
Начав изучать вопрос со студентами - я несколько офигел, у нас так же.

я и марихуана))) мои соседи оказывается выращивали в подвале, а я даже не пробовала ни разу. А вот мой зять нелегально импортировал масло в свою страну, чтобы спасти маму от рака... два года продержал, потом все равно непомогло...Я ему помогала посылки слать...

Так что марихуана не хуже алкоголя ИМХО... и уж точно не хуже ГМО

вообще, в смысле легализации всяких спорных вещей - от марихуаны до проституции - есть определенная логика. Это позволяет их лицензировать и контролировать. Легализировать - не значить же разрешить огульно...Это значит - подчинить правилам, вывести из тени...

Ой... с марихуаной - ну мы ещё 30 лет назад курили чуйскую.
У нас с юга были парни, естественно мы все её попробовали.
Я понять не могу зачем её запрещают - ну я вот курил и сейчас могу, кстати, если предложат - бухло страшнее в сотни раз.
Зачем она запрещена то?

Ну если бухло вообще из синтетического спирта - в каждом киоске - а зачем канабиноиды то запрещать...
Что бы солидные люди имели гешефт наверное.

В Австрии вполне легально продают травку.

Европеец пишет:В Австрии вполне легально продают травку.

И берут налоги с продаж.
Единственный вариант - никакое правительство это контролировать не может.

7.62x39 пишет:

Юлия Цезарь пишет:

у нас начали продавать уже в аптеках, но какую-то модификацию... там есть разные фракции, разные по составу... угу))) одни фракции уже легальгые, а другие все еще нет.

Я бы и антибиотики не стала продавать в табачных киосках, но это не значит, что они должны быть нелегальными

в марихуане 2 активных элемента CBD и THC.

THC это то, что делает тебя high. в нем мало медицинской пользы, как, впрочем, мало и вреда.
CBD не имеет вообще никакого наркотического свойства, но именно он имеет полезные медицинские свойства. именно экстракт CBD или его масло используют в медицинских целях. т.е. THC может быть еще спорно, но запрещать или как–то особо регулировать CBD это чистый идиотизм.

но во всей этой байде есть одна ну очень известная проблема.
как только начинают выделять "действующее вещество", откидывая остальное, и пытаться его давать поцыентам - враз вылезают побочки, зачастую лютые.
так что не так все просто.
растительные лекарственные тем и внимание привлекают, что в них баланс
а как только "выделили" - балансу пипец.

ну еще есть, конечно, вариант - вооружившись генетическим молотком синтезировать... и мы даже в это верим, что все найс-айс-кокакола
одна досада - очень не всегда...

Глазенап пишет:

7.62x39 пишет:

в марихуане 2 активных элемента CBD и THC.

THC это то, что делает тебя high. в нем мало медицинской пользы, как, впрочем, мало и вреда.
CBD не имеет вообще никакого наркотического свойства, но именно он имеет полезные медицинские свойства. именно экстракт CBD или его масло используют в медицинских целях. т.е. THC может быть еще спорно, но запрещать или как–то особо регулировать CBD это чистый идиотизм.

но во всей этой байде есть одна ну очень известная проблема.
как только начинают выделять "действующее вещество", откидывая остальное, и пытаться его давать поцыентам - враз вылезают побочки, зачастую лютые.
так что не так все просто.
растительные лекарственные тем и внимание привлекают, что в них баланс
а как только "выделили" - балансу пипец.

ну еще есть, конечно, вариант - вооружившись генетическим молотком синтезировать... и мы даже в это верим, что все найс-айс-кокакола
одна досада - очень не всегда...

возможно, но это не случай с марихуаной. процесс выделения масла тривиален и был известен сотни лет, примерно как выделение подсолнечного, льняного и др. масла. это можно делать в кустарных условиях без всяких химикатов и т.н. гмо. кроме того есть порода марихуаны – индика, которая изначально содержит очень мало THC и много CBD и с культивированием и селекционированием некоторые ее разновидности вообще не содержат THC. т.е. я бы больше опасался что добавляют в вино и прочий алкоголь,  гмо в обыкновенной еде, а так же всяких канцирогенов и химии в воздухе прежде чем волноваться о CBD масле

п.с. растительные привлекают не балансом, а именно активными ингридиентами, которые и делают всю работу

7.62x39 пишет:

Глазенап пишет:


но во всей этой байде есть одна ну очень известная проблема.
как только начинают выделять "действующее вещество", откидывая остальное, и пытаться его давать поцыентам - враз вылезают побочки, зачастую лютые.
так что не так все просто.
растительные лекарственные тем и внимание привлекают, что в них баланс
а как только "выделили" - балансу пипец.

ну еще есть, конечно, вариант - вооружившись генетическим молотком синтезировать... и мы даже в это верим, что все найс-айс-кокакола
одна досада - очень не всегда...

возможно, но это не случай с марихуаной. процесс выделения масла тривиален и был известен сотни лет, примерно как выделение подсолнечного, льняного и др. масла. это можно делать в кустарных условиях без всяких химикатов и т.н. гмо. кроме того есть порода марихуаны – индика, которая изначально содержит очень мало THC и много CBD и с культивированием и селекционированием некоторые ее разновидности вообще не содержат THC. т.е. я бы больше опасался что добавляют в вино и прочий алкоголь,  гмо в обыкновенной еде, а так же всяких канцирогенов и химии в воздухе прежде чем волноваться о CBD масле

п.с. растительные привлекают не балансом, а именно активными ингридиентами, которые и делают всю работу

активные ингредиенты и химией сляпать недолгая

я про стабилизаторы/статины, которые в природном-исходном уже есть и их нет как только выделили "чистое"
тут тщательнее надо

Хитрый Хвост пишет:Пи3дец какой то. Торжество вертикали власти.

Прямая линия Путина — это когда россияне обращаются с просьбами решить проблемы к тому, кто им их создаёт!

Глазенап пишет:

7.62x39 пишет:

возможно, но это не случай с марихуаной. процесс выделения масла тривиален и был известен сотни лет, примерно как выделение подсолнечного, льняного и др. масла. это можно делать в кустарных условиях без всяких химикатов и т.н. гмо. кроме того есть порода марихуаны – индика, которая изначально содержит очень мало THC и много CBD и с культивированием и селекционированием некоторые ее разновидности вообще не содержат THC. т.е. я бы больше опасался что добавляют в вино и прочий алкоголь,  гмо в обыкновенной еде, а так же всяких канцирогенов и химии в воздухе прежде чем волноваться о CBD масле

п.с. растительные привлекают не балансом, а именно активными ингридиентами, которые и делают всю работу

активные ингредиенты и химией сляпать недолгая

я про стабилизаторы/статины, которые в природном-исходном уже есть и их нет как только выделили "чистое"
тут тщательнее надо

короче они тщательнее сейчас подходят...они типа полезное от того что "наркотик" отделили и нам продают...угу....да кто знает-то...

Юлия Цезарь пишет:

Глазенап пишет:

активные ингредиенты и химией сляпать недолгая

я про стабилизаторы/статины, которые в природном-исходном уже есть и их нет как только выделили "чистое"
тут тщательнее надо

короче они тщательнее сейчас подходят...они типа полезное от того что "наркотик" отделили и нам продают...угу....да кто знает-то...

я вот думаю, с большими боями власть от СМИ окончательно перейдет к фармацевтам?  
спорт, к примеру, уже давно не спорт а состязание этих самых фармацевтов

скорее власть превратила фармацевтику в средство выкачивания новой нефти из массы

... пишет:скорее власть превратила фармацевтику в средство выкачивания новой нефти из массы

масса хочет жить вечно? пусть платит...

Каждому мещанину по мягкому месту!

Юлия Цезарь пишет:

... пишет:скорее власть превратила фармацевтику в средство выкачивания новой нефти из массы

масса хочет жить вечно? пусть платит...

ты тупо врешь. масса просто хочет жить относительно здоровой до гробовой доски.
а вот вечно жить хочет элита и вечную жизнь планируют только для элиты, тратя на это более 10 триллионов бакинских в год. Но тебе - словацкому биомусору - вечная жизнь сршена не грозит. я б даже сказал что ты от нее надежно защищен )))))))

Помню на заре этой ковидля проскакивала инфа, что дочка Путина к спутнику отношение имеет, даж на себе испытывала. Сунулся поискать а уж всё зачистили.

capt пишет:Помню на заре этой ковидля проскакивала инфа, что дочка Путина к спутнику отношение имеет, даж на себе испытывала. Сунулся поискать а уж всё зачистили.

Да, была инфа, что они привились. Да кто ж её проверит?