Так были ли у Гитлера еврейские корни?

не ну то что он жыдов начал гасить это конечно трагедия ! но всем понятно по каким причинам
чисто по человеческим темам
жыдовье в гейропе проникло везде как черви как и теперь после войны
в финансы ! в культуру ! в другие социальные институты !

генерал Чарнота пишет:не ну то что он жыдов начал гасить это конечно трагедия ! но всем понятно по каким причинам
чисто по человеческим темам
жыдовье в гейропе проникло везде как черви как и теперь после войны
в финансы ! в культуру ! в другие социальные институты !

а в России не проникло.

carrera пишет:

генерал Чарнота пишет:не ну то что он жыдов начал гасить это конечно трагедия ! но всем понятно по каким причинам
чисто по человеческим темам
жыдовье в гейропе проникло везде как черви как и теперь после войны
в финансы ! в культуру ! в другие социальные институты !

а в России не проникло.

еще как проникло брат !!! вооще пи3дец !!! лютый

напрасно конечно раввины полезли на стенку

... пишет:напрасно конечно раввины полезли на стенку

они напрасно ничего не делают, видимо будет гешефт

Раввины один раз уже отпи3дили русских

теперь все будут знать что адик был бичом божиим для кошерного народа
и кому это было нужно

сатановский говорит что не было. тут лавров ошибся.
а по остальному раскритиковал израилскую и укровласть.
сильно выступил.
не ожидал.

армагедоныч всегда учил израильское еврейство тому что разбрасывать камни в огороды соседям живя в стеклянном доме крайне неразумно

формат!

здесь только что был уклонист... искал тех, кто помнит его.

Подозрение на наличие еврейских корней у Алоизыча основывается не только на фактах *нецензурная брань* его бабки, но также на исследовании ДНК 39 его родственников. Исследование было проведено журналистом Жаном-Полем Мюльдером (Jean-Paul Mulders) и историком Марком Вермиреном (Marc Vermeerem). Результаты исследования опубликованы в бельгийском журнале Knack.

https://lenta.ru/news/2010/08/24/dna/

ещё раз напомню что сергей викторыч начал свой тезис со слов - были ли у адика еврокорни или же их не было - науке это не известно и более того - науку это НEEБЁТ

2чурка ты, я помню его.
чего то он опять не очень веселый.
чего то тяготит и душа мается. не успел ему ответить. он ушел опять бухать. а может ему и не надо.
не помнит с кем встречался в баре.
выговорился облегчился и дальше пошел ветром гонимый..
такова доля русскаго человека.
нет бы рассказал за политику. почему против там чего то. просветил.
нет. ушел.

формат.. пишет:2чурка ты, я помню его.
чего то он опять не очень веселый.
чего то тяготит и душа мается. не успел ему ответить. он ушел опять бухать. а может ему и не надо.
не помнит с кем встречался в баре.
выговорился облегчился и дальше пошел ветром гонимый..
такова доля русскаго человека.
нет бы рассказал за политику. почему против там чего то. просветил.
нет. ушел.

разлад в душе

такое состояние хорошо в фильме "Остров" Лунгина показано....
но там герой другим "пьянствовал"...

2Глазенап, смотрел давно, впечатлил тогда, щас не знаю стал бы пересматривать. ибо фильм непростой. где то тяжеловатый.
чего то там навевает свое. свои мысли, а своя ноша все таки бывает что и тянет)
еще показано хорошо как главный герой в кочегарке работал, вспомнил молодость)

формат.. пишет:сатановский говорит что не было. тут лавров ошибся.
а по остальному раскритиковал израилскую и укровласть.
сильно выступил.
не ожидал.

А где читать или слушать?
Кинь ссылкой, плииз.

а можно открывать гугл набирать сатановский и врубать любую запись с любого места

... пишет:ещё раз напомню что сергей викторыч начал свой тезис со слов - были ли у адика еврокорни или же их не было - науке это не известно и более того - науку это НEEБЁТ

вот правильный тезис

ни предки за нас, ни мы за предков - не отвечаем.

Европа - плавильная печь национальностей. Тут всех намешано.

Поскрести обычного европейца - 2-3 национальности точно найдешь...

моим "смешанным" детям русская генетика досталась с обеих сторон

ocean пишет:

... пишет:ещё раз напомню что сергей викторыч начал свой тезис со слов - были ли у адика еврокорни или же их не было - науке это не известно и более того - науку это НEEБЁТ

вот правильный тезис

ни предки за нас, ни мы за предков - не отвечаем.

Европа - плавильная печь национальностей. Тут всех намешано.

Поскрести обычного европейца - 2-3 национальности точно найдешь...

моим "смешанным" детям русская генетика досталась с обеих сторон

Плавильный котёл это про США было сказано. В Европе особнячком все живут хоть из за одним забором в стадо сгуртовали. Про любовь французов к англичанам и немцам слышала? А поляки это Европа?

capt пишет:
Плавильный котёл это про США было сказано. В Европе особнячком все живут хоть из за одним забором в стадо сгуртовали. Про любовь французов к англичанам и немцам слышала? А поляки это Европа?

я помню, что про америку

Европа отличается от америки только размером....

ocean пишет:

... пишет:ещё раз напомню что сергей викторыч начал свой тезис со слов - были ли у адика еврокорни или же их не было - науке это не известно и более того - науку это НEEБЁТ

вот правильный тезис

ни предки за нас, ни мы за предков - не отвечаем.

Европа - плавильная печь национальностей. Тут всех намешано.

Поскрести обычного европейца - 2-3 национальности точно найдешь...

моим "смешанным" детям русская генетика досталась с обеих сторон

Тезис ошибочный ,мы за предков отвечать не можем,но предки за нас очень даже в ответе как родители отвечают за своих детей

тезис у лаврова неправильный. Для НЕ-нациста неважно есть ли у Гитлера ервейские гены в десятом поколении. Важно кем он себя считает. нацистская идеология сводит все к генетике и евгенике. А нормальный человек сам себе может выбрать кто он. Тем более в таком мире как сейчас.

Евреи не поняли, что Лавров их поддел. потому что Израильское государство по сути - нацисткое тоже. Еврей , как и немец может быть нацистом, так как он считае себя избранной расой, как и немцы считал себя. Как теперь укры считат себя.

соглашусь

ещё разок и помедленнее
- россия констатировала существование хохлонацизма
- бобчик попытался дурковать на тему того что НА внавукраини НЕ может быть нацизма потому что он еврей
- сергей викторыч ответил что речь была не про евреев а про наличие хохлонацизма
- раввины подхватились и принялись гневно гарцевать

2Сова
если набрать в яндексе гугле сатановский о лаврове то выскакивает несколько вариантов.
вот один из них более подробный.
досталось чуть и самому сатановскому

https://grimnir74.livejournal.com/14663532.html

Глазенап пишет:

...Итак, глава российского МИД всё-таки вынуждает нас разобраться: правда ли у Гитлера имелись еврейские корни? На днях обнаружилось, что в эту историю верят вполне адекватные люди из числа моих знакомых — что печально, конечно. Сразу отвечу тезисно: никаких внятных оснований утверждать, что Гитлер имел еврейское происхождение, нет и отродясь не было.  Однако тут очень даже есть о чём поговорить подробно. Вся проблема происхождения Гитлера проистекает из одного факта. Факт простой: 7 июня 1837 австрийская крестьянка Мария Анна Шикльгрубер родила сына Алоиса от неизвестного отца, не будучи замужем.  Ну а среди 9 детей Алоиса окажется со временем некий Адольф. Начну сразу с фамилии Шикльгрубер. Во-первых, сам Адольф Гитлер никогда её не носил — это ещё один известный миф, хотя малозначимый. На фамилию Гитлер перешёл ещё Алоис в 1876. Он решил использовать фамилию отчима — Иоганна Георга Гидлера, которого считал, судя по всему, своим настоящим отцом (Гидлер женился на Марии Анне Шикльгрубер, когда Алоису было 5 лет). Но при смене фамилии бюрократы допустили опечатку — и вышло то, что вышло. Во-вторых, заявления про то, что якобы "фамилия Шикльгрубер была в то время распространена среди австрийских евреев" не имеют смысла хотя бы потому, что по этой линии никто никакого еврейства и не подозревал. Родословная Марии Анны Шикльгрубер известна, никаких евреев там не прослеживается — это обычные австрийские крестьяне-католики. Все сомнения связаны с загадочной фигурой отца Алоиса. Как я уже отмечал, наиболее вероятным кандидатом всегда был Иоганн Георг Гидлер. Также не исключён его брат — Иоганн Непомук, в доме которого Алоис воспитывался. Вполне вероятно, что оба Иоганна состояли в любовной связи с Марией Анной — потому не были уверены, кто из них отец Алоиса, и так вот "разделили обязанности" в итоге, будучи порядочными людьми. Иоганн Георг был рабочим-мельником, Иоганн Непомук — довольно обеспеченным фермером. У них обоих, опять же, нет как-либо засвидетельствованных еврейских корней. Так откуда же взялась история про таковые корни у Гитлера? А вот откуда. Всплыла эта тема на Нюрнбергском процессе, когда Ганс Франк (рейхсляйтер, генерал-губернатор оккупированной Польши, познакомившийся с Гитлером ещё в 1919) сообщил: в 1930 Адольф Гитлер велел ему расследовать собственное происхождение, так как неизвестные личности из числа родни шантажировали будущего фюрера сведениями о его еврейских корнях. Как раз из слов Ганса Франка следует, что Мария Анна Шикльгрубер якобы работала кухаркой у еврейской семьи Франкенбергер в Граце, и отцом её сына мог быть Леопольд Франкенбергер. Правда, никаких внятных доказательств у Франка не было. Более того: он даже неправильно называл место рождения Марии Анны, что как бы намекает на качество расследования, если таковое имело место.  Само по себе существование неких евреев Франкенбергеров в Граце того времени тоже не нашло однозначных подтверждений. Некоторые исследователи (например, Ян Кершоу и Вернер Мазер) указывают, что в Граце евреи тогда не жили в принципе — покинули эту местность в XV веке и вернулись только в 1860-е. Это, правда, тоже спорное утверждение: некоторые авторы его опровергают (например, Леонард Сакс — он, правда, является психологом). Но это не так важно само по себе, разумеется. Кершоу накопал некие слухи насчёт еврейского происхождения Гитлера ещё из 1920-х: там тоже речь про работу бабушки прислугой у еврея, однако называют уже Вену и какого-то "барона Ротшильда". Как видим, опять никаких фактов, кроме сведений информационного агентства "Одна бабка сказала". Само по себе появление слухов неудивительно — в среде антисемитов искать меж собой скрытых евреев суть традиционная забава, во все времена. Судя по всему, подобные слухи до Гитлера действительно доходили — и немало его волновали. В 1930-е SS занималась расследованием вопроса и к 1937 ничего не нашла. Конечно, это как раз не самый надёжный источник, но характерно — кроме Ганса Франка-то никто по теме так ничего и не сказал. А у Ганса, как мы уже выяснили, не только не было доказательств — не имелось даже хорошего представления о биографии бабушки Гитлера. Резюмируя: некие разговоры на эту тему ходили ещё до того, как Гитлер пришёл к власти, однако совершенно никаких внятных аргументов "за" нет и не было. Даже само по себе существование еврея, якобы бывшего дедом Гитлера, никак не подтверждено.  Кстати, он ещё и под фамилией Франкенрайтер фигурирует. автор осуждает нацизм во всех его проявлениях Итак, мы не можем абсолютно уверенно утверждать, кто именно был дедом Адольфа Гитлера по отцовской линии. Однако никаких доказательств того, что это был еврей, не существует. Можно ли такое предположить? Да ради Б-га. С тем же успехом можно предположить, впрочем, что отцом Алоиса был русский. Или украинец. Или инопланетянин. Ни на чём, кроме не имеющих подтверждений слов Ганса Франка и неких слухов из 20–30-х годов (тут неизвестны даже имена людей, выдвигавших версию), эта история не основана. Даже Франк не утверждал ничего уверенно, а только предполагал — повторюсь, слабо зная вопрос и не назвав имени однозначно существовавшего австрийца-еврея. Бремя доказательства, как известно, лежит на утверждающем. Еврейские предки Гитлера — к сожалению одних и счастью других, этакий "чайник Рассела". PS "...Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!..."(с)

У нас вроде челюсть его лежит - поди в зубах ДНК сохранился. Так проверьте.

Юлия Цезарь пишет:тезис у лаврова неправильный. Для НЕ-нациста неважно есть ли у Гитлера ервейские гены в десятом поколении. Важно кем он себя считает. нацистская идеология сводит все к генетике и евгенике. А нормальный человек сам себе может выбрать кто он. Тем более в таком мире как сейчас.

Евреи не поняли, что Лавров их поддел. потому что Израильское государство по сути - нацисткое тоже. Еврей , как и немец может быть нацистом, так как он считае себя избранной расой, как и немцы считал себя. Как теперь укры считат себя.

Юль, проблема в том что 95% идиоты. И им мозги включают 5% которые не идиоты(на их фоне) - но социализация этих 5% может быть очень разной.
Зависит от того на какой именно помойке вывелась та или иная элита.
Если социализация традиционная для Европы, например - так там в нацизм(а это просто родо-племенная организация модифицированная под капитализм) они регулярно будут падать, очень жёсткие условия должны быть для купирования этой потенции.

ещё раз и помедленнее
суть тезиса лаврова заключалась НЕ в констатации факта наличия еврейского нацизма
а в констатации факта наличя нацизма внавукраини
если у евреев есть по этому поводу какие то претензии то сделать с этим ничего не возможно