Россияне поддержали идею увеличения срока службы в армии до двух лет
Недавно в России появилось предложение вернуть двухлетний срок службы в армии. Это будет полезно, ведь новая техника требует более сложного подхода и более продолжительного обучения, считает сенатор Владимир Джабаров.
По результатам проведённого "КП" опроса (в котором приняли участие 14,4 тыс. человек), с мнением сенатора согласны две трети респондентов, а больше половины опрошенных считают, что в нынешней ситуации это безусловная необходимость.
Напомним, что с 1996-го года по январь 2007-го срок срочной службы в армии и на флоте РФ составлял два года. 1 января 2008 года срок службы был сокращён до 12 месяцев.
О том, что в России в текущей реальности имеет смысл подумать о возвращении к двухгодичной срочной службе в армии, в видеоинтервью "Парламентской газете" заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Возвращаясь к данным голосования: 52% опрошенных отмечают, что срок службы в армии обязательно нужно увеличить.
В текущей ситуации это необходимо. Молодые люди должны иметь достаточно времени, чтобы не только физически окрепнуть и подготовиться, но и получить достаточное количество знаний, научиться обращаться с техникой и оружием, набраться опыта, а за год это сделать довольно сложно.
Сейчас столько военной техники новой, что изучить её за год очень сложно, а вот если срочную службу сделают на два года, то этого будет вполне достаточно",
- уверен один из участников опроса.
Да, увеличить сейчас срок службы - это верное и разумное решение",
- соглашается другой.
С самого начала не нужно было отменять двухгодичную службу, а то превратили армию в пионерлагерь!",
- отмечает третий.
При этом некоторые участники опроса отметили, что призывная система должна быть гибкой. 7% опрошенных считают, что сейчас повысить срок службы нужно, но ввести это как временную меру. А когда (и если) ситуация в стране и в мире станет более стабильной, можно снова вернуть срок в один год.
11% респондентов добавили, что разные воинские специализации требуют разного уровня подготовки и разного срока на освоение необходимых навыков. В связи с этим опрошенные предложили увеличить срок службы лишь для некоторых подразделений - для тех, кому необходимо освоить более сложные профессии, требующие особых знаний, опыта и долгосрочной практики.
В то же время 6% россиян считают, что такие нововведения ни к чему. За год молодёжь вполне успевает усвоить азы воинской службы, а вот те, кто хотят разбираться в сложной технике и воинском деле, вполне могут пойти потом на контракт, считают участники исследования.
Для подготовки мобилизационного резерва года службы достаточно. Лучше бросить силы на подготовку профессиональных инструкторов",
- делится мнением участник опроса.
А вот оставшиеся 24% респондентов считают, что в России вообще не нужна срочная служба, и её можно отменить. Учиться воевать и защищать интересы страны должны люди, которые этого хотят, и которые готовы идти служить по контракту.
Армия должна быть профессиональной. А из срочников такую собрать никак не получится",
- поделился своим мнением один из респондентов данной группы."
*******
Автор: Кристина Соболева для "КП"
Недавно в России появилось предложение вернуть двухлетний срок службы в армии. Это будет полезно, ведь новая техника требует более сложного подхода и более продолжительного обучения, считает сенатор Владимир Джабаров.
По результатам проведённого "КП" опроса (в котором приняли участие 14,4 тыс. человек), с мнением сенатора согласны две трети респондентов, а больше половины опрошенных считают, что в нынешней ситуации это безусловная необходимость.
Напомним, что с 1996-го года по январь 2007-го срок срочной службы в армии и на флоте РФ составлял два года. 1 января 2008 года срок службы был сокращён до 12 месяцев.
О том, что в России в текущей реальности имеет смысл подумать о возвращении к двухгодичной срочной службе в армии, в видеоинтервью "Парламентской газете" заявил первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Возвращаясь к данным голосования: 52% опрошенных отмечают, что срок службы в армии обязательно нужно увеличить.
В текущей ситуации это необходимо. Молодые люди должны иметь достаточно времени, чтобы не только физически окрепнуть и подготовиться, но и получить достаточное количество знаний, научиться обращаться с техникой и оружием, набраться опыта, а за год это сделать довольно сложно.
Сейчас столько военной техники новой, что изучить её за год очень сложно, а вот если срочную службу сделают на два года, то этого будет вполне достаточно",
- уверен один из участников опроса.
Да, увеличить сейчас срок службы - это верное и разумное решение",
- соглашается другой.
С самого начала не нужно было отменять двухгодичную службу, а то превратили армию в пионерлагерь!",
- отмечает третий.
При этом некоторые участники опроса отметили, что призывная система должна быть гибкой. 7% опрошенных считают, что сейчас повысить срок службы нужно, но ввести это как временную меру. А когда (и если) ситуация в стране и в мире станет более стабильной, можно снова вернуть срок в один год.
11% респондентов добавили, что разные воинские специализации требуют разного уровня подготовки и разного срока на освоение необходимых навыков. В связи с этим опрошенные предложили увеличить срок службы лишь для некоторых подразделений - для тех, кому необходимо освоить более сложные профессии, требующие особых знаний, опыта и долгосрочной практики.
В то же время 6% россиян считают, что такие нововведения ни к чему. За год молодёжь вполне успевает усвоить азы воинской службы, а вот те, кто хотят разбираться в сложной технике и воинском деле, вполне могут пойти потом на контракт, считают участники исследования.
Для подготовки мобилизационного резерва года службы достаточно. Лучше бросить силы на подготовку профессиональных инструкторов",
- делится мнением участник опроса.
А вот оставшиеся 24% респондентов считают, что в России вообще не нужна срочная служба, и её можно отменить. Учиться воевать и защищать интересы страны должны люди, которые этого хотят, и которые готовы идти служить по контракту.
Армия должна быть профессиональной. А из срочников такую собрать никак не получится",
- поделился своим мнением один из респондентов данной группы."
*******
Автор: Кристина Соболева для "КП"