Познер о Путине

А что они хотели? Им не нравится,  они хотят, чтобы он говорил только то, что им нравится.)))

https://www.youtube.com/watch?v=yez-O1Psrnw

Как учит нас женераль Гаврила
Правду говорить лехко и приятно
Осталось только назвать бидона военным преступником
Но Владимир Владимирович (познер) на это ещё пойтить не готов

Что любопытно, 
внаукраинцы и захохлы жадно следят за всеми нашими оппами  
или потенциальными оппами. 
И если вдруг не встречают поддержки внаукраины, 
то начинают грязно ругаться.)

Послушал также хрущеву
Они все открытым текстом говорят о том что сложившаяся ситуация это прямой результат западной деятельности
В конце они говорят что нужно было делать что-то иное
И перед эти они уже объяснили что ничего другого было сделать нельзя

Сова пишет:Что любопытно, 
внаукраинцы и захохлы жадно следят за всеми нашими оппами  
или потенциальными оппами. 
И если вдруг не встречают поддержки внаукраины, 
то начинают грязно ругаться.)

У хахлов истерика это нормальное состояние
Даже Дима зильбертруд констатирует тот факт что для хахлов он оккупант как бы он не поддерживал хахлизьм

Да, конечно самый цимес там это комментарии захахлов

зря журналист пригласил познера.
совершенно разные весовые категории.
зал вроде оказался симпатизирующим познеру хотя возможно многие с ним и не согласны в некоторых оценках по своей либеральной натуре.
но симпатии как бы присутствуют.
а в конце ролика ведущий стал мелко мстить как бы напоминая познеру о работе в ссср. типа смотрите какоы он оказался.
ну тут чисто детский сад с обидами.
не.. зря пригласил познера. познер мастадонт по сравнению.
интересный ролик в плане характеров и типов.

а можно сказать что ведущий пытался обострить ситуацию
создать интересную беседу с интригой и перчиком
так что думаю намально
и познер высказался так что захахлы полезли на стенку рыгая и блюя
я это у него уже как минимум второй раз слышу эти тезисы
первый раз с ним какой то более уверенный в себе неполжуй беседовал
но познер и ему про карибский кризис обьяснял всё теми же самыми словами и тот тоже не стал отвечать про слезинки и про детей

и я ж говорю ту же самую нотку логики уловил и у нинки хрущёвой
и они оба обьясняют ход последовательности приведшей к тудейному песдецу и прямо говорят что запад прямо и непосредственно виновен в этом

ну и как в случае с познером говоря что у россии не было другого выхода они оба говорят что россия должна была действовать иначе
типа - срать в кипу силам бабла тем же самым гафффном каким силы бабла срут на коврик перед дверью россии

так что да - неполжеи обвиняют их только в том что они сказали что 2*2=4

Не знаю кто по сексуальной принадлежности есть ведущий беседу с познером ,но к нему прекрасно подходит название Педер аст

главное что он дал высказаться владимир владимирычу (познеру)

а я вам всегда говорила что Познер умный. А вы меня не понимали((((

познер - голова
как тот фунт
только тот сидел при всех режимах
а владимир владимирыч - хорошо сидел
и при комиках и при демиках и при патриках
и когда путинизм закончится а владимир владимирыч (познер) и там будет заниматься идеологией и пропагандой

... пишет:познер - голова
как тот фунт
только тот сидел при всех режимах
а владимир владимирыч - хорошо сидел
и при комиках и при демиках и при патриках
и когда путинизм закончится а владимир владимирыч (познер) и там будет заниматься идеологией и пропагандой

мне бы такого мужа

бывают же мужчины. и так на моего папу похож внешне.. хотя мой не еврей и нефранцуз...

дело скорее не в уме.
познер десятки лет на этой работе и как рыба в воде, и обьясняет визави, который его пытался как бы прищучить банально на пустяке, что мир не черно белый.
как бы играет с ним как с котенком с шутками и прибаутками. типа куда ты лезешь под каток со своими глупыми представлениями.
насщет религии правда как бы несколько заблуждается.
пытается измерить правильность как бы благосостоянием..
но тут спорить не о чем. каждому свое.

Там пропорция по уровню даже не столько интеллекта хотя у ведущего этот уровень ниже нуля а по уровню бойцовских качеств в плане сраДча
Владимир владимирыч проехал в этом смысле по 'ведущему' как танк по жабе

что интересно познер даже слова грубого не сказал.
наоборот. даже где то извинялся за свои ошибки и заблуждения.
интересный парадокс.
можно сказать даже школа срадча.

п.с.
чего ты мы его расхвалили.
интересно с чем это связано.
надо попытаться понять

А
Ну это очень просто
Ведущий пытался обвинить Владимир владимирыча путина в том что тот сатрап и держиморда
А Владимир владимирыч познер с помощью простых слов и элементарной логики возразил ему что Владимир владимирыч Путин всегда только отвечал на действия партнёров и эти его ответы всегда были разумными естественными и единственно верными в этой ситуации
Там же самый прикол это письменная реакция неполжеев
Они все дико обиделись
Но ни один и ни одна не сумели высказать на что именно они обиделись

... пишет:Там пропорция по уровню даже не столько интеллекта хотя у ведущего этот уровень ниже нуля а по уровню бойцовских качеств в плане сраДча
Владимир владимирыч проехал в этом смысле по 'ведущему' как танк по жабе

Не то слово)))
И не только по ведущему.
В коментах захохлы прямо беснуются)))
Вызывает улыбку.

Именно
Довёл Владимир владимирыч их до белого каления
Тихим спокойным участливым голосом