Пригожин заявил о контроле над Соледаром и «котле» в центре города.

Галич что можно сказать по творчеству и музике композитора Вагнера.
как надо понимать обывателю его деятельность
вопрос без подвоха не связан со спорами на теме.
чисто по композитору. надо разобраться в одной теме.
вопрос на завтра).

формат.. пишет:Галич что можно сказать по творчеству и музике композитора Вагнера.
как надо понимать обывателю его деятельность
вопрос без подвоха не связан со спорами на теме.
чисто по композитору. надо разобраться в одной теме.
вопрос на завтра).

Я про вагнера знаю в рамках музшколы и то чисто теоретически потому что все попытки прикоснуться к его творениям заканчивались в буфете бутылькой водки после первого акта если я смогла до конца этого акта досидеть)))) не мое совсем.
Из курса музлитры помню, что он отец современной оперы в нынешнем виде. Такой кондовый немец, типа музыкальный гете, романтизьм, тяготел к эпосам, набивал сцену кучей народу, развивал тяжелые симфонические формы и тд и тп.
Если не ошибаюсь, то именно он сделал так, что голос теперь в операх как бы разрезает оркестр.
Все композиторы наши типа чайковского или римского корсакова высоко ценили, но мало кто любил.

Кароч надо дождаться глазенапа.
Ща простецкую ссылку тебе про него дам.
Для меня это неслушабельно. Я люблю совсем другую музыку.

https://www.belcanto.ru/wagner.html

Это сайт, на который я захожу всегда, когда мне что то надо узнать про музыкантов для чайников.
Не первая попавшаяся ссылка.
Посмотри, а потом копай.

И кстати вагнер и верди родились чуть ли не в один год и заочно соревновались. Вот это я горошо помню. И вот верди я могу слушать всегда и везде и даж в машине пара дисков валяется. А вагнера нихт, нойн, жамэ.

Лыко в строку. Просто совпало.
Открыла запрещенную соцсеть инсту и на меня свалилась реклама грядущего в нашем оперном «парцифаля» вагнера.
Не могу с вами не поделиться.
У них тут в Европе реально тяжелый кризис. И с газом и нефтью и деньгами он не связан.
Лучше б газа не было ей Богу.

Это офиц эккаунт нашего оперного театра.

спасибо Галич, попалась книга автор хюстон чемберлен "рихард вагнер".
тонкость в том что автор сам британец но германофил и как говорят недоброжелатели антисемит.
поклонник естественно известного композитора и известный в узких кругах.
книгу еще не читал только листал.
надо было понять мнение специалиста прежде чем начинать.

формат.. пишет:спасибо Галич, попалась книга автор хюстон чемберлен "рихард вагнер".
тонкость в том что автор сам британец но германофил и как говорят недоброжелатели антисемит.
поклонник естественно известного композитора и известный в узких кругах.
книгу еще не читал только листал.
надо было понять мнение специалиста прежде чем начинать.

Специалист у нас Глазенап.
Я только в школе это учила.
Завтра у дочери урок с моей приятельницей у которой в багаже одна из лучших мировых консерваторий, спрошу про Вагнера на другом уровне. Обещаю.
Германофилов боюсь очень.
Я чем дольше живу, тем больше боюсь. И страх уже восходит к Карлу Великому))))
Расскажешь потом, как прочитаешь

Ну и хорошего дня всем.

Неспособны вы подняться до высот сумрачного немецкого гения...

https://www.youtube.com/watch?v=3YOYlgvI1uE

Галич пишет:

EITotleben пишет:
Ну, как в штрафбатах - бывшие офицеры, профи.

Кто то в инторнете сталкивает лбами пригожина с армией.
Я пас. Хоть вы сто песен спойте. Армия без пригожина справится, а он без неенет.
Но вы сами это скоро увидите. ;)

Ниче не понимаю.
Кто сталкивает?
И зачем сталкивать?
Каждая структура работает на своём месте
Не?

Сова пишет:

Галич пишет:
Кто то в инторнете сталкивает лбами пригожина с армией.
Я пас. Хоть вы сто песен спойте. Армия без пригожина справится, а он без неенет.
Но вы сами это скоро увидите. ;)

Ниче не понимаю.
Кто сталкивает?
И зачем сталкивать?
Каждая структура работает на своём месте
Не?

Ну я как бы о том же. Города берёт пехота, и здесь пехота взяла Соледар.

Галич пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Спокойной ночи. Олигарх с карманной армией(дюже примитивно) - мелкий придаток армии РФ.
Аминь.

Мелкий придаток армии рф не может открывать рот на армию рф. Запомни или запиши на бумажке. Ты в армии то служил? Чтоб с тобой было с Кантприей если б он открыл рот на армию? А штурмовал берлин и вешал флаг именно он.
В армии единоначалие или ты труп. Все, кто открыл рот на ВС России - это враг. Надеюсь пригожин этого не сделал. Не следила чессказать. Тока инторнеты сталкивают всех лбами и европеец тож отметился ( хороший кста индикатор).
Споков.

В выделенном есть рациональное зерно.
Ищите кому выгодно сталкивать МО  с Пригожиным и Кадыровым.

EITotleben пишет:

Сова пишет:
Ниче не понимаю.
Кто сталкивает?
И зачем сталкивать?
Каждая структура работает на своём месте
Не?

Ну я как бы о том же. Города берёт пехота, и здесь пехота взяла Соледар.

Там вдв в том числе вродь чо т брала, не?

Сова пишет:

Галич пишет:
Мелкий придаток армии рф не может открывать рот на армию рф. Запомни или запиши на бумажке. Ты в армии то служил? Чтоб с тобой было с Кантприей если б он открыл рот на армию? А штурмовал берлин и вешал флаг именно он.
В армии единоначалие или ты труп. Все, кто открыл рот на ВС России - это враг. Надеюсь пригожин этого не сделал. Не следила чессказать. Тока инторнеты сталкивают всех лбами и европеец тож отметился ( хороший кста индикатор).
Споков.

В выделенном есть рациональное зерно.
Ищите кому выгодно сталкивать МО  с Пригожиным и Кадыровым.

Сми. Включая интернет и военблоггеров, не?

Сова пишет:

Галич пишет:
Кто то в инторнете сталкивает лбами пригожина с армией.
Я пас. Хоть вы сто песен спойте. Армия без пригожина справится, а он без неенет.
Но вы сами это скоро увидите. ;)

Ниче не понимаю.
Кто сталкивает?
И зачем сталкивать?
Каждая структура работает на своём месте
Не?

Сов, я 10 раз в разных видах попыталась обьяснить, что нет разных структур. По сути есть ВС России и какие то чвк. ВС может без чвк брать города и освобождать земли. Чвк без поддержки армии нет.
Но я слекка устала одно и то же говорить.
Лично я против чтоб по фронту бегали люди, формально (!!!!!!) не подчиняющиеся приказам генералитета. Но люди думают по другому.
Когда нить люди со мной согласятся. Я пас дальше про одно и то же.

Галич пишет:

Сова пишет:

В выделенном есть рациональное зерно.
Ищите кому выгодно сталкивать МО  с Пригожиным и Кадыровым.

Сми. Включая интернет и военблоггеров, не?

Не знаю.
Сми читаю редко РИА. 
Блогеров и интернет не читаю.
Поэтому не понимаю, но пытаюсь понять.

Сова пишет:

Галич пишет:
Сми. Включая интернет и военблоггеров, не?

Не знаю.
Сми читаю редко РИА. 
Блогеров и интернет не читаю.
Поэтому не понимаю, но пытаюсь понять.

А, тогда вряд ли получится понять.
Я поглядываю телек одним глазом и смотрю новости и вижу, что напряг есть. Напряг совершенно логичный и предсказуемый. Дальшея пас. Толмачить чо видела, когда и по какому каналу лень. Тут уж не обессудь.

Галич пишет:

Сова пишет:
Ниче не понимаю.
Кто сталкивает?
И зачем сталкивать?
Каждая структура работает на своём месте
Не?

Сов, я 10 раз в разных видах попыталась обьяснить, что нет разных структур. По сути есть ВС России и какие то чвк. ВС может без чвк брать города и освобождать земли. Чвк без поддержки армии нет.
Но я слекка устала одно и то же говорить.
Лично я против чтоб по фронту бегали люди, формально (!!!!!!) не подчиняющиеся приказам генералитета. Но люди думают по другому.
Когда нить люди со мной согласятся. Я пас дальше про одно и то же.

Не думаю, что  есть структуры, не подчиняющиеся приказам генералитета.
Скорее, всё согласовано.
Бывают, ошибки, просчеты.
Случаются страшные ошибки и обиды, если чьих-то ребят положили.
Но от этого никуда не денешься - на войне, как на войне.

Всё остальное - раскачивание лодки теми, кому это выгодно.

Галич пишет:

Сова пишет:

Не знаю.
Сми читаю редко РИА. 
Блогеров и интернет не читаю.
Поэтому не понимаю, но пытаюсь понять.

А, тогда вряд ли получится понять.
Я поглядываю телек одним глазом и смотрю новости и вижу, что напряг есть. Напряг совершенно логичный и предсказуемый. Дальшея пас. Толмачить чо видела, когда и по какому каналу лень. Тут уж не обессудь.

 Да ладно, ничего страшного.
Я уже жаловалась, что у меня нет российского телевизора.
У нашего провайдера нет предложения российских каналов
А свисском нам ещё не протянули, но работают над этим.
Подключусь сразу, как появится возможность.

Галич пишет:

Сова пишет:

В выделенном есть рациональное зерно.
Ищите кому выгодно сталкивать МО  с Пригожиным и Кадыровым.

Сми. Включая интернет и военблоггеров, не?

ПОнимаешь дело не в том что СМИ, а в том что ВСЕ сми говорят об этом
и радио и ТВ и газеты и журналы
нет проргаммы в которй бы не осбуждали что же там за терки у Пригожина с МО

ну и западные сми постояно говорят что Пригожин Кадыров имеют притензии к МО
что именно они недовльны кадровыми перстановками в нашей армии
но у западных плохо получается выдавать пропаганду на данную тему
не получается создать картинки где плохие не слушаются плохих
ерунда получается
пять диктаторов которые делят между собой внимание одного диктатора

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Сми. Включая интернет и военблоггеров, не?

ПОнимаешь дело не в том что СМИ, а в том что ВСЕ сми говорят об этом
и радио и ТВ и газеты и журналы
нет проргаммы в которй бы не осбуждали что же там за терки у Пригожина с МО

Понимаю. Прикинь, совершенно безнаказанно какой то хрен с бугра трет в открытом медиаполе с нашей армией терки. Жесть.
До этого с дивана кадыров снял боевова генерала типа блоггеры сказали.
Сегодня увидела что покатили балон на командующего вдв.

И тд и тп. Система неустойчива и на грани коллапса. Это плохо.

Пс. На Лосиный остров притащили ПВО тем временем и больше америки и пендосни я ненавижу только ура идиотов. Шизофрения как есть.

ирина анатольевна пишет:ну и западные сми постояно говорят что Пригожин Кадыров имеют притензии к МО
что именно они недовльны кадровыми перстановками в нашей армии
но у западных плохо получается выдавать пропаганду на данную тему
не получается создать картинки где плохие не слушаются плохих
ерунда получается
пять диктаторов которые делят между собой внимание одного диктатора

Ну да. Если запад говорит, то запад и есть заказчик всего этого дерьма развезенного по трубам.
Но пока народ россии не в состоянии сформулировать, кто враг и вдарить по врагу, то чо? Пусть воюют с хохлами. Пво -эт не 100 процентов. Чо нить до мск долетит если пульнут. И на армию свой дебилизм списать не получится. Неприятно будет понять, что дебил ты, а не йовря и степа. ;)

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
ПОнимаешь дело не в том что СМИ, а в том что ВСЕ сми говорят об этом
и радио и ТВ и газеты и журналы
нет проргаммы в которй бы не осбуждали что же там за терки у Пригожина с МО

Понимаю. Прикинь, совершенно безнаказанно какой то хрен с бугра трет в открытом медиаполе с нашей армией терки. Жесть.
До этого с дивана кадыров снял боевова генерала типа блоггеры сказали.
Сегодня увидела что покатили балон на командующего вдв.

И тд и тп. Система неустойчива и на грани коллапса. Это плохо.

Пс. На Лосиный остров притащили ПВО тем временем и больше америки и пендосни я ненавижу только ура идиотов. Шизофрения как есть.

Без ура идиотов тоже нельзя. В меру должно быть. Каждой твари по паре. А у нас вечно перекос то вправо то влево.
Народ вот спрашивает почему тот же Хаюбенский 8 месяцев не убирал Назарова? Страх. Не того что на лубянку потащат, не того, что народ или партия осудят, а просто за 30 лет начали все на воду дуть, как бы чего не вышло, как бы кого не обидеть, как бы потом не обвинилив сталинизме или еще какой хрени. Как по мне вот эти которые по середине и никак не могут решить то ли крстик то ли трусы хуже всех, в особенности если они решают как нам жить.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:ну и западные сми постояно говорят что Пригожин Кадыров имеют притензии к МО
что именно они недовльны кадровыми перстановками в нашей армии
но у западных плохо получается выдавать пропаганду на данную тему
не получается создать картинки где плохие не слушаются плохих
ерунда получается
пять диктаторов которые делят между собой внимание одного диктатора

Ну да. Если запад говорит, то запад и есть заказчик всего этого дерьма развезенного по трубам.
Но пока народ россии не в состоянии сформулировать, кто враг и вдарить по врагу, то чо? Пусть воюют с хохлами. Пво -эт не 100 процентов. Чо нить до мск долетит если пульнут. И на армию свой дебилизм списать не получится. Неприятно будет понять, что дебил ты, а не йовря и степа. ;)

нет Галь, дело в том, что западные перепечатывают наши сми, а не наоборот

может конечно, что историями про кадырова и вагнера народ отвлекают, чтоб народу было о чем языки почесать
может этими историями запад путают
может действительно пытаются клин вбить
а может там действительно конфликт
мы всю инфу получаем исключительно из сми
что выдадут то у нас и есть
дальше фанатзируй как нравится)))

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Понимаю. Прикинь, совершенно безнаказанно какой то хрен с бугра трет в открытом медиаполе с нашей армией терки. Жесть.
До этого с дивана кадыров снял боевова генерала типа блоггеры сказали.
Сегодня увидела что покатили балон на командующего вдв.

И тд и тп. Система неустойчива и на грани коллапса. Это плохо.

Пс. На Лосиный остров притащили ПВО тем временем и больше америки и пендосни я ненавижу только ура идиотов. Шизофрения как есть.

Без ура идиотов тоже нельзя. В меру должно быть. Каждой твари по паре. А у нас вечно перекос то вправо то влево.
Народ вот спрашивает почему тот же Хаюбенский 8 месяцев не убирал Назарова? Страх. Не того что на лубянку потащат, не того, что народ или партия осудят, а просто за 30 лет начали все на воду дуть, как бы чего не вышло, как бы кого не обидеть, как бы потом не обвинилив сталинизме или еще какой хрени. Как по мне вот эти которые по середине и никак не могут решить то ли крстик то ли трусы хуже всех, в особенности если они решают как нам жить.

Тебе вопрос. Почему в Швейцарии нет хабенских и назаровых, а в России есть? Твои версии?

ирина анатольевна пишет:

Галич пишет:
Ну да. Если запад говорит, то запад и есть заказчик всего этого дерьма развезенного по трубам.
Но пока народ россии не в состоянии сформулировать, кто враг и вдарить по врагу, то чо? Пусть воюют с хохлами. Пво -эт не 100 процентов. Чо нить до мск долетит если пульнут. И на армию свой дебилизм списать не получится. Неприятно будет понять, что дебил ты, а не йовря и степа. ;)

нет Галь, дело в том, что западные перепечатывают наши сми, а  не наоборот

может конечно, что историями про кадырова и вагнера народ отвлекают, чтоб народу было о чем языки почесать
может этими историями запад путают
может действительно пытаются клин вбить
а может там действительно конфликт
мы всю инфу получаем исключительно из сми
что выдадут то у нас и есть
дальше фанатзируй как нравится)))

Сейчас тебе придется понять ужасную вещь. НАШИХ сми нет. Вообще.
У россиян в телевизоре папуасские сми.
Ты это поймешь. Но потом. Если мы с тобой доживем до победы.
Спустя год все продолжают воевать с хохлом. Это диагноз. Хохлов там нет ;)

Сижу тыкаюсь и работает телик.
У военных из репортажа из тулы и вообще у всех военных лица в масках и заблюрены. Ты можешь представить себе солдата ВС сша или швейцарии или германии или франции со спрятанными лицами? А почему? Ты можешь сказать что у тя муж военный, а я не могу сказать, что у меня друг герой вдв шник с ранением вытаскивавший друга? Подумай. Неторопись с ответом.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
нет Галь, дело в том, что западные перепечатывают наши сми, а  не наоборот

может конечно, что историями про кадырова и вагнера народ отвлекают, чтоб народу было о чем языки почесать
может этими историями запад путают
может действительно пытаются клин вбить
а может там действительно конфликт
мы всю инфу получаем исключительно из сми
что выдадут то у нас и есть
дальше фанатзируй как нравится)))

Сейчас тебе придется понять ужасную вещь. НАШИХ сми нет. Вообще.
У россиян в телевизоре папуасские сми.
Ты это поймешь. Но потом. Если мы с тобой доживем до победы.
Спустя год все продолжают воевать с хохлом. Это диагноз. Хохлов там нет ;)

Галь, и тем не менее, воюют руками украинцев, и в гораздо меньшей степени, руками наемников.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
Без ура идиотов тоже нельзя. В меру должно быть. Каждой твари по паре. А у нас вечно перекос то вправо то влево.
Народ вот спрашивает почему тот же Хаюбенский 8 месяцев не убирал Назарова? Страх. Не того что на лубянку потащат, не того, что народ или партия осудят, а просто за 30 лет начали все на воду дуть, как бы чего не вышло, как бы кого не обидеть, как бы потом не обвинилив сталинизме или еще какой хрени. Как по мне вот эти которые по середине и никак не могут решить то ли крстик то ли трусы хуже всех, в особенности если они решают как нам жить.

Тебе вопрос. Почему в Швейцарии нет хабенских и назаровых, а в России есть? Твои версии?

понятия не имею

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
нет Галь, дело в том, что западные перепечатывают наши сми, а  не наоборот

может конечно, что историями про кадырова и вагнера народ отвлекают, чтоб народу было о чем языки почесать
может этими историями запад путают
может действительно пытаются клин вбить
а может там действительно конфликт
мы всю инфу получаем исключительно из сми
что выдадут то у нас и есть
дальше фанатзируй как нравится)))

Сейчас тебе придется понять ужасную вещь. НАШИХ сми нет. Вообще.
У россиян в телевизоре папуасские сми.
Ты это поймешь. Но потом. Если мы с тобой доживем до победы.
Спустя год все продолжают воевать с хохлом. Это диагноз. Хохлов там нет ;)

что значит папуаские СМИ
что значит хахлов нет? а куда ж они делись то?
а кого ж мы тогда обмениваем на своих солдат?