начнём с преамбулы
"вывоз украинских детей"
на тудейный момент НЕ существует такого гос-ва как украина
поэтому путин ни лично ни через львовубелову НЕ мог вывозить украинских детей
далее в амбуле говорится
"на территорию России"
дети на момент вывоза УЖЕ находились на территории россии
поэтому масляное масло с "вывозом" "высокий" "суд" может оставить себе
а если по существу то россия вывезла детей с территории где бандитские формирования хахлов используют этих детей в качестве живого щита
т.о. "высокий" гаагский "суд" обвиняет главнокома в том чего тот не мог совершить потому что это не возможно и "не замечает" реальных преступлений совершаемых хахлами
"вывоз украинских детей"
на тудейный момент НЕ существует такого гос-ва как украина
поэтому путин ни лично ни через львовубелову НЕ мог вывозить украинских детей
далее в амбуле говорится
"на территорию России"
дети на момент вывоза УЖЕ находились на территории россии
поэтому масляное масло с "вывозом" "высокий" "суд" может оставить себе
а если по существу то россия вывезла детей с территории где бандитские формирования хахлов используют этих детей в качестве живого щита
т.о. "высокий" гаагский "суд" обвиняет главнокома в том чего тот не мог совершить потому что это не возможно и "не замечает" реальных преступлений совершаемых хахлами