Аргентина тоже (это тонкость) интересуется - а не хотят ли велобританцы вернуть им ихний крым

Дятел аргентинский, для этого надо было в BRICS вступить...

Он попробовал присесть и сделать ку

фолклендские острова не имеют к крыму никакого отношения. в отличие от крыма они принадлежат англии. никто из населения фолклендов никогда не голосовал и не проголосует на референдуме, чтоб поменять британское гражданство на аргентинское. аргентина просто пыталсь их сп.и.здить, потому что к ним близко, но огребла.

7.62x39 пишет:фолклендские острова не имеют к крыму никакого отношения. в отличие от крыма они принадлежат англии. никто из населения фолклендов никогда не голосовал и не проголосует на референдуме, чтоб поменять британское гражданство на аргентинское. аргентина просто пыталсь их сп.и.здить, потому что к ним близко, но огребла.

А Гибралтар?

Кстате, Тайвань был включен в состав имперских японских территорий, японцы имеют на него такие же права, как и на Курилы...

UA-RU пишет:Кстате, Тайвань был включен в состав имперских японских территорий, японцы имеют на него такие же права, как и на Курилы...

если это про симоносекский мирный договор, то вообще-то не "территорией" а колонией...

аргентина здесь в роли украины. зеленский тоже считает крым окупированным и предлагает это обсудить.
на самом деле был референдум на фолклендах. выше 99% проголосовало остаться в британии. для сравнения в крыму за вхождение в РФ проголосовало 96%. т.е. фолклендцы хотят быть в британии еще даже больше, чем крымчане в россии.
ну и к тому же аргентинцы такие же белые колонизаторы как и англичане. поэтому какая разница?

7.62x39 пишет:аргентина здесь в роли украины. зеленский тоже считает крым окупированным и предлагает это обсудить.
на самом деле был референдум на фолклендах. выше 99% проголосовало остаться в британии. для сравнения в крыму за вхождение в РФ проголосовало 96%. т.е. фолклендцы хотят быть в британии еще даже больше, чем крымчане в россии.
ну и к тому же аргентинцы такие же белые колонизаторы как и англичане. поэтому какая разница?

Всё так, 99,8% из 1517 фолклендцев проголосовало за Британию - 1513, трое против и один голос признан недействительным))). И почему-то никто не верещал, как по Крымскому референдуму, в котором участвовало почти в 1000 раз больше людей.

ну крым никогда не был украинским
крым входил номинально в состав украинской советской республики
никакой не то что украинской сов республики но даже и вообще такого гос-ва как украина на тудей - НЕ существует
в той украине о которой так любят побренчать слепенькие бандуристи - крыма НЕ БЫЛО
такшта

Хитрый Хвост пишет:

7.62x39 пишет:аргентина здесь в роли украины. зеленский тоже считает крым окупированным и предлагает это обсудить.
на самом деле был референдум на фолклендах. выше 99% проголосовало остаться в британии. для сравнения в крыму за вхождение в РФ проголосовало 96%. т.е. фолклендцы хотят быть в британии еще даже больше, чем крымчане в россии.
ну и к тому же аргентинцы такие же белые колонизаторы как и англичане. поэтому какая разница?

Всё так, 99,8% из 1517 фолклендцев проголосовало за Британию - 1513, трое против и один голос признан недействительным))). И почему-то никто не верещал, как по Крымскому референдуму, в котором участвовало почти в 1000 раз больше людей.

это уже другой вопрос. но в принципе, чисто хотя бы из экономических соображений, всем понятно, что любой предпочтет британское гражданство аргентинскому.

мало ли кто чего предпочитает
"большая половина" олобамы предпочитает трампа
но приходится хавать бидона
"бачили очі, що купували: їжте, хоч повилазьте" (с)
а что делать

... пишет:Он попробовал присесть и сделать ку

Он присел, но сделал фу

Да популист он и пустозвон, мне он сразу не понравился.

Я за него не голосовал

7.62x39 пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Всё так, 99,8% из 1517 фолклендцев проголосовало за Британию - 1513, трое против и один голос признан недействительным))). И почему-то никто не верещал, как по Крымскому референдуму, в котором участвовало почти в 1000 раз больше людей.

это уже другой вопрос. но в принципе, чисто хотя бы из экономических соображений, всем понятно, что любой предпочтет британское гражданство аргентинскому.

Ну да, из Британии в помойку переехать - от прикол то...

Но аргентинцев надо, конечно, спонсировать в этом вопросе - британцы же Крым не признают.
Может даже очередную войну получится устроить... в прошлый раз эти дебилы вооружение на Западе закупали, надо наших ракетов подогнать, повеселее пойдёт полагаю.
Хотя пи3ды от нагличан один хер огребут, там с военными вопросами всё традиционно весело.

По факту остров часть Аргентины чтобы там не думали те кто там проживает
Хахлы тоже думали что они часть Европы
Однако сама европка им на пальцах объяснила что это далеко не так

_J0ker пишет:Но аргентинцев надо, конечно, спонсировать в этом вопросе - британцы же Крым не признают.
Может даже очередную войну получится устроить... в прошлый раз эти дебилы вооружение на Западе закупали, надо наших ракетов подогнать, повеселее пойдёт полагаю.
Хотя пи3ды от нагличан один хер огребут, там с военными вопросами всё традиционно весело.

Ну, аргентинцы по щщам англичанам таки надевали, в том конфликте, избиения младенцев у наглосаксов не получилось.

Ну тут вопрос принципа
Аргентинцы полагают что их остров принадлежит им
Англосаксы взявшись остров на хапок считают иначе
И тоже не собираются поступаться принципами
Как выяснилось нацгордость есть у всех
А не только у великороссов

аргентицев спонсировать на войну это далеко и мелко. есть более интересные ситуации. например, турция против греции за кипр. ну и конечно, никогда не стареющая классика как эльзац и лотарингия.

7.62x39 пишет:аргентицев спонсировать на войну это далеко и мелко. есть более интересные ситуации. например, турция против греции за кипр. ну и конечно, никогда не стареющая классика как эльзац и лотарингия.

Помнится, аргентинцы таки дали люлей Королевскому флоту. Ядрён-батоны, кстати, достали или до сих пор на дне?

Суть пердимонокля тут даже не в Аргентине а в том что олобама взбаламутила эпические процессы по всему земному шару
Тут и возврат Крыма России и возврат Тайваня китаю
Израиля палестинцам
Карабаха азербайджану
Косова югославам
Ещё и молдованы помнят что у них был выход к чёрному морю и т д
И кому мешал жить тот януковыч

Потери англичан.

2 фрегата типа 21 (HMS Ardent и HMS Antelope)
2 эсминца типа 42 (HMS Sheffield и HMS Coventry)
1 контейнеровоз «Атлантик Конвейер[en]» (Atlantic Conveyor)
1 десантный корабль (Sir Galahad[en])
1 десантный катер (Foxtrot 4)[17]
24 различных вертолёта
10 самолётов «Си Харриер» и «Харриер GR.3»

И ядрён-батон, утопший вместе с Шеффилдом.

И на кой британской козе этот баян
Ну помимо нацгордости есссно

... пишет:И на кой британской козе этот баян
Ну помимо нацгордости есссно

антарктиду осваивать

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:Но аргентинцев надо, конечно, спонсировать в этом вопросе - британцы же Крым не признают.
Может даже очередную войну получится устроить... в прошлый раз эти дебилы вооружение на Западе закупали, надо наших ракетов подогнать, повеселее пойдёт полагаю.
Хотя пи3ды от нагличан один хер огребут, там с военными вопросами всё традиционно весело.

Ну, аргентинцы по щщам англичанам таки надевали, в том конфликте, избиения младенцев у наглосаксов не получилось.

Да где там надавали, Шеффилд один потопили - так и то потому что некий британский адмирал разговаривая с Лондоном по спутнику приказал ПРО отключить, помехи оно давало. Тут Экзосет и прилетел.
Именно что избиение младенцев это напоминало.

Вообще там выше Тот привёл список, но учитывая количество авиации аргентинской в начале то у сторонников Аргентины была надежда что Task Force целиком у Фолклендов останется.
А у англичан же только Си Хариеры и вертолёты были.

В общем оттянулись в полный рост

... пишет:В общем оттянулись в полный рост

Щас читаю описание всякие, давно забыл про неё, в советское время масса всякой херни вбрасывалось.
*нецензурная брань*, это писец - реально оттянулись там обе стороны в полный рост.
А аргентинцев половина бомб не взрывалась, у нагличан постоянно то пушки не стреляли, то системы не включались, то просто кто-то xуй забил.
Причём большую часть потопленных английских корыт - потопили таки прямым бомбометанием с А-4 Скайхок. Что для 82го года вообще несколько архаично...

После начала конфликта добрые французы уверили англичан в совершеннейшем почтении том что все специалисты по "Экзосетам" из Аргентины отозваны - но умолчали о том что несколько яйцеголовых завербовались к аргентинцам по частным каналам.
Поэтой причине нагличане были уверены что никакие "Эксозеты" не летают, после прилёта в "Шеффилд" таки начали станции помех ставить - которые легко вообще проблему решали, БРЭО то было известно насквозь.

Джокер, по потопленных кораблям, аргентинцы уделали англичан. Из приличного, что отправили на дно наглосаксы - антикварный
лёгкий крейсер 1938 года. А по сбитым самолётам, Аргентине по самые помидоры засадили, четверть ВВС в труху.