История, правдива ли она?

staples11 пишет:

Покемон пишет:Вот задаюсь вопросом, Греция, Египет, Рим какой прогресс знаний, технологий, культуры и потом бац и сдулись, такого же не может быть.

Далеко в прошлое залез...Лучше поговорить как сдулся "могучий" СеРеСеРе

С Римом у меня такое предположение что базу он вычерпали. Ну то есть изначально это систем была построенная на рабовладельческой экономике и легионы эти бегали туда-сюда в основном то что бы обеспечить приток рабской силы. И пока там относительно немного было хозяйства - хватало ресурсов. А потом всё это поскольку росло не переставая, упёрлось просто в исчерпание основного ресурса экономики, рабов негде было уже брать пишет:

... пишет:если нет точности то это не наука
нет никакой истории
ни точной ни неточной
есть идеология
и есть пропаганда
всё остальное - от лукавого

... пишет:в науке точность это только один из факторов
основное это - повторяемость результата при одних и тех же исходных данных
где у астрологов не то что повторяемость но хотя бы результат

... пишет:в науке точность это только один из факторов
основное это - повторяемость результата при одних и тех же исходных данных
где у астрологов не то что повторяемость но хотя бы результат

... пишет:если нет точности то это не наука
нет никакой истории
ни точной ни неточной
есть идеология
и есть пропаганда
всё остальное - от лукавого

Глазенап пишет:я вас огорчу
история не так чтобы совсем точная наука - но достаточно точная.
изучите вопрос верификации историчих фактов, прежде чем они станут "факты" - вы удивитесь, сколько там всего прикопано....

а ваще сочельник. а вы тут хрень какую-то несете.
степанида про голод в мордоре, вы про рептилоидов и плоскую землю... ладно бы про плосскую...
чо делать, когда дети мороженку с шоколадной крошкой есть не хотят?
наверное дефицитными яйуами кормить...... млять, степанида придурок все же. а я думал просто тролль....

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Глазенап пишет:я вас огорчу
история не так чтобы совсем точная наука - но достаточно точная.
изучите вопрос верификации историчих фактов, прежде чем они станут "факты" - вы удивитесь, сколько там всего прикопано....

а ваще сочельник. а вы тут хрень какую-то несете.
степанида про голод в мордоре, вы про рептилоидов и плоскую землю... ладно бы про плосскую...
чо делать, когда дети мороженку с шоколадной крошкой есть не хотят?
наверное дефицитными яйуами кормить...... млять, степанида придурок все же. а я думал просто тролль....

Ну... я то опять спасаюсь от сынулиных дружбанов ... В хорошем смысле..Они там сидят и смотряь свои какие-то фильмы.... стреляют... 5 человек.. Надеюсь хоть не все останутся ночевать.. Впрочем я их считать не собираюсь. У меня на завтра другие планы.

Глазенап пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Ну... я то опять спасаюсь от сынулиных дружбанов ... В хорошем смысле..Они там сидят и смотряь свои какие-то фильмы.... стреляют... 5 человек.. Надеюсь хоть не все останутся ночевать.. Впрочем я их считать не собираюсь. У меня на завтра другие планы.

Нее... пусть сидят. Друзья нужны. Я это знаю. Вот я их выгоню.. и что?

Они нормальные, вежливые... воспитаные...

гони их по домам нафиг....
предполагаю, что сын спасибо скажет....

... пишет:история это наука?
ещё разок и помедленнее
с точки зрения российской истории красная воевала с европейским фашизмом ради освобождения мира от фашизма
с точки зрения европейской истории красная армия оккупировала невинную беззащитную европу
какая из версий является научной

... пишет:ну и так что означает документально подтверждённый факт того что советская армия вошла на территорию польши в 44м году
- это результат войны с европейским фашизмом
- по современной польской версии это - оккупация
так что мы напишем в "учебнике" "истории"

... пишет:понимаю
то есть "история" не в состоянии назвать своими именем то что произошло в польше в 44м

вообще история - это наука. Если к ней относиться как к науке и основываться на документах. А если просто на домыслах - то не наука. пишет:

Хитрый Хвост пишет:История не является точной наукой. Собственно, никто нынешних египтян и итальянцев не называл потомками древних.
А уж любителей заявить, что Шлиман Трою не находил, а Тутанхамон - фуфло и сборная солянка с окрестных пирамид, больше, чем сторонников плосской Земли и фанатов рептилоидов.

Покемон пишет:
Но опять же позвольте не согласиться, ресурсов всегда хватает. А вот элита вырождается, теряет хватку. Как ангиологию можно взять Великобританию, постепенно сдулась, элиты уже не те. Да СССР тоже в 90 коммунисты были уже не те, идейные вымерли, умер и СССР

Хитрый Хвост пишет:История не является точной наукой. Собственно, никто нынешних египтян и итальянцев не называл потомками древних.
А уж любителей заявить, что Шлиман Трою не находил, а Тутанхамон - фуфло и сборная солянка с окрестных пирамид, больше, чем сторонников плосской Земли и фанатов рептилоидов.