Форум
Сейчас, наверное, только совсем не интересующийся политикой человек не в курсе, что этот остров стал камнем преткновения между Китаем и США. Хотя если говорить более точно, то США используют ситуацию на Тайване для своего давления на Китай. Ситуация вокруг острова довольно накалена и дело идет к реальному столкновению Китая и США. По моему мнению, это событие просто неизбежно, по причине того, что там не может быть ничьей. Как говорится "либо-либо". Рассчитывать на то, что какая-то из сторон признает себя побежденной и сдастся на милость победителя, наивно. И дело тут не столько в острове. Причина противостояния намного глобальнее. На кону мировое лидерство в экономике, а значит и ставки соответствуют возможному выигрышу.
Со стороны может показаться, что итоги выборов это явная победа США и поражение Китая. Только на самом деле всё не так однозначно. Да, победу одержал представитель правящей "демократической прогрессивной партии" Лай Циндэ, который, как и его партия, выступает за независимость острова от Китая и имеет явно проамериканскую позицию. Только потирать руки американцам явно рано. Тут даже в пору говорить, что такой результат на руку больше Китаю.
Да и победой в прямом смысле назвать результаты сложно. Напомню, что на предыдущих выборах в 2020 году представитель этой партии набрал 57% голосов, а сейчас всего лишь 40%. Т.е. за 4 года потеряна поддержка 17% избирателей. Если так продолжится, то через 4 года Пекин спокойно получит победу на выборах своего кандидата.
Но и это еще не все. Одновременно проходили выборы в парламент, и правящая партия потеряла там 11 мест ( в 2020 было 62, сейчас 51). При этом прокитайская партия Гоминьдан получила там 52 места и теперь, впервые с 2004 года, ни одна из партий не имеет парламентского большинства. Так что по факту, так себе победа получилась.
Такой расклад сил был вполне ожидаем. Более того, это фактически уберегло мир от начала глобального конфликта. Ведь не секрет, что США проигрывать выборы не умеют. И если бы победил ориентированный на Китай претендент, то это фактически означало начало, так хорошо нам знакомых по всему миру, событий с выводом на улицы протестующих, которые зачастую заканчиваются банальным переворотом.
При таком раскладе можно не сомневаться, что Китай не стал бы тихо смотреть, как США в очередной раз будет навязывать свою демократию. А значит прямой конфликт между этими странами, фактически был бы неминуем.
Теперь же ситуация вернулась к той, что и была до 13 января, с той лишь разницей, что США теперь имеют намного меньше возможностей для своего влияния на Тайвань. Президент президентом, но без парламентского большинства проводить политику направленную на независимость от Китая, будет уже намного сложнее.
Можно не сомневаться, что все западные и наши либеральные издания будут писать про успех США и поражение Китая и России ( правда не совсем понятно, каким боком эти выборы на нас влияют). А на самом деле всё осталось в том же положении, что как раз Китаю больше на руку. В Пекине много раз давали понять, что на данный момент не готовы к прямому столкновению с США.
Сейчас время работает на Китай. Там хоть и есть определенные экономические проблемы, но они явно менее глобального уровня, чем нынешние проблемы США. У Китая действует программа подготовки к конфликту, которую они в принципе и не скрывают. И пока у них всё по плану.
А вот у США пока явное отставание от своего плана. Перенести производство чипов к себе, несмотря на затраченные 40 млрд. не получается, а самое обидное, что Китай с Россией фактически лишили их ресурсов для этого производства. А без реализации этого плана, начинать конфликт для США будет себе дороже. Ведь на Тайване производится чуть ли не треть всего мирового производства чипов, а доля в самых "продвинутых" из них, вообще зашкаливает.
Именно по этим причинам я и считаю, что по факту США больше проиграли, чем выиграли. Спровоцировать Китай полетами всяких там бабушек или просто сенаторов, будет трудно. Объявить о независимости, конечно, можно, но без парламентского большинства у президента Тайваня такой опции нет. Учитывая, что весь мир официально признаёт принадлежность Тайваня Китаю, то подобная попытка явно вызовет неодобрение во всем мире, а сами США окажутся уже ответственными за дальнейшее развитие событий.
Таким образом, все вышло хорошо. Мир получил для себя дополнительное время и, пусть вероятность этого и невелика, может сможет одуматься и не стремиться на полном ходу к краю пропасти.
Со стороны может показаться, что итоги выборов это явная победа США и поражение Китая. Только на самом деле всё не так однозначно. Да, победу одержал представитель правящей "демократической прогрессивной партии" Лай Циндэ, который, как и его партия, выступает за независимость острова от Китая и имеет явно проамериканскую позицию. Только потирать руки американцам явно рано. Тут даже в пору говорить, что такой результат на руку больше Китаю.
Да и победой в прямом смысле назвать результаты сложно. Напомню, что на предыдущих выборах в 2020 году представитель этой партии набрал 57% голосов, а сейчас всего лишь 40%. Т.е. за 4 года потеряна поддержка 17% избирателей. Если так продолжится, то через 4 года Пекин спокойно получит победу на выборах своего кандидата.
Но и это еще не все. Одновременно проходили выборы в парламент, и правящая партия потеряла там 11 мест ( в 2020 было 62, сейчас 51). При этом прокитайская партия Гоминьдан получила там 52 места и теперь, впервые с 2004 года, ни одна из партий не имеет парламентского большинства. Так что по факту, так себе победа получилась.
Такой расклад сил был вполне ожидаем. Более того, это фактически уберегло мир от начала глобального конфликта. Ведь не секрет, что США проигрывать выборы не умеют. И если бы победил ориентированный на Китай претендент, то это фактически означало начало, так хорошо нам знакомых по всему миру, событий с выводом на улицы протестующих, которые зачастую заканчиваются банальным переворотом.
При таком раскладе можно не сомневаться, что Китай не стал бы тихо смотреть, как США в очередной раз будет навязывать свою демократию. А значит прямой конфликт между этими странами, фактически был бы неминуем.
Теперь же ситуация вернулась к той, что и была до 13 января, с той лишь разницей, что США теперь имеют намного меньше возможностей для своего влияния на Тайвань. Президент президентом, но без парламентского большинства проводить политику направленную на независимость от Китая, будет уже намного сложнее.
Можно не сомневаться, что все западные и наши либеральные издания будут писать про успех США и поражение Китая и России ( правда не совсем понятно, каким боком эти выборы на нас влияют). А на самом деле всё осталось в том же положении, что как раз Китаю больше на руку. В Пекине много раз давали понять, что на данный момент не готовы к прямому столкновению с США.
Сейчас время работает на Китай. Там хоть и есть определенные экономические проблемы, но они явно менее глобального уровня, чем нынешние проблемы США. У Китая действует программа подготовки к конфликту, которую они в принципе и не скрывают. И пока у них всё по плану.
А вот у США пока явное отставание от своего плана. Перенести производство чипов к себе, несмотря на затраченные 40 млрд. не получается, а самое обидное, что Китай с Россией фактически лишили их ресурсов для этого производства. А без реализации этого плана, начинать конфликт для США будет себе дороже. Ведь на Тайване производится чуть ли не треть всего мирового производства чипов, а доля в самых "продвинутых" из них, вообще зашкаливает.
Именно по этим причинам я и считаю, что по факту США больше проиграли, чем выиграли. Спровоцировать Китай полетами всяких там бабушек или просто сенаторов, будет трудно. Объявить о независимости, конечно, можно, но без парламентского большинства у президента Тайваня такой опции нет. Учитывая, что весь мир официально признаёт принадлежность Тайваня Китаю, то подобная попытка явно вызовет неодобрение во всем мире, а сами США окажутся уже ответственными за дальнейшее развитие событий.
Таким образом, все вышло хорошо. Мир получил для себя дополнительное время и, пусть вероятность этого и невелика, может сможет одуматься и не стремиться на полном ходу к краю пропасти.
