открою тему где я ваще ни о чем

Зиновьев это?

Он

https://www.youtube.com/watch?v=XDnt_AS25Ak

так..

с чего начинать читать?

с зияющих высот
помню в годы "перестройки" купил
начал читать вижу - мудак
отложил
немного погодя
лет через 20ть начал читать снова
вижу - зануда

я вот генри каттнера начал читать по новой после обсуждения с мастером тотом
номальные че-кские темы
роботы пьяницы чебурашки с планеты марс и т д

так он тебя таки поломал?

нет
это просто скучно

я думаю нам будет интересно узнать про что ты читал

Да достал уже текущий вопрос

ну вот каттнера читаю
потом историю древнего греко рима
потом христианство первые три тыщи лет

манучи и зиновьев или точнее зиновьева должно быть интересное сочетание.
и ролик всего на час. надо посмотреть.
есть у зиновьева произведение - гомосоветикус.
там он нас называет по его квалификацим гомососами.
можно с него начать.
ну это сразу чтобы без предисловий и раскачки окунуться в атмосферу творчества.

а я на декабристов подсел, тайные общества и интриги.
и начинаешь отчасти понимать сталина некоторые кадровые решения.

... пишет:ну вот каттнера читаю
потом историю древнего греко рима
потом христианство первые три тыщи лет

пративный какой.. и о чем с тобой поговорить?

формат пишет:а я на декабристов подсел, тайные общества и интриги.
и начинаешь отчасти понимать  сталина некоторые кадровые решения.

а я просто тыкаю в историю и

ничего не понимаю

формат пишет:манучи и зиновьев или точнее зиновьева должно быть интересное сочетание.
и ролик всего на час. надо посмотреть.
есть у зиновьева произведение - гомосоветикус.
там он нас называет по его квалификацим гомососами.
можно с него начать.
ну это сразу чтобы без предисловий и раскачки окунуться в атмосферу творчества.

Зиновьев это тот про кого все сейчас говорят?

я не спрашиваю про философию. ясно что надо ознакомиться.

Юлия Цезарь- мяу пишет:

формат пишет:манучи и зиновьев или точнее зиновьева должно быть интересное сочетание.
и ролик всего на час. надо посмотреть.
есть у зиновьева произведение - гомосоветикус.
там он нас называет по его квалификацим гомососами.
можно с него начать.
ну это сразу чтобы без предисловий и раскачки окунуться в атмосферу творчества.

Зиновьев это тот про кого все сейчас говорят?

я не спрашиваю про философию. ясно что надо ознакомиться.

а где еще говорят? я только здесь в основном слышу..а мне его чего то по человечески жаль.
всю жизнь мучился с чем то боролся.
такое ощущение что спокойно даже не сумел пожить.
все время что то кому то доказывал.
сначала против коммунизма потом за советскую власть
а оно это надо на это тратить драгоценное свое время?

формат пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

Зиновьев это тот про кого все сейчас говорят?

я не спрашиваю про философию. ясно что надо ознакомиться.

а где еще говорят? я только здесь в основном слышу..а мне его чего то по человечески жаль.
всю жизнь мучился с чем то боролся.
такое ощущение что спокойно даже не сумел пожить.
все время что то кому то доказывал.
сначала против коммунизма потом за советскую власть
а оно это надо на это тратить драгоценное свое время?

как где

https://www.youtube.com/watch?v=XDnt_AS25Ak

Льва Гумилёва почитайте. Начните с "Истории России".

Юлия Цезарь- мяу пишет:

формат пишет:
а где еще говорят? я только здесь в основном слышу..а мне его чего то по человечески жаль.
всю жизнь мучился с чем то боролся.
такое ощущение что спокойно даже не сумел пожить.
все время что то кому то доказывал.
сначала против коммунизма потом за советскую власть
а оно это надо на это тратить драгоценное свое время?

как где

https://www.youtube.com/watch?v=XDnt_AS25Ak

ну да. про него. опять решили что стал как бы востребован.
типа с его помощью и методами с научной точки зрения как он говорил попытаться дать ответы на вызовы времени и происходящие процессы.
ну и типа связь времен и поколений

формат пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:
как где

https://www.youtube.com/watch?v=XDnt_AS25Ak

ну да. про него. опять решили что стал  как бы востребован.
типа с его помощью и методами с научной точки зрения как он говорил попытаться дать ответы на вызовы времени и происходящие процессы.
ну и типа связь времен и поколений

ну я не знаю... вроде вы тут интелекуалы а не я. Советушь? Или нет?



его жена меня конешно... впечатлила. Наверное умный был человек.

не смейся над моей простотой. я просто глупая женшина.

все о народе пекутся
и все знают кто народу враг и что народ должен делать с этими врагами

... пишет:все о народе пекутся
и все знают кто народу враг и что народ должен делать с этими врагами

есть такие кто не печется совсем и им до фени до народа

не знаю
я два раза пробовал читать
дикое занудство лёгкий привкус обиды на то что никто не замечает его гениальности
может попробую и в 3й чтобы уже убедиться до конца
но по моему пустой звон
могу ошибаться

Юлия Цезарь- мяу пишет:

... пишет:все о народе пекутся
и все знают кто народу враг и что народ должен делать с этими врагами

есть такие кто не печется совсем и им до фени до народа

да
я такой

михал еврграфыча кстати хорошо перечитать
у него эти все типажи описаны досконально
про ожидание слова с востока которое слово должно отворить окно свету истины
все ждут
год
два
столетия
и потом раздаётся какое то угрюмое бурчание раздражённое сопение и откровения типа - верёвка есть вервие простое
в этом вся суть всей российской философии и почвеннического откровения

... пишет:не знаю
я два раза пробовал читать
дикое занудство лёгкий привкус обиды на то что никто не замечает его гениальности
может попробую и в 3й чтобы уже убедиться до конца
но по моему пустой звон
могу ошибаться

уточни пожалуйста что именно ты пробовал читать и так у тебя не задолось, а то мы не знаем что имеено тебе так сильно не легло?

да
это был гомосоветикус

меня часто появляется желание что-то сделать, но очень редко появляется желание делать то, что я хочу сделать. Не думайте, что это – мертвая софистика. Это – живая диалектика. Я сейчас сформулирую свою мысль в иной форме, и вы будете даже разочарованы ее банальной ясностью: я хочу что-то сделать, но не хочу прилагать усилия к осуществлению своего желания. Видите, как это просто. Между прочим, таковы вообще все «вечные проблемы», которые величайшими мыслителями прошлого и их ничтожными интерпретаторами настоящего возведены в ранг самых глубоких и сложных. Стоит их сформулировать в несколько иной форме, как сразу обнаруживается пустота и никчемность. Например, вечная проблема номер один «Быть или не быть?» для русского человека предстает в форме: пить или не пить? И двух мнений тут не может быть: конечно пить! И еще как пить! Потом повторить. Потом добавить еще. И затем начать по-новому. Эта проблема номер один в русском языке может быть сформулирована также в иной форме: бить или не бить? И опять-таки двух мнений не может быть: бить, непременно бить! И главным образом – в морду. Западу, само собой разумеется, этого не понять, ибо русские проблемы на западные языки перевести невозможно. Исчезает романтическая окраска и психологическая глубина.

и в таком духе ещё страниц 200
зависит от формата
можно не читать и ничего не потеряешь а прочитав не приобретёшь

Юлия Цезарь- мяу пишет:

формат пишет:

ну да. про него. опять решили что стал  как бы востребован.
типа с его помощью и методами с научной точки зрения как он говорил попытаться дать ответы на вызовы времени и происходящие процессы.
ну и типа связь времен и поколений

ну я не знаю... вроде вы тут интелекуалы а не я. Советушь? Или нет?



его жена меня конешно... впечатлила. Наверное умный был человек.

не смейся над моей простотой. я просто глупая женшина.

я интелектуал? Цезарь перекрестись. хотя это всегда полезно, не только щас..
я от глупости читаю и необразованности.
без ложной скромности могу сказать.
да. еще засыпать хорошо под чтение.
читать можно. но есть вещи непонятные и сложные. это в контекст надо погружаться его отношений с властью и чиновниками с коллегами. есть неприятные.
стихи у него тяжеловатые.
но есть как бы пронзительные как говорят в особых случаях

вообще конечно привычка к чтению довольно крепко подкосилась
раньше можно было заглотнуть за ночь книгу а теперь уныло тянешь повозку своих мыслей по колдобинам чужих повествований

формат пишет:

Юлия Цезарь- мяу пишет:

ну я не знаю... вроде вы тут интелекуалы а не я. Советушь? Или нет?



его жена меня конешно... впечатлила. Наверное умный был человек.

не смейся над моей простотой. я просто глупая женшина.

я интелектуал? Цезарь перекрестись. хотя это всегда полезно, не только щас..
я от глупости читаю и необразованности.
без ложной скромности могу сказать.
да. еще засыпать хорошо под чтение.
читать можно. но есть вещи непонятные и сложные. это в контекст надо погружаться его отношений с властью и чиновниками с коллегами. есть неприятные.
стихи у него тяжеловатые.
но есть как бы пронзительные как говорят в особых случаях

ты для меня мерило .. ну если не интеллекта, то хотя бы что я не зря тут делюсь мыслями. Спасибо тебе .

... пишет:вообще конечно привычка к чтению довольно крепко подкосилась
раньше можно было заглотнуть за ночь книгу а теперь уныло тянешь повозку своих мыслей по колдобинам чужих повествований

солнце мое, взгляни на меня))

свет очей моих

Юлия Цезарь- мяу пишет:так он тебя таки поломал?

А чё это ты меня демонизируешь?!