открою тему где я ваще ни о чем

ну типа выжить пытаются

тут еще такая ситуация. в православной традиции считается что если воин пал защищая свою родину то он как бы смывает кровью все свои прегрешения и попадает в рай.
то есть украинская церковь московской патриархии благославляет  своих прихожан защищать украину от московских окупантов как они считают,
а  московская патриархия благославляет освобождать украину, тоже свою родину или можно сказать прародину, от бандеровцев, за которую воюют православные украинской церкви московской патриархии, свободу вероисповедания которых притесняет эта же бандеровская власть за которую они воюют..
вот такая загогулина.
и куда тогда попадают воины одной церкви стреляя друг в друга по благословению своих пастырей.
это пока одна только часть вопроса.

Бандеровцы они униаты.

EITotleben пишет:Бандеровцы они униаты.

ну да. но считающие себя православными воюют не с ними, а против нас вместе с ними.
помощь оказыают всу. вещи собирают деньги и т.д.
прихожан своих благославляют против нас.
возможно только так и может выглядеть ихняя стратегия выживания среди униатов.
то есть выживать среди униатов воюя с нами.

бандеровцы это те от зверств которых эсесовцы падали в обморок
ну типа такой у бандеровцив был политико моральный настрой против поляцишек жидов та москалей
москали у этих скотов кстати были не самыми основными целями

поляки оказывается всё время помнили.
и щас нет нет да напомнят.

а кстати интересно как поляки теперь станут трактовать свою трагедию в катыни
опять сомнения
опять печали
раньше всё просто было - энкеведе
а теперь вдруг (СЮРПРАЙЗ!!!) выясняется что это те же самые твои "союзники"
которые дербанили польску на полоски и которые
били твоих прадедов на фарш
вот ведь как

европа это осиное гнездо и гадюшник судя по высоким отношениям..
так и не понял чего туда путин рвался. да и горбачев за мировым признанием и ельцин.
путина там бы и сожрали как деревенского лоха.

формат пишет:европа это осиное гнездо и гадюшник судя по высоким отношениям..
так и не понял чего туда путин рвался. да и горбачев за мировым признанием и ельцин.
путина  там бы и сожрали как деревенского лоха.

дык восток тоже не прост. Что ж теперь сидеть дома на попе ровно?

Юлия Цезарь- мяу пишет:

формат пишет:европа это осиное гнездо и гадюшник судя по высоким отношениям..
так и не понял чего туда путин рвался. да и горбачев за мировым признанием и ельцин.
путина  там бы и сожрали как деревенского лоха.

дык восток тоже не прост. Что ж теперь сидеть дома на попе ровно?

не знаю. путин щас на распутье.
но запад всегда против нас объединяется.
за редким исключением когда некоторым западным странам мы становимся нужны как щас им нужны хохлы против нас.
то есть в качестве пуш.мяса.
такова селяви.

это да
в 1001й раз вспомню слова н.хрущёвой про то как она общалась с англосаксом
тот так и сказал - да - я - англосакс
так что это не изобретение сергей викторыча
и вот этот англосакс сказал нинели - я с детства боялся и ненавидел россию и всю свою жизнь я положил на борьбу с этой россией
такшта
да
русофобия англосаксов это не только горячечный бред "философа" дугина но это ещё и объективная реальность

новая фенечка в неполжействе

раньше общечелы пытались ловить "духовный" гешефт на 1984
так очаровательно по детски "забывая" что орвел писал про то как будет устроена жизнь если НА ЗАПАДЕ победят настоящие общечеловские идеалы

теперь перепрыгнули на курта нашего воннегута
про его вопль души про бомбёжку дрездена
так же очаровательно пытаясь передёрнуть то что союзники стёрли дрезден с лица земли безо всякой реальной причины кроме той что чтобы этот дрезден не достался советской армии
по видимому этой новой шизой они пытаются намекнуть на "бессмысленность" того что сейчас происходит на территория бывшей украины

вонегут немец.
душа поди болеет за дрезден

нарвался еще на пару интервью с ольгой мироновной.
начинаю понимать некоторую благосклонность к философу со стороны власти.
или думаю что понимаю.
зиновьев многосторонний философ.
коммунист всегда найдет у него в творчестве чтонибудь свое коммунистическое..
антисоветчик наоборот найдет  всегда по своим взглядам.
и даже либералы и диссиденты могут найти у него единомышленные мысли.
то есть в защиту своей политической позиции всегда можно на него сослаться как на авторитет
почти по любому вопросу.

непонятный кстати момент
русские это единственная общность на планете земля от которой все постоянно требуют покаяния
причём за то чего русские не совершали
а вот от тех же немцем это не требуется
как то подразумевается что немцы уже покаялись и более к ним с этим обращаться неприлично

это точно. момент интересный.
и даже русские требуют иногда других русских покаятся.
причины разные называют.

возможно затем господь и создал русских
как он создал кошерных богоизбранных чтобы на их примере демонстрировать куда ходить не нужно

кстати точкин щас срач идет в российском сегменте. русские сцепились
по поводу наименования рггу именем ильина.
а.дугин заявляет что срадч устроили то есть провокацию агенты хохлов.
интересно почитать сам срадч.
интересно конечно кто в принципе подал идею наименования и с какой целью.

да
это я слышал
"истинные" "патриоты" там кроют болтами легкомысленное студенчество которое поддалось на сладкоголосые запевы западной пропаганды
ну есссно на теме гитлера там идут бесконечные батлы и сраДчи
вольтерьянцы говорят "истинным" "патриотам" что у тех идол камлал перед иконой нац соц-ма
а "истинные" "патриоты" отвечают вольтерьянцам что их это ибать не должно

кстати надо будет попробовать почитать этого философа
чего там такого патриотического нашёл дугин что он смог это впарить верховному

да блин во блин
к штыку приравняли перо
ведь сколько философы мечтали про то чтобы своими бреднями идеями воодушевить массу на какие то действия в реале
и вот свершилось
скоро начнутся как в старь мордобои и между приверженцами платонианских измышлений и аристотилевой прелести

... пишет:да блин во блин
к штыку приравняли перо
ведь сколько философы мечтали про то чтобы своими бреднями идеями воодушевить массу на какие то действия в реале
и вот свершилось
скоро начнутся как в старь мордобои и между приверженцами платонианских измышлений и аристотилевой прелести

Мирам правят идеи, идеи формируют философы, вывод миром правят философы. Лол логика есть же.

в соответствии с логикой -
мирам правит бабло
идеи пристёгиваются прохиндеями для того чтобы получить или расширить доступ до этого бабла
поэтому философы это продажные девки процесса дОбычи капитала
сам по себе никакой философ не имеет ни малейшей ценности
ни духовной ни материальной ни тем более - философской

я начал с википидии
и вот что я почерпнул

В 1933 году Ильин приветствовал приход к власти Адольфа Гитлера, полагая, что его власть остановит распространение большевизма в Европе. В 1934 году в силу разногласий с национал-социалистами был снят с должности руководителя института. В 1938 году благодаря финансовой поддержке композитора Сергея Рахманинова переехал в Швейцарию. Поскольку Ильину не разрешалось работать или вести политическую деятельность[4], он в основном занимался вопросами этики и психологии


имею вопрос к жителям швейцарии - НА КАКИЕ ШИШИ "философ" в швейцарии может НИ ХЕРА не работая "в основном заниматься вопросами этики и психологии"

кароче
нужно почитать самого ван саныча
иначе в этой всей белиберде разобраться не поссибле
крибле
крабле

начал читать

Человек есть по существу своему живой, личный дух; и религиозность есть состояние духовное.

Это, с виду, самоочевидное и бесспорное утверждение на самом деле нуждается в раскрытии и углублении, может быть, даже – в доказательстве, потому что в действительности люди очень часто не наполняют его смыслом и жизнью и пытаются быть «религиозными» вне духа и духовности. А это ведет к тягостным и опасным последствиям.


как это перевести на какой угодно язык - китайский фламандский французский русский
на какой угодно
слова вроде бы ван саныч использует русские и грамотно группирует их в предложения но смысла его сентенции имеют не более чем - верёвка есть вервие простое

... пишет:
имею вопрос к жителям швейцарии - НА КАКИЕ ШИШИ "философ" в швейцарии может НИ ХЕРА не работая "в основном заниматься вопросами этики и психологии"

Ну, на рахманиновские жеж...

от молодца ван саныч
хорошо устроился

Кулявлоп пишет:

... пишет:
имею вопрос к жителям швейцарии - НА КАКИЕ ШИШИ "философ" в швейцарии может НИ ХЕРА не работая "в основном заниматься вопросами этики и психологии"

Ну, на рахманиновские жеж...

ну а Ленин на какие шиши в Швейцарии жил?

то ли раньше цены были ниже, то ли россияне спонсоры богаче...

ocean пишет:

Кулявлоп пишет:

Ну, на рахманиновские жеж...

ну а Ленин на какие шиши в Швейцарии жил?

то ли раньше цены были ниже, то ли россияне спонсоры богаче...

владимир ильич то - на партийные
там всё ясно