Кстати.

28 панфиловцев - фейк. сова книжек не читает -- токмо передовицы

Слав, так мы с Совой не говорили о 28панфиловцах, речь была только о формировании дивизии.

Слав, ты такие книжки читаешь вдумчиво?

Слава пишет:28 панфиловцев - фейк. сова книжек не читает -- токмо передовицы

фейк это вся твоя хохлопедерастия 25 лет от роду

Павел Дуров заявил, что если бы он был геем или ел свинину, то не открыл бы офис Telegram в ОАЭ. Сразу несколько категорий людей лишилось завидного жениха

формат пишет:

Сова пишет:
Ну если речь о военных годах, то в тылу все работали на Победу,
и Панфиловская дивизия формировалась в Средней Азии.
Да и сейчас там очень много русских проживает.

а как там живут сейчас простые обыватели, и русские и аборигены?

Знаешь, как и везде, все по-разному.
От человека зависит.
Многие киргизы едут работать в сибирь, в Москву, в другие российские города.
Часть русских переехали в Россию ( не без трудностей), оставшиеся пашут.
Среди родственников никто не бедствует.
Кто привык пахать, те себе и детям на хлеб с маслом всегда заработают.

Слава пишет:28 панфиловцев - фейк. сова книжек не читает -- токмо передовицы

тяжелый случай,
тебе даже книжки - не в коня корм.)))

capt пишет:А вот не пропустим конструкцию Константина Ремчукова


«Модель того типа капитализма, который у нас строится, она была разная. Допустим, в 90-е годы, когда начался капитализм, он очень быстро, особенно после залоговых аукционов – это 96-й год, 97-й – он превратился в олигархический капитализм, когда несколько крупных бизнесменов овладели основными активами, и с ними надо было считаться.


А при Путине произошла трансформация. Олигархический капитализм начал трансформироваться сначала в государственно-монополистический капитализм, а потом в государственно-монополистический капитализм с сильной бюрократией – государственно-бюрократическая модель.


А потом эта бюрократия начала постепенно заменяться. Условно говоря, бюрократия типа Лужкова, гражданская бюрократия, начала заменятся на всех постах – в министерствах, в районных земельных комитетах – чекистами, действующими и отставными. И у нас получилась бюрократия чекистского типа. Таким образом, капитализм прошел за эти 18 лет с 99-го эволюцию от олигархического капитализма к государственно-бюрократического капитализма чекистского типа. Вот характеристика.


Когда мы говорим в таких терминах, мы, прежде всего, понимаем место данной группы в системе общественного разделения труда и способ получения дохода. Место этой группы – это все посты, которые они занимаются в любых сферах, где есть деньги. И способ получения дохода – это контроль за теми денежными потоками, которые в эти сферы приходят. Это фактически такой класс, который очень четко и очень доказательно описывается в рамках этой модели: место в системе общественного разделения труда – бюрократическо-чекистский контроль, и способ получения дохода общественного – это контроль за теми активами, в которые они имплантированы властью.»


И тогда, если Ремчуков прав, какая возможность трансформации?

Полно. Например Путин уходит в монастырь - вся эта "чекистская бюрократия" распадается тут же на отдельные группы по интересам, помимо них есть ещё армия и "преданные Путину олигархи не чекисты".
У нас же эта верхушка не является следствием действия объективных факторов - это в сильнейшей степени результат деятельности харизматичного лидера. 
Комитет тоже не бесконечно прочен, как только он сел на финансовые потоки - разложение попёрло. Последняя из уцелевших советских структур...

а с каких пор к нашей власти прицепилась эта ужасная приставка чекистская?
Если они побороли  проституцию бандитизм и беспризорность на  Тверской  и прилегающей к ней  улицах -это еще не повод так их оскорблять

Eсфирь пишет:а с каких пор к нашей власти прицепилась эта ужасная приставка чекистская?
Если они побороли  проституцию бандитизм и беспризорность на  Тверской  и прилегающей к ней  улицах -это еще не повод так их оскорблять

вот именно потому что она поборола, наши зарубежные друзья и имеют на нее зуб))
ну а мы как во всем тихой сапой следуем за друзьями -

- наши старшие поколения таки догадываются что ЦРУ намного погаже будет нежели ФСБ-КГБ, а вот поколение Коли Уренгойского совсем в этом не уверено

Это как на Украине провели опрос когда бы респонденты хотели жить - при Януковиче или при хунте - 92% выбрали Януковича
а проведи этот опрос среди учеников 4-го класса - результат был бы противоположен

capt пишет:Павел Дуров заявил, что если бы он был геем или ел свинину, то не открыл бы офис Telegram в ОАЭ. Сразу несколько категорий людей лишилось завидного жениха

а кто то бы приобрел миловидную жену с одной дыркой =))) быггага

Eсфирь пишет:а с каких пор к нашей власти прицепилась эта ужасная приставка чекистская?
Если они побороли  проституцию бандитизм и беспризорность на  Тверской  и прилегающей к ней  улицах -это еще не повод так их оскорблять

И движение по железной дороге не забывай

Интересное наблюдение: символические закат и начало новой эпохи в России за "долгий ХХ век" происходили в Крыму. В 1920-м эвакуацией белых из Крыма была закрыта страница старой России. В 1945 году в Ялте СССР, США и Англия поделили послевоенный мир и установили правила общежития в нём. В августе 1991 года с заточением Горбачёва в Форосе стало окончательно понятно, что СССР - пал. Наконец, в 2014 году Россия  в Крыму начала то, что пока непонятно: это закат эпохи или восход.

capt пишет:Интересное наблюдение: символические закат и начало новой эпохи в России за "долгий ХХ век" происходили в Крыму. В 1920-м эвакуацией белых из Крыма была закрыта страница старой России. В 1945 году в Ялте СССР, США и Англия поделили послевоенный мир и установили правила общежития в нём. В августе 1991 года с заточением Горбачёва в Форосе стало окончательно понятно, что СССР - пал. Наконец, в 2014 году Россия  в Крыму начала то, что пока непонятно: это закат эпохи или восход.

Власовку вывезли 

Не всё так однозначно, просто поверьте(с)

capt пишет:Не всё так однозначно, просто поверьте(с)

Никто не хочет выводить власовцев.

capt пишет:

capt пишет:Не всё так однозначно, просто поверьте(с)

Никто не хочет выводить власовцев.

Ёбнyтую Наталью вывели же

Ну так.

В нашей районной газете "Вестник Замоскворечья" прочитал о начале сборе подписей за запрет хостелов в жилых домах. Есть инициативная группа, пару недель назад видел их и у нашего дома - активные женщины ранних пенсионных лет (лет по 60-70). Аргументация понятна: обычные квартиры превращают в ночлежки - нары в три яруса, непонятные люди туда-сюда шастуют по подъезду.

Но это пост не про хостелы, а про демократию. Настоящая демократия, о которой грезит молодое диджитал-поколение будет выглядеть так: активные старушки станут определять вашу жизнь. Для начала - на уровне домов-микрорайонов, потом пойдёт выше по вертикали. 60-80-летних городских женщин много (две трети мужчин вымерли к этому возрасту), они очень инициативны и энергичны. Раз-два в год хожу на собрания "инициативных граждан" в свою управу "Замоскворечье" - там солирует именно такая гендерно-возрастная страта. Мигранты, шлагбаумы и благоустройство дворов, капремонт, праздники, дератизация и мн. др. - их волнует всё.

А молодёжь в это время сидит в интернете. Да и мало этой молодёжи, а в той же Москве половина её - приезжие, без права избирательного голоса. Аналог афинских метеков (те ещё и платили налог по 100 гр. серебра в год - 1,5 месячного заработка ремесленника Афин - за право проживать в демократии). да и выживать большинству надо, не до заседаний по подъездам и управам.

Про маленькие городки и сёла тем более: молодёжь оттуда выехала, мужики повымерли, основа жизни там женщины среднего и старшего возраста.

У настоящей демократии в России будет старушечье лицо. И это будет очень неудобная для молодых демократия.

Кумиры Перестройки. Из журнала "Новый Собеседник". 1990 год

capt пишет:Кумиры Перестройки. Из журнала "Новый Собеседник". 1990 год

А кто такая эта Андреева похожая на певца Леонидова??
И кто ветеран вьетнамской войны??

Пожар на ВДНХ: горит центральный павильон «Дружбы Народов» 

Наш Валера поехал в Судан тренировать пацанов. Там весело.

capt пишет:Наш Валера поехал в Судан тренировать пацанов. Там весело.

Где камбуля?
камбуля это хоть что?

граната )))

capt пишет:Ну, шо тут сказать, славаблятьукраини.
Поклонская, ау.

в России пока не преследуют за идеи еврейского нацизма.

А вот интересно: на львовщине происходит диверсия.

Пепел польского автобуса стучит в сердца возмущённых.

И украинские политики конечно тут же начинают искать мифических врагов, которые пытаются поссорить два великих народа, которые типа до сего момента жили душа в душу (Волынская резня не в счёт, это москали виноваты).

При этом соседняя новость в ленте про Львов - это скоропостижная смерть там американского военнослужащего.

Который учил местных бойцов чему-то разумному, доброму, вечному.

Видимо тому, чего им не хватило для победы над ополченцами Донбасса.

И, понятно, что этот инструктор там не один - они по одному не ходют.

И ещё понятно, что если есть некая внешняя сторона, для которой выгодно постоянное разжигание польско-украинского срача - то США на эту роль подходят идеально.

Ибо сказано: разделяй и властвуй!

Вопрос: это ведь все такие случайные совпадения, правда?

Конспирология?

Ничуть не более безумная, чем "рука Москвы" (вариант - Донбасса), на которую будут вешать это несчастное пассажирское транспортное средство.

Просто если бы сейчас, например, стройная девушка со светлыми волосами на фоне красивого пресс-вола зачитала бы про нашу озабоченность диверсией на территории соседнего государства, ситуация на территории которого до предела обострена в связи с присутствием там с непонятными целями иностранного военного контингента - это было бы красиво.

Просто мысли вслух.

??‍?‍?‍? Вчера главы Роскомнадзора и Сбербанка поспорили о проекте «Ладошки». Первый высказал опасения по поводу введения биометрической идентификации в школах, второй обвинил первого в луддизме и бюрократизме. Скучная история, если бы не один очень занимательный момент. 


Проект «Ладошки» - это система биометрической идентификации школьников, позволяющая расплачиваться в буфете с помощью рисунка вен на ладонях детей. Все бы ничего, только вот Сбербанк - это банк. Каким боком ему встало удобство детей в школьных буфетах? 


А дело вот в чем. В последние годы Сбербанк развел активную деятельность в непрофильных для банков сферах, в том числе в сфере digital-рекламы – на очень высококонкурентном рынке, который завязан на данных о нас.


Есть такая рекламная платформа Segmento. На сайте платформы утверждается, что она сочетает «уникальные офлайн и онлайн данные для эффективной медийной рекламы».
Ну ок, как получить онлайн-данные сегодня уже всем очевидно: cookies, история просмотров, заполненные профили соцсетей. Но каким образом эта контора получает доступ к нашим офлайн данным? То есть, к действиям в нашей обычной жизни?


Немного погуглил. В 2015 году контрольный пакет Segmento приобрел???Сбербанк - владелец самой большой армии клиентов дебетовых карт. И тут понеслось. 


Сооснователь Segmento Роман Нестер в интервью Habrahabr https://habrahabr.ru/post/305204/: 
«Мы говорим теперь клиенту так: «Раньше вы работали с cookies, с сайтами и показами, теперь мы предлагаем работать с реальными людьми». Наш стратегический партнер – крупнейший банк страны. Этот банк позволяет нам дать рекламодателю гарантию того, что он обращается через свой digital-канал к живому человеку.(…) Работа с первичными данными проходит внутри Сбербанка, нам попадают готовые анонимизированные банком сегменты, сгруппированные по тому или иному признаку».


Интересно, а в курсе ли все 110 млн клиентов Сбербанка, что информация о каждой их покупке теперь продается третьим сторонам? Это ладно, если бы Сбер передавал данные для прогнозирования экономических кризисов, но зачем и так богатому банку зарабатывать копейки (по сравнению с основным бизнесом) на продаже данных? О передаче всех данных крупнейшего банка одной коммерческой компании я вообще молчу. Привет, ФАС.


Тот же Роман Нестер на Яндекс-конференции рассказал очень интересную историю. Описал эту историю участник конференции: https://roem.ru/02-06-2017/251478/q-for-sber/:


1. Segmento «нашли» клиентов, которые за последние три месяца совершали покупки по картам Сбербанка в сетях фастфуда. Иными словами, просто воспользовались вашими данными о транзакциях.
2. Технологии Segmento были использованы доя того, чтобы дополнить их профили данными из социальных сетей (тут без подробностей, что именно было сделано).
3. Части этих клиентов была показана таргетированная реклама.
4. Для отслеживания эффективности, проверяли кто из клиентов расплатился в Макдональдсе, и сопоставляли с детальными чеками из Макдональдса, чтобы найти, кто купил именно грикмак.


Далее Микитюк отметил, что, когда руководителю Segmento задали вопрос о соответствии этих действий закону и этике, он ответил, что«приватность — новый вид роскоши».


? В общем, Сбербанк нашел золотую жилу и зарабатывает деньги на своих клиентах по несколько раз: за их обслуживание и за продажу данных о них одному покупателю - Segmento. Вы можете завидовать. Но, видимо, данных становится недостаточно (о, золотая антилопа), и Сбербанк решил обратить внимание на детей – ведь дети самые активные потребители и обладают огромным влиянием на родителей. Но как изучить потребительские привычки детей, если карточки можно оформлять только с 18 лет? 


И вот на сцену выходит проект «Ладошки» – всероссийский проект Сбербанка, в рамках которого в школах будут постепенно устанавливать специальные терминалы, по которым ученики смогут оплачивать свои обеды с помощью своей ладони, списывая деньги со своего лицевого счета, который будет пополняться родителями.