Мне стыдно быть белорусом - спившимся представителем ничего не производящей страны-попрошайки и контрабандиста

зате ми гарно співаємо

Строительство Белоруссии 1970-2017 г.г.
Статистика по вводу производственных, инфраструктурных и сельскохозяйственных мощностей фрагментарна и отсутствует в виде непрерывных временных рядов. Более-менее полны данные лишь по периоду 2005-2016 г.г.
Информация по жилищному и социальному строительству за 1970-1990 – за 1970, 1975, 1980 и 1985. С 1990 – временные ряды непрерывны.
I. ОБЩИЙ ВЗГЛЯД
В отличие от украинской или отечественной статистики, в Белорусских статсборниках отсутствует полный временной ряд для позиции «Индекс объёма строительных работ в % к предыдущему году», чтобы, подобно более ранним материалам, сделать график с 1990 года. Можно лишь привести данные по инвестициям в основной капитал, что, в принципе, тоже отражает строительную активность.
Таблица 1 – Инвестиции в основной капитал, в % к предыдущему году, 1990-2017 г.г.


[url=https://aftershock.news/sites/default/files/u14613/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA 001_7.PNG][/url]
Рисунок 1 – Инвестиции в основной капитал, в % к предыдущему году, 1990-2017 г.г.
II. ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Жилищное строительство Белоруссии не в лучшей форме. Объёмы ввода находятся на уровне 2005 года. Или 1993.
Таблица 2 – Жилищное строительство Белоруссии в 1970-2017 г.г. Жилой фонд. Ветхий и аварийный фонд.


[url=https://aftershock.news/sites/default/files/u14613/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA 002_6.PNG][/url]
Рисунок 2 – Жилищное строительство Белоруссии в 1970-2017 г.г. Жилой фонд.
Наибольшая доля аварийного и ветхого жилья на конец 2016 года в Могилевской области – 0,18%. Меньше всего в Минске – 0,01%. В среднем по стране – 0,10%.
Справочно: в России доля ветхого жилья в общем фонде – около 2,4%. На Украине по официальным данным – около 0,4% (4,3 млн. кв. м из 977,9 млн. кв. м общего размера жилого фонда).
III. СОЦИАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Вопреки возможному ожиданию, что социальное строительство в Белоруссии осталось на прежних позициях БССР, можно отметить, что ввод социальных объектов значительно снизился. Как в России и на Украине.
Таблица 3 – Ввод социальных объектов в 1970-2017 г.г.


[url=https://aftershock.news/sites/default/files/u14613/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA 003_7.PNG][/url]
Рисунок 3 – Ввод социальных объектов в 1970-2017 г.г.
IV. ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Информация о вводе промышленных объектов в целом доступна за 1990-2016 г.г. Но с большими разрывами по ряду позиций. Белоруссия страна небольшая, потому и позиций ожидаемо немного.
Примечателен рост введения мощностей по мясу в 2015, по молоку в 2014-2016 – возможно, для замещения российского импорта из стран дальнего зарубежья после введения санкций.
Заметен рост введения мощностей околостроительного производства (цемент и ЖБ конструкции).  Но к 2016 ввод мощностей в этом направлении заметно снижается.
Ввод нефтяных скважин тоже на максимальных отметках. А вот в электроэнергетическом строительстве, после крупного введения мощностей в 2014, новых станций в 2015-2016 практически не построено. Хотя линий ЛЭП в 2016 построено рекордно много за обозримый период с 2005 года.
V. ИНФРАСТРУКТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Информация о вводе инфраструктурных объектов доступна лишь за период 2005-2016 г.г. Даётся справочно.
Таблица 5 – Ввод инфраструктурных объектов в 2005-2016 г.г.


[url=https://aftershock.news/sites/default/files/u14613/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA 005_6.PNG][/url]
Рисунок 5 – Ввод инфраструктурных объектов в 2005-2016 г.г.
Хотя информация до 2005 года отсутствует, в целом можно отметить, что инфраструктурное строительство Белоруссии после роста в конце 00-х г.г. в 2015-16 г.г. пошло на спад. А строительство магистральных газопроводов почти не ведётся с 2009 года.
Любопытно, что основное строительство объектов ЖКХ в Белоруссии ведётся не в столице или Минской области, а в Брестской области. В 2016 там введено 33% протяжённости водопроводов, 29% канализационных и газовых сетей, 31% теплосетей. Хотя население области в общей численности населения страны составляет менее 15%.
При этом в 2016 году в Минске вообще не вводились водопроводные или тепловые сети. А канализационных сетей введено всего лишь 0,5 км (0,3%), газовых – 4,2 км (0,4%).
В структуре жилого фонда Брестская область занимает те же 15%, что и в численности населения. Минск – 17,5%.
Стоит отметить, что ввод теплосетей сопоставим с российским. В 2016 году в Белоруссии введено 101,8 км теплотрасс. В России – 170,1 км.
На Украине введено 4,6 км теплотрасс в 2016 году.
VI. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Непрерывные данные о вводе сельскохозяйственных объектов имеются за период 2004-2016 г.г. До 2004 – за 1990, 1995, 2000.
Таблица 6 – Ввод сельскохозяйственных объектов в 2005-2016 г.г.


[url=https://aftershock.news/sites/default/files/u14613/%D0%A0%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%BA 006_4.PNG][/url]
Рисунок 6 – Ввод сельскохозяйственных объектов в 2005-2016 г.г.
Хотя данные за 1990-2004 фрагментарны, но в целом можно отметить, что в сельскохозяйственном строительстве до конца 00-х г.г. особых успехов не наблюдалось. Но в 2009-10 г.г. начался довольно заметный рост ввода мест для КРС и птицы. В 2011 ввод объектов по птице, хранилищ для овощей и фруктов достиг пиковых значений.
В 2012 введено 160,6 тыс. мест для КРС – рекорд с 1990 года. Справочно: в России в 2012 было введено 114,7 тыс. мест, в пиковом 2016 году – 262,7 тыс. мест. На Украине введено в 2012 всего лишь 14,4 тыс. мест для КРС. Т.о. не смотря на небольшой размер, по сравнению с Украиной и Россией в Белоруссии строительство объектов для КРС весьма развито. Хотя, на Украине оно скорее отсутствует.
В 2015 введено наибольшее количество мест для свиней (206,5 тыс.). Строительство объектов свиноводства мало сравнимо с таковым в России (порядка 1 млн. мест и более ежегодно). Но многократно превышает показатели для Украины (менее 20 тыс. мест ежегодно).
В целом в 2016 году белорусское сельскохозяйственное строительство уже никаких рекордных показателей не демонстрирует. Снижение в разной степени по всем позициям. В отличие от российского, в 2016-17 г.г. показывающего рост. Хотя снижение белорусских показателей в 2016 несравнимо с украинским сельскохозяйственным строительством.
Заключение
В целом строительная отрасль Белоруссии последние несколько лет демонстрирует отрицательную динамику. Инвестиции в основной капитал снижаются с 2014 года, жилищное строительство – с 2015 года.
Социальное строительство в упадке. Что, в общем, не является чем-то необычным для постсоветского пространства. Промышленное, инфраструктурное и сельскохозяйственное строительство на неплохом уровне. Хотя эти направления тоже не миновало сокращение 2016 г.

что теперь кровью блевать?

ЕITotleben пишет:Мне стыдно быть белорусом - спившимся представителем ничего не производящей страны-попрошайки и контрабандиста

А ведь когда то были равными среди равных с другими народами Советского Союза

Лысый усатый найопщик всех уже достал в Беларуси

запоздалое раскаяние

Лучше поздно, чем никогда! ПапаКоли - мудак плешивый, загнал нашу Беларусь в тупик и нищету!

Данкверт нашёл хламидиоз у белорусских коров

В молочной продукции белорусских предприятий были выявлены остатки антибиотиков для лечения венерических заболеваний. Об этом глава Россельхознадзора Сергей Данкверт рассказал в кулуарах публичных слушаний результатов правоприменительной практики Россельхознадзора.

«У белорусских коллег мы нашли то, чем лечат непосредственно сифилис, все венерические заболевания. А знаете почему? Потому что у коров тоже хламидиоз, поэтому они просто синтетические (антибиотики. — ред.) применяют, потому быстро», — сказал Данкверт.

Ранее Россельхознадзор ввел режим усиленного лабораторного контроля в отношении девяти белорусских молочных предприятий и временно ограничил поставки продукции еще с семи. В Россельхознадзоре пояснили, что решение об ограничениях было принято после того, как в продукции белорусских предприятий нашли остатки антибиотиков, пишет TUT.by.

Глава Минсельхозпрода Беларуси Леонид Заяц назвал это решение «вызывающим недоумение»:

«Весь год производили молоко, перерабатывали, отправляли все в Россию. Не было ни одного факта, чтобы в нашей продукции обнаружили антибиотики. Поэтому меня последние заявления коллег, откровенно говоря, удивляют. Мы видим предвзятое отношение со стороны сотрудников определенных ведомств к продукции, поставляемой из Беларуси».

О необоснованности претензий со стороны российских коллег Беларусь говорила неоднократно.

«Мы за свою работу отвечаем. Если необоснованные — пусть обращаются в суд, пусть судятся. Это очень даже, будем говорить, реально», — ответил Данкверт.


http://agro-max.ru/novosti/dankvert-nashel-xlamidioz-u-belorusskix-korov/

Россельхознадзор обвинил Белоруссию в «манипуляциях статистикой»

Зачем «союзник» систематически предоставляет некорректные данные о поставках плодоовощной продукции из третьих стран?

http://www.iarex.ru/news/57194.html

Многосторонний анализ поставок плодовоовощной продукции в Белоруссию позволил Россельхознадзору выявить «факт манипуляции белорусской стороной статистических данных относительно объемов ввоза стран происхождения продукции». Об этом 16 апреля проинформировало российское ведомство.

По итогам исследования отчетов торговых партнеров Белоруссии получены данные об объеме экспорта в республику плодовой и овощной продукции из 132 стран за период с 2012 по 2017 годы. Также изучались материалы ITC (Международная конференция по торговле и развитию ООН) – UN COMTRADE.

Россельхознадзором, выявлено, что с момента введения в августе 2014 г. правительством РФ «контрсанкций» резко возросли поставки плодовой и овощной продукции в Белоруссию. Если в 2013 г. суммарные поставки не превышали 606,4 млн долл. США (443,3 млн долл. плодоовощной и 163,1 млн долл. овощной продукции, соответственно), то в 2014 г. эти объемы удвоились и достигли 1229,6 млн долл. США (869,6 млн долл. плоды и 360,0 млн долл. – овощи), а в 2015 г. утроились до 1865,3 млн долл. (1375,1 млн долл. плоды и 490,2 млн долл. овощи).

В 2015 г. ведущими поставщиками плодоовощной продукции в Белоруссию оставались страны-члены ЕС (Польша, Испания, Литва, Нидерланды, Италия, Греция), в меньшей степени - страны СНГ (Молдавия, Украина) и закрывали список поставщиков иные страны (Турция, Китай, ЮАР, Сербия). В 2016 г., по данным белорусской стороны, спектр стран-поставщиков резко расширился и пополнился экзотическими тропическими странами Африки (Нигерия, Судан, Танзания, Уганда, Йемен, Бурунди, Бенин, Сомали, Кот-Д’Ивуар, Гвинея-Биссау, Мали, Буркина-Фасо, Либерия, Сьерра-Леоне и др.).

«При сопоставлении объемов импорта плодоовощной продукции, заявленных в декларациях Белоруссии, и полученных из отчетов стран-экспортеров, выявлено резкое несовпадение объемов торговых операций и числа торговых партнеров Белоруссии, - сказано в официальном сообщении. - Так, можно отметить, что в 2016 г. по белорусским данным, плодоовощная продукция в страну завозилась из 117 стран мира на сумму 1551,0 млн долл. США, тогда как в реальности об экспорте в Белоруссию отчитались только 48 стран. Причем, по их данным, суммарный объем поставок в Белоруссию составил только 1013,0 млн долл. США. То есть 69 стран-экспортеров, главным образом, из стран Африки, Азии и Центральной Америки вообще не торговали с Белоруссией, в связи с чем, можно говорить о массовой фальсификации документов о происхождении продукции, включая фитосанитарные сертификаты, гарантирующие её безопасность».
«Наряду с несуществующими поставками в 2016 г. (например, Гвинея Биссау не подтвердила экспорт на 33,4 млн долл., Буркина-Фасо – на 26,9 млн, Мали – на 24,5 млн), Белоруссия искажает отчетность даже в тех случаях, где наличие торговых операций подтверждается обеими сторонами», - отметили в Россельхознадзоре, подтвердив вывод примерами.

Рассмотрев нелегальные каналы, по которым из Евросоюза поступила «санкционка», в Россельхознадзоре отметили: «Особо в статистике ООН надо выделить операции Белоруссии с Литвой – страной-членом ЕС. По данным Белоруссии, за весь 2016 г. из Литвы было закуплено плодоовощной продукции на сумму 0,33 млн долл. США, в то же самое время, Литва сообщает о продажах в Белоруссию на сумму 478,6 млн долл. Очевидно, в силу удобной логистики, эта страна используется Белоруссией для легализации поставок в Россию реэкспортной европейской продукции, в том числе, с фальшивыми африканскими сертификатами».

Выявив «сомнительные логистические схемы поставок продукции по фальшивым сертификатам, в количествах и ассортименте, превышающим возможности белорусских аграриев», Россельхознадзор указал, что «речь может идти о существенных потерях для бюджета России и ЕАЭС из-за обложения «африканской» продукции минимальными пошлинами или вообще ввоза беспошлинных поставок». Со ссылкой на белорусские СМИ ведомство указало также на занижение декларируемой стоимости ввозимой продукции, что уменьшает налогооблагаемую базу. Россельхознадзор предложил присутствие своих инспекторов при осуществлении отгрузок отдельных видов продукции непосредственно на территории Белоруссии.

это какой то позор

запоздалое раскаяние

вы правы дорогие юзеры. я истерик и мудак от картохи голова вспухла и отказала. простите меня за все

Белоруссия - самый крупный поставщик контрабандных сигарет на российский рынок

Союзники и партнеры по ЕАЭС злоупотребляют открытостью российских границ

Российский рынок сигарет продолжает наполняться нелегальной продукцией. Ее доля в общем объеме выросла за год почти вдвое. Откуда идет контрафакт и как с этим бороться, пишет канал «Ясно. Понятно»

Продолжается стремительный рост российского рынка нелегальных сигарет. Так, за первые три месяца текущего года доля нелегальной табачной продукции выросла до 7,7% с 4,6%, зафиксированных годом ранее. Причем, согласно результатам исследования аналитического агентства Kantar TNS, доля нелегальных сигарет, произведенных в России превысила долю «черных» сигарет производства белорусских компаний.

Так, выходит, что свыше 37% нелегального рынка приходится на сигареты, произведенные в странах ЕАЭС, на долю этих стран в масштабах всего рынка приходится 2,9%. Лидером по поставкам нелегальных сигарет в Россию остается Белоруссия, занимающая 2,2% табачного рынка РФ.

Отмечается также резкое увеличение и пачек сигарет с российскими предупреждающими надписями, находящиеся в обороте либо без акцизной марки, либо с признаками ее подделки. Продукция этой категории выросла с 1,6% в прошлом году до 2,4% в нынешнем 2018-м. Растет и количество продукции, произведенной за пределами Евразийского экономического союза, в частности, а ОАЭ и Сербии, представленной на российском рынке. Ее доля в общем объеме нелегального потребления увеличилась до 24,6%.

Рост нелегального рынка обусловлен ростом спроса на подобную продукцию. В результате повышения табачных налогов и цен на сигареты, курильщики вместо того, чтоб бросать курить, делают свой выбор в пользу более дешевой продукции - контрафакта. Таким образом, отмечают аналитики, цена – по-прежнему, основной фактор выбора в пользу нелегального продукта.

Что делать?

Становится ясно, что повышение акцизов в России спровоцирует лишь усугубление ситуации. Эксперты предлагают другой вариант: проводить взвешенную акцизную политику, координированную с партнерами по ЕАЭС, ужесточить наказание за продажу нелегальной продукции, отслеживать оборот производственного табачного оборудования, ввести единую минимальную цену на сигареты и специальную маркировку табачной продукции по примеру алкогольной.

ТОТЛЕБЕН, ТЕБЕ ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.

запоздалое раскаяние

запоздалое раскаяние

запоздалое раскаяние

все прогнило

запоздалое раскаяние

гниёт диктаторский режим

запоздалое раскаяние

запоздалое раскаяние