Военный обозреватель.

Сотрудники одной из российских ЧВК, ранее известной как SEWA Security Service, обеспечивают безопасность руководства Центральноафриканской республики во время торжественных мероприятий в столице страны.

5.45 накуй не кому не нать почему то если касается безопасности африканского босса
а в чечне как здрастье всем блеадь выдали 5.45

Бойцы Специальной авиадесантной службы SAS Новой Зеландии образца 1980 г.

"Зелёные береты" ВС США ведут бой с талибами в Афганистане.
Дата боестолкновения неизвестна.

https://a.radikal.ru/a31/1912/24/f1f1f9af286c.jpg

Командир РККА за боевым лаптопом

https://cdn.news-front.info/uploads/2019/12/54865-ksyu_1400x1050-768x576.jpg

Мохнатый schnell пишет:Командир РККА за боевым лаптопом

https://cdn.news-front.info/uploads/2019/12/54865-ksyu_1400x1050-768x576.jpg

Дроны пошли в атаку

Перспективная 155-мм артиллерийская система XM1299 армии США с предположительной дальностью стрельбы свыше 70 км.

https://d.radikal.ru/d15/1912/4d/732b807f423d.jpg

генерал Чарнота пишет:5.45 накуй не кому не нать почему то если касается безопасности африканского босса
а в чечне как здрастье всем блеадь выдали 5.45

У них там с 5.45х39 наверняка проблемы.
Хотя, вообще, продаются они по всему шарику - но может негры об этом не знают

"Перспективная 155-мм артиллерийская система XM1299 армии США с предположительной дальностью стрельбы свыше 70 км.

https://d.radikal.ru/d15/1912/4d/732b807f423d.jpg"

проблема им куда то попасть
т.е. у него кроме реактивной тяги еще какая то
система корректировки/наведения должна быть
и кто то должен обеспечить целеуказание

все это как минимум снижает собственный вес ВВ в снаряде
и уменьшает его убойность

ну и проблема целеуказания стоит остро ))

так то у нас РСЗО пуляет уже за 100+ кассетные ракеты
с самоприцеливающимися элементами )

проблемы ресурса дорогуще ствола у них нету тоже )

"проблема им куда то попасть
т.е. у него кроме реактивной тяги еще какая то
система корректировки/наведения должна быть
и кто то должен обеспечить целеуказание
все это как минимум снижает собственный вес ВВ в снаряде
и уменьшает его убойность
ну и проблема целеуказания стоит остро ))
так то у нас РСЗО пуляет уже за 100+ кассетные ракеты
с самоприцеливающимися элементами )"

Механически системы наведения одинаковы, что у РСЗО, что у орудия.
При этом у РСЗО это хлипкая труба, которую корячит во все стороны. А у орудия толстый ствол, слоеный, с датчиками.

Посмотрим орудия полувековой давности.

У 2А46м на 2000м радиус рассеивания 15см, то есть 2/3 снарядов укладываются в круг диаметром 30см! Это всего лишь танковая гладкоствольная пушка.

С дальней стрельбой все сложнее.

На дистанциях до 20 км проблема была решена:
У Д-30 на 10000 - 12000м радиус рассеивания 2.5м.

Выше 20 км в те годы не очень, хотя считалось вполне достаточным:
У одной из лучших в мире 2А36 Гиацинта из вики "...Кучность стрельбы: По дальности, Вд/Х мак: 1/267. По боку, Вб, м: 20" Или на максимальной дальности 28000м 105 на 20 м. 20 м боковое отклонение - это очень хороший результат и поныне.

Если в наше время улучшено раза в два, плюс корректирующий боеприпас, то почему нет?

смерч пишет:"проблема им куда то попасть
т.е. у него кроме реактивной тяги еще какая то
система корректировки/наведения должна быть
и кто то должен обеспечить целеуказание
все это как минимум снижает собственный вес ВВ в снаряде
и уменьшает его убойность
ну и проблема целеуказания стоит остро ))
так то у нас РСЗО пуляет уже за 100+ кассетные ракеты
с самоприцеливающимися элементами )"

Механически системы наведения одинаковы, что у РСЗО, что у орудия.
При этом у РСЗО это хлипкая труба, которую корячит во все стороны. А у орудия толстый ствол, слоеный, с датчиками.

Посмотрим орудия полувековой давности.

У 2А46м на 2000м радиус рассеивания 15см, то есть 2/3 снарядов укладываются в круг диаметром 30см! Это всего лишь танковая гладкоствольная пушка.

С дальней стрельбой все сложнее.

На дистанциях до 20 км проблема была решена:
У Д-30 на 10000 - 12000м радиус рассеивания 2.5м.

Выше 20 км в те годы не очень, хотя считалось вполне достаточным:
У одной из лучших в мире 2А36 Гиацинта  из вики "...Кучность стрельбы: По дальности, Вд/Х мак: 1/267. По боку, Вб, м: 20" Или на максимальной дальности 28000м 105 на 20 м. 20 м боковое отклонение - это очень хороший результат и поныне.

Если в наше время улучшено раза в два, плюс корректирующий боеприпас, то почему нет?

155 мм это уже ядерный калибр, отклонением можно пренебречь )

ствол сильно очень длинный - тоже его будет корежить
не говоря уже из за длинны будет повышенное давление
газов и ускоренный износ ствола

опять же вес установки и транспортная возможность ездить
по извилистым дорогам мостам приболоченной местности и тп

на 70 км как не извращайся все равно основательно снесет
снаряд из за неравномерности атмосферы - нужна
или внешняя корректировка (чем ?) или какая головка
самонаведения - дорогущий значит будет сноряд и с малым
количеством ВВ. Опять же если цель движется она может
далеко уехать пока сноряд летит - головка не захватит цель

имхо всяко лучше рокетой и рсзо всяко дешевле и эффективней

кстати у нас коала вроде заявлялась на 70+ км, а може уже
и 90 кто знает

Так их все поснимали с вооружения давным давно!
Они в эксплуатации/хранении безумно дорогие. А эффективность непредсказуема...

Все равно во всех странах все идет в сторону повышения точности, даже за счет снижения поражающего фактора.

Вроде есть кино, где м109 с M284 на 15 км в легковой автомобиль попадает. А у нее ствол всего 39 калибров.

хороший ствол в 70 калибров - это решенная проблема!
Многослойный, лейнерный, обвешанный датчиками.
конечно нужна метеостанция в самоходке.

На 40 км 152 - 155 мм шестидесятикилограммовым снарядом достигнуть точность в 10 - 20 метров не проблема.
На 70 км дико сложно, но возможно есть какие-то изюминки.

Стрельбу активно-реактивным снарядом без самонаведения я не рассматриваю - точность падает в разы. Мало того, она малопредсказуема.
При этом снаряд маломощный и дорогой. С самонаведением - цена запредельная.
Ракета на такие дистанции тоже дорого. Америкосы Ланс поэтому и сняли.

Но вот если обыкновенным штатным массовым ОФС на 40 км будет точность 5м, то это уже суперотлично!

Торнадо С 300мм еще тот подарочек:
"Оснащена системой автономной коррекции траектории полета реактивных снарядов по углам тангажа и рысканья, осуществляемой по сигналам системы управления газодинамическими устройствами (корректируемые боеприпасы). Стабилизация снарядов происходит за счёт их закручивания по пусковым направляющим, и поддерживания в полете раскрывающимися лопастями оперения. При стрельбе залпом рассеивание снарядов не превышает 0,3 % от дальности стрельбы."

Жесть! Сколько каждый выстрел будет стоить?
А перезарядка? 12 снарядов пульнул - и с позиции долой. Попал - не попал, неважно. Еще и демаскирующая ТЗМ за тобой волочится...
0,3 % от дальности стрельбы - это на 70 км 210 метров!