Метафизическая математика

иди на xyй физику пишет:за 8 класс жопером на отдельной теме повторяй. Здесь люди разговаривают...

... пишет:

империалист пишет:

по какой переменной вы намерены диффернццировать преобразования Лоренца? или по всем 4м? Или может быть даже 5ти?

Физика насколько я понимаю не запрещает вообще ничего дифференцировать поскольку вопрос определения скорости изменения какой либо величины от изменения какой либо другой величины (переменной) лежит строго на совести эккспериментатора. Ну вот интересно ему, надо ему и вот эту скорость померять. Вон монахи 1000 лет назад хотели измерить плотность чертей. Мало ли какие задачи стоят перед пытливым умом

не червей а чертей. на острии иголки. ну тогда дурь была чистая природная. они курили и дифференцировали как г.бог на душу положит. а тудей всё должно быть в строгости чоткости и ясности

Тему не надо засирать пишет:своим оффтопом

rootkit пишет:Короче, стотлебеном понятно, он начетчик и догматист, привыкший жить и думать по правилам, или по ГОСТу

Вот Вы, империалист, говоря о:

"...классическое определение производной функции F(X) предполагает

lim (deltaF/deltaX) при deltaX -> 0."

можете разъяснить физический смысл и допущения, причем допущения очень серьезные, при которых оно была принято?
ну да ладно...

Теперь что такое производная от времени по....

Как известно в классической механике ВСЕ базировалось на понятиях пространства и времени. Причем пространство было трехмерным, то есть вводилось понятие "мера", и любое из этих измерений могло быть функцией одной или нескольких переменных. А время трактовалось как абсолютный аргумент, равномерно и монотонно возрастающий.

Более глубокое познание привело к огромному количеству проблем. Для их решения была придумана СТО и выведены формулы, известные как преобразования Лоренца.

Но главная идея была в том, чтобы объединить пространство и время. Иначе проблемы оставались нерешаемы. То есть время t стало такой же координатой, как x, y, z! А потом уже, на основе этого постулата, возникло право на преобразования.

Дальше продолжать, или сами догадаетесь... ?

rootkit пишет:Мда...
Странный чел империалист. Сам спрашивает и сам себе отвечает, и сам этого не замечает...

Кароче, пост про "метафизичность математики!"

Какойто кадр на какойто майке написал какуюто фигню, но красивую, красивый набор слов и матсимволов.
другой кадр своим матфизическим пытливым умом произвел разбор это набора слов, приняв это за арифметическое уровнение и вынес вердикт - метафизическая математика.

В нынешние грубые времена математики тонко шутить разучились, физики вообще забыли что это такое. Тупеет народ в погоне за благами цивилизации.
но  ничего так получилось...

бывайте...

империалист пишет:

rootkit пишет:Мда...
Странный чел империалист. Сам спрашивает и сам себе отвечает, и сам этого не замечает...

Кароче, пост про "метафизичность математики!"

Какойто кадр на какойто майке написал какуюто фигню, но красивую, красивый набор слов и матсимволов.
другой кадр своим матфизическим пытливым умом произвел разбор это набора слов, приняв это за арифметическое уровнение и вынес вердикт - метафизическая математика.

В нынешние грубые времена математики тонко шутить разучились, физики вообще забыли что это такое. Тупеет народ в погоне за благами цивилизации.
но  ничего так получилось...

бывайте...

это был не ответ самому себе как вы изволили заметить а дополнение. и вам не хворать