А вот свежая мысль: Россией пока не правили фашисты и националисты. Может быть дать шанс им? Пускай попробуют. :)

Хитрый Хвост пишет:Юля, как обычно, смахнула всё в кучу.Как можно приравнять национал-социализм, с его шовинизмом и расовой политикой, к более спокойному в этом вопросе итальянскому фашизму, а тем более  коммунизму,  основа которого -  интернационализм.

А насчёт Ельцина и "Памяти" - не смешите. Дим Димыч, царство ему небесное, никогда рассматриваемой к сотрудничеству силой не был. Его потолок- разбитый об пол телефон в редакции "Московского Комсомольца". Радикальное, отпочковавшееся крыло - Баркашов с РНЕ - да, но быстро оказался на подсосе ФСБ. В октябре 1993 сыграл свою подлую роль в Белом Доме, хотя рядовой состав, пришедший с ним, погиб фактически весь, сражаясь. Остальные нацики были мелкими и дурными, так что манипулировать ими особого труда не представляло. Один, кстати, до ГД добирался - Лысенко Н. Н. Правда, знаменит он стал дракой с Глебом Якуниным и взрывом в собственном кабинете, а не нормальными делами во благо русского народа...

capt пишет:

africa пишет: 

как однажды верно подметил формат и неоднократно настаивал точкин - в Нюрнберге рассматривали не фашизм, а нацизм.

+ 
Опередил.

Фашистская и гитлеровская Германия
Накал Второй мировой вынуждал противников использовать все средства борьбы. Неудачное сравнение немцев с гуннами, допущенное кайзером в 1900 году, повторялось десятилетиями; Германию называли «фашистской», «гитлеровской», «нацистской», германских военнослужащих называли «фашистами», «гитлеровцами» и «гитлеровским отребьем», союзников Германии называли «прихвостнями», «сателлитами», «вассалами» и т. д. (в свою очередь, нацистское руководство клеймило своих противников «сталинской деспотией», «английской/американской плутократией», «евреями», «жидо-комиссарами» и т. д.).

Созвучие терминов национал-социализм, социализм и интернационал-социализм создавало проблемы для советской пропаганды[нет в источнике]. Поэтому «национал-социализм» был заменён на «нацизм»[нет в источнике]; образом фашиста в советской и пост-советской[нет в источнике] пропаганде стал бесчеловечный монстр-убийца.

империалист пишет:Агась. А фашист Сталин у нас проповедовал милитаристский национализм и антикоммунизм. Как же как же. ))


Малацццы робяты! Славные у вас головушки

империалист пишет:А что? Один народ, одна страна, один вождь. Каждому свое. С нами Бог.

Нормально так. Россия Россия превыше всего

... пишет:в основе фашистской идеи лежат глубокие исторические традиции западного культурного развития такие как - еврейские погромы, грабительские войны прикрываемы религиозным суесловием и т д. для россии это несвойственно и потому и фашизм периода козыревского ельцинизма оказался нежизнеспособен

... пишет:в основе фашистской идеи лежат глубокие исторические традиции западного культурного развития такие как - еврейские погромы, грабительские войны прикрываемы религиозным суесловием и т д. для россии это несвойственно и потому и фашизм периода козыревского ельцинизма оказался нежизнеспособен

... пишет:я уже не помню новогородцев по моему приводили к понятиям чисто на основе спора хозяйствующих субъектов. вопросы веры при этом не были главенствующими и не объявлялись формальной причиной

... пишет:ну как же не правили стёп. все 90е это был эксперимент по привитию фашизма на руси. и об этом именно бабачат на своих кочках тудейные либерасты. много раз мною упомянутая юля латынина - так сказать символ и рупор этого наивного фашизма с человеческим лицом утверждавшего что для нормального функционирования на руси нужно не больше 20млн голов. все остальные у кого нет миллиона могут идти в печь. то есть - в зопу. всё это уже было. было и прошло

... пишет:ну если дистиллировать национальную идею отдельно ото всей остальной кормовой цепочки то фашизм можно приравнять решительно ко всему. даже к обществу домохозяек по интересам. и там можно усмотреть все признаки фашистской организации

империалист пишет:

... пишет:ну если дистиллировать национальную идею отдельно ото всей остальной кормовой цепочки то фашизм можно приравнять решительно ко всему. даже к обществу домохозяек по интересам. и там можно усмотреть все признаки фашистской организации

А если вообще отрваться от реальности и рассмотреть фашизм как сферического коня в вакууме опираясь исключительно не на практику а на значение латинского слова фасцио то начиная с краснозадых гамадрилов и шипанзе бонобо все тотально фашисты

империалист пишет:

... пишет:ну если дистиллировать национальную идею отдельно ото всей остальной кормовой цепочки то фашизм можно приравнять решительно ко всему. даже к обществу домохозяек по интересам. и там можно усмотреть все признаки фашистской организации

А если вообще отрваться от реальности и рассмотреть фашизм как сферического коня в вакууме опираясь исключительно не на практику а на значение латинского слова фасцио то начиная с краснозадых гамадрилов и шипанзе бонобо все тотально фашисты

империалист пишет:Нда... наращивание военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики ......это я про милитаризм. То есть главный иснтрумент внешней политики Сталина были захватнические войны? Юль, ну нельзя же прям так то себя изничтожать! Ну что ты с собой делаешь то?! При такой виртуализации  никакие таблетки для концентрации сознание не помогут.

империалист пишет:Мне кажется что он не зря их держит. Исхожу их власовского менталитета всей российской элиты. А для настоящего власовского патроиота Гитлер безусловно лучше Сталина и 3й Рейх лучше Совдепии. Ну вот железно! Как бы сейчас им не приходилось заигрывать со Сталиным. Все равно в конце пьесы чучелко Сталина должно быть сожжено а прах развеян!

империалист пишет:Нда... наращивание военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики ......это я про милитаризм. То есть главный иснтрумент внешней политики Сталина были захватнические войны? Юль, ну нельзя же прям так то себя изничтожать! Ну что ты с собой делаешь то?! При такой виртуализации  никакие таблетки для концентрации сознание не помогут.