Чехи сожалеют, что Прагу освободили русские. Поэтому память об этом — долой. Справедливо. Русские профессиональные патриоты начали получать своим же салом да по мусалам

как быть с этим

Действия войск КОНР были успешными и воодушевляющими народное восстание. Но в ночь на 8 мая большая часть военнослужащих КОНР покинула Прагу, не получив никаких гарантий от руководителей восстания относительно своего союзнического статуса. Уход войск РОА усложнил положение восставших[10][8]. Писатель О. С. Смыслов назвал уход власовцев из Праги предательством доверившихся им восставших. Как вспоминал командир 2-го полка 1-й дивизии РОА В. П. Артемьев, «…со слезами страха и отчаяния люди провожали бойцов, обращаясь к ним с мольбой не уходить, а остаться защищать их… Чешские офицеры из штаба восстания несколько раз догоняли уходящую дивизию на автомобилях, умоляя вернуться в Прагу…»[11]

К 13 часам 9 мая в Прагу вступил передовой отряд 6-й гвардейской танковой армии 2-го Украинского фронта. К этому моменту немецких частей в городе уже не было[8]. К 18 часам вечера в Прагу вступила также подвижная группа 4-го Украинского фронта. Кольцо окружения вокруг главных сил группы армий «Центр» было замкнуто. При освобождении Праги погибло более тысячи советских солдат. По чешским данным непосредственно в самой Праге 9 мая 1945 года погибло 54 советских воина[9].

Пидарасы Харлампушкины, уж лижите друг другу жопы и не лезьте туда, где ничего не понимаете, историки анальные  

PS Пидарас Харлампович, как там русофобская свинота Катюха поживает?

Народ, ну, они теперь "свободные", в том числе и от разума. Имеют право на свой взгляд на историю и события, в ней происходившие. Вешают уточняющие таблички, сносят памятники нашим? И что, будем уподобляться и рефлексировать? Да ну нах, когда это больших пацанов интересовало, что происходит в песочнице? Не хватит ума - будет, как с Грузией, хватит - не будет...

Хитрый Хвост пишет:Народ, ну, они теперь "свободные", в том числе и от разума. Имеют право на свой взгляд на историю и события, в ней происходившие. Вешают уточняющие таблички, сносят памятники нашим? И что, будем уподобляться и рефлексировать? Да ну нах, когда это больших пацанов интересовало, что происходит в песочнице? Не хватит ума - будет, как с Грузией, хватит - не будет...

Ну наши то русские патриоты (русопаты как тут уже на форуме их называют) они то с самого начала говорили что генерал Власов ни разу не предатель а стойкий борец с жидо-большевизмом.
Просто чехи довели линию русского патриотизма до какого то промежуточного но вполне закономерного итога и сделали вполне корректный вывод. Раз генерал Власов и его РОА - молодцы то Конев и советская армия - это орки из мордора, жидо-большевистское дерьмо.

И вдруг власовский российский МИД перевозбудился! Вдруг осудил чехов. ЗА ЧТО?
За честность? За правду?

Русские патриоты привыкли жить по лжи и во лжи, думать одно, говоить другое а подразумевать совершенно третье и когда кто то вдруг поступает более менее последовательно и принципиально - это возмущает русских пратриотов

речь идёт не столько о песочнице и не о детских комплексах неполноценности. речь идёт о всеобщей манкуртизации в среде т.н. "цивилизованных" сообществ и о проявлениях местечковой руссопаталогии. когда реальность объявляется ложью и уверенно подменяется эмуляцией. либо с целью получения гешефта либо по причине обыкновенной психологической и психической клиники. после этого начинают рассматривать уже не события и явления реальности а объекты собственной эмуляции.
в результате власовцы становятся борцами за чистоту русской идеи. гитлеровцы - невинными жертвами под сталинградом а советская армия - сборищем кровавых упырей под руководством вурдулака

империалист пишет:

формат пишет:

возможно.
почти переубедил. смайлы решают.
чем больше смайлов тем убедительней.
первые начали собирать небылицы русскиепатриоты завалившие царя,
а вторые или даже третьи советские патриоты полдхватили почин русских патриотов.
и то что не сделал гитлер с русскими патриотами, то есть не смогли завалить колоса на глиняных ногах,
то сделали патриоты советские.
завалившие не то чтобы колосса на глиняных ногах,
а на ядерных.
и без всякого ансамбля бля... сами ...
как говорят потомакские или гудзонские..
но не ястребы...
завалившие как будто им  тоже не хватало зап.ценностей и демократии.
как будто им не хватало других зап.ценностей, но от маркса нашего с энгельсым.

И в мыслях не было никого переубеждать. Предпочитаю вежливо помогать людям. С русскими патиотами не нужно как то бороться. Им нужно просто помочь, они все сделают сами, в том числе и нашу чисто жидовскую работу. Оттуда и смайлики. Ну согласитесь же что это весело!!

завалить колосса смогли бы, тем более на глиняных ногах. в том то и фокус что на тот момент (как минимум на тот) СССР не был ни колосссом ни на глиняных ногаах. ни разу. потому то и не смогли завалить. хотя очень старались всей индустриальной цивилизованной Европой.
А то что поздние советские патриоты завалили свою Родину. Ну да. Факт исторический. И особенно отрадно что к тому моменту когда советские патриоты стали валить СССР они уже все (ну почти все, за очень редким исключением) были русскими патриотами. И это особенно отрадный исторический факт повествующий нам о нескольких мистериальных действиях подряд.

не.. это моя теория что не нужно ни с кем бороться чтобы не мешать людям выяснять отношения.
ни левым ни правым ни либералам.
сколько уже роликов здесь перепостил со срачем,  что если никому не мешать то политический электорат сам между собой пересрется из всякой мелочной херни.
да и местных примеров хватает.
что патриотический электорат, что коммунистический, с либеральным тоже понятно.
но это не зависит от политических взглядов людей.
просто такова человеческая природа.
ну а за счет патриотического электората, так сказать возвращаясь к патриотическим истокам если верить сталинским историкам, то иосиф виссарионыч выиграл войну.
так сказать педалируя патриотическую тему и обращаясь к исторической электоральной памяти.
сталино-ленинские историки.

щас то конечно можно над патриотизмом наивного неискушенного в политических происках электората кривляться ерничать и голосить.
ну а валили ссср все таки под лозунги что хотим социализм как швеции с жувачкой и джинсами, но не в лапотную же россиюшку посконную и суконную возвращаться с квасом и сухарями.
щас то конечно эти молодые тогда демократы с либералами стали старыми или стареющими сталинцами с ленинцами.
опять им не так.
не угадали.

ну а что делать если практика - критерий истины как учит нас классик. наинтегрировались некие экспериментальные результаты c 1985го года когда либерасты взяли руль в свои маленькие потненькие ладошки. это герагреф может игнорировать реальность если она противоречит его её пониманию. ему можно. он гуманитарий. он интегралов не кончал. а нам приходится смотреть истине прямо в глаза

вроде бы сейчас рель не о лесоповале а о неожиданном конфузе унисона который случился у зарубежных русофобов и наших местных руссопатов

полет мысли Анатоля непредсказуем и неуправляем. никем. в том числе им самим.

формат пишет:

империалист пишет:

И в мыслях не было никого переубеждать. Предпочитаю вежливо помогать людям. С русскими патиотами не нужно как то бороться. Им нужно просто помочь, они все сделают сами, в том числе и нашу чисто жидовскую работу. Оттуда и смайлики. Ну согласитесь же что это весело!!

завалить колосса смогли бы, тем более на глиняных ногах. в том то и фокус что на тот момент (как минимум на тот) СССР не был ни колосссом ни на глиняных ногаах. ни разу. потому то и не смогли завалить. хотя очень старались всей индустриальной цивилизованной Европой.
А то что поздние советские патриоты завалили свою Родину. Ну да. Факт исторический. И особенно отрадно что к тому моменту когда советские патриоты стали валить СССР они уже все (ну почти все, за очень редким исключением) были русскими патриотами. И это особенно отрадный исторический факт повествующий нам о нескольких мистериальных действиях подряд.

не.. это моя теория что не нужно ни с кем бороться чтобы не мешать людям выяснять отношения.
ни левым ни правым ни либералам.
сколько уже роликов здесь перепостил со срачем,  что если никому не мешать то политический электорат сам между собой пересрется из всякой мелочной херни.
да и местных примеров хватает.
что патриотический электорат, что коммунистический, с либеральным тоже понятно.
но это не зависит от политических взглядов людей.
просто такова человеческая природа.
ну а за счет патриотического электората, так сказать возвращаясь к патриотическим истокам если верить сталинским историкам, то иосиф виссарионыч выиграл войну.
так сказать педалируя патриотическую тему и обращаясь к исторической электоральной памяти.
сталино-ленинские историки.

щас то конечно можно над патриотизмом наивного неискушенного в политических происках электората кривляться ерничать и голосить.
ну а валили ссср все таки под лозунги что хотим социализм как швеции с жувачкой и джинсами, но не в лапотную же россиюшку посконную и суконную возвращаться с квасом и сухарями.
щас то конечно эти молодые тогда демократы с либералами стали старыми или стареющими сталинцами с ленинцами.
опять им не так.
не угадали.

ну уж нет. хотели не социализма. хотели вещей и побольше. и хотели свободы от любых обязательств. И что не так? Все плучили аккуратно и в срок. Шахтеры хотели зарплаты в СКВ. И ведь получили.
А ты говоришь нет причин для смеха.

Вот что происходит когда начинают произвольно обращаться с фактами. Чем то напоминает "подстройку" головки магнитофона. Начинаешь подкручивать и через пару минут уже ни хера не работает

Но главное то не в этом! Патриотов опять почему то понесло рассуждать на тему проклятого СССР. Ну так чешские граждане именно это и сказали И даже не ясно кто за кем поворял, то ли чешские патриоты повторяют за патриотами русскими, то ли русские патриоты повторяют за чешскими. Главное - консенсус между патриотами! Патриотический интернационал я б даже сказал. Но почему то русским патриотам в МИДестало обидно. Больно и обидно.

Ну тогда так и нужно трактовать их в отечественной историографии. По факту. Вместе с французами. И никакая Нормандия Неман не может компенсировать тот факт что французы и чехи выступали на стороне Гитлера. Другое дело что чехи действительно встречали советскую армию как освободителей. В особенности простые работяги. Ну и это тоже имело место

Формат, ты и дальше будешь осуждать мой смех? )))) Я же сказал что сами все сделают. Бггггггг

Как это у Михалкова в Вокзале для двоих: быстренько быстренько, сама сама сама

Вот если бы верховный отказался ехать во Францию куда его тем более не приглашали по той причине что французы были союзником Гитлера вот это было бы дело. Чтобы это французы начали вертеться как вошь на гребешка и доказывать что "нейтралитет" не является союзничеством

И так же и чехам выставить счёт за гитлеровские танки машины и оружие. Пускай они доказывают что делали это под принуждением неодолимой силы

Кстати да почему то больше всего запомнились шахтеры а не нефтяники и не газовщики. Самые обделенные

Прибалт пишет:

империалист пишет:

ну уж нет. хотели не социализма. хотели вещей и побольше. и хотели свободы от любых обязательств. И что не так? Все плучили аккуратно и в срок. Шахтеры хотели зарплаты в СКВ. И ведь получили.
А ты говоришь нет причин для смеха.  

 зомби имперглист уже и против шахтеров...

ну да, как учит Кургинян, шахтеры виноваты в крахе химеры при Ельцине, именно шахтеры -главные мещане, добившие коммунистическую идею в России...

плять, а в шахте Кургинян был?

А при чем тут Кургинян, ты кому пишешь эти посты, мне или Кургиняну? И к тому же Кургинян шахты не строил и ими не владеет чтобы теперь ему предъявлять что то. Не по адресу мой дорогой русский патриот. А в шахте кстати сейчас значительно лучще чем при СССР. Шприцы хрустят под ногами. Ширяются обдолбыши. А что не так Анатоль? Они получили несправедливо? Справедливо! От кого получили, неужели от Кургиняна? Нет, от родной российской власти и владельцев шахты (колторые и формируют российкую власть). Я например наблюдаю торжество справедливости. Везде! Тотально! И это аааатлична!

Прибалт пишет:

... пишет:Вот если бы верховный отказался ехать во Францию куда его тем более не приглашали по той причине что французы были союзником Гитлера вот это было бы дело. Чтобы это французы начали вертеться как вошь на гребешка и доказывать что "нейтралитет" не является союзничеством

И так же и чехам выставить счёт за гитлеровские танки машины и оружие. Пускай они доказывают что делали это под принуждением неодолимой силы

французы оказались конформистами...

они же потомки франков- немецкого племени....


и накуя ломать Париж, если можно сдать его в аренду Адольфу и тихо переждать...

ну как. речь о том что французы имеют смелость указывать россии на то что она "агрессор" напрочь игнорируя реальность и "забывая" что сами были союзниками гитлера.
так нужно им напомнить. можно и с выражением скорби и понимания того что элегантные французы не могли в то время уклониться от предложения неодолимой тевтонской силы.
просто констатировать факт. везде и всюду. так же как французы "констатируют" собственную выдумку о российской "агрессии"

Предлагаю вспомнить, кто громче всех кричал про Сталина, про десталинизацию, про заваленных трупами немцев, давал деньги на фильмы Михалкова? Чехи? Западенцы? Или кто-то другой?

верховный умудряется практиковать даже не квадро а окто и выше - фению. от того и разброд в епархиях. тут тебе и эффективный менеджмент и бессмысленное зверство, трупами закидали и можем повторить. реальную историю уже предпочитают даже не вспоминать поскольку это мотовило невозможно распутать ни по трезвому образу жизни ни с поллитрой

EITotleben пишет:Предлагаю вспомнить, кто громче всех кричал про Сталина, про десталинизацию, про заваленных трупами немцев, давал деньги на фильмы Михалкова? Чехи? Западенцы? Или кто-то другой?

А тут и вспоминать нечего. Анатоль только что подтвердил правоту чехов. Не совсем понятно возмущение МИД РФ. Что им не понравилось? Может быть русские патриоты считают что только им позволено равнять совдпию с грунтом? Ну так это не так, нет у русских патриотов никакой монополии

... пишет: верховный умудряется практиковать даже не квадро а окто и выше - фению. от того и разброд в епархиях. тут тебе и эффективный менеджмент и бессмысленное зверство, трупами закидали и можем повторить. реальную историю уже предпочитают даже не вспоминать поскольку это мотовило невозможно распутать ни по трезвому образу жизни ни с поллитрой

реальную историю не то чтобы не распутать.
ее даже не разрубить как узе
л.
читал как то давно у Микояна как Сталин ездил на фронт во время битвы за Москву.
и как его на пол пути остановили генералы и не советовали дальше ехать.
а иосиф виссарионыч захотел по большому и в кусты.
но никто не дал гарантии что обочины не заминированы.
и иосиф виссарионыч сделал свое дело прямо а дороге перед генералами чтоб не рисковать.
это пишет сам соратник и член полибюро.
вроде я не сталинист но читать было не приятно.
не от писателя зильбертруда либераста, и не от патриота. а от члена политбюро и соратника.
хотя вроде должен радоваться и обложиться смайлами что микоян такое пишет про вождя народов.
дело не в том действительно ли этот почти естественный на войне эпизод имел место быть, а просто что выносится ближайшим соратником такого рода подробности в определенном ключе.
но чего то не стал возиться со смайлами.
веселого в истории мало.
а может это наоборот смешно.
и не надо стесняться психически здорового юмора и смеха..
но я пока не решил.
возможно из-за общего такого душевного состояния.. период такой пессимистичный из-за работы. и на восприятие накладывает свой отпечаток.
не спорю.
просто не знаю.
редкий день сегодня пофлудить на форуме.
книга Микоян -"СТАЛИН каким я его знал",
небольшая книжка, сокращенная от "Так было".
уточню чтоб не быть голословным.

ну про говно можно и пропустить. тут более крупные куски реальной истории завешивают драпировкой и на них малют свои собственные картины из батальной и светской жизни. вот тот же резун с его историей агрессии совсоюза против гитлеровской германии и танками на велосипедных колёсах. казалось бы ну что тут обсуждать бред больного человека а незаметно это стало источником инфы и ссылок. ещё задолго до гугла уже была разработана и внедрена технология создания фейка, ссылок на него и ссылок на ссылки на фейк. и через пару тройку итераций никто уже не в состоянии понять чем он собственно занимается обсуждая крики и вопли по поводу воплей и криков какого то клинического кретина

не не.. мелкие бытовые подробности как раз могут характеризовать и "крупные куски реальной истории"(с).
издательство кстати алгоритм москва 2013 год.
глава "ленинградское дело".

ну тот же капт наверное может написать целую войну и мир про то как он срал в полевых условиях военной жизни. возможно что это действительно позволяет более выпукло создать 3х мерную картину бытовой реальности

империалист пишет:

EITotleben пишет:Предлагаю вспомнить, кто громче всех кричал про Сталина, про десталинизацию, про заваленных трупами немцев, давал деньги на фильмы Михалкова? Чехи? Западенцы? Или кто-то другой?

А тут и вспоминать нечего. Анатоль только что подтвердил правоту чехов. Не совсем понятно возмущение МИД РФ. Что им не понравилось? Может быть русские патриоты считают что только им позволено равнять совдпию с грунтом? Ну так это не так, нет у русских патриотов никакой монополии

Немец недавно написал, что под Прохоровкой Ватутину с Ротмистровым (А от ставки там ещё и Хрущёв был) Гот с Хауссером nизды дали. Ну так ведь и дали. Поперли танками без разведки, артиллерии, пехоты и авиации в дефиле. А там панцеры ждали. И не столько Тигры с Фердинандами, сколько модернизиованные четвёрки и Штуги. И хорошо, что поляк Рокоссовский на северном фасе контрнаступление начал, а то хз, чем бы там закончилось.

это всё нужно знать но необходимо наконец отделить сведения от их интертрепации в стиле сванидзы - млечина. которые бы на абзац процитировали эту инфу и на 200 страниц коментариев к ней не тему того как кровавый сталинский режим трупами завоёвывал победу

... пишет:это всё нужно знать но необходимо наконец отделить сведения от их интертрепации в стиле сванидзы - млечина. которые бы на абзац процитировали эту инфу и на 200 страниц коментариев к ней не тему того как кровавый сталинский режим трупами завоёвывал победу

Да было там чистой воды расnиздяйство Хрущёва и Ватутина. Кстати, почему не расстреляли Ватутина после этого, хз.

а наверное некому было больше воевать. и никиту - того что расстреливай что не расстреливай ниxyя толку

... пишет:а наверное некому было больше воевать. и никиту - того что расстреливай что не расстреливай ниxyя толку

Генерал Бахаров вывел под Прохоровкой свой корпус из боя, мотивируя бесполезностью переть тридцатьчетвёрками на немцев, которые легко уничтожали его тридцатьчетвёрки. Ватутин хотел прислонить к стенке, но комиссия из Москвы признала правильность действий Бахарова и чуть не прислонила к стенке самого Ватутина. В 44-м 9-й гвардейский корпус Бахарова устроил немцам локальный Армагедец под Титовкой (около Бобруйска).