Форум
Еще один известный ольгинский миф: Путину нет альтернативы. Кто если не Путин?
При этом ольгинцы-запутинцы даже не задумываются, насколько русофобскими звучат их вопросы и утверждения. Ведь получается, что они всерьез полагают, что в России, которая всегда была богата на таланты, некем заменить президента.
И ладно бы, если наш президент был бы настолько выдающийся гений, как Ломоносов или Леонардо да Винчи, которые достигали выдающихся результатов во всех областях своей деятельности, которые за что бы не брались – везде получались шедевры, которыми до сих пор восхищается мир.
Или был бы как Сталин, который за две пятилетки превратил отсталую аграрную страну в мощную промышленную державу, способную противостоять армии, собранной 300 миллионной континентальной Европой.
Однако, оценивая Путина как президента РФ, не видно не только никакой гениальности, но и вообще каких-либо серьезных положительных достижений. Путин на посту президента показал себя весьма серым посредственным политиком, не имеющим никаких выдающихся достижений.
Или всё-таки имеющий достижения, которые никто другой не сможет повторить, подобного которым никто не сможет добиться? Что ж, давайте посмотрим.
1. Демография. Безусловно, «выдающимся» достижением Путина можно считать то, что население России как вымирало, когда он становился президентом, так и продолжает вымирать сейчас, когда прошло уже почти 20 лет с тех пор, как он стал президентом. Даже миграционный рост не покрывает вымирание коренного населения РФ (об этом подробнее я писал в статье касательно первого мифа). Это действительно выдающее достижение – без всяких войн и эпидемий обеспечить вымирание населения собственной страны в течение 20 лет. Кто ещё на это способен?
2. Доходы населения. Ещё одним великим вкладом Путина в деле поднимания России с колен является то, что реальные доходы населения падают уже шестой год подряд:
Даже Ельцин так не смог. А Путин смог, опять же, без всяких войн и эпидемий. Ну, действительно, скажите, разве есть кем заменить такой гений?
3. Курс рубля. Многие ещё помнят, что во времена СССР рубль был дороже, чем доллар. Ельцинские реформы сильно уронили российскую валюту, и к концу ельцинского президенства рубль упал уже ниже плинтуса и имел курс около 30 рублей за доллар. И что ж сделал Путин? Он уронил рубль ещё более чем в два раза, уже от этого ельцинского курса рубля, который и так уже был ниже плинтуса.
И что ж, ольгинцы-запутинцы действительно считают это выдающимся достижением, которого никто другой повторить бы не смог? И, судя по всему, считают, что обесценивающаяся валюта и скатывающееся в нищету население – это именно то, чего достойна Россия, и именно поэтому Путину нет альтернативы? По всей видимости, так.
4. Пенсионная реформа. В начале 2000-х Путин обещал, пока он президент, не поднимать пенсионный возраст. Почему было дано такое обещание? Потому что даже после людоедских ельцинских реформ экономика была всё-таки на таком уровне, когда этого не требовалось. И кто после 2005 года довёл экономику до такого состояния, что даже этих крох, которые платили нашим пенсионерам как пенсию, перестало хватать? И почему помимо этого урезаются и другие социальные выплаты, что делается одновременно с введением новых налогов и сборов и увеличением уже существующих.
Итак ольгинцы-запутинцы, вы всерьез считаете, что политике Путина, политике урезания социальных расходов и увеличения поборов с населения нет и не может быть никакой альтернативы?
И, если вы считаете, что альтернативы нет (раз нет альтернативы Путину), почему не признаетесь, что вы русофобы, ненавидящие русский народ? Наверное, только потому вы не признаётесь в своем русофобстве, что это повредит вашей пропаганде, так наверное.
5. Кадровая политика. Вот это, по сути, один из главных моментов, если не самый важный. Для любого руководителя, любого уровня важнейшим является подбор кадров, ибо кадры решают всё.
Что должен делать руководитель:
- подобрать кадры;
- четко ставить перед ними задачи;
- требовать их исполнения.
И что, запутинцы, вы действительно считаете, что Медведев, Кудрин, Силуанов, Набиуллина, Рогозин и другие путинские назначенцы – самые лучшие, и прекрасно работают на своих должностях?
Действительно считаете, что глава правительства, который говорит обнищавшим пенсионерам «денег нет, но вы держитесь», учителям с нищенской зарплатой советует идти в бизнес, разработавший пенсионную реформу, ограбившую пожилых людей – это тот кому нет альтернативы, что именно такого главу правительства и заслуживает русский народ? И что лучшего главу правительства, чем Медведев другой бы президент не назначил?
6. Внешняя политика. Ольгинцы-запутинцы весьма любят рассуждать о прекрасной внешней политике Путина, о том, какой он великий геополитик. Но что есть внешняя политика? Внешняя политика – это продвижение интересов собственного государства во внешнем мире. И что мы имеем в результате? Россия попала в кольцо врагов.
Мы потеряли Украину, с которой ранее были теснейшие экономические, культурные и родственные связи.
Сейчас там, на Украине, на Донбассе, прямо на наших границах идёт война, где убивают дружественное России население. Эта война уже тянется уже дольше, чем Великая Отечественная война.
И такой внешней политике,
- которая привела к тому, что на Украине пришел к власти русофобский режим;
- которая привела к тому, что на Донбассе уже более 5 лет идет война;
- которая привела к блокаде Крыма, в том числе и водной, которая уже поставила Крым на грань экологической катастрофы, разгребать которую придется десятилетия,
не было альтернативы?
А в Сирии какой результат? Когда всё начиналось, нам говорили, что мы там боремся с международным терроризмом и отстаиваем территориальную целостность Сирии. И каков результат? А никакого. За время, за которое Великая Отечественная война успела и начаться и закончиться – ни международный терроризм не победили, ни территориальной целостности Сирии не достигли. Этому тоже нет альтернативы, а ольгинцы-запутинцы?
И поскольку внешняя политика России – это продвижение на внешней арене её внутренних интересов, то возникает вопрос: какие страны руководствуются в своей политике интересами России, для каких стран важны именно интересы России? Что достиг в этом плане Путин?
Вот и получается что Путин не достиг ничего хорошего во внешней политике и гордиться здесь нечем.
7. Прославление врагов России. И конечно, чем ещё прославился наш безальтернативный Путин, так это прославлением откровенных врагов России, и ольгинцы-запутинцы наверняка считают прославление врагов России необходимым, раз не видят альтернативу Путину, который это делает.
Например, ольгинцы-запутинцы:
- не видят альтернативу прославления Ельцина и открытия ему роскошного Ельцин-центра;
- не видят альтернативу героизации Солженицына, открытия памятников и разных центров в его честь, чтения его писанины в рамках школьной программы, названия в его честь улиц;
- не видят альтернативу в почитании философа Ильина, прославлявшего фашизм и Гитлера;
- не видят альтернативу в установлении доски гитлеровскому прихвостню Маннергейму, виновному в блокаде Ленинграда и гибели от голода сотен тысяч людей;
- не видят альтернативу в ежегодном поздравлении Горбачева и выражении ему самых дружеских чувств.
8. Разное. Можно спросить ещё очень о многом, но сейчас я только коротко остановлюсь на нескольких моментах.
Как быть с проводимой Путиным политикой деиндустриализации, когда за время его президенства закрылось десятки тысяч предприятий – этому тоже нет альтернативы? Другой бы так разрушить промышленность не смог? И такое разрушение промышленности – это что, заслуга?
Некоторые на это говорят: вот есть сайт сделаноунас. Там показано, что предприятия строятся. Но то, что строится гораздо меньше закрываемого и дает гораздо меньше продукции. Именно поэтому тракторостроение и станкостроение в России откатилось до показателей конца 20-х начала 30-х годов. Ольгинцы, вы серьёзно считаете, что такому отбрасыванию РФ в каменный век нет альтернативы?
В сельском хозяйстве ситуация не лучше. Но запутинцы видать считают, что сокращению поголовья крупного рогатого скота и наводнению прилавков суррогатами из пальмового масла тоже нет альтернативы, так?
И нет альтернативы вывозу капиталов десятками миллиардов долларов в год, так?
И нет альтернативы десяткам олигархов-миллиардеров, купающихся в роскоши, в то время как больше 20 миллионов россиян отброшены в полную нищету и не могут позволить себе даже самого необходимого, так?
И нет альтернативы тому, что в РФ 6 миллионов неработающих предпенсионеров, которым в таком возрасте устроится на работу почти невозможно?
И нет альтернативы тому, что оптимизируется медицина, закрываются больницы и поликлиники?
И нет альтернативы тому, что многие люди умирают только потому, что нет денег на дорогую операцию и медицинскую помощь, нет альтернативы кроме как собирать тяжелобольным деньги смсками, и удается собрать не всем и не всегда в срок (болезнь-то не ждёт), но на строительство по три храма в день деньги находятся?
И нет альтернативы тому, что главы корпораций имеют миллионы в месяц, а простые сотрудники влачат жалкое существование, получая около 15 тысяч? (зато усредняя миллионы топ-менеджеров и гроши работяг – получаем вполне приличную среднюю зарплату по стране, которая потом сообщается народу, удивляющемуся, откуда такое берется).
И нет альтернативы тому, что конституционные права граждан избирать и быть избранным нарушаются, и независимые от власти кандидаты не могут участвовать в выборах?
И нет альтернативы тому, что горят миллионы гектаров леса, а путинские чиновники высокого ранга заявляют, что тушить горящие леса – экономически нецелесообразно и даже вредно? И нет альтернативы тому, что из-за того, что деревья сгорели, гибнут родники и мелеют реки, которые родники ранее наполняли?
И нет альтернативы разрастающимся то тут, то там мусорным свалкам, отравляющим всё вокруг, поскольку президенту, занимающемуся решением задач галактического масштаба о нормальной утилизации отходов подумать недосуг?
Получается, что для ольгинцев и прочих запутинцев ответ на все эти вопросы «да, альтернативы перечисленному нет», так как всё вышеизложенное – прямое следствие политики того самого Путина, которому, по их мнению, альтернативы нет.
Мне могут здесь сказать, что виноват не Путин, а капитализм. Я согласен с тем, что главный виновник всех этих безобразий – это капитализм. Но Путин является защитником капитализма, пособником буржуазии, поэтому также несет персональную и прямую ответственность за всё вышеизложенное.
9. Фамилии, программы и прочее. Ольгинцы, раз за разом повторяя свои русофобские мантры об отсутствии альтернативы Путину, часто спрашивают: ну, а кого вы предлагаете? Где фамилии, программы?
В этих вопросах не только русофобство запутинцев, но и их лицемерие. Ведь прекрасно известно, что независимый от власти кандидат не может ныне даже принять участие в выборах, не говоря уж о том, чтобы победить – сами выборы уже давно превращены в жалкий фарс, результаты которого известны заранее.
Когда спрашивают именно меня, кого именно вы предлагаете, я отвечаю: Лисицына Наталья (партия РОТ ФРОНТ), она выставляла свою кандидатуру на президентских выборах в 2018 году. Но, как и другие независимые кандидаты, на выборы она не попала, зарегистрирована не была.
И такая ситуация не только с Лисицыной. Не регистрируют и других независимых от власти кандидатов, нынешние выборы в Мосгордуму – весьма наглядный пример.
То, что ольгинцы говорят насчет программы – это чья бы корова мычала, как говорится.
Если у Грудинина была программа «20 шагов», у незарегистрированного Навального была программа борьбы с коррупцией, то Путин пошел на выборы 2018 даже не имея программы! Даже ни разу не участвуя ни в одних дебатах! О чем это говорит?
О том, что никакой программы у Путина не было и нет. Ему нечего предложить народу России.
О том, что дебатов он боится даже с теми карманными кандидатами, что выставляют вместе с ним на выборах, потому как без бумажки может ляпнуть такую глупость, что даже профессиональные политтехнологи не смогут правильно «объяснить» её народу.
Отсюда такая и политика: недопуск любой конкуренции в политическое пространство России, потому как известно – любые честные конкурентные выборы Путин и Единая Россия проиграют. А чтобы этого не было власти всеми силами не допускают любых независимых политиков в политическое пространство России, ибо честными способами нынешним российским лидерам власть не удержать.
А ольгинцам лишь остаётся раз за разом повторять написанные в их методичках глупые сказки о безальтернативности гениального Путина, ещё надеясь, что найдутся политически наивные люди, которые в эти сказки ещё поверят.
