Валенса осудил отказ пригласить Путина на годовщину начала Второй мировой

capt пишет:

africa пишет:чемберленовское "я привез вам..." очень хорошо вписывается в обещание бесплатного сыра в мышеловке.
над чем еще там размышлять?

Винстон Чурчель

Великобритании был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.

africa пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Он был искренен в своём заблуждении. А в соседнем дворце скрежетал зубами лорд Черчилль...

истину знает только ключник Петр.

а у Черчилля были реально-весомые на то основания чтобы скрежетать?

или он уже тогда планировал выклянчивать у штатов сотню эсминцев времен wwI и обещать индийской оппозиции независимость после победы?

anw пишет:Мало полякам было позора в 39 теперь они не пригласив победителец опозорились в 19 году,и дело не в путине а в русофобии поляков,бог им судья ,но позор на них вечно

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:
истину знает только ключник Петр.

а у Черчилля были реально-весомые на то основания чтобы скрежетать?

или он уже тогда планировал выклянчивать у штатов сотню эсминцев времен wwI и обещать индийской оппозиции независимость после победы?

По сравнению с Чемберленом был мудр и дальновиден.

1 октября 1939 года он заявил: "Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".

anw пишет:Мало полякам было позора в 39 теперь они не пригласив победителец опозорились в 19 году,и дело не в путине а в русофобии поляков,бог им судья ,но позор на них вечно

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:
истину знает только ключник Петр.

а у Черчилля были реально-весомые на то основания чтобы скрежетать?

или он уже тогда планировал выклянчивать у штатов сотню эсминцев времен wwI и обещать индийской оппозиции независимость после победы?

По сравнению с Чемберленом был мудр и дальновиден.

1 октября 1939 года он заявил: "Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".

anw пишет:Проиграть не позор,позор обосраться так жидко как поляки в 39

africa пишет:

Хитрый Хвост пишет:

По сравнению с Чемберленом был мудр и дальновиден.

1 октября 1939 года он заявил: "Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".

1 октября 1939...

позволь я еще раз попытаюсь уточнить - он имел на то материальные и людские ресурсы или таки разжигал костер  wwII?

а что касается цитаты - безуспешная, может быть даже отчаянная, попытка склонить Иосифа на свою сторону.

Иосиф же не прекратил поставки продовольствия и материальных ресурсов Германии после этого заявления Уинстона.

africa пишет:

anw пишет:Проиграть не позор,позор обосраться так жидко как поляки в 39

ясно-понятно.
позор уже не позор, а просто обсерон.
а обсерон тогда в чем?

anw пишет:В политике,в подготовке армии,в недальновидности в упрямстве и зазнайстве.хватит?

Пшолты пишет:

africa пишет:
ясно-понятно.
позор уже не позор, а просто обсерон.
а обсерон тогда в чем?

Потому что понадеялись на защиту мелкобритов ...

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:
1 октября 1939...

позволь я еще раз попытаюсь уточнить - он имел на то материальные и людские ресурсы или таки разжигал костер  wwII?

а что касается цитаты - безуспешная, может быть даже отчаянная, попытка склонить Иосифа на свою сторону.

Иосиф же не прекратил поставки продовольствия и материальных ресурсов Германии после этого заявления Уинстона.

Черчилль стал премьером Англии 10 мая 1940 года... Посему указанные слова принадлежат мудрому "гражданину Уинстону".

anw пишет:у поляков не было ни
А вот амбиций было выше крыши а уж гонора то сколько да и трритория их первоначальная тоже была не малая аж до киева почти,а когда наши сдали киев не через три же недели?

africa пишет:

Пшолты пишет:
Потому что понадеялись на защиту мелкобритов ...

так я об этом уже сказал.
зачем повторять меня и продолжать топтаться на месте?
нужно двигаться дальше.
например - выгнать Британию из ЕС и взять с Британии компенсацию за развязывание wwII.

africa пишет:

anw пишет:у поляков не было ни
А вот амбиций было выше крыши а уж гонора то сколько да и трритория их первоначальная тоже была не малая аж до киева почти,а когда наши сдали киев не через три же недели?

до Киева у них не было, даже до Минска не было - пинская флотилия помешала.

ты реально уже все чему в школе учили подзабыл?

или ты пытаешься принизить сопротивление СССР в 1941 году, требуя от поляков разгрома лучшей на тот момент армии на подступах к Варшаве?

Пшолты пишет:

africa пишет:
так я об этом уже сказал.
зачем повторять меня и продолжать топтаться на месте?
нужно двигаться дальше.
например - выгнать Британию из ЕС и взять с Британии компенсацию за развязывание wwII.

Шлюх кто должен *нецензурная брань* по полной программе?

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:
до Киева у них не было, даже до Минска не было - пинская флотилия помешала.

ты реально уже все чему в школе учили подзабыл?

или ты пытаешься принизить сопротивление СССР в 1941 году, требуя от поляков разгрома лучшей на тот момент армии на подступах к Варшаве?

Была ли она лучшей, на тот момент? Кстати, сколько самолётов потеряла Германия за 3 недели польской кампании?

africa пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Была ли она лучшей, на тот момент? Кстати, сколько самолётов потеряла Германия за 3 недели польской кампании?

а кто был лучше на тот момент?

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:

а кто был лучше на тот момент?

Дык, я этим вопросом и задаюсь... И поэтому спросил тебя о потерях Люфтваффе. Учитывая, что польские истребители были намного хуже нашего И-16, который устарел на тот момент, тем не менее они вломили немцам.

Суммарные потери германской авиации в ходе польской кампании достигли 286 уничтоженных самолетов (из них 79 истребителей) и до 280 тяжело поврежденных.

https://topwar.ru/76502-pulavchaki-protiv-lyuftvaffe.html

africa пишет:не умоляя их героизма граничащего с сумашествием, польская эскадрилья все же была лучшей во всей истребительной авиации Британии, - это польские сказки перед сном.
не более.
1450 всех типов в наличии имели.
по документам.
1150 были способны подниматься в воздух.
спокойной ночи.
а я за сигаретами прогуляюсь.

Хитрый Хвост пишет:

africa пишет:

а кто был лучше на тот момент?

Дык, я этим вопросом и задаюсь... И поэтому спросил тебя о потерях Люфтваффе. Учитывая, что польские истребители были намного хуже нашего И-16, который устарел на тот момент, тем не менее они вломили немцам.

Суммарные потери германской авиации в ходе польской кампании достигли 286 уничтоженных самолетов (из них 79 истребителей) и до 280 тяжело поврежденных.

https://topwar.ru/76502-pulavchaki-protiv-lyuftvaffe.html

africa пишет:

anw пишет:у поляков не было ни
А вот амбиций было выше крыши а уж гонора то сколько да и трритория их первоначальная тоже была не малая аж до киева почти,а когда наши сдали киев не через три же недели?

до Киева у них не было, даже до Минска не было - пинская флотилия помешала.

ты реально уже все чему в школе учили подзабыл?

или ты пытаешься принизить сопротивление СССР в 1941 году, требуя от поляков разгрома лучшей на тот момент армии на подступах к Варшаве?

anw пишет:

africa пишет:
до Киева у них не было, даже до Минска не было - пинская флотилия помешала.

ты реально уже все чему в школе учили подзабыл?

или ты пытаешься принизить сопротивление СССР в 1941 году, требуя от поляков разгрома лучшей на тот момент армии на подступах к Варшаве?

https://q-map.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8-1939/

africa пишет:

anw пишет:


https://q-map.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8-1939/

и чего? 

рассказывай словами.