как вы думаете может провославный человек , веруючий в Бога ...к словосочетанию "Вефлеемская звезда " найти рифму " п.изда "? ...дичь...и позор. харлампович больной ...

Верующий человек так поступить не может.

Напомним высказывание Харламповича:

Я атеист и некрещёный, так что для меня ваш гимнаст на перекладине - чисто декоративная деталь. Вольное переложение иудаизма для рабов Римской Империи меня не интересует. (-) AntiJude (031408)

На работе девчонки медики ругаясь или обсуждая кого то часто употребляют эпитет звезда,так и говорят а эта звезда вчера такое вытворяла

ну он дебил тем и интересен аризонка так сказал

химический помет

вся семья евреи , а Харлампович православный. Завтра за сребреники буддистом станет

anw пишет:На работе девчонки медики ругаясь или обсуждая кого то часто употребляют эпитет звезда,так и говорят а эта звезда вчера такое вытворяла

звезда и вифлиемская звезда , две разные вещи

да не просто пезда а еще и "самотыком равзрочена пезда" все рифму с Вифлеемской звездой ознаменовавшей рождение Спасителя. Это как?????? Это что - русское патриотическое православие?

Хорошо быть неверующим и русофобской свинотой - уж в такое дерьмище не попадешь гарантированно

дедушка Мороз пишет:

anw пишет:На работе девчонки медики ругаясь или обсуждая кого то часто употребляют эпитет звезда,так и говорят а эта звезда вчера такое вытворяла

звезда и вифлиемская звезда , две разные вещи

ну не все тут христиане, могут и не знать.

Ну, как я и говорил. Нет такого днища, которого не пробила бы семейка Харламповичей. Так-то да, полный и очередной звиздец от воцерковлённлого пидараса Харламповича.

Нех на него жаловаться, Вы как Течка глист лезете к нему в темы, ибо вам он близок своими пещерными воззрениями, и сами же потом на него жалуетесь.

НЕ поддерживайте и не пишите в его темах, как вы любите Путина, ФСБ и прочий скот, и вам воздастся.

По мне так даже приятно, что он смывает высказывания мудаков типа Гаврилы.

империалист пишет:

дедушка Мороз пишет:

звезда и вифлиемская звезда , две разные вещи

ну не все тут христиане, могут и не знать.

тем более что
пёзды это не вещи а две большие разницы

Всем глистам пишет:Нех на него жаловаться, Вы как Течка глист лезете к нему в темы, ибо вам он близок своими пещерными воззрениями, и сами же потом на него жалуетесь.

НЕ поддерживайте и не пишите в его темах, как вы любите Путина, ФСБ и прочий скот, и вам воздастся.

По мне так даже приятно, что он смывает высказывания мудаков типа Гаврилы.

пэДь а вот такой тебе чисто риторический вопрос (поясняю для тебя - это такой вопрос который от тебя не требует ответа а макает тебя носом в твоё собственно гимно)
ОТКУДА ТЫ знаешь кто к кому и почему лазит

а кстати а какие ещё рифмы к слову "звезда" имеют знать благородные доны и благородные донки

поезда

Всегда, никуда, Течка балда

филолух пэДья долго лазила по инету
повышала среди себя градус образованщины

Лопе-де-Вега!

что есть православность что есть вера и что есть бог

... пишет:что есть православность что есть вера и что есть бог

Эк тебя шваркнуло то! Ты точкин это.....аккуратно к НГ готовься ....без фанатизма

косить так уж по крупном
с замахом на вечность
ну а по сути вопроса сказать есть что
или только чтобы умное что то сказать

Ну кое кто из неврологов грит что эволюционно височная доля ответственная за религиозную экзальтацию еще кое что другое делала а именно ответственна за распознавание образов , ну типа увидеть хищную тварь в высокой траве африканской саваны. А тут со временем глюк появился - помимо твари в траве эти обезьяны начали видеть лица на облаках. А оттуда уже до богов рукой подать. точнее пока еще лапой. И заметь что на этом этапе самосознания в наших предках не больше чем у шимпа а то и меньше. А уже развивается отдел мозга который сейчас у верующих ответственен на религиозные чувстсва. А у ученой братии он же - за распознавание образов и научную интуицию.

Так выпьем же братия за тех мудрых кошачьих наших собратьев которые жрали в африканской саване всех наших предков у которых эта височная доля была не слишком развита! Вся наша наука и религия в неоплатном долгу перед саблезубыми родственниками

пока что рассказы неврологов психолухов и прочих всяких гумнонитариев рассказывают мне больше о стуктуре неврозов этих невро-психо-гумнотариев чем про то что есть бог и что есть истина
я это себе так вижу
хотя если смотреть на вещи диалектически то нельзя не отметить что и психолухи это тоже бог

... пишет:пока что рассказы неврологов психолухов и прочих всяких гумнонитариев рассказывают мне больше о стуктуре неврозов этих невро-психо-гумнотариев чем про то что есть бог и что есть истина
я это себе так вижу
хотя если смотреть на вещи диалектически то нельзя не отметить что и психолухи это тоже бог

Херовые у тебя неврологи и психолухи! Убей их всех! Ты осознаешь концепцию и образы Бога чем? Что у тебя в организме есть кроме мозга что способно обрабатывать образы?! Ну что? Душа? Дух? А где это? Укажи точные технические параметры раз ты технарь а не гуманитарий.

империалист пишет:

... пишет:пока что рассказы неврологов психолухов и прочих всяких гумнонитариев рассказывают мне больше о стуктуре неврозов этих невро-психо-гумнотариев чем про то что есть бог и что есть истина
я это себе так вижу
хотя если смотреть на вещи диалектически то нельзя не отметить что и психолухи это тоже бог

Херовые у тебя неврологи и психолухи! Убей их всех! Ты осознаешь концепцию и образы Бога чем? Что у тебя в организме есть кроме мозга что способно обрабатывать образы?! Ну что? Душа? Дух? А где это? Укажи точные технические параметры раз ты технарь а не гуманитарий.

если б я осознавал то не задавал бы этих вопросов
потом на самом деле - и я осознаю и ты и все все все (как грилось в книжке про в.пуха)
мы просто боимся себе в этом признаться

... пишет:

империалист пишет:

Херовые у тебя неврологи и психолухи! Убей их всех! Ты осознаешь концепцию и образы Бога чем? Что у тебя в организме есть кроме мозга что способно обрабатывать образы?! Ну что? Душа? Дух? А где это? Укажи точные технические параметры раз ты технарь а не гуманитарий.

если б я осознавал то не задавал бы этих вопросов
потом на самом деле - и я осознаю и ты и все все все (как грилось в книжке про в.пуха)
мы просто боимся себе в этом признаться

дудки мон ами. хера лысого я боюсь, меня слишком воротит от паленой обезьяньей шерсти вокруг чтобы бояться даже рогатого не говоря о Боге. Вопрос в том что познание иногда и отвергает прежние истины но как правило уточняя а не противореча, в квантовой или релятивистской механиках нет шизофрении - они не отвергают старину Исаака. Раз твое осознание зависит от того как пашут твои мозги а не скажем печень то логично что орган как то воспринимающий, генерирующий и обрабатывающий образы находится у тебя в мозгах а не в брюшной полости. К тому же множественные натурные эксперименты ученых 3го Рейха и США доказали этот факт. Это уже голая эмпирика точкин. Слава тем евреям и славянам которых замучили насмерть добывая эти научные откровения!

Но тут вопрос становится еще интереснее. Дар интуиции в т.ч. и научной базируется на распознавании образов а оно свою очередь сильнее развито у тех кто занимается религиозными практиками. Поэтому те кто говорит и то что на новом этапе религия и наука вполне могут начать очень тесно и конструктивно сотрудничать вполне себе могут оказаться правы. И заметь что к самому Богу мы тут не приблизились ни на йоту пока еще

Очень ритмично и поэтично