А что Западу трудно заключить договор о безопасности в Европе?

Что за дебильный принцип. Воевать до последнего украинца, сидеть без энергии, но не идти ни на какие уступки.

так вопрос же не сугубо в западе
вопрос был озвучен Сауроном нашим Темнейшим в декабре
и он адресовался ваще к США, даж не к нате

а сша давеча тут заявило (не помню где, где-то в англопрессе видел), что типа ни хера, мои 12 аршинов, стояло и буду стоять, швондеры всего мира подтвердят...

carrera пишет:Что за дебильный принцип. Воевать до последнего украинца, сидеть без энергии, но не идти ни на какие уступки.

а наху я ? это как в игре шахматы ! если у тебя больше возможностей ты добиваешь противника
в ихних доктринах мы противник враг
вот тебе и весь ответ
за каким ху ем они каждое столетие нас атакуют ?
подумай

генерал Чарнота пишет:

carrera пишет:Что за дебильный принцип. Воевать до последнего украинца, сидеть без энергии, но не идти ни на какие уступки.

а наху я ? это как в игре шахматы ! если у тебя больше возможностей ты добиваешь противника
в ихних доктринах мы противник враг
вот тебе и весь ответ
за каким ху ем они каждое столетие нас атакуют ?
подумай

мазохисты, сэр....

carrera пишет:Что за дебильный принцип. Воевать до последнего украинца, сидеть без энергии, но не идти ни на какие уступки.

но зато теперь каждому дураку должно стать понятно что дело не в украине
капитализм сушествует только при условии что капиталл разширяется
а с марса никто не прилетел
значит как в старые добрые времена будем расширяться засчет жирной евроопейской свиньи

штаты вообще всегда действуют по одной той же схеме
они нападают только на те страны у которых нет яо
многоходовочка очередная
вроде воют с Россией, а сами в это время поглощают Европу

маркса с лениным никому еще не удается отменить. 
хотя трудов на это положено, мама-не-горюй
столько бы трудов, да на полезное дело какое...

а ведь уже и презентации победы над ними проводили и фейерверки и всенародные праздники учредили. все как положено исполнили - а xyй!
История, она тетка такая, ей покласть на презентации

Вот. В Открытую уже пишут
Jetzt muss ein neuer Plan her, um den Kremlherrscher zu stürzen.
"Нужен новый план по свержению Путина"

ирина анатольевна пишет:Вот. В Открытую уже пишут
 Jetzt muss ein neuer Plan her, um den Kremlherrscher zu stürzen.
"Нужен новый план по свержению Путина"

Опоздали,теперь вместо Путина придет только сверхпутин

Идея раз
Народ должен свергнуть Путина( для этого отключаем все поставки нефти и газа в Европу)
идея два
Путин проигрывает войну( посылаем В Украину самолеты параходы и вообще всё что есть на вооружении НАТО кроме атомной бомбы)

anw пишет:

ирина анатольевна пишет:Вот. В Открытую уже пишут
 Jetzt muss ein neuer Plan her, um den Kremlherrscher zu stürzen.
"Нужен новый план по свержению Путина"

Опоздали,теперь вместо Путина придет только сверхпутин

народ в комментариях пишет что жуналисты дибилы
что уже месяц как им общеали что Путин проиграет, Путин болеет, элита предсат, народ свергнет, санкции подействуют, а у Путина 86 процентов поддержки, больше чем у евроопейских политиков)))

ирина анатольевна пишет:Идея раз
Народ должен свергнуть Путина( для этого отключаем все поставки нефти и газа в Европу)
идея два
Путин проигрывает войну( посылаем В Украину самолеты параходы и вообще всё что есть на вооружении НАТО кроме атомной бомбы)

Все хохлы сбегут в Европу а самолёты и парохрды достанутся России

anw пишет:

ирина анатольевна пишет:Идея раз
Народ должен свергнуть Путина( для этого отключаем все поставки нефти и газа в Европу)
идея два
Путин проигрывает войну( посылаем В Украину самолеты параходы и вообще всё что есть на вооружении НАТО кроме атомной бомбы)

Все хохлы сбегут в Европу а самолёты и парохрды достанутся России

да какие там смолеты ? труха советская

я другого не понимаю
они же видели, что народ готов был пойти на Кремль, когда МЕдинский что то там прочитал
Я бы на их месте, тут же бы воспользовалась ситуацией и послала бы всех комиссаров ЕС заключать мир и прекращать войну обещая что угодно
и вот мир заключен, народ вынес главного из кремля и европа с нефтьюгазом
но они почему тупо продолжают "война и только война"
никакой логики

Америка так долго старалась, разжигала, и вот тебе - месяц и все чтоли? не..

ирина анатольевна пишет:я другого не понимаю
они же видели, что народ готов был пойти на Кремль, когда МЕдинский что то там прочитал
Я бы на их месте, тут же бы воспользовалась ситуацией и послала бы всех комиссаров ЕС заключать мир и прекращать войну обещая что угодно
и вот мир заключен, народ вынес главного из кремля и европа с нефтьюгазом
но они почему тупо  продолжают "война и только война"
никакой логики

на истощение
с последующим разделением обескровленной на княжества. швед же даже карту рисовал, где-кто

пепел 90х стучит им в сердце... )))))

Глазенап пишет:

ирина анатольевна пишет:я другого не понимаю
они же видели, что народ готов был пойти на Кремль, когда МЕдинский что то там прочитал
Я бы на их месте, тут же бы воспользовалась ситуацией и послала бы всех комиссаров ЕС заключать мир и прекращать войну обещая что угодно
и вот мир заключен, народ вынес главного из кремля и европа с нефтьюгазом
но они почему тупо  продолжают "война и только война"
никакой логики

на истощение
с последующим разделением обескровленной на княжества. швед же даже карту рисовал, где-кто

пепел 90х стучит им в сердце... )))))

но зачем? Мой вариант намного проще

ирина анатольевна пишет:

Глазенап пишет:

на истощение
с последующим разделением обескровленной на княжества. швед же даже карту рисовал, где-кто

пепел 90х стучит им в сердце... )))))

но зачем? Мой вариант намного проще

с мединским?
так он уже все. все быстро меняется же...
к тому же непонятно кого рвать были готовы.
для начала, понятно, мединского на колья
а вот потом - вопрос....

зачем вообще эти переговоры ? бред ! и главное с кем ??

Глазенап пишет:

ирина анатольевна пишет:
но зачем? Мой вариант намного проще

с мединским?
так он уже все. все быстро меняется же...
к тому же непонятно кого рвать были готовы.
для начала, понятно, мединского на колья
а вот потом - вопрос....

не
я же говорю, что Европа хочет свергнуть режим
и свергнуть режим должен народ
а народ у нас возмутился не тогда когда операция началась, а когда вдруг решили что пора эту операцию заканчивать
значит, по логике, чтобы народ вышел на улицу и снес режим войну надо закончить немедленно!!!!
а европейцы делают наоборот
вот я и не понимаю, им надо чтоб режим свергли и в России наступили 90 или что?

ирина анатольевна пишет:

Глазенап пишет:


с мединским?
так он уже все. все быстро меняется же...
к тому же непонятно кого рвать были готовы.
для начала, понятно, мединского на колья
а вот потом - вопрос....

не
я же говорю, что Европа хочет свергнуть режим
и свергнуть режим должен народ
а народ у нас возмутился не тогда когда операция началась, а когда вдруг решили что пора эту операцию заканчивать
значит, по логике, чтобы народ вышел на улицу и снес режим войну надо закончить немедленно!!!!
а европейцы делают наоборот
вот я и не понимаю, им надо чтоб режим свергли  и в России наступили 90 или что?

а, ну да. затупил, сразу не вкурил чегой-та, логика есть. )))
видимо таки переклинило "на истощение"
или нет уверенности, что народу - которого ну не знаю, будет ли много, в процессе 90х много народу поумнело - не дадут по башке, после чего он очнется, придет в мерирдиан и скажет "А! ептыть! Так вот оно чего, Михалыч!..." - и с дубиной не понесется крушить теперь уже "запад"...

а так-то фишка в том, что войну теперь уже не закончим до победного. видимо это чуют...

Глазенап пишет:

ирина анатольевна пишет:
не
я же говорю, что Европа хочет свергнуть режим
и свергнуть режим должен народ
а народ у нас возмутился не тогда когда операция началась, а когда вдруг решили что пора эту операцию заканчивать
значит, по логике, чтобы народ вышел на улицу и снес режим войну надо закончить немедленно!!!!
а европейцы делают наоборот
вот я и не понимаю, им надо чтоб режим свергли  и в России наступили 90 или что?

а, ну да. затупил, сразу не вкурил чегой-та, логика есть. )))
видимо таки переклинило "на истощение"
или нет уверенности, что народу - которого ну не знаю, будет ли много, в процессе 90х много народу поумнело - не дадут по башке, после чего он очнется, придет в мерирдиан и скажет "А! ептыть! Так вот оно чего, Михалыч!..." - и с дубиной не понесется крушить теперь уже "запад"...

а так-то фишка в том, что войну теперь уже не закончим до победного. видимо это чуют...

вопрос - где победа, на какой гранце оставиться

Юлия Цезарь пишет:

Глазенап пишет:

а, ну да. затупил, сразу не вкурил чегой-та, логика есть. )))
видимо таки переклинило "на истощение"
или нет уверенности, что народу - которого ну не знаю, будет ли много, в процессе 90х много народу поумнело - не дадут по башке, после чего он очнется, придет в мерирдиан и скажет "А! ептыть! Так вот оно чего, Михалыч!..." - и с дубиной не понесется крушить теперь уже "запад"...

а так-то фишка в том, что войну теперь уже не закончим до победного. видимо это чуют...

вопрос - где победа, на какой гранце оставиться

мне мстится, что это ключевой вопрос. хорошо бы на польской, еще лучше заиметь совместную с Ерманией границу - многое бы упростило... но это не очень уж реально, хотя и вполне возможно.

а главное, тут подводные грабли есть - долг украины.
его надо будет на кого-то повесить.
а значит нужно выделить кусок территории, назвать украиной и...

причем почти на 100% уверен, из новых областей/регионов/республик НИКТО себя украиной не назовет, ровно из этих соображений.
и сами остатки назначенные под "украину" тоже открестятся, силком придется... 

надо бы порыться, прецеденты поискать в истории... или ненадо... но интересно, были ли такие

ирина анатольевна пишет:

Глазенап пишет:


с мединским?
так он уже все. все быстро меняется же...
к тому же непонятно кого рвать были готовы.
для начала, понятно, мединского на колья
а вот потом - вопрос....

не
я же говорю, что Европа хочет свергнуть режим
и свергнуть режим должен народ
а народ у нас возмутился не тогда когда операция началась, а когда вдруг решили что пора эту операцию заканчивать
значит, по логике, чтобы народ вышел на улицу и снес режим войну надо закончить немедленно!!!!
а европейцы делают наоборот
вот я и не понимаю, им надо чтоб режим свергли  и в России наступили 90 или что?

Прежде чем задать вопрос, ир, надо сесть и подумать: а как закончить войну?
Или как заканчивались войны в истории?
Вариантов два:
1) полная капитуляция с подписанием пакта о капитуляции проигравшей стороной.
2) подписание мирного договора и договор этот подписывается не мединским, эрдоганом и абрамовичем, а главами воюющих стран.
Путин хоть раз дал повод поверить, что он подпишет чо т с зеленским? Ответ : нет.

Лекция в детсаду, чесслова.

И вопрос чо хочет запад на повестке вообще не стоит равно как их писанина в журналах и мнение евроидиотов.
Сегодня запад не субьектен. Денатофикация территории украины и европы проводится Путиным и больше никем. Можно закрыть всех подоляк и больше не пытацца читать всю эту швондерщину. Войну закончит только Путин.

Галич пишет:

ирина анатольевна пишет:
не
я же говорю, что Европа хочет свергнуть режим
и свергнуть режим должен народ
а народ у нас возмутился не тогда когда операция началась, а когда вдруг решили что пора эту операцию заканчивать
значит, по логике, чтобы народ вышел на улицу и снес режим войну надо закончить немедленно!!!!
а европейцы делают наоборот
вот я и не понимаю, им надо чтоб режим свергли  и в России наступили 90 или что?

Прежде чем задать вопрос, ир, надо сесть и подумать: а как закончить войну?
Или как заканчивались войны в истории?
Вариантов два:
1) полная капитуляция с подписанием пакта о капитуляции проигравшей стороной.
2) подписание мирного договора и договор этот подписывается не мединским, эрдоганом и абрамовичем, а главами воюющих стран.
Путин хоть раз дал повод поверить, что он подпишет чо т с зеленским? Ответ : нет.

Лекция в детсаду, чесслова.

пп.1 предпочтительней
пп.2 не очень, но выигрышней, хотя пп.1 может иметь нюансы.

Напомню про подводные грабли: долг украины.
Можно сделать так: сожрать ее всю, а долги пусть берут из арестованных авуаров.
Однако и украина тож потребует вложений отмыть, отстирать, откормить, причесать, а главное привести в чувство.

вот потому пп.2 и может быть выигрышней. зафиксировать раздел на пару частей, одну часть оставить "украиной" и повесить на нее долг
только что-то мне подсказывает, что эта остальная часть скорее примет на себя название "страна верных путинцев", чем захочет остаться украиной...

так шо вот такие дела в детсаде.
что скажет лектор?

вчера шри ланка отказалась платить по внешним обязательствам (дефолт тоже)

дефолт = "реструктуризация"
по сути та же жопа, только надольше и дороже

дефолт не освобождает от обязанностей платить...

Глазенап пишет:

Галич пишет:
Прежде чем задать вопрос, ир, надо сесть и подумать: а как закончить войну?
Или как заканчивались войны в истории?
Вариантов два:
1) полная капитуляция с подписанием пакта о капитуляции проигравшей стороной.
2) подписание мирного договора и договор этот подписывается не мединским, эрдоганом и абрамовичем, а главами воюющих стран.
Путин хоть раз дал повод поверить, что он подпишет чо т с зеленским? Ответ : нет.

Лекция в детсаду, чесслова.

пп.1 предпочтительней
пп.2 не очень, но выигрышней, хотя пп.1 может иметь нюансы.

Напомню про подводные грабли: долг украины.
Можно сделать так: сожрать ее всю, а долги пусть берут из арестованных авуаров.
Однако и украина тож потребует вложений отмыть, отстирать, откормить, причесать, а главное привести в чувство.

вот потому пп.2 и может быть выигрышней. зафиксировать раздел на пару частей, одну часть оставить "украиной" и повесить на нее долг
только что-то мне подсказывает, что эта остальная часть скорее примет на себя название "страна верных путинцев", чем захочет остаться украиной...

так шо вот такие дела в детсаде.
что скажет лектор?

Детсад должен обратиться к учебнику «основы государства и права».
По суду зеленский нелигитимный през. Власть он получил в рез-те госпереворота. Так говорит суд. Соответсна дядя вася набрал долгов и тупые упыри ему давали денег, зная, что это хрен с бугра - это проблемы тех, кто денег давал. Долги украины отфиксим по состоянию на февраль 2014 и потом реструктурируем.

Вариант 2. Суд 22 апреля признает развал СССР нелигитимным. Кто там чо давал украине - не знаем. Идите ко мне бандерлоги, будем посмотреть.

До детсада человечество решало проблемы долгов завоеванных территорий много тысячелетий. Чо сущности множить? Победитель забирает все. А проигравший курит в сторонке. Проиграет Европа и США. Спишут долги. Дело та? Им самим же слегчает от усыхания ден массы.

Глазенап пишет:дефолт = "реструктуризация"
по сути та же жопа, только надольше и дороже

дефолт не освобождает от обязанностей платить...

Ленин ваще отказался платить по обязательствам царской России.
И все пучком. Россия вон в космос первая улетела и 2 мировую выиграла.

Галич пишет:

Глазенап пишет:


пп.1 предпочтительней
пп.2 не очень, но выигрышней, хотя пп.1 может иметь нюансы.

Напомню про подводные грабли: долг украины.
Можно сделать так: сожрать ее всю, а долги пусть берут из арестованных авуаров.
Однако и украина тож потребует вложений отмыть, отстирать, откормить, причесать, а главное привести в чувство.

вот потому пп.2 и может быть выигрышней. зафиксировать раздел на пару частей, одну часть оставить "украиной" и повесить на нее долг
только что-то мне подсказывает, что эта остальная часть скорее примет на себя название "страна верных путинцев", чем захочет остаться украиной...

так шо вот такие дела в детсаде.
что скажет лектор?

Детсад должен обратиться к учебнику «основы государства и права».
По суду зеленский нелигитимный през. Власть он получил в рез-те госпереворота. Так говорит суд.  Соответсна дядя вася набрал долгов и тупые упыри ему давали денег, зная, что это хрен с бугра - это проблемы тех, кто денег давал. Долги украины отфиксим по состоянию на февраль 2014 и потом реструктурируем.

Вариант 2. Суд 22 апреля признает развал СССР нелигитимным.  Кто там чо давал украине - не знаем. Идите ко мне бандерлоги, будем посмотреть.

До детсада человечество решало проблемы долгов завоеванных территорий много тысячелетий. Чо сущности множить? Победитель забирает все. А проигравший курит в сторонке. Проиграет Европа и США. Спишут долги. Дело та? Им самим же слегчает от усыхания ден массы.

детсад принимает рассуждения, но сииииильно сомневается в них.
перво-наперво, сколько зеленский процентов получил на выборах? как-то нелегитимностью не очень, не очень. Саурона можно так же подтянуть, если что.

вариант 2 симпатичный, но без первого предложения. или с одним последним. потому как на сколько-то лет понятие "международное право" можно забыть, как показал нам "опыт развитых стран", на который мы так любили смотреть... да и сейчас еще озираются некоторые...