Вот вам и сухой суперджет!

конспирология говорит о том, что катастрофа идиоты за штурвалом выгодны молнии.

даже аварию от катастрофы не отличает ...

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

смешная ты. мертвец не может победить. Будь твоя продукция трижды хуже но если меня нет то и моей продукции нет и конкуренции нет а ты победитель.

ну у нас же новая холодная война, а не свободная конкуренция, ты забыл?

свободная конкуренция это абстракция. В реальности ее не было и 200 лет назад. Скажем так тогда в нее просто верили. Как в Санту или зубную Фею. А сейчас в нее никто и не верит, прекрасно понимая что в эпоху глобальных корпораций любая конкуренция сводиться к войне на уничтожение. Ты что, реально не видишь что капитализм в его классической форме отменяется прямо на наших глазах? Это надо объяснять? Или это фигура умолчания?

africa пишет:конспирология говорит о том, что катастрофа идиоты за штурвалом выгодны молнии.

даже аварию от катастрофы не отличает ...

и тебе не хворать) все таки африка ты не светский человек, и в этом мы с тобой и разошлись. Не умеешь ты африка обьяснить доходчиво и без обид, что авария это не всегда катастрофа, а катастрофа - всегда авария.

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

ну у нас же новая холодная война, а не свободная конкуренция, ты забыл?

свободная конкуренция это абстракция. В реальности ее не было и 200 лет назад. Скажем так тогда в нее просто верили. Как в Санту или зубную Фею. А сейчас в нее никто и не верит, прекрасно понимая что в эпоху глобальных корпораций любая конкуренция сводиться к войне на уничтожение. Ты что, реально не видишь что капитализм в его классической форме отменяется прямо на наших глазах? Это надо объяснять? Или это фигура умолчания?

Вижу... вижу...НО не всегда к войне на уничтожение. Иногда дешевле сотрудничать, импер. Вам бы только бы поубивать друг друга поскорее)))

и привычный жалкий лепет оправданий.

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

свободная конкуренция это абстракция. В реальности ее не было и 200 лет назад. Скажем так тогда в нее просто верили. Как в Санту или зубную Фею. А сейчас в нее никто и не верит, прекрасно понимая что в эпоху глобальных корпораций любая конкуренция сводиться к войне на уничтожение. Ты что, реально не видишь что капитализм в его классической форме отменяется прямо на наших глазах? Это надо объяснять? Или это фигура умолчания?

Вижу... вижу...НО не всегда к войне на уничтожение. Иногда дешевле сотрудничать, импер. Вам бы только бы поубивать друг друга поскорее)))

Именно! Но кактолько выгода от уничтожения превысит сумму издержек то в путь ) конечно не всегда до этого доходит. но это цель

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

Вижу... вижу...НО не всегда к войне на уничтожение. Иногда дешевле сотрудничать, импер. Вам бы только бы поубивать друг друга поскорее)))

Именно! Но кактолько выгода от уничтожения превысит сумму издержек то в путь ) конечно не всегда до этого доходит. но это цель

Ок, пусть цель. Но чаще всего доходит до мирного решения ...И это прекрасно, что есть люди, кто видит что поубивав конкурентов, пострадаем мы, а не они и создают антимонопольные комитеты

africa пишет:и привычный жалкий лепет оправданий.

а ты не грусти. И на твоей улице когда-нибудь будет какой-то праздник. Чего я тебе от души желаю.

Юлия Цезарь пишет:

империалист пишет:

Именно! Но кактолько выгода от уничтожения превысит сумму издержек то в путь ) конечно не всегда до этого доходит. но это цель

Ок, пусть цель. Но чаще всего доходит до мирного решения ...И это прекрасно, что есть люди, кто видит  что поубивав конкурентов, пострадаем мы, а не они и создают антимонопольные комитеты

Это только лишь потому что пока хватает ресурсов на шарике. По мере того как Великий Китай и Великая Индия будут выгрызать себе место за столом и обеспечивать каждую индийскую и китайскую семью коттеджем и двумя авто то в европе станет настоколько кисло что европейцы с озгромным воодушевлением вспомнят и слваное прошлое 3го Рейха и осознают что хороший конкурент - мертвый конкурент. И с учетом динамики скорее всего мы это увидим. ))))
Это не вопрос гуммнизма (который к слову тоже отменяется) а вопрос дележа ограниченных ресурсов между группами приматов.

империалист пишет:

Юлия Цезарь пишет:

Ок, пусть цель. Но чаще всего доходит до мирного решения ...И это прекрасно, что есть люди, кто видит  что поубивав конкурентов, пострадаем мы, а не они и создают антимонопольные комитеты

Это только лишь потому что пока хватает ресурсов на шарике. По мере того как Великий Китай и Великая Индия будут выгрызать себе место за столом и обеспечивать каждую индийскую и китайскую семью коттеджем и двумя авто то в европе станет настоколько кисло что европейцы с озгромным воодушевлением вспомнят и слваное прошлое 3го Рейха и осознают что хороший конкурент - мертвый конкурент. И с учетом динамики скорее всего мы это увидим. ))))
Это не вопрос гуммнизма (который к слову тоже отменяется) а вопрос дележа ограниченных ресурсов между группами приматов.

Оспади... испугал ... китай и индия с коттеджами... мы это еще в 70х ели...

вот как только они решат строить у себя коттеджи, так мы туда и иммгрируем и снова коттеджи будут наши. Кто из нас еврей?

Если серьезно, то тут не место обсуждать как делятся ресурсы на планете. Целые научные теории есть как и почему, интересные и почти марксистские кстати..

индийско китайские коттеджи это сколково. чё то я не слышал чтобы сколково породило массовую репатриацию

жиды специально вредят и радуются.