Правда и мифы о пятом прокураторе Иудеи, Понтии Пилате.

А кем был по национальности Иоанн Креститель?

Прибалт пишет:понятие нации и национальности появились как таковые в 18 веке...

а в те времена принадлежность скорее всего определялась по этносу, племени....
месту проживания...
принадлежности к вероисповеданию...

Еврей в те времена-это кто? 

Раввины утверждают, что еврей лишь тот, кто исповедует иудаизм. Отрекаешься от Торы, Талмуда тебе Херем и ты уже для общины не еврей...

иудее называли Христа Самарянином...


48. На это Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин и что бес в Тебе? 
(Св. Евангелие от Иоанна 8:48)

Так Натан Аронович Карпушкинд стал гусским

Жидок, ты что, обиделся?

Прибалт пишет:

capt пишет:Жидок, ты что, обиделся?

на дураков не обижаются...

давно замечено...

капитошка липнет к штиблетам уральских парней...

своего-то ума нет, а поговорить на умные темы хочется...

пи3дуй-ка, солдафон в свое свиное стадо, там и похрюкивай...

дебил, плять...

Аутотренинг? Помогает?

Национальность вещь вполне определенная. Другое дело что в 30 годы, национальностью было Самаритянин, Латинянин, Грек, Иудей, Арамей

Отец Приеболтий, я вас словоблуда спрашивал про ваше образование. Бухгалтер из института советской торговли? Жидяра.
Ищо про национальную идею словоблудить будет тут.

Прибалт пишет:понятие нации и национальности появились как таковые в 18 веке... а в те времена принадлежность скорее всего определялась по этносу, племени.... месту проживания... принадлежности к вероисповеданию... Еврей в те времена-это кто? Раввины утверждают, что еврей лишь тот, кто исповедует иудаизм. Отрекаешься от Торы, Талмуда тебе Херем и ты уже для общины не еврей... иудеи называли Христа Самарянином...

ай не пи3ди чуваш пи3доглазый . Незнаю правда ли , но ты тут вонял , что у империалиста только бабушка еврейка и то он для вас жид , а теперь ты тут национальность придумал Христу . В Евангегии все написано кто он и кто мать его

чурка ты крученая пишет:

Прибалт пишет:понятие нации и национальности появились как таковые в 18 веке...  а в те времена принадлежность скорее всего определялась по этносу, племени.... месту проживания... принадлежности к вероисповеданию...  Еврей в те времена-это кто?   Раввины утверждают, что еврей лишь тот, кто исповедует иудаизм. Отрекаешься от Торы, Талмуда тебе Херем и ты уже для общины не еврей...  иудеи называли Христа Самарянином...

ай не пи3ди чуваш пи3доглазый . Незнаю правда ли , но ты тут вонял , что у империалиста только бабушка еврейка и то он для вас жид , а теперь ты тут национальность придумал Христу . В Евангегии все написано кто он и кто мать его

Про Чурку Крученную - весьма мягко сказано!

Прибалт пишет: Павел   (Савл) был римлянином....

ты 100% чувашский еврей обрезаный

Прибалт пишет: ты не читал Евангелие...там много чего написано... вот и Христос иудеям сказал...что ваш отец дьявол...

Христос это сказал тем иудеям которые не пошли за ним. Он и сам был раввином . Вообще он все делал и говорил все евреям и для евреев и Евангелие ими написано для евреев и христиане и апостолы все евреи

Прибалт пишет:1972-1976 год. Свердловский Институт Народного Хозяйства. Экономический факультет. Дневное отделение. Специальность экономист

рабфак учился, а лезет своим грязным рылом туда в чем ни ухом ни рылом

Если Приеболтий чуваш, то Ленин и вовсе немец.

Европеец пишет:А кем был по национальности Иоанн Креститель?

а была ли в ту эпоху такая категория как национальность?

империалист пишет:

Европеец пишет:А кем был по национальности Иоанн Креститель?

а была ли в ту эпоху такая категория как национальность?

Конечно. Только национальности были другие.

Прочел сегодня Иосифа Флавия, Иудейские древности, книга 18. Видно Иоанн Креститель был весьма известной личностью, ибо Флавий его упоминает. Иисус у него многому научился (Омовение как крещение, Проповеди на открытом пространстве, отказ от обличения правителей в безнравственности) и мало того привлек в свои ряды его Иоанна приверженцев, к примеру Апостола Андрея.

http://yakov.works/acts/01/joseph/drevn21.html

Некоторые иудеи, впрочем, видели в уничтожении войска Ирода вполне справедливое наказание со стороны Господа Бога за убиение Иоанна. Ирод умертвил этого праведного человека, который убеждал иудеев вести добродетельный образ жизни, быть справедливыми друг к другу, питать благочестивое чувство к Предвечному и собираться для омовения. При таких условиях (учил Иоанн) омовение будет угодно Господу Богу, так как они будут прибегать к этому средству не для искупления различных грехов, но для освящения своего тела, тем более, что души их заранее уже успеют очиститься. Так как многие стекались к проповеднику, учение которого возвышало их души. Ирод стал опасаться, как бы его огромное влияние на массу (вполне подчинившуюся ему) не повело к каким-либо осложнениям. Поэтому тетрарх предпочел предупредить это, схватив Иоанна и казнив его раньше, чем пришлось бы раскаяться, когда будет уже поздно. Благодаря такой подозрительности Ирода Иоанн был в оковах послан в Махерон, вышеуказанную крепость, и там казнен. Иудеи же были убеждены, что войско Ирода погибло лишь в наказание за эту казнь, так как Предвечный желал проучить Ирода .

точнее все же Ульянов по деду матери  - обрусевший швед. но это тоже вессьма условвно.пойди разбери какие там гены были у его деда - Швеция к тому времени тоже отнюдь не моноэтнична.
Ваобще мне кааца что вести все эти разговоры про национальность подразумевая вовсе не национальность а скорее этничность в наше время ужо как глупо. Ну 10 тыщ лет назад это был бы вполне умесстный разговор типа а какого ты роду-племени добрый молодец. Огромные пустые территории, более менее аввтономно живущие и кочующие на них племена и роды всяких вятичей кривичей полян древлян. Обратите внимания   - народа еще нет, есть родЫ - союзы племен. Откуда союзы? - очпросто: от обмена невестами чтобы избежать близкородственных мутаций. Народ уже позже, объединение родов в народ это либо военные заввоевание с узакониваниемм своего родового Бога как главного Бога по примеру Зевса в Греции, либо как у нас сначала Перун - верховный Бог касты воинов (возможно дружины Рюрика) а потом уже новая вера с единым Богом -окончательно  оформляет руссский народ из союза родов и племен. Но какие прости хоспади это имеет отношение к кучке молекулярных автоматов в наших клетках? Это же было культрурный  политическмй процесс!
А тут бегают всякие марты дюши прибалты и примкнувшие к ним ...... (сами пусть знают, генетики херовы) вооружившиеся секвенторами и напоминают то ли обезьян с гранатой то ли мартышку и очки

Европеец пишет:

империалист пишет:

а была ли в ту эпоху такая категория как национальность?

Конечно. Только национальности были другие.

хоть одно упомнинание их той эпохи можешь привести? тольо не подменяй понятие религиозной или племенной принадлежности которые в ту эпоху несомненно были национальностью. Это разные категории. Даже интересно стало кто в античном мире доразвивал социум до национальности. В новое время понятно - начали еще бриты но окончательное оформление французы. А про античность не знал.  Буду благодарен за просвещение

Тони Шоймоши пишет:

Eсфирь пишет:
ну хорошо пусть  это была такая очень скоротечная акция одна бабка сказала
но что взяли за основу такого черного пиара?что то должно было потрясти  народ ?
и когда после
казнили христиан
Ведь абсолютно толоератное  римское общество не могло их кидать львам только за убеждения

Фир, ну так накануне Пасхи было, жрецы не хотели делиться своим влиянием на народ. Пилат решил свои политические задачи. А с виду и не кровожадный на картинке.)
В наше время Иешуа бы какую секту организовал т спокойно черпал бы бабки с последователями.

да я ваше мнение с ХХ уважаю )
но если натягивать всю эту историю на наше время и учитывая то что лжемиссиии в то время приходили регулярнее трамваев
а национальные черты характеры евреев вряд ли сильно изменились за 2000 лет
то вывести их себя массово
могло что то не меньше чем Организация Освобождения Палестины))

Прибалт пишет:Христос не выдвигал политических требований и не имел желания вмешиваться в государственные дела и управление Палестины римлянами...

Кесарю кесарево, Богу Божие...

в этом смысле, Пилат считал Христа философом, а не государственным преступником...

ваще-то Понтий совершил не менее пяти попыток оправдать Христа....

ну вряд ли ты знаешь что считал Пилат о Христе
Мы ,если мы все таки политический форум а не секта молокан , находимся пока на стадии выяснения, а видел ли он его вообще ?

Прибалт пишет:

Европеец пишет:Прочел сегодня Иосифа Флавия, Иудейские древности, книга 18. Видно Иоанн Креститель был весьма известной личностью, ибо Флавий его упоминает. Иисус у него многому научился (Омовение как крещение, Проповеди на открытом пространстве, отказ от обличения правителей в безнравственности) и мало того привлек в свои ряды его Иоанна приверженцев, к примеру Апостола Андрея.

http://yakov.works/acts/01/joseph/drevn21.html

Некоторые иудеи, впрочем, видели в уничтожении войска Ирода вполне справедливое наказание со стороны Господа Бога за убиение Иоанна. Ирод умертвил этого праведного человека, который убеждал иудеев вести добродетельный образ жизни, быть справедливыми друг к другу, питать благочестивое чувство к Предвечному и собираться для омовения. При таких условиях (учил Иоанн) омовение будет угодно Господу Богу, так как они будут прибегать к этому средству не для искупления различных грехов, но для освящения своего тела, тем более, что души их заранее уже успеют очиститься. Так как многие стекались к проповеднику, учение которого возвышало их души. Ирод стал опасаться, как бы его огромное влияние на массу (вполне подчинившуюся ему) не повело к каким-либо осложнениям. Поэтому тетрарх предпочел предупредить это, схватив Иоанна и казнив его раньше, чем пришлось бы раскаяться, когда будет уже поздно. Благодаря такой подозрительности Ирода Иоанн был в оковах послан в Махерон, вышеуказанную крепость, и там казнен. Иудеи же были убеждены, что войско Ирода погибло лишь в наказание за эту казнь, так как Предвечный желал проучить Ирода .

Итак, Ирод Антипа имел право казнить Иоанна...

почему он не казнил Христа?

Видимо Иисус не был в его глазах личностью величия Иоанна.

Прибалт пишет:Император Тиберий в свое время принял решение включить в Пантеон римских богов имя Христа после того как, выслушал Марию Магдалину, преподнесшая ему Красное Яйцо-Символ Воскресения Христа, и ознакомился с донесением Понтия Пилата, который написал, что не видел вины Христа, но во избежания бунтов вынужден был отдать Христа в руки фанатиков иудеев.

Таки и Тиберий, и даже Ирод Антипа были мудрыми по отношению к Христу...

а Пилат дал слабину...

Фу, бред. Кто такая была Мария Магдалина для Тиберия?

Прибалт пишет:Миша, полюбуйся...

пришли негрожидятки и засрали твою тему...

такое у них национальное свойство

А ты таким и потакаешь.
Я таким пи3дунам как ты слова лжи не сказал.

Европеец пишет:

Прибалт пишет:Император Тиберий в свое время принял решение включить в Пантеон римских богов имя Христа после того как, выслушал Марию Магдалину, преподнесшая ему Красное Яйцо-Символ Воскресения Христа, и ознакомился с донесением Понтия Пилата, который написал, что не видел вины Христа, но во избежания бунтов вынужден был отдать Христа в руки фанатиков иудеев.

Таки и Тиберий, и даже Ирод Антипа были мудрыми по отношению к Христу...

а Пилат дал слабину...

Фу, бред. Кто такая была Мария Магдалина для Тиберия?

ну вы как то осторожнее в выражениях
Учитывая что наше государство защищает законом только одну категорию сирых а именно верущих в др-галилеянскую мифологию ,
то вы нас тут всех выводите на криминальную дорожку)

Прибалт пишет:

Тони Шоймоши пишет:

А ты таким и потакаешь.
Я таким пи3дунам как ты слова лжи не сказал.

иди мимо...

здесь речь не о тебе...

есть что сказать по существу за те времена и за ложь, что вина за распятие только на Пилате?

Так и ты пи3дуй, складской работник! В отличие от тебя я склады создавал, а такие как ты их всегда расписживали, прикрываясь некоторой сиюминутной идеологией!

Чтобы быть прокуратором мозги надо иметь, думаю, у Пилата они были, в отличии от таких как ты, распизживателей!

Никакого Тиберия с Магдалиной не было, сплошной пи3деж.

Eсфирь пишет:

Европеец пишет:

Фу, бред. Кто такая была Мария Магдалина для Тиберия?

ну вы как то осторожнее в выражениях
Учитывая что наше государство защищает законом только одну категорию сирых а именно верущих в др-галилеянскую мифологию ,
то вы нас тут всех  выводите на криминальную дорожку)

Россия государство атеистов, судя по тому как я крестил в 1989 будущих религиозных адептов, они простую молитву Иже еси на небеси, прочесть даже про себя не в состоянии.
Мало того, болеее чем уверен, что на Украине истинно верующих больше чем в России, недаром РПЦ так истово борется за украинское бабло. Ибо Христос один, и какая разница в какой церкви за него молиться?

Преболтий, есть хорошая поговорка, Не пи3ди много а пи3ди мало.
Отстань от евреев и тебе воздастся.

Тупой мудак Тося, тебе уже 64 года, скоро ты помрешь и попадешь в ад. Там черти сделают из твоей кожи барабан, а тебя с содранной шкурой засунут в котел с серой, и будешь ты там вариться до суда божьего.

Аминь, да сбудется сие!

тосе уже за 70