Форум
В последние недели интернет заполнили новости, в которых звезды ТВ жаловались на свои пенсии. Сообщения об убогости пенсий популярных в прошлом артистов, телеведущих, музыкантов набирали сотни тысяч просмотров. В минувший четверг, например, на размер социальных выплат пожаловался знаменитый советский и российский певец, народный артист РСФСР, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» Лев Лещенко. «Конечно, „серьезной“ мою пенсию не назовешь, но 30 тысяч рублей — это больше, чем у многих граждан», — рассказал артист в интервью «Вечерней Москве».
В свои 78 лет Лев Валерьянович ведет активный образ жизни, работает, получает гонорары за свои произведения. Кстати, он оказался в числе тех, кто поддержал повышение пенсионного возраста. Критикам пенсионной реформы он посоветовал следить за своим здоровьем.
Впрочем, не так давно он же назвал размер пенсии «кощунством» и признался, что ему, «человеку состоятельному, уничижительно за ней ходить». Певец также рассказал, что его жена получает 8500 рублей.
«Как это может быть? Мы декларируем все время, что у нас средняя пенсия — 25 тысяч (на самом деле, средняя пенсия в РФ сейчас около 15 тыс. рублей, а 25 тысяч ее предлагала сделать КПРФ, но правительство это предложение отвергло — ред.). Но это вранье самое настоящее! И вот с этим смириться я не могу», — заявил он в интервью «Комсомольской правде».
Лидер группы «Любэ», народный артист РФ Николай Расторгуев даже не помнит размер своей пенсии. Он просто продолжает работать.
«Скажу одно: я собираюсь выступать, пока в крышку гроба не забьют последний гвоздь, поэтому жить на пенсию для меня не актуально», — заявил он.
Продолжает работать и знаменитый юморист Евгений Петросян, чья пенсия, по его признанию, «обыкновенная».
«20 с лишним тысяч рублей. Мне этих денег вполне хватает на все мои расходы», — сообщил Teleprogramma.pro, рассмеявшись, 74-летний артист.
Вячеслав Прокофьев/ТАСС
Известный актер и работающий пенсионер Станислав Садальский признался, что получает пенсию в размере 50 тысяч, но при этом 30 тысяч этой суммы составляет надбавка для актеров-пенсионеров от мэрии Москвы за звание «заслуженный артист». Он также заметил, что многие известные люди порой лукавят, называя лишь базовую часть пенсии и умалчивая о различных надбавках. Тем не менее, актер согласен, что большинство пенсионеров в России получают крохотные пенсии, на которые практически невозможно прожить.
Благодаря такой же надбавке пенсия народного артиста России и Александра Панкратова-Черного составляет 44 тысячи.
«Денег, конечно, немного. На еду хватает, а вот на развлечения уже нет. Уехать отдохнуть на море — это проблема», — посетовал артист.
Возмущают его и разговоры о необходимости поднять культуру, представители которой в большинстве своей живут в нищете.
«Представляете, что в провинции с артистами происходит. Зарплаты по 9−11 тысяч рублей. Ну, это ведь кошмар. А семья? А дети?» — справедливо негодует Александр Васильевич.
По его словам, однажды в Санкт-Петербурге он предложил тост за хорошие пенсии артистам, но оказалось, что надбавок как Москве у них нет, и пенсии они получают в размере 14 тысяч.
«Мне было даже неловко перед петербуржцами», — рассказал актер.
Вот и получается, что столица может себе позволить поддерживать своих жителей, а остальная страна нет. И как тут не вспомнить вечную великую классику — «Кому на Руси жить хорошо»? Правильный ответ уже второе столетие ищем.
В 2018 году президент Путин, вскоре после переизбрания на новый срок, решил вопрос кардинально. Вместе с правительством Медведева он затеял пенсионную реформу. В результате возраст выхода на пенсию подняли на пять лет — до 65 у мужчин и 60 для женщин. Президент объяснил, что это делается для того, чтобы улучшить жизнь нынешних пенсионеров.
Им, действительно, немного подкинули. Но от этого убогая российская пенсия не перестала быть менее убогой. Зато над миллионами предпенсионеров, у которых Кремль, по сути, украл годы жизни и сотни тысяч рублей, нависла угроза безработицы. Этих людей стали увольнять в первую очередь, хотя тот же Медведев клялся, что такого «ни в жизнь» не допустит. И где сейчас Медведев? Правильно, в Совбезе, с зарплатой более 600 тыс. в месяц…
Если сегодня звезды жалуются на свои пенсии, то как быть обычным гражданам — слесарям, поварам, ткачихам, строителям, у которых небольшие зарплаты, которые не имеют возможности лечится за границей, а отдыхают чаще всего, пропалывая грядки?
Вот такая получилась пенсионная реформа Путина.
По мнению политолога, эксперта ПРИСП Николая Пономарев, в откровенности артистов относительно своих пенсий наблюдается наложением двух тенденций.
— С одной стороны, уже длительное время в обществе накапливается недовольство снижением доходов большинства граждан, которое мы наблюдаем с ноября 2014 г. Этот процесс не затрагивает напрямую большинство представителей элиты. Но, во-первых, они существуют не в социальном вакууме и, так или иначе, общаются с «жертвами кризиса». Во-вторых, если мы говорим об артистах и в целом деятелях искусства, то их доходы во многом зависят от уровня платежеспособного спроса. Сокращение численности и доходов среднего класса не лучшим образом отражаются на этом показателе.
С другой стороны, продолжает иметь место шоковый эффект от повышения пенсионного возраста. Отсутствие существенного роста пенсий на фоне столь непопулярной реформы играет роль раздражающего фактора.
Также необходимо помнить о том, что известные артисты, помимо прочего, выступают в роли выразителей интересов профессиональной корпорации. Большая часть представителей которой не может похвастаться высоким уровнем материального благополучия. Низкие заработки большинства служителей Мельпомены гарантируют им лишь минимальную пенсию. В то же время эти люди являются друзьями, однокурсниками, родственниками, супругами мэтров от мира искусства, которые обладают достаточным весом, чтобы выразить их недовольство в публичном пространстве.
Путин раскрыл, кто станет следующим президентом
Соловьёва разбил инсульт, у него лихорадка, дезориентация
«СП»: - Можно ли считать это завуалированным выражением недовольства в отношении властей и пенсионной реформы?
— Безусловно, критика в адрес пенсионной системы напрямую подразумевает недовольство ее создателями. Это косвенно подтверждает и динамика социологических показателей. Если мы обратимся к данным ВЦИОМ и ФОМ, то увидим, что уровень поддержки «Единой России» находится на рекордно низком уровне за период с 2006 г. Даже в конце 2011 — начале 2012 гг. партия власти обладала более прочными позициями в публичном пространстве.
«СП»: — Если даже люди, которые у всех на виду, получают смешные пенсии, о чем это говорит?
— Последнее свидетельствует как об очевидной недооценке стоимости их труда, так и об отсутствии серьезных стимулов к участию в работе существующей пенсионной системы. Последняя гарантирует для большинства граждан старость, проведенную в бедности, если не в нищете.
«СП»: - У нас только что сменилось правительство, идут кадровые перестановки в ведомствах, снова меняются губернаторы, поговаривают о досрочных парламентских выборах. Есть шанс, что пришедшие во власть новые люди все-таки пересмотрят вопрос о снижении пенсионного возраста?
— Инициатива повышения пенсионного возраста, так или иначе, была одобрена главой государства. И с учетом того, что он не отказался от нее даже после существенного падения рейтингов в июне — июле 2018 г., вероятность «отката» реформы крайне маловероятна. Правительство в рамках существующей в России политической системы — это экран, на котором отображается воля главы государства. Также нужно помнить, что отправленное в отставку правительство Дмитрия Медведева получило положительную оценку со стороны Кремля.
«СП»: — Включение в Конституцию пункта об индексации пенсий может положительно повлиять на ее размер и дать гарантию ее получения в полном объеме?
— Поправки в Основной закон, предложенные главой государства, предполагают лишь регулярную индексацию размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом. Таким образом, они, в лучшем случае, подразумевают лишь то, что размер выплат не станет меньше в реальном выражении.
«СП»: — В поэме Николая Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» говорится о скрытой искре, которая может загореться, и о подымающейся рати. То, что недовольство пенсией высказывают те, к кому люди прислушиваются, может вызвать рост протестов?
— Вряд ли сама по себе декларация недовольства текущей ситуацией со стороны артистов, звезд эстрады и в целом деятелей культуры повлечет за собой рост протестной активности. Однако она может реально способствовать подрыву позиций действующей власти. Критические высказывания такого рода маргинализируют выступления в поддержку существующей пенсионной системы, придают позиции ее противников больший вес и в целом способствуют росту политизации общественной жизни.
Отсутствие достойной пенсии даже у звезд наглядно демонстрирует нежизнеспособность и несправедливость системы, формально призванной обеспечить благосостояние пожилых граждан. Вероятнее всего, после ознакомления с откровениями известных артистов гражданин не выйдет на улицу с требованиями реформ. Но в равной степени он не сделает ничего для сохранения и защиты действующей власти. И значение этого нельзя недооценивать. Если власть неспособна противопоставить протестным митингам свою «улицу», то шансы на ее сохранение закономерно минимизируются.
Председатель движения «Гражданская солидарность» Георгий Федоров об откровенности артистов высказался более радикально. Он считает, что артисты всегда прибедняются.
— Многие из них обслуживают любую власть, любые коммерческие интересы. Как я понимаю, это месседж по поводу своей бедности в кавычках.
Если они начинают говорить такие вещи, то, возможно, показывают недовольство сложившейся обстановкой, системой взаимоотношений лично с ними, в том числе финансовых.
«СП»: — Приходящие сейчас во власть новые люди, на ваш взгляд, готовы будут пересмотреть пенсионную реформу, снизить возраст выхода на пенсию, учитывая негативную реакцию на нее?
— Думаю, это нереально. Они не будут пересматривать пенсионный возраст, потому что это было стратегическое решение нынешнего правящего класса. На этом повышении пенсионного возраста Путин фактически часть своей популярности и растерял. Обратно отходить они не будут, потому что не видят сопротивления в обществе, а общество и не выдвигает сильно претензий по этому вопросу. Оно недовольно, но пассивно.
В данном случае от правительства ничего хорошего ждать нельзя. Михаил Мишустин, когда выступал в Госдуме, говорил, что они будут последовательны и преемственность медведевского правительства, за некоторым исключением, будет сохраняться.
«СП»: — Зачем понадобилось закрепление индексации пенсий в Конституции?
— Это такая блесна, на которую должны клюнуть люди, потому что они не понимают, что такое конституционная реформа, зачем они должны идти голосовать. А тут первый блок социальный, чтобы они понимали: если не придут, то индексация не будет гарантирована в будущем. Это такая манипулятивная технология власти, чтобы люди пришли на избирательные участки.
У нас в Конституции многое написано, но либо не соблюдается или соблюдается плохо. В данном случае это социальная замануха.
«СП»: — Когда недовольство пенсионной реформой начинают громко высказывать известные, популярные люди, это может подтолкнуть общество к радикальным шагам?
— Это может подтолкнуть к радикальным шагам, если общество проснется. И тогда артисты присоединятся к сопротивлению. Пока общество спит, большинство артистов будет обслуживать интересы правящего класса, потому что это коммерчески выгодно. Но сигнал они, конечно. В том числе и власти, что с ними надо дружит, а то они могут на что-то повлиять.
В свои 78 лет Лев Валерьянович ведет активный образ жизни, работает, получает гонорары за свои произведения. Кстати, он оказался в числе тех, кто поддержал повышение пенсионного возраста. Критикам пенсионной реформы он посоветовал следить за своим здоровьем.
Впрочем, не так давно он же назвал размер пенсии «кощунством» и признался, что ему, «человеку состоятельному, уничижительно за ней ходить». Певец также рассказал, что его жена получает 8500 рублей.
«Как это может быть? Мы декларируем все время, что у нас средняя пенсия — 25 тысяч (на самом деле, средняя пенсия в РФ сейчас около 15 тыс. рублей, а 25 тысяч ее предлагала сделать КПРФ, но правительство это предложение отвергло — ред.). Но это вранье самое настоящее! И вот с этим смириться я не могу», — заявил он в интервью «Комсомольской правде».
Лидер группы «Любэ», народный артист РФ Николай Расторгуев даже не помнит размер своей пенсии. Он просто продолжает работать.
«Скажу одно: я собираюсь выступать, пока в крышку гроба не забьют последний гвоздь, поэтому жить на пенсию для меня не актуально», — заявил он.
Продолжает работать и знаменитый юморист Евгений Петросян, чья пенсия, по его признанию, «обыкновенная».
«20 с лишним тысяч рублей. Мне этих денег вполне хватает на все мои расходы», — сообщил Teleprogramma.pro, рассмеявшись, 74-летний артист.
Вячеслав Прокофьев/ТАСС
Известный актер и работающий пенсионер Станислав Садальский признался, что получает пенсию в размере 50 тысяч, но при этом 30 тысяч этой суммы составляет надбавка для актеров-пенсионеров от мэрии Москвы за звание «заслуженный артист». Он также заметил, что многие известные люди порой лукавят, называя лишь базовую часть пенсии и умалчивая о различных надбавках. Тем не менее, актер согласен, что большинство пенсионеров в России получают крохотные пенсии, на которые практически невозможно прожить.
Благодаря такой же надбавке пенсия народного артиста России и Александра Панкратова-Черного составляет 44 тысячи.
«Денег, конечно, немного. На еду хватает, а вот на развлечения уже нет. Уехать отдохнуть на море — это проблема», — посетовал артист.
Возмущают его и разговоры о необходимости поднять культуру, представители которой в большинстве своей живут в нищете.
«Представляете, что в провинции с артистами происходит. Зарплаты по 9−11 тысяч рублей. Ну, это ведь кошмар. А семья? А дети?» — справедливо негодует Александр Васильевич.
По его словам, однажды в Санкт-Петербурге он предложил тост за хорошие пенсии артистам, но оказалось, что надбавок как Москве у них нет, и пенсии они получают в размере 14 тысяч.
«Мне было даже неловко перед петербуржцами», — рассказал актер.
Вот и получается, что столица может себе позволить поддерживать своих жителей, а остальная страна нет. И как тут не вспомнить вечную великую классику — «Кому на Руси жить хорошо»? Правильный ответ уже второе столетие ищем.
В 2018 году президент Путин, вскоре после переизбрания на новый срок, решил вопрос кардинально. Вместе с правительством Медведева он затеял пенсионную реформу. В результате возраст выхода на пенсию подняли на пять лет — до 65 у мужчин и 60 для женщин. Президент объяснил, что это делается для того, чтобы улучшить жизнь нынешних пенсионеров.
Им, действительно, немного подкинули. Но от этого убогая российская пенсия не перестала быть менее убогой. Зато над миллионами предпенсионеров, у которых Кремль, по сути, украл годы жизни и сотни тысяч рублей, нависла угроза безработицы. Этих людей стали увольнять в первую очередь, хотя тот же Медведев клялся, что такого «ни в жизнь» не допустит. И где сейчас Медведев? Правильно, в Совбезе, с зарплатой более 600 тыс. в месяц…
Если сегодня звезды жалуются на свои пенсии, то как быть обычным гражданам — слесарям, поварам, ткачихам, строителям, у которых небольшие зарплаты, которые не имеют возможности лечится за границей, а отдыхают чаще всего, пропалывая грядки?
Вот такая получилась пенсионная реформа Путина.
По мнению политолога, эксперта ПРИСП Николая Пономарев, в откровенности артистов относительно своих пенсий наблюдается наложением двух тенденций.
— С одной стороны, уже длительное время в обществе накапливается недовольство снижением доходов большинства граждан, которое мы наблюдаем с ноября 2014 г. Этот процесс не затрагивает напрямую большинство представителей элиты. Но, во-первых, они существуют не в социальном вакууме и, так или иначе, общаются с «жертвами кризиса». Во-вторых, если мы говорим об артистах и в целом деятелях искусства, то их доходы во многом зависят от уровня платежеспособного спроса. Сокращение численности и доходов среднего класса не лучшим образом отражаются на этом показателе.
С другой стороны, продолжает иметь место шоковый эффект от повышения пенсионного возраста. Отсутствие существенного роста пенсий на фоне столь непопулярной реформы играет роль раздражающего фактора.
Также необходимо помнить о том, что известные артисты, помимо прочего, выступают в роли выразителей интересов профессиональной корпорации. Большая часть представителей которой не может похвастаться высоким уровнем материального благополучия. Низкие заработки большинства служителей Мельпомены гарантируют им лишь минимальную пенсию. В то же время эти люди являются друзьями, однокурсниками, родственниками, супругами мэтров от мира искусства, которые обладают достаточным весом, чтобы выразить их недовольство в публичном пространстве.
Путин раскрыл, кто станет следующим президентом
Соловьёва разбил инсульт, у него лихорадка, дезориентация
«СП»: - Можно ли считать это завуалированным выражением недовольства в отношении властей и пенсионной реформы?
— Безусловно, критика в адрес пенсионной системы напрямую подразумевает недовольство ее создателями. Это косвенно подтверждает и динамика социологических показателей. Если мы обратимся к данным ВЦИОМ и ФОМ, то увидим, что уровень поддержки «Единой России» находится на рекордно низком уровне за период с 2006 г. Даже в конце 2011 — начале 2012 гг. партия власти обладала более прочными позициями в публичном пространстве.
«СП»: — Если даже люди, которые у всех на виду, получают смешные пенсии, о чем это говорит?
— Последнее свидетельствует как об очевидной недооценке стоимости их труда, так и об отсутствии серьезных стимулов к участию в работе существующей пенсионной системы. Последняя гарантирует для большинства граждан старость, проведенную в бедности, если не в нищете.
«СП»: - У нас только что сменилось правительство, идут кадровые перестановки в ведомствах, снова меняются губернаторы, поговаривают о досрочных парламентских выборах. Есть шанс, что пришедшие во власть новые люди все-таки пересмотрят вопрос о снижении пенсионного возраста?
— Инициатива повышения пенсионного возраста, так или иначе, была одобрена главой государства. И с учетом того, что он не отказался от нее даже после существенного падения рейтингов в июне — июле 2018 г., вероятность «отката» реформы крайне маловероятна. Правительство в рамках существующей в России политической системы — это экран, на котором отображается воля главы государства. Также нужно помнить, что отправленное в отставку правительство Дмитрия Медведева получило положительную оценку со стороны Кремля.
«СП»: — Включение в Конституцию пункта об индексации пенсий может положительно повлиять на ее размер и дать гарантию ее получения в полном объеме?
— Поправки в Основной закон, предложенные главой государства, предполагают лишь регулярную индексацию размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом. Таким образом, они, в лучшем случае, подразумевают лишь то, что размер выплат не станет меньше в реальном выражении.
«СП»: — В поэме Николая Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» говорится о скрытой искре, которая может загореться, и о подымающейся рати. То, что недовольство пенсией высказывают те, к кому люди прислушиваются, может вызвать рост протестов?
— Вряд ли сама по себе декларация недовольства текущей ситуацией со стороны артистов, звезд эстрады и в целом деятелей культуры повлечет за собой рост протестной активности. Однако она может реально способствовать подрыву позиций действующей власти. Критические высказывания такого рода маргинализируют выступления в поддержку существующей пенсионной системы, придают позиции ее противников больший вес и в целом способствуют росту политизации общественной жизни.
Отсутствие достойной пенсии даже у звезд наглядно демонстрирует нежизнеспособность и несправедливость системы, формально призванной обеспечить благосостояние пожилых граждан. Вероятнее всего, после ознакомления с откровениями известных артистов гражданин не выйдет на улицу с требованиями реформ. Но в равной степени он не сделает ничего для сохранения и защиты действующей власти. И значение этого нельзя недооценивать. Если власть неспособна противопоставить протестным митингам свою «улицу», то шансы на ее сохранение закономерно минимизируются.
Председатель движения «Гражданская солидарность» Георгий Федоров об откровенности артистов высказался более радикально. Он считает, что артисты всегда прибедняются.
— Многие из них обслуживают любую власть, любые коммерческие интересы. Как я понимаю, это месседж по поводу своей бедности в кавычках.
Если они начинают говорить такие вещи, то, возможно, показывают недовольство сложившейся обстановкой, системой взаимоотношений лично с ними, в том числе финансовых.
«СП»: — Приходящие сейчас во власть новые люди, на ваш взгляд, готовы будут пересмотреть пенсионную реформу, снизить возраст выхода на пенсию, учитывая негативную реакцию на нее?
— Думаю, это нереально. Они не будут пересматривать пенсионный возраст, потому что это было стратегическое решение нынешнего правящего класса. На этом повышении пенсионного возраста Путин фактически часть своей популярности и растерял. Обратно отходить они не будут, потому что не видят сопротивления в обществе, а общество и не выдвигает сильно претензий по этому вопросу. Оно недовольно, но пассивно.
В данном случае от правительства ничего хорошего ждать нельзя. Михаил Мишустин, когда выступал в Госдуме, говорил, что они будут последовательны и преемственность медведевского правительства, за некоторым исключением, будет сохраняться.
«СП»: — Зачем понадобилось закрепление индексации пенсий в Конституции?
— Это такая блесна, на которую должны клюнуть люди, потому что они не понимают, что такое конституционная реформа, зачем они должны идти голосовать. А тут первый блок социальный, чтобы они понимали: если не придут, то индексация не будет гарантирована в будущем. Это такая манипулятивная технология власти, чтобы люди пришли на избирательные участки.
У нас в Конституции многое написано, но либо не соблюдается или соблюдается плохо. В данном случае это социальная замануха.
«СП»: — Когда недовольство пенсионной реформой начинают громко высказывать известные, популярные люди, это может подтолкнуть общество к радикальным шагам?
— Это может подтолкнуть к радикальным шагам, если общество проснется. И тогда артисты присоединятся к сопротивлению. Пока общество спит, большинство артистов будет обслуживать интересы правящего класса, потому что это коммерчески выгодно. Но сигнал они, конечно. В том числе и власти, что с ними надо дружит, а то они могут на что-то повлиять.
