Чтобы сейчас справиться с предателями, нужен человек, равный Сталину

потратили невье6енный ресурс и вырастили упыря горбачёва

_J0ker пишет:

империалист пишет:
ну как то с этими массивами сто лет назад справлялись. Самое последние дело сливать все объясняя законами природы.

Хорошо про воспитание.
70 лет в этой стране восспитывали коммунистов. На это было потраченны коллосальные средства и силы, предполагалось что имея советскую систему образования - на выходе мы получим по крайней мере достаточный процент личностей типа Ленина или хотя бы Дзержинского.
Где они?
Где они были в 53ем, в 91ом?

Лучших коммунистов воспитала Российская Империя во главе с Николаем-2.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

Хорошо про воспитание.
70 лет в этой стране восспитывали коммунистов. На это было потраченны коллосальные средства и силы, предполагалось что имея советскую систему образования - на выходе мы получим по крайней мере достаточный процент личностей типа Ленина или хотя бы Дзержинского.
Где они?
Где они были в 53ем, в 91ом?

Лучших коммунистов воспитала Российская Империя во главе с Николаем-2.

а лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов(с)
приписывают Гитлеру.

формат пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Лучших коммунистов воспитала Российская Империя во главе с Николаем-2.

а лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов(с)
приписывают Гитлеру.

Сомневаюсь. Но если есть конкретные примеры, готов обсудить.

сталину тоже много чего приписывалось
и про баб и про человека с проблемами
как потом выяснилось ничего из этого сам и.в. не произносил

... пишет:сталину тоже много чего приписывалось
и про баб и про человека с проблемами
как потом выяснилось ничего из этого сам и.в. не произносил

Исходя из того, что Алоизович сотворил со своими коммунистами, можно однозначные выводы сделать.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

Хорошо про воспитание.
70 лет в этой стране восспитывали коммунистов. На это было потраченны коллосальные средства и силы, предполагалось что имея советскую систему образования - на выходе мы получим по крайней мере достаточный процент личностей типа Ленина или хотя бы Дзержинского.
Где они?
Где они были в 53ем, в 91ом?

Лучших коммунистов воспитала Российская Империя во главе с Николаем-2.

Именно. И это вообще парадокс конкретный.
Но попробуйте вопрос касательно парадокса задать например К. С. Жукову, который себя как коммуниста позиционирует - в ответ последует какая-нибудь ахинея про то как злые фошисты настоящих коммунистов перестреляли во вторую мировую, "в партию понабилось быдло'c и вот вам результат - распад СССР!".
Сука, в революцию и гражданскую видимо коммунистов ни разу не убивали.
Что же помешало КПСС то в 53ем очередного Сталина хотя бы выдинуть, при наличии уже по советски выученных и воспитанных кадров, полной уверенности масс в авторитете партии и коллосальном багаже опыта.

Я бы сказал что эксперименты советские несколько в сторону завели, причём нас то в меньшей степени - влияние их вообще на всё человечество, на Запад трудно то переоценить.
Вся это толерастия, BLM и прочая либероидная идеология откуда там внезапно то.

формат пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Лучших коммунистов воспитала Российская Империя во главе с Николаем-2.

а лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов(с)
приписывают Гитлеру.

Среднего и нижнего звена - безусловно.

ну опять же образование
человека который знает что такое интеграл наибать практические невозможно

... пишет:ну опять же образование
человека который знает что такое интеграл наибать практические невозможно

Смелое заявление
Припоминаю 90е...

Хитрый Хвост пишет:

формат пишет:

а лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов(с)
приписывают Гитлеру.

Сомневаюсь. Но если есть конкретные примеры, готов обсудить.

речь про немецких.
германия в поисках была после первой мировой.

формат пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Сомневаюсь. Но если есть конкретные примеры, готов обсудить.

речь про немецких.
германия в поисках была после первой мировой.

Прикол в том что они после 45ого обратно в коммунистов переквалифицировались, часть по крайней мере

_J0ker пишет:

Хитрый Хвост пишет:

Лучших коммунистов воспитала Российская Империя во главе с Николаем-2.

Именно. И это вообще парадокс конкретный.
Но попробуйте вопрос касательно парадокса задать например К. С. Жукову, который себя как коммуниста позиционирует - в ответ последует какая-нибудь ахинея про то как злые фошисты настоящих коммунистов перестреляли во вторую мировую, "в партию понабилось быдло'c и вот вам результат - распад СССР!".
Сука, в революцию и гражданскую видимо коммунистов ни разу не убивали.
Что же помешало КПСС то в 53ем очередного Сталина хотя бы выдинуть, при наличии уже по советски выученных и воспитанных кадров, полной уверенности масс в авторитете партии и коллосальном багаже опыта.

Я бы сказал что эксперименты советские несколько в сторону завели, причём нас то в меньшей степени - влияние их вообще на всё человечество, на Запад трудно то переоценить.
Вся это толерастия, BLM и прочая либероидная идеология откуда там внезапно то.

То же самое, что помешает скоро выдвинуть "очередного Путина" в схожих обстоятельствах. Борьба элит.
Берия продолжил сталинскую линию, в том числе на отъём бОльшей части власти у партии с передачей её производственникам. Дармоедам, умеющим лишь указывать как надо делать, сие дико не понравилось, результат известен.

_J0ker пишет:

формат пишет:
речь про немецких.
германия в поисках была после первой мировой.

Прикол в том что они после 45ого обратно в коммунистов переквалифицмровались, часть по крайней мере

интересная публика)
попались тут случайно дневники ихнего эрнста юнгера за военный период. мыслитель их известный среди них. из консерваторов. ветеран первой мировой. нацистов вроде критикует. но служил.
во вторую войну служил уже на должностях типа инспектора. ну и по мелочи.
пишет где то за июнь-июль 1942г. во время пребывания в париже.
увидел говорит на улице первый раз молодых женщин девушек евреек с нашитыми желтыми звездами на одежке.
мне говорит стыдно стало  за форму что я ношу, раз такое допускается.

но конечно есть сомнение тогда ли во время войны он писал эту фразу.
или может добавил в дневник после войны ради красного словца.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

Именно. И это вообще парадокс конкретный.
Но попробуйте вопрос касательно парадокса задать например К. С. Жукову, который себя как коммуниста позиционирует - в ответ последует какая-нибудь ахинея про то как злые фошисты настоящих коммунистов перестреляли во вторую мировую, "в партию понабилось быдло'c и вот вам результат - распад СССР!".
Сука, в революцию и гражданскую видимо коммунистов ни разу не убивали.
Что же помешало КПСС то в 53ем очередного Сталина хотя бы выдинуть, при наличии уже по советски выученных и воспитанных кадров, полной уверенности масс в авторитете партии и коллосальном багаже опыта.

Я бы сказал что эксперименты советские несколько в сторону завели, причём нас то в меньшей степени - влияние их вообще на всё человечество, на Запад трудно то переоценить.
Вся это толерастия, BLM и прочая либероидная идеология откуда там внезапно то.

То же самое, что помешает скоро выдвинуть "очередного Путина" в схожих обстоятельствах. Борьба элит.
Берия продолжил сталинскую линию, в том числе на отъём бОльшей части власти у партии с передачей её производственникам. Дармоедам, умеющим лишь указывать как надо делать, сие дико не понравилось, результат известен.

Вы, Хвост, чудовищно антисоветские вещи излагаете
Это что же, получается что в партии даже после войны дармоеды затесались в таком количестве что они прямого наследника Сталина физически устранили?

я так понял что с терминологией мы так и не определились
даю вводную - предатели тудей это правящая элитка во главе с самим ну вы сами знаете кем
попробуем продолжить с этого тезиса

_J0ker пишет:

Хитрый Хвост пишет:

То же самое, что помешает скоро выдвинуть "очередного Путина" в схожих обстоятельствах. Борьба элит.
Берия продолжил сталинскую линию, в том числе на отъём бОльшей части власти у партии с передачей её производственникам. Дармоедам, умеющим лишь указывать как надо делать, сие дико не понравилось, результат известен.

Вы, Хвост, чудовищно антисоветские вещи излагаете
Это что же, получается что в партии даже после войны дармоеды затесались в таком количестве что они прямого наследника Сталина физически устранили?

Именно. Почитайте, чьей поддержкой заручился Хрущёв, чтоб грохнуть Лаврентия Палыча, начавшего демонтаж идеологов в угоду производственникам.

Хитрый Хвост пишет:

формат пишет:

а лучшие национал-социалисты получаются из коммунистов(с)
приписывают Гитлеру.

Сомневаюсь. Но если есть конкретные примеры, готов обсудить.

из известных и без гугла сразу вспоминается муссолини, который сначала был социалистом/коммунистом, а потом, что характерно, изобрел фашизм.
ну а по–мелочи, коммунистические боевики переходили в коричневые рубашки и обратно, как за нех.. делать.

Хитрый Хвост пишет:

_J0ker пишет:

Вы, Хвост, чудовищно антисоветские вещи излагаете
Это что же, получается что в партии даже после войны дармоеды затесались в таком количестве что они прямого наследника Сталина физически устранили?

Именно. Почитайте, чьей поддержкой заручился Хрущёв, чтоб грохнуть Лаврентия Палыча, начавшего демонтаж идеологов в угоду производственникам.

"Однако группе сторонников Хрущёва из числа членов Президиума ЦК КПСС во главе с маршалом Жуковым удалось вмешаться в работу Президиума и добиться передачи этого вопроса на рассмотрение созываемого для этой цели Пленума ЦК КПСС".
Жукова я бы не стал дармоедом называть.

_J0ker пишет:

... пишет:ну опять же образование
человека который знает что такое интеграл наибать практические невозможно

Смелое заявление
Припоминаю 90е...

дык. в 1001й раз приходится напоминать что в отличии от 1917г первыми кто сообразил куда именно ведут "экономические" "реформы" етгайдара (ныне покойного) были не философы не поэты и не прочие гуманитарии а чисто конкретные пацаны технари. которые ТУТ ЖЕ собрали вещички и при первом запахе "свободы" тиканули от этой "свободы" куда подальше. и назад уже не возвращались

... пишет:

_J0ker пишет:

Смелое заявление
Припоминаю 90е...

дык. в 1001й раз приходится напоминать что в отличии от 1917г первыми кто сообразил куда именно ведут "экономические" "реформы" етгайдара (ныне покойного) были не философы не поэты и не прочие гуманитарии а чисто конкретные пацаны технари. которые ТУТ ЖЕ собрали вещички и при первом запахе "свободы" тиканули от этой "свободы" куда подальше. и назад уже не возвращались

Я вот никуда не тиканул, несмотя на знание интегралов. И многих знаю кто не тиканул, знаю тех кто вернулся.
Из нашего выпуска в ФМШ тиканули люди либо совсем незаметные, либо заметные приспособленцы типа секретаря комсомольской организации ФМШ Симоненко.
Все кто звездил в школе и университете - в общем то все здесь, те кто живой.

Чистая статистика, не принимайте на свой счёт, мотивы и обстоятельства были самые разные.

именно что статистика
когда обсуждаешь это с теми кто уехал говорят да на западном побережье с нашего курса конечно гораздо больше чем на восточном
и помолчав - а в россии вообще уже вроде никого не осталось
ну это высокий уровень людей