Военная операция на Украине. Онлайн

Глазенап пишет:

Галич пишет:
А что это?
И почему в телеке ни твери, ни брянска, а только три села без жертв?
Тебе в телеке сказали, сколько жертв при обстреле брянска?
А что нии с калибрами не 5 и не 17 жертв а больше?
Все молчат.
Это страшно, а не то, что база горит. Вранье все там. Либо глухое молчание.
Хорошо. Три склада и две нефтебазы с одним калибровым нии загорелись от окурков в течение 2 недель.
Сколько должно сгореть нефтебаз и военных складов под полное молчание долбоящика, чтоб народ начал задаваться вопросами?
Или пусть горят?
Мне нужна цифра от тебя. Я насчитала 2 нефтебазы, 2 склада оружия, один Нии и не помню сколько сел.

Про НИИ в Твери аккурат дуроскоп регулярно сообщает. Последняя цифра 20 человек.
Я в Тверь очень часто гоняю, здание этого "нии" хорошо знаю. Там приятель мой хотел еще арендовать под свое отделение техцентра ангар, не получилось, ломят слишком цену.
Таких "нии" еще пока до фига. Они давно уж в помещения для аренды превратились, держать там до половины здания с сотрудниками чтобы статус "нии" не потерять - это же какое-никакое, но госфинансирование. Теоретически в аренду сдавать, кстати, нельзя - но лазейки находят.

Так что то, что издали, даже уже из нерезиновки (~180км), видится как страшный терракт, при ближайшем рассмотрении вызывает только вопросы к арендаторам.
А уж что подвалы в первую очередь под аренду идут, это и так известно.

Тебе нужна цифра от меня. 
А мне хотелось бы, чтобы меньше народу, позабыв мозг дома под подушкой, бегало с выпучеными глазами по стырнету и орало всепропало укрывсехбомбят намврут
А в интернете да, правда правдинская шопестец.

Я так думаю: если бы за вранье в стырнете расстреливали немедленно, за пару дней выкосили бы 99% пользователей интернета

Я отвечу на то, что помечено болдом и побегу. Сегодня на удивление у меня делишки.
Идет война. Глава МИД называет ее прокси войной России с НАТО. В войне можно победить, если не говорить людям правду, а с утра до вечера закидывать НАТО шапками? Нет. Ни люди, ни армия ничо не понимают. Из телека им говорят: сиди на диване, мы поднимем тебе пенсию. На крейсере, который закрывал ПВО все побережье до Приднестровья и заменить который мы ничем не можем из за проливов пожар, в нии работавшем над самым нужным оружием в войне сдавали подвал под склад пепси-колы, на двух нефтебазах дураки курили. Жд пути рядом с базами сами искривились.

Все, что говорит официоз - сиди на диване. Все вокруг тупые дураки по европе бегают. Когда они замерзнут, то мы победим. Ну сидим, чо.

Хорошего дня.

Пс. Вчера зашла за газом послушать Федорова ( депутат, полковник под присягой, юрист, а не фрик сектант сумашедший и уж дослушала до встречи Верховного с Гуттеришем. Я лично слушала до Федорова полную версию. И он спокойно толкует суть правого спора генсека с главкомом и говорит: я смотрел в телеке этот спор и там в телеке его аккуратно порезали, убрав ключевые для понимания моменты, что если ты не юрист или не подкован по правовым вопросам, то суть ты не поймаешь никогда. Так что не бегай в интернет а сиди ровно - эт тож вполне себе пораженческий совет.

бляяяяяяя..... во тебя переклинило то.
я же писал верданой бо белому: этот нии МЕРТВЫЙ. и это не одна баба из стырнета сказала - я своими глазами видел этот твой "нии работавшем над самым нужным оружием в войне"

но ты не читатель, ты писатель.

ты бы хоть свое написанное читала, правда... трюизмы пополам с небуду говорить чем.

говорю же - надо думать над тем, что тут несём.

Основные посылы от США и Британии применительно к войне на Украине.

1. Война будет долгой - от 1 года до 10 лет.
2. Воевать будут до последнего украинца.
3. Поставки вооружений будут продолжаться.
4. Номенклатура вооружений будет расширятся.
5. Удары по территории России неизбежны.
6. США и Британия будут стремиться к захвату Крыма и Донбасса.
7. Вероятность применения ядерного оружия не исключена.
8. Своей целью США и Британия ставят военное поражение России.

а вы что хотели ? чтобы эти пидарасы Рашу отстраивали ? )))

Вот вам заочный диалог байдена с путиным.

Это от байдена:


А это из конституции на случай если гыгыгы и мы бросим бомбу и все испугаются и мы победили потому что путин Бог.

« Вы можете считать что угодно. Но в России по Конституции 3 власти: законодательная, исполнительная и судебная. Президентской власти нет. Президент — главнокомандующий в исполнительной части исполнительной власти. С кучей начальников над ним. И решения по ядерному оружию принимают они» ( конец цитаты)

Ушла. ;)

Глазенап пишет:бляяяяяяя..... во тебя переклинило то.
я же писал верданой бо белому: этот нии МЕРТВЫЙ. и это не одна баба из стырнета сказала - я своими глазами видел этот твой "нии работавшем над самым нужным оружием в войне"

но ты не читатель, ты писатель.

ты бы хоть свое написанное читала, правда... трюизмы пополам с небуду говорить чем.

говорю же - надо думать над тем, что тут несём.

Я знаю, что последний аргумент «ты дура и тебя переклинило, а я спец по пожарам.»
Ну спец. Оч хорошо. Молодец.

anw пишет:Основные посылы от США и Британии применительно к войне на Украине.

1. Война будет долгой - от 1 года до 10 лет.
2. Воевать будут до последнего украинца.
3. Поставки вооружений будут продолжаться.
4. Номенклатура вооружений будет расширятся.
5. Удары по территории России неизбежны.
6. США и Британия будут стремиться к захвату Крыма и Донбасса.
7. Вероятность применения ядерного оружия не исключена.
8. Своей целью США и Британия ставят военное поражение России.

по пп.1 - будет и дольше
но нужно не замыкаться, отвлечься от уркаины и поглядеть по миру сколько конфликтов вполне себе горячие и горячеют на глазах
самый стремный для нас это пакистан-афганистан. и, как ни странно, для китая
из тайваня делают уркаину для китая. и там жахнет таки. обязано жахнуть.

до 10 лет это горячечный бред жыдовни )))

Если наш конфликт прелюдия к общемировому катаклизму ,то прелюдия несколько затянулась однако

Галич пишет:

Глазенап пишет:бляяяяяяя..... во тебя переклинило то.
я же писал верданой бо белому: этот нии МЕРТВЫЙ. и это не одна баба из стырнета сказала - я своими глазами видел этот твой "нии работавшем над самым нужным оружием в войне"

но ты не читатель, ты писатель.

ты бы хоть свое написанное читала, правда... трюизмы пополам с небуду говорить чем.

говорю же - надо думать над тем, что тут несём.

Я знаю, что последний аргумент «ты дура и тебя переклинило, а я спец по пожарам.»
Ну спец. Оч хорошо. Молодец.

ну и вывезла... 
ну пусть так. пох, спорить не вижу нужды.
но все же отучись приписывать свои мысли окружающим.
хотя бы в моем лице.

anw пишет:Если наш конфликт прелюдия к общемировому катаклизму ,то прелюдия несколько затянулась однако

мож и так
а мож идет переконфигурация, эдакие позиционные действия перед "последним и решительным"

по хорошему, ядреной войны никому неохота, мож потому и так все идет.

Это то, что по сути рулит СМИ, его флагман.
Собралась бить ЯО по украине. С последующим радиоактивным заражением половины всей европейской части России.

«В Белгороде взрывы и сирены ПВО.

Англосаксы публично предлагают Украине перевести боевые действия на территорию России. И снабжают ее средствами для реализации этого плана.

Вы какой нам оставляете выбор, идиоты? Полное уничтожение оставшейся Украины?

Ядерный удар?»

(С) Симонян.

словесная перепалка
кто ей верит - тот дурак
в хорошем смысле этого слова

Галич пишет:Это то, что по сути рулит СМИ, его флагман.
Собралась бить ЯО по украине. С последующим радиоактивным заражением половины всей европейской части России.

«В Белгороде взрывы и сирены ПВО.

Англосаксы публично предлагают Украине перевести боевые действия на территорию России. И снабжают ее средствами для реализации этого плана.

Вы какой нам оставляете выбор, идиоты? Полное уничтожение оставшейся Украины?

Ядерный удар?»

(С) Симонян.

А Симонян у нас кто? Её палец с маникюром может нажать ядрёну кнопку, или нажать курок? Говорящая голова, хоть и высоко торчащая. Её западные аналоги чего только не брешут, но истерик это не вызывает абсолютно.

многа стало аналитегофф

ну давайте все же включим голову.... 

после описания обстановки что говорит Симонянша?

Собралась бить ЯО по украине. С последующим радиоактивным заражением половины всей европейской части России.

или что-то другое?

Вы какой нам оставляете выбор, идиоты? Полное уничтожение оставшейся Украины? Ядерный удар?

Я вижу вопрос.
С перечислением возможных вариантов ответа, какие в голову взбредут в полемическом оргазме.

Кто там что "предлагает"?

yve пишет:многа стало аналитегофф

читающих мало, вот где беда
желающих высказаться много - а аудитории нет... ;)

Глазенап пишет:ну давайте все же включим голову.... 

так заскучаем мы тогда на фороме
а так - балаган и всем весело
посмеялся, выключил и забыл...

Глазенап пишет:

yve пишет:многа стало аналитегофф

читающих мало, вот где беда
желающих высказаться много - а аудитории нет... ;)

пейсатели - оне же пророки как бэ...

вообще то применение небольших зарядов тяо (от 5 до 50 кт) при воздушном подрыве
практически для нас безопасно - при воздушном подрыве заражение местности
минимально, а радиоактивный след (хвост) от таких небольших зарядов короткий -
от 5 до 50 км

у нас в приграничье будет небольшое (безопасное в общем) повышение фона
фиксироваться и то недолго

ну так пишет:вообще то применение небольших зарядов тяо (от 5 до 50 кт) при воздушном подрыве
практически для нас безопасно - при воздушном подрыве заражение местности
минимально, а радиоактивный след (хвост) от таких небольших зарядов короткий -
от 5 до 50 км

у нас в приграничье будет небольшое (безопасное в общем) повышение фона
фиксироваться и то недолго

А смысл? Какую такую задачу можно решить Яо которую нельзя решить обычными средствами?

yve пишет:

Глазенап пишет:ну давайте все же включим голову.... 

так заскучаем мы тогда на фороме
а так - балаган и всем весело
посмеялся, выключил и забыл...

и то верно
вот потому как захочется выпить - так сразу на форум надо. после пары-тройки стопочек самые гениальные политологовоенноаналитическоэпидемиологические мысли приходят...

"А смысл? Какую такую задачу можно решить Яо которую нельзя решить обычными средствами?"

экономия времени ресурса и минимазация потерь - и вообще тогда
концепция глубокой операции приобретает особо вкусный цимес
т.е. совершенно новое качество

ну пишет:"А смысл? Какую такую задачу можно решить Яо которую нельзя решить обычными средствами?"

экономия времени ресурса и минимазация потерь - и вообще тогда
концепция глубокой операции приобретает особо вкусный цимес
т.е. совершенно новое качество

Репутационные потери будут такими что все мифические плюсы будут ничтожны

"Репутационные потери будут такими что все мифические плюсы будут ничтожны"

а перед кем репутация - страны "запада" нас в открытую хотят уничтожить,
прямо об этом говорят - те с ними де факто война идет пока гибридная

значит они уже вне закона, или иначе по законам военного времени с ними
надо обращаться

кто остается - Китай, Индия, Бразилия - остальными вообще можно пренебречь

ну эти себе на уме, бормочут что то невразумительное, а вообще всегда выберут
сторону где выгода, на безопасность и существование РФ им вообщем то начхать
(ну отчасти ккроме китая который понимает что если с РФ расправятся то за него
примутся плотно)

получается что нам выбирать - или мы выигрываем любым способом ради того
чтобы выжить, или пытаемся угодить какому то смутному и мало кому нужному
мировому общественному мнению

я за выживание любой ценой - лучше вражеской чем нашей

...и с криком "Да здравствует Африка!" выбрасывает за борт рядом сидящего негра...
(с)Анекдот

Глазенап пишет:

yve пишет:
так заскучаем мы тогда на фороме
а так - балаган и всем весело
посмеялся, выключил и забыл...

и то верно
вот потому как захочется выпить - так сразу на форум надо. после пары-тройки стопочек самые гениальные политологовоенноаналитическоэпидемиологические мысли приходят...

с этим соглашусь

Вот что стоит сделать, так это ограничить количество создаваемых тем.

Задолбало каждое утро прокручивать 10 тем скрепки....

И пару тем в Свободных - без негров бы сделать.

я бы в другие и не заходила тогда.

Сиди тихо, патриотка недорезанная.