Пу сказал, что Лавров иногда несет всякую пургу, как Песцов

Фиалка10 пишет:

ocean пишет:да ладно

а яйца не красили в твоем детстве? и не бились?

а куличи не ели?

бабушка даже травку разбрасывала по дому на Троицу. не знаю, правда, зачем

а конфетки тебе не давали взрослые люди со словами Христос Воскрес?

Про Байрам, я конечно не знаю.

у меня бабушка была воцерковленная, а родители уже не сказать чтобы очень ... крашеные яйца и кекс "Весенний" это не про религиозное мировоззрение и богопослушное поведение ... вот что могу с уверенностью говорить: если человек был открыто религиозен, на него смотрели с осуждением.....помнишь в "Бриллиантовой руке": "Не удивлюсь, если Ваш муж тайно посещает синагогу"(с)

Любовницу, вообще-то.

Право на обиду: разъяснение Президентом слов Лаврова об этнических корнях Гитлера не изменит политику Израиля. Крайне правому премьеру Израиля Нафтали Беннету просто нужен был повод чтобы «обидеться», легитимизировав изначальный план поддержки родственного украинского режима. В школах и университетах США преподают, что «Холокост — это неоднозначно», однако это не оказывает влияния на американско-израильские отношения.

Дело здесь не в Израиле и не в Беннете — такова общая стратегия западной цивилизации жертв: любые свои агрессивные действия представлять необходимым ответом на угрозы извне. Качество угрозы при этом не играет никакой роли. Если бы Россия отказалась от спецоперации и защиты Донбасса, поводом для санкционной агрессии могли стать судьбы байкальских нерп (именно для таких поводов и развивали «зелёную повестку»).

К чему «жертвы» не устойчивы, так это к прямому давлению — быть монстром не плохо, ведь на стороне монстра «Стокгольмский синдром». Ну а чем ещё объяснить дружбу Японии и США, Германии и США, Вьетнама и США? Проблемы России и Китая в том, что они в глазах Запада не самые страшные монстры… Вот и «обижаются» всякие.