Лавров отменил визит в Сербию из-за отказа пропустить его самолет

Сергей Лавров, которого власти Болгарии, Северной Македонии и Черногории не пропустили через свое воздушное пространство в Сербию, сохраняет выдержку и сарказм: "Если визит министра иностранных дел России в Сербию воспринимается на Западе как чуть ли не угроза вселенского масштаба, то, видимо, дела на Западе совсем плохи"

м-дааа....
а Сергей Шойгу на танке ведь уже никакого разрешения запрашивать не будет
а ведь эти шакалы заблеют "нас за що?"
но удосуживаться отвечать им уже не станут

а там во всех провинциях после того как москали даровали им независимости вылезли почему то самые косматые и сиволапые

в процессе перестройки ускорения и сверхбыстрого отделения гипоталамус рассосался
и теперь мохк в принципе не может нормально фурычить - он в режиме
перманентного глюка находится

Глазенап пишет:

империалист пишет:


может вдарить по какому нить атоллу в тихом? мегатонн так 10. Вместо Куры и вместо учебной железяки бахнуть боевым?
ну чтобы поверили что Россия пойдет до конца?

Очень даже хорошо бы, если бы это убедило.
А так-то Галич тут вкидывала идею - по пустынной местности в сша где-нить долбануть.
Но там чревато - то у них разлом санандреас, то йелоустонский вулкан никак прочихаться не может - как бы казуса не получилось... Хотя лично мне импонирует идея канадско-мексиканского пролива им. Сталина, но все же как-то это будет направильно, вот так сразу

Эта идея ваще т выкладывалась на переговорах лаврова с блинкиным в женеве. Эт не я. Главком думал, что поддержут, но россияны вопили оч громко про то, что мы фсе памрем.
Ща вродь как рассиянцы готовы звездануть по ядреному полигону в Неваде, но момент пройобан.
Ждите ответа.
То есть терь придется ждать серьезных ударов по калуге и наро фоминску чтоб расчехлить посейдон и сармат.
Дорого яичко к христову дню.

И кстати ударов не предполагалось. Предполагался обмен нотами и позорное бегство бидона. ;)

гарбачёв распустил бандерлогов назад по пещерам

Юлия Цезарь пишет:

Ежик, скажи честно, прибалтам при СССР было хуже чем сейчас?

А то ж
У них не было возможности мыть толчки взаграницах.
А сейчас есть)))

Eziux пишет:

anw пишет:Я на пляжах турецких разговорился с семейной парой из Софии ,они просто не творят это не мы это все политики

Гм, а вы не спросили, за кого эта семейная пара голосовала на выборах?
Удивитесь, но даже в Болгарии есть честные выборы!
Иногда бывает, что люди не довольны своей властью, но знают, что будут следующие выборы.
Лично я не голосовал за сегоднешнего Президента Литвы Гитанаса Науседы. И что?

Как и что? ТЫ голосовал, а ОН не победил!
Какие же это честные выборы

Особо доставляют канеш в тудейном мире вопли о демократии. Каж раз ржу в голос.
Для папуасий демократия, для белых гейтс против маска и бориска бухой против тп лизы трасс. И все свинобыдло в воздух чепчики швыряют и ходят под себя когда дегенераты от илит валяюцца в собсных испражнениях или с балкончика лапкой машут. Идиоты.

В Лондоне разгорелся очередной внутриполитический скандал. Вскрылась переписка бывшего главы разведслужбы МИ-6 Ричарда Дирлава с высокопоставленными сотрудниками силового блока британского Правительства и гражданскими активистами.

Фон: Британия в 2018-2019 гг. выходит из ЕС, ведутся долгие и очень непростые переговоры с Брюсселем о параметрах «развода». По мнению ряда силовиков во главе с Дирлавом, Премьер Тереза Мэй слишком нетороплива, её план слишком «мягок», надо бы заменить главу кабинета министров.

Вот, например, советник оборонного ведомства Британии Гвитиан Принс пишет: «В настоящий момент я вовлечен в наши попытки «завернуть» ужасное соглашение о выходе из ЕС, которое готовит Премьер-министр Мэй, если Генри Киссинджер захочет поучаствовать, я предоставлю ему все материалы».

А вот другая фраза из переписки: «Целью является заблокировать любую сделку, которая будет основываться на малодушном и катастрофическом плане «Чекерс», если понадобится – убрать этого Премьера Мэй и заменить на того, кто подойдёт». И буквально через несколько месяцев: «Избавься от неё теперь и дело с концом». Как-то не очень сочетается с якобы демократическими идеалами британской парламентской монархии, если честно.

Cпонсировали всю операцию по смене главы кабинета «старые деньги» – Тимоти и Мэри Клод – аристократы, которые последние десятилетия осели в налоговой гавани – на острове Джерси. Журналисты сами признают, что настолько незаметных богачей сложно найти, они целенаправленно избегают любого упоминания о себе в социальных сетях и интернете, а в переписке про них говорится: «...весьма хорошо зарекомендовали себя в особенно секретных беседах». Поэтому они идеально подошли на роль «денежных мешков» и выделяли деньги ежемесячно, чтобы готовить «продукты» (речь идёт о компромате и диффамации).

В результате точечных акций заговорщиков Тереза Мэй проваливается со своим планом «Брекзита» в Парламенте и в переговорах со странами ЕС. Свалившие её силы не скрывают своего удовлетворения итогами Саммита ЕС-Великобритания в Зальцбурге, они называют его «фиаско Мэй».

На смену ей выходит решительный Борис Джонсон, который и завершает начатое так, как этого хотел силовой истеблишмент: «Сразу после занятия кресла Премьера Борис Джонсон должен созвать всех консерваторов Парламента, попросить подтвердить поддержку плана «чистого выхода из ЕС». Правда, в последних письмах уже идут разговоры о новой марионетке на замену Джонсону: «Я не вижу причин, почему Премьер Джонсон удержится на плаву, хотя он настолько потерял контроль над своим рассудком и cилой воли, что, возможно, оно и к лучшему». С последним, кстати, спорить не стану.

На пост нового главы Правительства рассматриваются кандидатуры Канцлера Казначейства Риши Сунака и, мой Бог, главы МИД Лиз Трасс: «Министр иностранных дел Лиз Трасс с поддержкой Министра по вопросам «Брекзита» Дэвида Фроста имеет достаточно выдержки, чтобы завершить дело с «Брекзитом». Незадолго до рождественских праздников я обедал с одним из давних спонсоров Бориса Джонсона, и он сказал мне, что перевёл свою финансовую поддержку на Трасс».

Теперь-то понятно, почему её управляемости может уступить лишь её же эрудиция. Судя по всему, Лиззи приметили  еще в 90-е и ведут по жизни, меняя взгляды и риторику по мере необходимости и вопреки ранее озвучивавшимся принципам. Больше нет вопросов, почему она говорит то, в чём совершенно не разбирается. От этого – все её ставшие притчей во языцех конфузы.

Конечно, и Ричард Дирлав, и прикормленные им «эксперты» сразу обвинили в «сливах» русских. Я правильно понимаю, что правду о своей  демократии британцы могут узнавать только от России? Поэтому-то Лондон запретил вещание РТ?

Как вы считаете: подобная смена власти – это путч или интрига? Думаю, ни то ни другое. Это чисто английская традиция. Как и отравления.

какая ерунда.........

yve пишет:какая ерунда.........

Миду это расскажешь, дебил.
Это они ерунду распространяют
Бггггг

Галич пишет:

yve пишет:какая ерунда.........

Миду это расскажешь, дебил.
Это они ерунду распространяют
Бггггг

отвянь...

Мы все безмятежно используем в речи грибоедовское «кричали женщины „Ура!“ и в воздух чепчики бросали» и даже не задумываемся — какие чепчики? Грибоедов и его потенциальные читатели прекрасно знали французскую идиому «она забросила свой чепец за мельницу», то есть пустилась во все тяжкие. Мельницу, спасибо Александру Сергеевичу, мы благополучно потеряли, а всё остальное используем, не понимая, откуда взялось

не означает его на мельницу забросить

не надо усугублять невежество

забросить чепец через мельницу

так правильнее

никак не означало бросить чепец в воздух

светского общественного,
а не в воздух от восторга

идиоматики

В те времена женщина чепчик могла снять только в спальне . В спальне бросали чепчики с офицерами гусарского полка

Москву сожгли.
Кутузова убили.
Лаврова к сербам не пустили
Медведев сын,
Пескова дочь
Из НАТО выпизжены прочь.
И только бункерный еблан
Твердит одно: таков был план.

хороший ряд стёп
и вишь какое дело
несмотря на всю эту xyету советская армия писдила писдит и будет продолжать писдить хахлов
до наступления полной победы
ибо такова селяви
и это уже знают все
и камала в том числе
все просто терпеливо ждут когда наконец д.вова записдит усих хахлов

... пишет:хороший ряд стёп
и вишь какое дело
несмотря на всю эту xyету советская армия писдила писдит и будет продолжать писдить хахлов
до наступления полной победы
ибо такова селяви
и это уже знают все
и камала в том числе
все просто терпеливо ждут когда наконец д.вова записдит усих хахлов

Проснись Точкин....ты обосрался...придумай что то новее.
видишь, я вот стишок соченил...правдивый

да что у тебя стёп всё на гауне зациклено
видать судьба хахляцццьва навевает
а и правильно
чем дальше влез тем глубже шаровары в гавне
молодец стёп
хвалю

Президент Сербии предложил Сергею Лаврову приехать в Белград в багажнике дипломатической машины.
Глава Сербии Александр Вучич попросил главу МИД России Сергея Лаврова не отменять визит в Белград и
пообещал ему обеспечить проезд через европейские страны в багажнике автомобиля,
защищённого дипломатическим иммунитетом.

стёп
уже лучше
хотя бы ни разу не упомянул гауно

ирина анатольевна пишет:

Eziux пишет:

Гм, а вы не спросили, за кого эта семейная пара голосовала на выборах?
Удивитесь, но даже в Болгарии есть честные выборы!
Иногда бывает, что люди не довольны своей властью, но знают, что будут следующие выборы.
Лично я не голосовал за сегоднешнего Президента Литвы Гитанаса Науседы. И что?

Как и что? ТЫ  голосовал, а ОН не победил!
Какие же это честные выборы

Вот жеж руᛋᛋкее людины не понимают сути выборов. Я голосовал не за его, а он победил. И в Украине многие смеялись — клоун, клоун, а победил он, а не „диктатор” Петро Алексеевич (не путать с Романовым). А на роᛋᛋии на выборы можно и не ходить — за вас проголосуют.

staples11 пишет:Президент Сербии предложил Сергею Лаврову приехать в Белград в багажнике дипломатической машины.
Глава Сербии Александр Вучич попросил главу МИД России Сергея Лаврова не отменять визит в Белград и
пообещал ему обеспечить проезд через европейские страны в багажнике автомобиля,
защищённого дипломатическим иммунитетом.

Лучше его перевозить в лошадевозе. Среди коней лаврова и не опознают.

Eziux пишет:

ирина анатольевна пишет:
Как и что? ТЫ  голосовал, а ОН не победил!
Какие же это честные выборы

Вот жеж руᛋᛋкее людины не понимают сути выборов. Я голосовал не за его, а он победил. И в Украине многие смеялись — клоун, клоун, а победил он, а не „диктатор” Петро Алексеевич (не путать с Романовым). А на роᛋᛋии на выборы можно и не ходить — за вас проголосуют.

Я как советский человек помню а теперь и уверен что во всем мире правило только одно голосуй не голосуй все равно получишь хрен и не важно где и как ты голосуешь хоть в Литве хоть в Занзибаре

anw пишет:

Eziux пишет:

Вот жеж руᛋᛋкее людины не понимают сути выборов. Я голосовал не за его, а он победил. И в Украине многие смеялись — клоун, клоун, а победил он, а не „диктатор” Петро Алексеевич (не путать с Романовым). А на роᛋᛋии на выборы можно и не ходить — за вас проголосуют.

Я как советский человек помню а теперь и уверен что во всем мире правило только одно голосуй не голосуй все равно получишь хрен и не важно где и как ты голосуешь хоть в Литве хоть в Занзибаре

Советские человеки и понятия не имели о демократии и выборах. И выборов то не было, было „голосование”.

Помните? „Выполни гражданский долг — отдай свой голос!”
А за кого отдавать? За того, единственного, назначенного?

Признаю, теперешняя демократия не без изъянов, но, всё ровно лучше авторитарных „демократии”

Я ещё в Утро.ру писал, что настоящей демократией считаю анархию.

Рекомендую, почитайте Петра Алексеевича Кропоткина.

anw пишет:

Eziux пишет:

Вот жеж руᛋᛋкее людины не понимают сути выборов. Я голосовал не за его, а он победил. И в Украине многие смеялись — клоун, клоун, а победил он, а не „диктатор” Петро Алексеевич (не путать с Романовым). А на роᛋᛋии на выборы можно и не ходить — за вас проголосуют.

Я как советский человек помню а теперь и уверен что во всем мире правило только одно голосуй не голосуй все равно получишь хрен и не важно где и как ты голосуешь хоть в Литве хоть в Занзибаре

Демократия - не есть вседозволенность
Стало быть где нет вседозволенности - там и есть демократия.

capt пишет:

anw пишет:

Я как советский человек помню а теперь и уверен что во всем мире правило только одно голосуй не голосуй все равно получишь хрен и не важно где и как ты голосуешь хоть в Литве хоть в Занзибаре

Демократия - не есть вседозволенность
Стало быть где нет вседозволенности - там и есть демократия.

Так и есть. А где есть вседозволенность — не всем конечно — там диктатура. Вседозволенность гестапо, тон-тон-макутам, россгвардии, не означает демократии.